加入微博，记录点滴，分享感动，握手明星
您可以从以下免费安全软件中选择一款替代360：QQ管家 金山卫士瑞星卡卡
您还可以从以下免费杀毒软件中选择一款安装：卡巴斯基金山毒霸 可牛杀毒 瑞星杀毒 Avira AntiVir AVG杀毒 安天防线7 更多可信赖安全软件
我们向您致以诚挚的歉意！我们相信，该事件结束后，在政府推动下，我们一直渴求的“阳光下的竞争”时代终将到来。腾讯将以更开放的心态和用户、行业一起拥抱这时代[]
11月4日，360宣布召回360扣扣保镖。这一事件真相渐渐浮出水面。我们给所有QQ用户回顾一下这惊心动魄的几个日夜
如何卸载360隐私保护器
第一步：找到程序列表
点击“开始”菜单-选择“所有程序”；
第二步：找到360隐私保护器
在弹出的程序列表中找到并点击“360杀毒”，在弹出的子菜单中点击“卸载360杀毒”选项即可运行360卸载程序。
提示：在Windows7操作系统中，运行卸载程序会出现“用户帐户控制”窗口，选择“是”即可继续操作。
第三步：选择并确认卸载
在弹出的卸载提示界面上，点击“是”按钮。卸载过程很快，1-2秒即可完成。
如何卸载“360扣扣保镖”
第一步：找到程序列表
点击“开始”菜单-选择“所有程序”。
第二步：找到360扣扣保镖
在弹出的程序列表中找到并点击“360扣扣保镖”，在弹出的子菜单中点击“卸载360扣扣保镖”选项即可运行360卸载程序。
提示：在Windows7操作系统中，运行卸载程序会出现“用户帐户控制”窗口，选择“是”即可继续操作。
第三步：选择并确认卸载
在弹出的卸载提示界面上，请直接点击 “是”按钮。如果您安装了360安全卫士，则还会再次弹出提示：请直接点击 “是”按钮开始卸载操作。
第四步：确认完成
几秒钟可完成卸载，如不想重新启动计算机，直接点击“否”即可。[]
自360公司对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁以来，若干谣言在微博等平台上流传，制造恐慌，扰乱视听。以下为到目前为止发现的谣言，腾讯公司不需再一一澄清，录以备忘，请用户明辨。
:这个提醒其实挺友好的。 || : 重走3721之路，从哪里跌倒在哪里再跌倒&||&瑞星：360监控用户安装软件并劫持百度搜索引擎，
:放下屠刀，立地成佛的例子太少了， 从流氓的本质并没有改变，相信永远都不会变
:腾讯CEO马化腾已说不会无缘无故让用户做二选一，因为这样做肯定是对腾讯不好。腾讯承诺不无端使用手段。这是在避灾时才用，而且对象绝对是一个外挂。这次事件和时间有关，马化腾称：“如果给我一个月的话，我有太多的方法可以解决的。”360的外挂蔓延太快，如果3天不紧急制止腾讯就可能遭遇灭顶之灾&||&希望腾讯下次做出类似的决定之前，多考虑一下用户的感受。我们不只是Q币！请不要再出题，让我们二选一了，腾讯不是命题专家！
: 它陪我走了很多地方，我也交了很多朋友，我不能没有你…
:腾讯陪伴我的时间比360长，不管怎么说QQ号都升那么多级，真是不舍得割爱，只有卸360了
: 腾讯CEO马化腾已说不会无缘无故让用户做二选一，因为这样做肯定是对腾讯不好。腾讯承诺不无端使用手段。这是在避灾时才用，而且对象绝对是一个外挂。这次事件和时间有关，马化腾称：“如果给我一个月的话，我有太多的方法可以解决的。”360的外挂蔓延太快，如果3天不紧急制止腾讯就可能遭遇灭顶之灾&||&希望腾讯下次做出类似的决定之前，多考虑一下用户的感受。我们不只是Q币！请不要再出题，让我们二选一了，腾讯不是命题专家！
:很多网民不了解真相 360是利用扣扣来蚕食掉QQ 用户非常险恶 可无知的网民还以为是腾讯霸道
其实腾讯是受害着。&||&马化腾在与媒体交流时透露，腾讯是在打击外挂情况下才让用户作出二选一的举动，目前360仍不承认推出的扣扣保镖是外挂，并且召回举动毫无诚意，至今仍有500万用户电脑安装扣扣保镖。
:|| :  此次的风波是涉及了腾讯，有一天当360将打击对手换成是某浪等时候，看他们那时候所谓的媒体正义感在哪里。为了在360与QQ的风波中打击对手，谋取私利，某些媒体的确是扮演了不太光彩的角色。&||& 3Q之争是面镜子，照出了新浪、搜狐一批人及所谓互联网大佬的小人心态，揣着明白装糊涂，小人长戚戚，未来可想而知！
:360真是什么事都敢做。屏蔽百度和谷歌的广告，换上自己的广告，这样都可以！我不用360的产品，现在还真想试试呢。还有，目前360与腾讯的事情还没完，它又去惹百度和谷歌，挺佩服它的勇气。
:QQ给了我许多方面,也让我遇到了一些人,在这,有喜有悲.....曾经因为要忘记一个人,而进来,人早忘,QQ却离不开了.....
过去因为无聊而上网,现在不是...上线因为有事,其它时间隐着身,静静的看着好友的动态,就这样了...
:咱们普通用户想要的只是好的产品与好的服务，腾讯的其他产品我没用也不清楚，但是QQ腾讯软件和QQ邮箱是真的不错，不管是从界面还是用体验等方面都是值得称赞的！&||&马化腾表示，最早不想做安全辅助软件，一直希望其他传统厂商能够有一个比较和谐分散的份额，但瑞星、金山等没能顶住。腾讯涉足安全领域纯粹是自保行为，只为用户提供一个备选方案。如果不这样做可能连自保、自救能力都没有。
:【阿里巴巴停止与360合作】今日有消息称，阿里巴巴集团将停止与奇虎360的广告合作，使得360新添一个超级对手。在百度终止与360合作后，阿里巴巴集团是360最大广告主。估计以后大公司都不敢再给360输血了。然后公司收入大幅降低，然后360上市计划估计泡汤了，然后军心涣散离职，公司就快倒了~~~~~
:为什么360的水军消退了啊？前两天随便一条微博，都无数水军来谩骂。今天突然没有谩骂了，水军不见了。难道，360觉得再闹也没戏了？还是水军拿不到钱罢工了？罢工的话会有水军出来爆料啊？
:QQ有什么不好的，陪伴了我们那么多年，我支持QQ，大把免费杀毒的软件干嘛非要360。影响不了我
:现在QQ已融入我的生活每天都要去空间看看好友心情、新鲜事、去社区玩游戏
这场3Q之战，腾讯赢了！我想这对于很少在媒体上露面、一向低调的马化腾来说，是一次很好的宣传，现在大家更加喜欢QQ、支持腾讯。
:转眼用QQ也快四年了、变化真大啊！连我自己都变了许多。支持腾讯、祝所有人都能健健康康快快乐乐的走下去。
:QQ、与你相识快6年、我的喜怒哀乐都用你做为载体传达给我的同学、朋友、哥们、亲人、和你在一起、我总感觉那么充实、烟花易冷、而你却一直与我不离不弃、从我卸载360点击确定的时候、我就深持腾讯不疑、腾讯、加油、我永远支持你！
:马化腾在与媒体交流时透露，腾讯是在打击外挂情况下才让用户作出二选一的举动，目前360仍不承认推出的扣扣保镖是外挂，并且召回举动毫无诚意，至今仍有500万用户电脑安装扣扣保镖。
:今天把360的都删除了，打算以后所有应用软件用腾讯的，网页是TT，支付是财付通，聊天是QQ，听歌是QQ音乐，很简单，一个帐号通用。。。嘿嘿
：全中国网民都应向360索赔，因为他让多少人关注这场战斗，浪费了多少时间，这些时间可以创造多少财富。估计360赔偿不起。如果他继续这么折腾其他公司，又将继续浪费多少时间，影响中国人少创造多少财富，三天一大仗，2天一小仗。网民还说，我凭啥不支持免费，其实你已经在分期付款。
来自网页　　　　　　　　　　
：其他互联网公司现在应该清醒过来，不该用看热闹的心态来这件事情，不然下一个就轮到自己了。百度金山已经出来了，呼吁搜狐、网易、阿里、淘宝、盛大共同维护行业健康发展。
来自网页　　　　　　　　　　
：大清早保安公司砸门，逼着开门，告说好消息我们给你家白装监视器和鼠夹子，一涌而入，穿墙凿洞拉线装灯，我说你们问我愿意了吗？他们说免费！临了拆了我家的后墙＂为了你的安全，我们决定免费让你和我们挨着当邻居，墙也别要了！＂最后说干脆你住我们保安公司得了！然后挪我床。我看360基本这路子。
来自网页　　　　　　　　　　
360发布最新声明说：电脑里安装什么软件、卸载什么软件，应该由网民自己做主。360公司将继续捍卫网民在自己电脑中的知情权、选择权和隐私权。。。说得好！！我希望360放弃对金山网盾的拦截，把选择权还给用户，做到言行一致，然后再去要求别人！不知道古人云：已所不欲，勿施于人吗？？
来自网页　　　　　　　　　　
：发生在日晚的一个事实：可牛杀毒软件刚刚发布才几分钟，360安全卫士立即拦截可牛杀毒软件的安装。此技术被称之为云暗杀，可实现对指定IP，指定程序的定点清除。后来，记者找周董问起此事，周董说，没这回事，网上那图片是假的。看看，这里有视频。
来自网页　　　　　　　　　　
360安全卫士信誉破产
　　安全厂商金山公司工程师李铁军透露说“360开了一个极其恶劣的案例：以后是不是会有MSN保镖、淘宝旺旺保镖、支付宝保镖、千千静听保镖、百度保镖？”　　李铁军还表示，即使是封闭的苹果，也不可能对授权的APP做任何修改，作为第三方的360却可以劫持对手软件，这种做法“让人觉得恐怖”　　360逐渐升级的争斗行为，让广大用户桌面成为战场，这一行为却遭到了大量用户的厌倦。由于扣扣保镖容易导致QQ软件功能崩溃，卸载后容易导致QQ密码丢失，部分安装扣扣保镖的用户大呼上当　　业界常戏称360的营销策略是建立在“恐吓”基础之上的，即：时不时地跳出来恐吓用户，你的系统“有漏洞”。　　前段时间360跟腾讯上演了一出“窥探隐私”的闹剧，虽说360此举可以称得上“司马昭之心路人皆知”，但对广大不懂技术的网民来说，无疑是一次大规模的恐吓 　　在某门户微博中搜索“周鸿t今天开车走到公园附近”，出现了数十来自不同微博账号的一段话：“今天开车走到公园附近，突然感慨起来，周鸿t还是挺牛的，想想，在他公司干的人，跟着他的人，现在出来打江山的，千万富翁不少”
中国工程院院士倪光南：　　360与QQ口水仗已不是两个公司之间的事，需要权威机构出面解决问题经纬创投合伙人邵亦波：　　360利用国内用户不懂隐私权和选择权，随意延伸应用，如果发生在西方市场，早已被卸载易凯资本CEO王冉：　　王冉认为，360就是赢得了世界也得不到自己的尊重，“况且它也赢不了”盛峰律师事务所主任律师于国富：　　360利用木马技术(Hacking)劫持其他软件，在七大方面存在严重的不正当竞争嫌疑法学教授齐爱民：　　该软件打着“为QQ加速”等口号，因此具有一定蛊惑性，导致不少QQ网友上当法律专家汪涌：　　360蓄意开发针对竞争对手的产品，恶意屏蔽对手软件功能，恐吓用户，涉嫌构成不正当竞争
　　360的“上半身”，值得尊敬。06年起步，靠插件查杀、漏洞修复、木马查杀、软件管家、首页体检等创新功能赢得用户，直到08年8月360的缔造者傅盛离职之前，这是个以绿色产品赢得信赖的公司。可傅盛离职之后，360变了。　　360的“下半身”，让我们困惑。360成为一个越来越不友好的公司，不断制造麻烦的公司，以安全之名，与这个行业的所有参与者为敌。　　2010年2月，360攻击瑞星有漏洞，瑞星反诉360留有后门窃取用户信息。5月，360忽然不兼容金山网盾，其CEO指责金山“道德败坏”。几乎同时，360封杀了才刚刚推出的可牛杀毒，创始人傅盛在网上公布技术证据，并斥360为“网络霸权”。8月，360把之前的合作伙伴百度工具栏作为恶评插件、建议用户卸载，被百度告上法庭。几天前，360又指责QQ查看用户隐私……　　360变了；它还是08年之前的那个绿色的安全软件吗？它还是那个傅盛一手创立的360吗？我们怀疑。
2009年2月：360暗藏“后门”遭曝光
“360后门”事件刚过半年。但由于某些势力的强大公关能力，事件真相正在被掩藏。百度一下，您就会惊讶：为什么大量新闻被删光 导语：日，360安全卫士在安装电脑时偷偷开设“后门”事件曝光。随后，奇虎试图用此前爆出的“漏洞”来掩盖其“存在后门”的事实。在几轮交锋后，360决定以起诉瑞星的方式转移视线。2月2日，瑞星互联网攻防实验室发现，360安全卫士在安装进用户电脑时，会私下开设“后门”，更为可怕的是此“后门”存在巨大安全隐患。该后门可被利用来监控用户电脑和上传用户信息等2月9日，奇虎冒用国家质检总局、中国信息安全测评认证中心名义，向媒体发布《质检总局中国信息安全测评中心：360安全卫士没有后门》的假新闻。在谎言被戳穿后，奇虎官方网站上的“国家质检总局”字样被悄悄删除 7月1日，奇虎360认为瑞星是恶意诽谤，向北京西城区人民法院提起诉讼，要求瑞星赔偿经济损失880万元。此案最后不了了之
2010年5月：360“云封杀”刚刚诞生的可牛杀毒
傅盛曾任奇虎360总经理，被誉为“360安全卫士之父”。由于和周鸿t理念不同，2008年7月傅盛被迫离开自己一手创办的360。多年后创办可牛，产品刚诞生便遭到360的暗算 导语：5月25日可牛推出新产品“可牛免费杀毒”，不过发布才5分钟，便被360安全卫士拦截。据介绍，360拦截体系是由客户端和云端共同组成的，客户端负责找到要拦截的对象，是否拦截的指令由云端下达。因此360具有想拦就拦，想撤就撤的能力，随时可以在全国2亿台电脑上，随时指定删除和禁止任何一个安全产品360将可牛的特征码，放在360的服务器云里，即可以下令任何一台电脑阻截可牛的安装。这个招数，可牛抓住了证据，并公诸于众
这招 “云封杀”，用户在运行任意一个程序时，360都会进行拦截，360可以在云服务器上随意下达拦截某款软件的命令
这个对付可牛的“云封杀”，开创了历史的先河。在可牛第一次首发其杀毒软件的第1分钟，就被360的云封杀恶意拦截，这说明360提前将可牛作为蓄谋的封杀对象。与正常的反病毒、反木马无关
2010年5月：360全面封杀金山网盾
导语：今年5月，360通过恐吓方式要求用户安装360浏览器，并强迫用户在升级360和使用金山网盾之间进行两难选择。此前，360通过浏览器和360网址获得了巨大收益360安全卫士会频繁以安全的名义提醒用户，要求用户将360浏览器设置为默认浏览器，用户一旦安装了360浏览器，即被设定为默认浏览器；360导航网址站也会在该浏览器的“引导”下被设置为默认首页依然会有很多用户选择其他的浏览器，如IE、傲游、腾讯TT、搜狗等等。360安全卫士这时会再次出手，凭借360安全卫士的庞大装机量，再以“安全”提醒这些用户“威胁”，为用户设置其他浏览器为默认浏览器设置障碍若用户通过金山网盾锁定默认浏览器为IE并默认首页，那么360安全卫士和360浏览器就无法强制用户修改浏览器配置了，也无法不经用户同意把主页改为360网址导航。金山网盾显然切断了360财路。这也就是为什么360安全卫士要彻底封杀金山网盾的原因
360干扰对手安全软件证据（点击查看截图）
2010年5月：360让傲游CEO忍无可忍
陈明杰称，周鸿t整天说自己多么重视用户体验，“你敢在不靠360安全卫士威胁手段的情况下，跟傲游公平竞争么？” 导语：2010年5月底，在周鸿t通过微博攻击金山、可牛等竞争对手的同时，傲游浏览器CEO陈杰明也忍不住站出来，怒斥360不公平竞争行为。他为何如此生气傲游，作为本土中国人的软件，能通过严格的测试，进入欧盟的Win7浏览器候选单，却在本土被360提示有威胁。难道(周鸿t)要把优秀的软件都赶到国外才甘心么360浏览器排挤对手步骤如下：一、收购世界之窗，并换外壳推出360浏览器；二、有计划、有步骤将对手列入“危险”软件行列，利用360安全卫士恐吓用户；三、利用360后台拦截其他浏览器，导致对方故障（见下方截图）陈明杰认为，360的这种做法是一种“既当队员、又当裁判”的做法，并且还夸自己是最好的队员，这是一种违反安全生态环境的不公平竞争。搜狗浏览器负责人王小川表示，360就好比发放网吧牌照的机构。决定商家能否开网吧，同时他自己也开网吧
360干扰对手浏览器证据（点击查看截图）
2010年8月：百度将360告上法庭索赔1000万元
360曾是百度工具栏主要推广者，每月从百度分成上百万。但翻脸之后，360立即把百度工具栏列为“差评插件”，翻云覆雨，反复无常 导语：今年8月19日，百度将360告上了法庭并索赔1000万元。同时360也因对方拒绝佣金，反将百度告上了法庭。看起来，双方似乎半斤对八两，但百度其实有苦难言去年底开始，360安全卫士开始通过IP定位，仅选择边远地区，恐吓用户安装360浏览器，并将默认浏览器强制更改为360浏览器，默认首页也变成了360网址导航。今年开始大规模推广，百度旗下HAO123深受影响，流量大跌在和百度交恶之后，今年3月，360安全卫士开始宣布百度两款插件为“恶评插件”。今年7月，上述软件新版本中，百度两款软件被“升级”为病毒，并被描述为对用户电脑构成“安全威胁”今年8月19日，百度将360告上了法庭并索赔1000万元。360也因对方拒绝佣金，反将百度告上了法庭。官司最后结果，又可能是不了了之
2010年9月：360推软件恶意抹黑腾讯
　　任何通过QQ进程访问磁盘文件的行为，都会被该“隐私保护器”认为是窥探隐私文件，从而达到抹黑QQ的效果。　　事实上，很多磁盘文件访问行为都是Windows系统自带的，例如一些注入到QQ进程的输入法等发生CreateFile()的操作，碰到了上面它圈定的范围。360隐私保护器都会把这些触碰算到QQ头上 　　还有一些夸大的描述，如访问到word.exe，360隐私保护器故意在右边文字写成是“文档”而不是“程序”，这种表述对用户存在误导，让用户以为QQ真的读取了文档 　　操作系统本身有其文件处理机制，“隐私保护器”利用广大用户对这种机制的不了解，把一些正无关操作算到QQ头上，并定性为访问“隐私文件”。实际上这些操作是操作系统本身的机制来完成的，任何进行这一操作的软件都会这样。如此一来，桌面上的网银、Office、IE等多种应用程序都可能变成“隐私文件”了　　为了避免用户察觉它是在乱报警、不专业，360采取了以下很有针对性的文件名过滤。如路径名中包含“tencent”，“tm2009”，“tm2010”，“qq”，“腾讯”的字符串不显示。　　这些规则显然是因为腾讯QQ访问自身是正常的，显示给用户达不到恐吓目的，因此没有必要列举这些文件
卡巴斯基亚太区董事总经理张立申：　　劝告奇虎董事长周鸿t，“人生有的时候需要暂时停下来，你会发现，原来回头是岸”金山董事长求伯君：　　对一些不明真相的人来说，感觉金山是占下风的，因为人家会甩开膀子骂，金山做不来中国政法大学张樊：　　360介入隐私保护，增加了隐私外泄的机会，同时还有自己侵犯隐私之嫌搜狐CTO王小川：　　在互联网上保护用户隐私需要的是公信力，360此举可能隐含其他目的傲游CEO陈明杰：　　恶意打击竞争对手是360公司的一贯作风，这也肯定不会是360公司的最后一次盛邦(中国)首席顾问于国富律师：　　360隐私软件实为“QQ抹黑器”，360出于竞争关系推出这个软件打击对手可牛CEO傅盛：　　国内安全厂商有责任和义务保护网民隐私，不该打着安全幌子打压对手洪涛科技杜红超：　　360此举意通过放大媒体，让腾讯公司有苦难言，无论结果如何自己都不吃亏知名互联网人士郭开森：　　360拿错了武器，因为“隐私问题反而是360的最大软肋 艾瑞咨询总裁杨伟庆：　　因为两者用户重叠率极高。360攻击腾讯，也是因为QQ最近推出了QQ医生和QQ电脑管家知名互联网人士方兴东：　　互联网公司不应过于沉迷于利益博弈。应为促使行业健康发展，行业协会应起规范、监督作用知名互联网分析师刘兴亮：　　360作为国内知名的客户端，应该将精力放在做好产品上金山安全专家李铁军：　　360将监控和隐私保护挂勾，虽然证据不足，可靠性很差，误报极高，但对栽赃来说已足够 中社院姜奇平：　　商业公司做任何事情都应对事不对人，不应该将其他公司技术问题上升到对商业信誉的伤害法律专家阿拉木斯：　　360不是执法机构和网络警察，随意去认定另一家与其有竞争关系的公司侵权是十分荒谬的
2007年，国内盗号分子猖獗，盗号团伙通过各类木马盗取QQ密码，并形成木马-盗号-贩卖以及相关灰色产业链。QQ用户成了这一不法产业链中的最大受害者。在盗号问题最严重时，密码泄漏成为QQ用户面临的最严重的问题之一2007年起，QQ团队建立了专门保护QQ帐号的安全团队。QQ也开始丰满很多安全特性：软键盘、小锁头……我们还在QQ软件中植入安全模块，用于检测和查杀盗号木马和病毒……我们欣喜的看到，盗号木马对QQ用户的侵略得到了有效遏制那段时间，实验室日夜灯火通明，很多同事加班加点，为与盗号势力赛跑，放弃了假期和探亲。我们也曾面对用户的不解、甚至投诉，然而我们深知我们所做的努力，最终都将以一份温暖的守护呈现给用户...就是这样一种深深的默契，鼓励着我们不断前行重大安全事件回顾2007-08年间，吕某等编写出40余款热门网游的木马程序，窃取帐号和密码，形成30多人为代理的销售网络，把窃来的游戏币和装备销售获利。累计入侵1200多网站，给网易等公司的800余玩家造成损失。涉及16省市，金额3000余万 2006年12月，深圳警方破获国内盗窃QQ大案。该团伙分布多个省市，并盗取QQ号、Q币、游戏账号等，累计数百万个，涉案金额百万，获利70多万。他们每天非法盗取QQ号资料最多时可达30万个。该团伙43人被抓获，有11人被批捕 四川省成都市双流县的朱某与同伙，在网上窃取QQ靓号非法牟利，并圈定其中518个特殊号码通过植入更改QQ号密码窃为己有，然后再在网上高价贩卖牟利。2009年4月，深圳警方以涉嫌破坏计算机信息系统罪将朱某等人刑事拘留
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved扫一扫，用微信浏览
高空坠物“连坐”担责不合理
备受关注的成都高空坠物案于近日宣判，高楼里的124家商户分摊了15万赔偿。这一宣判并没有结束持续十数年的高空坠物是否该“连坐”担责争议，反而继续引发激烈讨论。对此争议，我们能不能有个清晰答案？
高空坠物“连坐”担责是我国“特色”法律无论国外、还是过往，都罕见这样的法律我国《侵权责任法》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这就是俗称的“高空坠物连坐法”。考察世界各国法律，可知无论是法国、德国、意大利、荷兰、埃塞俄比亚等大陆法系国家，还是英美法系国家，都没有类似法条或判例，世界范围内只在智利民法典里发现相似规定。也有法律学者指出，第87条可追溯到古罗马法中“倒泼和投掷的责任”条款，然而细究即可知，古罗马时代的住宅是单独的，由住户承担责任仍属于侵权人可确定的情况。所以，我国的这条法律规定堪称罕见。实际上，著名民法专家、《侵权责任法》立法参与者梁慧星明言“本法有些地方有极大的创造，本法对适应中国社会的国情来说，对适应现代社会的发展来说，都是有创造性的”、“第87条是中国侵权法对传统侵权法极大的创造性发展”。如此“特色”立法，目的为了救济和预防既然是创造性立法，那么面临争议就是难免的。在《侵权责任法》于2010年实施之前，法院对于这样的案件怎么判是不明确的，出现了严重的同案不同判现象，不但不同法院意见对立，而且上级法院和下级法院意见对立、同一法院不同法官意见对立。这种对立自然也会体现到《侵权责任法》的立法中，最后还是赞成“连坐”的意见占了上风。梁慧星指出，如此立法的目的有二，首先是救济――“有个别学者反对第87条，例如著名的侵权法专家张新宝教授就反对，说什么闭门家中坐，祸从天上来！别人向下丢烟灰缸，为什么却让我承担责任？ 我们的学者在从事法学研究的时候，在为国家的立法出谋献策的时候，一定不要考虑到个人的利益，你要考虑到社会的正义。你说一个人在外面走，上面掉个烟灰缸把他砸死了，他的子女怎么办？他的父母怎么办？他作为家庭的主要劳动力被砸死了，情况多么悲惨，你为什么不考虑？你分担一下损失，这有什么问题？”。其次是预防――“这是一个非常好的条文，它可以发挥法律的教育作用。所以侵权法公布以后，那些物业管理公司和业主委员会在每一个楼层都要贴那个告示，来提醒住户自己并教育孩子不要丢烟灰缸，不要丢啤酒瓶”。此外，《侵权责任法》的起草者如王利明、杨立新等专家也持类似看法。而本次成都高空坠物案的判决，法院明言就是为了救济和预防――“抛掷物致人损害的纠纷中，建筑物使用人不是实际侵权人，法律之所以规定在难以确定具体侵权人的情形下，将板子打在可能加害的建筑物使用人身上，主要是出于对受害人进行救济的考虑；另一方面，是督促建筑物使用人在日常生活中提高警惕，针对存在的风险防微杜渐，履行相应的保管、维护和注意义务”。被成都高楼上坠下水杯“砸瘫”的小伙的确需要救济然而如此立法的良苦用心并不能实现“特色”立法本身不是问题，因为任何特定国家的法律都是为了解决该国具体的社会问题而不是为了其他目的而存在，只要法律能以最合理有效的方式解决我国的实际问题，就是妥当的。然而我们认为，“高空坠物连坐担责”恰恰不符合我国实际。如果是为了救济，显然公共救济比住户救济更合理更可行出门行走却遭遇“飞来横祸”，的确够倒霉够可怜，尤其对于一些家境普通甚至贫穷的人来说更是值得同情。救济这样的人是应该的，但是由谁来救济？有人说我国社会保障体制不健全、国家整体还处于发展中水平能力有限，所以让公共救济（或曰国家救济、社会救济、政府救济）不现实，因此第87条让住户集体救济是合理的。我们认为上述理论是完全站不住脚的。如果社会保障体制不健全，那么国家反而可以优先去“健全”社会某些成员（高楼坠物事件中的住户）担责的体制？如果国家能力有限，那么这个国家的某些老百姓反而是能力无限的？这不是“捡软柿子捏”吗。住户虽然是一个集体，但相对于社会公共概念来说也是“私人”，梁慧星所言“社会的正义”理应由社会来承担，而不是由私人来承担。不应强制这些住户为“公义”买单再看一个现实问题：中国本来就有判决执行难的问题，何况像本案这样有100多个被告、而且被告又心不甘情不愿的情况，怎么保障执行落实？从过往案例来看，执行难的担心已经完全被印证。还有，受害人本来境况就够窘迫了，还要负担一个针对几十上百人的诉讼，造成了诉讼难的问题，在本案中，受害者苦寻3年才找齐138家被告。如果是为了预防，则“连坐”弊大于利再看预防作用。的确，“连坐”有两个预防作用：1、住户由于不想被“连坐”，有检举揭发肇事邻居的动力，有利于找出真实责任人，进而形成警示作用；或者平时就会提醒邻居小心，防范于未然。2、制造坠物的住户，即便没有被发现，也需要承担一部分责任，所以会约束自己的行为。但是，“连坐”也会给预防带来三个弊端：1、我国警力有限，有了第87条后，恐怕一旦出现坠物伤人，会被草率的纳入“集体赔偿”通道，却疏忽了对“真凶”的调查，进而形成纵容。从成都这个案件的情况看，坠物伤人后第二天，受害人家属就开始与物业管理方商量赔偿事项，可见查找“真凶”的过程很短或者可能都没有。2、“连坐”对住户的心理影响，既可以理解为“至少我也得承担一些责任所以不敢乱扔”，也可以理解为“反正我拉完屎有大家一块来擦屁股”，前者是约束，后者可是纵容。3、从我国实际情况来看，住宅楼一般分为两种，一种是类似家属大院，一个楼里的人互相熟悉，那么要让他们互相检举不但困难，而且容易造成人际关系紧张；另一种是类似于近年新建的商品房，住户“老死不相往来”，一个楼层都形同陌路，缺乏互相检举的能力。这就使原来期望的“连坐”预防作用大打折扣。权衡之下，“连坐”对预防所起的作用是弊大于利。应以“精确而严厉的打击”和“公共兜底”取代“连坐”香港经验值得借鉴高空抛物在香港地区也曾屡屡发生，为此香港《简易程序治罪条例》在1977年增补规定：“如有人自建筑物掉下任何东西，或容许任何东西自建筑物坠下，以致对在公众地方之内或附近的人造成危险或损伤者，则掉下该东西或容许该东西坠下的人，即属犯罪，可处罚款一万港币及监禁6个月”。在2003年，香港房屋署还成立了侦查高空抛物特别任务队，这样就有专门的巡警人员巡逻、监督以示警戒，这个队伍自成立以来利用各种高科技手段进行监督破获多起相关案件。法律的完备和执行的严格，使香港地区的高空抛物现象大大小于内地。（参见郑诺《侵权人不明的高空坠物致害侵权责任研究》）明确把高空抛物纳入“危害公共安全罪”我国《刑法》规定“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全”要承担刑责。然而这条法律是几十年前制订的，所以有法律学者认为这里的“其他危险方法”应该是与放火、决水等相类似的行为，而绝不可能包括诸如飙车、醉驾、高空抛物等行为。事实上长久以来，“以危险方法危害公共安全罪”的适用范围也很窄，只是近年来，诸如醉驾、高空抛物等可能造成严重后果的行为非常泛滥，才有少量案例启用了“以危险方法危害公共安全罪”来应对新情况。比如去年7月，成都一男子因为心烦就朝楼下扔东西，砸坏了楼下车辆，警方以涉嫌故意毁坏财物罪将该男子刑拘，而检察院则认为，该男子的行为已危害到了不特定多数人的生命、健康或公私财产安全，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。然而，像上述检察院的意见并非司法部门公认的、明确的看法，所以并不能形成足够的震慑力。我们认为，高空抛物符合危害公共安全犯罪的特征，立法、司法部门应该要么明确将刑法“以危险方法危害公共安全罪”的内涵拓宽，把高空抛物这样的行为纳入“危险方法”范畴；要么在刑法“危害公共安全罪”一章中特别增加类似香港那样专门针对高空抛物的条款。如此，才能使警方重视此类案件的调查，而一旦重视，破案应该没有那么难。比如著名的扔烟灰缸案例，如果采集指纹比对，破案并非不可能。这样一来，既精准又严厉的打击，才是对住户最大的警示。对于那些往楼下扔东西的“缺德鬼”，刑法伺候不为过实在无法明确责任人的情况下，公共补偿义不容辞如果使用了刑事调查手段后仍无法明确责任人，那么就该由公共财力兜底。以公共财力兜底不但比“连坐”赔偿更公平，而且倡导了更好的价值观。“连坐”赔偿显示了私权可以轻易被侵犯、国家、政府的责任可以推给私人，而公共财力兜底则彰显了国家不会抛弃它的公民、社会不会漠视它的成员、政府不会辜负它的人民。
据调查，高空坠物已经成为城市中仅次于交通肇事的伤人行为，面对如此严峻情况，应该给出更合理的解决措施。
狗主人至少应负民事责任
交通犯罪的量刑已经有了由轻转重的趋势
在抗战中，桂系实力非但未曾受损，反而越打越
国民党败退台湾后，利用一切机会巩固其在东南
联系电话：010- Email： 转载请注明出处，违者必究
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved
#我要问编辑#
还能输入140字}