今天上海自由贸易区正式挂牌成立，香港自由港的优势地位将不复存在！嘚瑟吧港独，我倒要看看你们的优势心里还能维持多久！哈哈！本文内容于
10:30:08 被小编a46编辑
大陆一瞪眼，都吓尿了！！！
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 阁下是港人吧？你有什么可不服的呢？莫非你自愿把自已归于港独的一份子？其实，上海自贸区的规划很久前就有了，香港人一直关心这个问题，生怕被上海取而代之，你可别死鸭子嘴硬。中央政府应该是充分照顾到了香港的利益，所以这个议题一直压着没办。而现在，内地改革到了新的关头，再加上港人一个劲瞎B折腾，中央政府已经开始失去了耐心。我看有撒手让你们香港人自生自灭的苗头了。说实话，上海什么自贸区对别的地区的普通百姓没多大意义，但估计大多数人跟我一样，只是看不惯香港人的二狗子嘴脸，所以，对这项措施，大家都是会心一笑的。
其次，给港怂一点颜色瞧瞧，真以为可以一边吃着大陆碗里的肉，一边大骂大陆同胞吗？哪儿有这样的好事。然后，还是给台湾做个样子。中国跟发达国家的贸易都是顺差，到了台湾却一直是逆差。台巴子真以为是你们本事大吗？要不是中央照顾你们，你们凭什么这么舒服地赚大陆的钱。拿香港做样子看看，如果台巴子得好不卖乖，那么下次也一样可以让台湾的经济掉下来。让谁上台让谁下台，其实不需要动用武力，用经济的大棒一样管用。当地的民众不会跟自己的钱包过不去。
您可能对这些帖子感兴趣
我也觉得其它国家的共产党不怎么样，但中国的共党其实还是很牛B的。
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼89楼所谓的商业更多的是利益问题还有各种关系的问题。李嘉诚去哪里我们却是无权干预啊。如果可以的话你就去干预一下李嘉诚的举措，我是不介意你干预别人的合法行为的，反正吃亏的不是我。
65楼68楼而如今，大陆加入世贸，全面开放，因此香港在整个中国的作用下降，经济有所下滑也是必然的！其次，政治往往和经济相互作用相互影响，而文化也是如此。这就是所谓的 “政治经济文化学”；而港独们叫嚣所谓的政治独立乃至一种闹分裂，欲求造反的行为和思想。从单项分析上看是政治利益的斗争，实际上会波及文化、经济等领域。你所谓的政治斗争莫影响经济那是不现实的，违背了《政治经济学》的基本原理，是难以做到的。除非这种政治斗争是小打小闹，不影响整个经济环境，否则的话必然会影响整个香港的经济环境！中央从长远上看，将会有所调整，将侧重点转向比较稳定和繁荣的城市——上海。虽然上海模式和香港模式有所不同，但是商人都以逐利为导向，当商人们看到上海的利益＞香港的利益的时候自然会向上海移动。这是毋庸质疑的事情。还有，香港人勤奋努力，难道上海人就不是吗？如果上海不是靠着他们的勤奋努力怎么会有上海数百年的繁荣昌盛呢？你以为单纯政策上的照顾就可以繁荣数百年吗？这是不可能的！最后，希望先生劝诫那些想从事港独的人莫乱来，乱来必被抓！引狼入室非正道，浪子回头正沧桑！86楼87楼88楼这是李嘉诚的自由。我没有任何看法。去哪里？怎么去？做什么都是别人的自由。有必要干涉吗？好比我在家几点起床，几点吃早饭你个外人管那么多干啥？民主自由的含义就是不干涉他人的合法言论和合法行为。
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼你是美国狗吧！为什么你的图像挂着一只鹰，你的回答好无聊。
59楼65楼68楼最后，希望先生劝诫那些想从事港独的人莫乱来，乱来必被抓！引狼入室非正道，浪子回头正沧桑！86楼87楼李嘉诚变卖资产“脱华入欧”怎么不去上海发展？你对这事怎么看？
45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！65楼68楼还有，香港人勤奋努力，难道上海人就不是吗？如果上海不是靠着他们的勤奋努力怎么会有上海数百年的繁荣昌盛呢？你以为单纯政策上的照顾就可以繁荣数百年吗？这是不可能的！最后，希望先生劝诫那些想从事港独的人莫乱来，乱来必被抓！引狼入室非正道，浪子回头正沧桑！86楼您的回复不搭调。我无法理解您想说啥？
19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！65楼68楼还有，香港人勤奋努力，难道上海人就不是吗？如果上海不是靠着他们的勤奋努力怎么会有上海数百年的繁荣昌盛呢？你以为单纯政策上的照顾就可以繁荣数百年吗？这是不可能的！最后，希望先生劝诫那些想从事港独的人莫乱来，乱来必被抓！引狼入室非正道，浪子回头正沧桑！李家诚都是英国投资了，上海的未来发展留给国企这些官2代或者公务员2代吧。
73楼因而我个人认为外资撤离中国看似明智之举，实则有些糊涂。我外婆是上海人，跟我聊过上海的文化底蕴，所以我对上海是很向往的。期望有朝一日能以技术人的身份进入上海大展宏图。74楼75楼76楼80楼印度是联邦政府，中央和地方互相掣肘导致对外的政策，开放力度，优惠力度不仅跟中国比不了，连东南亚国家也不如。比如印度每年都缺电，我们可以把民用电停掉保障工业用电，而印度做不到。国际大企业入驻印度基本上没有特惠待遇，至今的印度汽车市场占主导的还是铃木和塔塔。丰田和大众再努力也讨不了阿三的欢心，所以大多数的跨国企业现在还是把印度定义为潜在市场。近十年印度有腾飞的趋势，但是存在跟中国一样的困境，人多压力大不管做什么事都有巨大的阻力。简单点说效率特别低，还仅仅是政府的效率低，普通老百姓也是如此。
70楼77楼78楼79楼
第二，社会环境的差异。虽然这几年中国的社会矛盾日益突出，但是总体上来说，改革开放以后中国的社会相对稳定，没有出现大规模动乱的可能。印度则不同，首先，印度境内至今还有反政府游击队，如毛派武装。其次，印度国内种姓矛盾、宗教矛盾也相当突出。资本家是追逐利润的，没人愿意在一个社会不稳定的地方开厂子，投了几千万或者几亿美元建了工厂，建了相应设施，没准儿哪天这个国家搞动乱了，一把火把厂子烧了，资本家找谁说理去？第三，工业基础的差异。新中国成立以后，美国长期通过巴统组织、瓦森纳协定组织对华实行经济封锁（瓦森纳协定至今有效），这就迫使新中国先是在苏联及东欧国家的帮助下，后是依靠本国的力量发展了一整套完整的工业体系，这就为外资企业提供了两大便利，一是可以提供熟练工，二是可以提供上下游的配套企业。反观印度，一直没有像样的基础工业，连阿琼坦克的履带都无法提供合格产品，实在难以为外资企业提供这两大优势。第四，国民消费能力的差异。中国的贫富差距拉大实际上是最近几年的事情，但是即便是如此，谁能说他家里没有几件外资企业或者合资企业提供的产品？就拿每天刷牙的牙膏来说吧，中华牙膏是联合利华旗下的，联合利华是荷兰的公司，高露洁牙膏是美国品牌，至于汽车什么的就更不用说了，这样既可以降低成本，也可以把产品就地倾销，从而实现利润的最大化。而印度的贫富差异极大，难以就地实现利润最大化。第五，政府对招商引资的重视程度不同。不得不说，改革开放以来的三十多年时间里，中国的各级政府在招商引资方面做出了巨大的努力，虽然说后来出现了不少问题，比如自主品牌的丧失等等，但我们必须在正视这些问题的同时，正视各级政府的招商引资工作，在改善一方民生方面所发挥的积极作用。印度方面我们就很少听到这样的消息。更何况，中国各级政府在招商引资时，为外商开出了他们无法拒绝的优厚条件，一边有优厚条件，一边没有，你会选择哪边？......73楼因而我个人认为外资撤离中国看似明智之举，实则有些糊涂。我外婆是上海人，跟我聊过上海的文化底蕴，所以我对上海是很向往的。期望有朝一日能以技术人的身份进入上海大展宏图。74楼75楼76楼80楼本文内容于
20:34:19 被幽灵寂寞编辑
69楼 73楼印度呢？印度的基础建设十分落后，而且印度穷兵黩武，民众十分贫穷。其市场看似很大，实则需要再过几十年的改革和发展方可以。因而我个人认为外资撤离中国看似明智之举，实则有些糊涂。我外婆是上海人，跟我聊过上海的文化底蕴，所以我对上海是很向往的。期望有朝一日能以技术人的身份进入上海大展宏图。74楼75楼76楼恩。谢谢。我的疑问是印度贫困，按照人力资本的话应该首选印度，为何中国反而成了世界工厂而不是印度呢？
70楼77楼78楼给不给都会闹事的，现在就是要怎么去建立健全基本法和宪法之间的法律关系以及国家安全，反分裂法在香港的实施。港狗一口一句法律一口一句民猪，我们不能输给他们。
70楼对！就是这个问题，在对香港的回归上，香港的基本法并没有在宪法的基准下创立，缺少稳定的框架。
59楼69楼 73楼74楼75楼
45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！69楼 73楼74楼该不会是人蠢的问题吧。传说三哥做的服装很差，袖子一长一短，有线口之类的都是常事。
19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！69楼 73楼
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！69楼 但是外资撤离到越南等国似乎不太行。最根本的原因是基础建设和市场的问题。越南的市场和中国的市场相比，中国大而越南小。印度呢？印度的基础建设十分落后，而且印度穷兵黩武，民众十分贫穷。其市场看似很大，实则需要再过几十年的改革和发展方可以。因而我个人认为外资撤离中国看似明智之举，实则有些糊涂。我外婆是上海人，跟我聊过上海的文化底蕴，所以我对上海是很向往的。期望有朝一日能以技术人的身份进入上海大展宏图。
70楼但是如果继续乱来，玩大了，大陆迟早铁血手段是要铲除这些国外情报中心的。这不是完全不可能的。
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！本文内容于
10:04:43 被幽灵寂寞编辑
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！65楼 真正的香港人又有多少呢？就像周立波说的：那些笑话别人的巴子的上海人，看看他祖上三四代都不是上海人；香港人也是如此。李嘉诚虽是香港人，但其祖籍是广东潮州；还有著名商人杨立成，著名演员陈小春等众多大陆籍的香港人。香港的繁荣在于大陆的封闭和不开放，因为这时候很多时候需要借助香港的力量才能实现繁荣和复兴。而如今，大陆加入世贸，全面开放，因此香港在整个中国的作用下降，经济有所下滑也是必然的！其次，政治往往和经济相互作用相互影响，而文化也是如此。这就是所谓的 “政治经济文化学”；而港独们叫嚣所谓的政治独立乃至一种闹分裂，欲求造反的行为和思想。从单项分析上看是政治利益的斗争，实际上会波及文化、经济等领域。你所谓的政治斗争莫影响经济那是不现实的，违背了《政治经济学》的基本原理，是难以做到的。除非这种政治斗争是小打小闹，不影响整个经济环境，否则的话必然会影响整个香港的经济环境！中央从长远上看，将会有所调整，将侧重点转向比较稳定和繁荣的城市——上海。虽然上海模式和香港模式有所不同，但是商人都以逐利为导向，当商人们看到上海的利益＞香港的利益的时候自然会向上海移动。这是毋庸质疑的事情。还有，香港人勤奋努力，难道上海人就不是吗？如果上海不是靠着他们的勤奋努力怎么会有上海数百年的繁荣昌盛呢？你以为单纯政策上的照顾就可以繁荣数百年吗？这是不可能的！最后，希望先生劝诫那些想从事港独的人莫乱来，乱来必被抓！引狼入室非正道，浪子回头正沧桑！
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 13楼所以你要明白，为什么李嘉诚要自香港撤资？我觉得李嘉诚的举动并不是空穴来风的。至于上海自由贸易区，富裕的也许不是大资和小资，富裕的可是国家。12楼适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 13楼爱国不打黄赌毒！光说不练！国家富裕是要靠海陆空！这种贴留给公务员二代看！他们对生活懂个屁！给你看看李+城撤资的贴/13/A75BH0V00014JB6.html本文内容于
23:58:56 被择明编辑 李嘉诚的话你也信？他的撤资又不是港灯这一例，你多找找，真逗！
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 13楼所以你要明白，为什么李嘉诚要自香港撤资？我觉得李嘉诚的举动并不是空穴来风的。至于上海自由贸易区，富裕的也许不是大资和小资，富裕的可是国家。12楼适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 13楼爱国不打黄赌毒！光说不练！国家富裕是要靠海陆空！这种贴留给公务员二代看！他们对生活懂个屁！给你看看李+城撤资的贴/13/A75BH0V00014JB6.html本文内容于
23:58:56 被择明编辑
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼45楼 59楼香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！我认同我国发展农业好，因为这样可以养多些人，但是对于一个国家来说发展商道同样重要，在中国谁不知道香港人的勤奋，工作效率好！上班岗位多，生活有保障，你说上海好又谁不认同你说的话！国家要发展难道要让政治利益演变到思想斗争吗？思想斗争是香港人的弱项，也是商道的大忌！其实香港的商道摸式和上海的商道摸式有点不同不要太在意，让大家去选择。
国内肯定有狗会喊破坏中美友好关系。
香港一些人想普选，给它就是了；亲建制派并不弱，美国豢养的“民主派”能搞出个什么大动静？香港的资产阶级政商精英无论左右，都很明白中央政权和香港的紧密联系，即使有了普选，甚至即使极端势力上台，照样控制得住。我的看法就是，闹，让他们再闹大点，让矛盾再尖锐点，让TG忍无可忍，让驻港PLA能够真正的行动起来，不是像现在一样当花瓶。什么时候，能把香港的特殊地位搞没，把香港市委的架子搭起来加入广东省委，这就功在当代，利在千秋啊。好好教训寄生虫港农，让他们知道谁是主谁是客，什么叫人民民主专政。
上的了又怎么了上不了又怎么了有影响嘛 再说了不是只有那玩意才能了解世界
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼45楼
上海迟早要取代香港的！这是历史发展的必然，也是历史选择的必然！从地理位置上看，上海乃是我中华沿海的箭头，向外进攻就需要以上海为箭簇，西部为箭羽，长江为箭杆。上海曾是东方明珠，现在是将来依旧还是！香港之繁荣乃是四小龙时期的繁荣，所谓百年，其实仅有半个世纪而已，再往前不过仅有100余年，可是上海的繁荣又岂止百余年而已？上海之繁荣乃是自明朝大航海时期起，一直到新中国建立之后共有三四百年，其繁华超过香港，其底蕴亦是超过香港。大陆不以上海为改革开放试点就是为了保护上海，否则的话香港早已被上海所取代。今日港独勾结外敌，欺师灭祖，欲引狼入室，扰我华夏太平。此等鼠辈以为，大陆之发展必须依靠香港，大陆之自由贸易必须依靠香港，这不过是鼠目寸光，狂妄自大！今日我华夏立上海为自贸区就是为了逐步推进，最终形成上海、香港两个自由港，即便香港大乱也不影响我华夏稳固。从长期来看，如果香港的港独不知进退。不知收敛，适可而止那么上海取代香港成为东方之珠不过是迟早的事情。如若不信，那就请香港试试便知，后果自负！
14楼15楼18楼一边大肆宣传上海已经取代了香港一边没人去上海买奶粉这种话说出来只有那些鬼才相信20楼43楼没消费者的地方也去投资你可别说。国家只要把国庆啊，中秋啊，五一啊……还有那些乱七八糟理由组织的开会旅游地点定在那里。保证消费杠杠的。你知道国企加学校加公务员一年要开多少会，旅游多少次吗？到时候盘子一做起来人流自己就涌过去了。我老家在山东枣庄。高铁两小时就到上海。天时地利人和都有了，还怕做不起来？
没有你想的那么坏。试验是渐进的，一步一步来。终极在那里，谁也不知道。
18楼一边大肆宣传上海已经取代了香港一边没人去上海买奶粉这种话说出来只有那些鬼才相信20楼43楼没消费者的地方也去投资44楼46楼商人重利，那里赚钱就往那里跑。
15楼18楼一边大肆宣传上海已经取代了香港一边没人去上海买奶粉这种话说出来只有那些鬼才相信20楼43楼没消费者的地方也去投资44楼很多跨国公司的亚洲总部都设在香港香港一百多年的优势不是你一句话就能取代的拜托你有点智商好不好
楼主这个题目真好笑。。。。上海发展自由贸易区是我国推出的一种经济与生活的模试宗合体系。适合目前上海的发展！本人不懂中国的经济。。。但知道香港人大部分人都爱国，还有我说句不丢人的实话，上海的富豪少过香港的富豪（目前还没出现过香港的汉奸富豪）香港的福利上海比不上。人均收入就别提了！复楼主的贴我是在叹气，叹我没钱买不起上海的房？本文内容于
21:38:30 被择明编辑 19楼我不是港人,你理解不出我说话的语意就别乱Y。本文内容于
21:54:18 被择明编辑
14楼15楼18楼一边大肆宣传上海已经取代了香港一边没人去上海买奶粉这种话说出来只有那些鬼才相信20楼43楼没消费者的地方也去投资敢情自贸区就是开个菜市场？好了，别再炫你的无下限了行不！
点击加载更多}