谷歌当年为什么退出中国？目前此问题解禁没有？_百度知道
该问题可能描述不清，建议你
谷歌当年为什么退出中国？目前此问题解禁没有？
我有更好的答案
不管什么原因退出中国市场,谷歌都失去了一个巨大的互联网市场!至于原因,众说纷纭,个人认为应该不是谷歌想放弃,而是中国政府不容它在中国做大做强!
采纳率：69%
度一下不就知道了吗……谷歌离开中国市场的原因主要有三：其一，与此 同时，没有领军人，卓越亚马逊无法对抗淘宝，并且政府相关部门也出面指责谷歌不妥、facebook在中国没戏，或者用文中的意思来说，是“迫害”的意思没有减少，他都有媒体的特性，这就好解释Google在中国一直举步维艰了，有哪个外国的媒 体在中国最成功过呢？至少我还没有发现这个例子。首先，Google是一个互联网企业。其三，谷歌连续遭遇危机。谷歌与中国的恋爱失败还有另外一个很关键的因素，那就是“文化”，“百度更懂中文”，反而QQ和新浪微博大行其道。作为外来者，当然谷歌中国的本土化和品牌塑造会比较吃力，这极大的动摇了谷歌美国对中国市场的信心。其二。互联网不是卖技术和产品，惹恼了谷歌美国。谷歌被央视曝光涉黄，比如“不作恶”，这种搜索习惯一旦养成，他们很难放弃谷歌，反而在逐渐增加，不管这个“不作恶”是不是为我们认可，也理解不了、谷歌图书馆计划遭遇起诉。这就是谷歌失败的原因。在中国这个特色的国家，这种“不作恶”的企业理念难免会和主管部门的要求冲突，李开复离职等等，是不是如我们理解的字面意思那样，当然我们也有很多成功的例子，但是在Google看来却不见得是对 的，这一切都 让谷歌总部很头痛。选择退出显示出美国人的果断与冲动，就如同微软被欧盟惹恼之后，直接将windows内置浏览器删掉一样，谷歌是注定失败的。中国特色挡住了很多的国家大公司，Google也不例外，最后让欧盟无所适从，政策和法规不同，估计有很多网民感觉到悲伤，毕竟30%的份额不是小数字，有1亿多网民在用谷歌，这就是本土化的力量，先后遭受了好几次莫名的或者是莫须有的指责，这些指责也许在我们看来是对的，Google的图书馆却受到了来自于官方的强烈攻击，这些类似的事情，换我们是Google，而明显盗版的百度mp3却毫发无 损，比如大众，问题在于Google做不到，这是由Google的特性 决定的，让谷歌无法适从。其次，Google有自己鲜明的企业理念，但是Google自己 确实一直在坚持这个立场，而在中国，换句话说，我相信Google的经营者一直在受着自己坚持的企 业道德理念的折磨，而现在，也许是不堪忍受了。还有一点，Google进入中国以来。谷歌离 开中国，Google认为的错的东西却一直非常安全的存在着，比如Google花了很大力气做的Google音乐，卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键，换一个字，“百度更懂中国”，Google为了市场原因或者是别的原因坚持了下来，但是几年来，这种趋势，谷歌很难认清中国政策，难以把握中国政策的变化，所以总是在触碰高压线，不管他是不是自诩为媒体、谷歌中国没有合适的领军人。在李开复离开谷歌时，谷歌一时难找到合适的领军者，所谓火车跑得快要靠车头带
本回答被提问者和网友采纳
不过滤结果：过滤结果，其结果与百度毫无差别，google就是采用一贯的入驻方式在中国运行，也导致了今天这样的结局。不过google也是进退两难就如中国政府所说的，在中国营运的企业必须要遵守中国的国情以及法律，无法提升市场占用率
傲慢是问题的根源，有没有解决，输入网址试一下就行了
不听监管，拽的一逼，就被请出去了，不论解没解禁，也就这么点大屁事
谷歌退出中国，是谷歌公司蔑视中国市场，不接受中国政府的合理审查，与中国政府冲突引起的
2条折叠回答
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
谷歌的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。谷歌为什么退出中国？-ZAKER新闻
于 1 月 29 日发行的《时代》周刊中，百度公司创始人兼 CEO 李彦宏成为封面人物，成为中国互联网登《时代》的第一人。而专访中的一段话，却让一段往事再次成为了舆论热议的焦点。专访中，李彦宏表示，谷歌当年退出中国是因为迫于百度给予的市场份额的压力，"2010 年，百度占据了 75% 的中国搜索市场，而谷歌只有百分之十几的市场，他们最终被迫退出中国 "。2010 年，谷歌退出中国市场，真的如李彦宏所说，是被百度打败了吗？或许答案并非这么简单，百度的市场份额是外部因素，而谷歌自身在中国市场运营上的惨败，却往往被人们所忽视。谷歌失败原因之一：傲慢到以为中国是个小市场百度在中国打败了谷歌，在外界看来，这就是真相。但或许很多人都不知道，谷歌之所以 " 水土不服 "，是因为他们对中国的搜索需求，完全的不了解。别以为这只是在耸人听闻，当事人是这样说的。在知乎上有一个问答 " 李开复为什么选择在那个时候离开 Google？"。指的是当时的一个热门事件：2009 年 9 月，谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复在四年任期结束后最终选择离开，由此自 2005 年谷歌正式入华以来组建的创始团队已经悉数离开。有意思的是，李开复本人在 2011 年 3 月亲自在这一问题下做了一个千字文的回答，彼时，谷歌已经正式退出中国市场 1 年了。除了为自己辩解外，李开复的答案中，有一个很耐人寻味的内容："2009 年的关键是推广，而且在内部可以看到推广是有明确的作用的（从汪华负责的网吧和站长联盟，等于是谷歌份额成长的一半，到崔瑾负责的公关市场推广，上一次《天天向上》几乎挤爆服务器）。"一个《天天向上》就能挤爆服务器！这是怎样一个画面？《天天向上》是 2008 年 8 月湖南卫视推出的一个脱口秀栏目，可就这样一档当时还是刚开始红火的节目，就能够让谷歌的服务器在搜索上不堪重负，谷歌在搜索上能够提供的同时支持人数之弱，可想而知。尽管李开复对此的事件的解读是 " 这类推广并不符合谷歌价值观，所以没有得到总部的支持 "。但显然只是一种欲盖弥彰的表现了。真相应该是，谷歌根本没考虑中国十亿级人口基数的搜索需求，在服务器的承载能力上，完全水土不服。或许这也是谷歌的价值观之一，即没把中国市场当做重点。尽管服务器挤爆，只是一个个案，但这已经足以看到当年谷歌的傲慢。谷歌失败原因之二：想要本土化却选了李开复对中国的水土不服，对中国市场搜索需求的认识不足，以及在价值观和负责人上的选择错误，才在最后，让谷歌只能选择从中国离开。谷歌败走的一个重要节点是李开复的离职。彼时，业界只看到了百度在国内搜索市场上的制霸，以及谷歌市场份额的滑落。有数据显示，2006 年谷歌在中文搜索领域的市场份额为 25.3%，到 2009 年时，其市场份额仅为 12.7%。李开复在 2009 年 9 月离职时，大多数人都认为，李开复是在为谷歌在中国的滑铁卢负责。但或许他本身就不合适做一个负责人。就在李开复离职当天，愚曾写过一个名为《李开复离职 谷歌陷入中国式陷阱？》评论：" 李开复主政的谷歌，其实本身并没有多少李开复的个性代码。谷歌在所有国人看来，依旧是个外企，多少还是和中国人的文化习惯格格不入。这使得谷歌在中国，陷入了夹攻，而无法显示其国际搜索巨头的强大实力的中国式陷阱中 && 毕竟李开复其实也是个洋人。只在台湾读过小学就留洋的他，中国味道还是少了点，起码在他带领谷歌的 4 年，很难让人感觉到。"有意思的是，在李开复的知乎回答中提到 " 上面提到的汪华、崔瑾也很快地跟着我走了。"这两位 "《天天向上》挤爆服务器 " 的关键人物，在追随李开复离开后，却发展的天天向上。如崔瑾，这位前 Google 公关经理，在担任了一段时间的创新工场市场总监后，就变身为豌豆荚联合创始人。现在豌豆荚在应用市场的地位，你懂的 &&离开李开复，反而找到了自己的成功。或许这也是李开复作为一个领导者，在知人善用和掌控全局能力上有所欠缺的一个注脚。反而，创新工场一直战力不强、倒是青年导师李开复风风火火闯九州的今日，则是另一个只可意会的注脚。谷歌失败原因之三：反应滞后才是压倒谷歌的最后一根稻草谷歌里唱的原因是多方面的，但傲慢却一直是其失败的主因。在退出中国市场前的 2009 年，谷歌已经在频频为自己的退场造势，而理由总是让人觉得很古怪。最广为流传的理由之一是，自诩为网络技术的顶级平台，谷歌一再声称自己一直遭受到来自蓝翔技校持续而复杂的网络攻击。而在谷歌离场的这些年中，人们更喜欢用其遭遇国内严格的审查来为其找借口。发生于 2009 年 6 月审查事件确实是真，但并非议论中那般把谷歌视为 " 弱势群体 "。美国著名科技专栏作家、前新闻周刊资深编辑史蒂文 . 勒维在其出版的《谷歌内幕：谷歌的所思、所为和对我们生活的影响》一书中如下揭秘：" 中国官方发现令其不安的内容，搜索建议提供的一些内容与色情有关。李开复以及其 Google 中国的其他高管被召集到北京一家宾馆 && 中方代表登录 Google.cn，键入有关乳房的粗俗词。Google 搜索建议提供的链接中显示的有裸照等内容。这位官员输入 " 儿子 "，Google 搜索建议中的一条就是 " 儿子母亲不正当关系 "。这一关键词对应的搜索结果中都毫无疑问是色情内容。房间里倒茶的女服务生看到这一景象几乎昏厥过去。"这一事件发生在当年的 6 月，距离李开复离职只有一个季度，而彼时，李开复应该已经在准备离开，并去意已决。事实上，这并非谷歌的一个偶尔错误，在国内知名博客月光的叙述中，其 " 早在 2007 年 2 月，谷歌‘搜索建议’刚刚上线的时候，就曾经截过一幅图指出了这个问题，可惜当时一直都没有引起谷歌的注意，最终这些问题成为有关部门指控谷歌的证据。"有意思的是，百度这个谷歌的对手身上，也在同一时间出现了类似的 " 事故 "，但结局截然相反。一本名为《壹百度》的书中如是描述："2009 年 3 月，一则调侃搜索引擎的帖子引起了他的注意， 帖子里， 网友试验了百度和其他搜索引擎的 " 关联搜索 " 功能，用诸如妹妹、嫂子等再正常不过的关键词，两个搜索引擎居然都提供出了一些不雅的联想结果 && 林桢心里咯噔一下，他觉得这是个‘地雷’ && 林桢赶紧给百度的 bug 邮件组发去了邮件 && 马上，这一问题的优先级被安排到了最高，工程师们立即开会着手解决。"同样是发现了问题，谷歌在 2007 年就得到了 " 证据 "，而百度则是在 2009 年 3 月。而 3 个月后的 " 不雅词 " 事件发生前，谷歌依然没有任何改变 &&或许事后诸葛亮的说一句，或许昔日谷歌在中国的连番昏招和各种傲慢，成为了李彦宏作为中国互联网企业家中首个登上《时代》周刊的一份助力。不过，愚还是要感谢李开复，恰恰是他的离职，让笔者在这篇评论，能够登上第二天一早的央视 2 套《第一时间》，还附上了个人玉照。在此，时隔近 9 年，再次致谢！
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
互联网新闻昨天
互联网新闻8小时前
互联网新闻10小时前论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
谷歌退出中国的原因及其影响分析
　　?作者简介：第一作者：包金雪，女，汉族，郑州大学，商学院2008级，金融学专业 二班 中国论文网 http://www.xzbu.com/6/view-2359379.htm　　?第二作者：顾慧，女，郑州大学，商学院 ，2008级，金融学专业 二班 　　?第三作者：赵钰菲，女，郑州大学，商学院 ，2008级，金融学专业 二班 　　 　　? 　　?摘要：日，谷歌关闭在中国大陆须经审查的网络搜索服务，并将用户转接至香港。对于这件事情，大家众说纷纭。谷歌在中国市场份额少、本土化缓慢等原因，与其退出有很大的联系，但黑客攻击和严格的网络审查限制对其也是有一定影响的。本文将对谷歌退出的主、客原因进行分析，剖析其退出对谷歌公司本身及中国互联网市场的影响，并对其退出引发思考进行说明，提出好的意见和办法，以便中国互联网市场更好的发展。 　　?关键词：本土化；审查限制；市场份额；黑客攻击；战略失败 　　?一、谷歌退出中国的原因 　　?（一）主观原因 　　?1.市场份额少、获利少、发展不尽如人意 　　?自2006年谷歌进入中国以来，搜索引擎市场份额从19%上升到2010年的33.2%，虽然有一定的增长，但是与预期相差很多；谷歌经过近4年的发展，仅占据了中国总搜索量的30%左右，而它占全球的总搜索份额的约70%，这表明，继日本、韩国之后，以往在欧美国家发展顺利的谷歌再一次在东亚失利，谷歌在东亚的服务和推广与其在这些国家的主要竞争对手都存在着巨大的差距。 　　?2.向中国施压博得好处不成 　　?谷歌已经不是第一次提退出了，它反复提就是希望中国政府减少对它的审查，以便发挥其全面性的竞争优势，从而占领更多的市场，与通过投入巨额资本来扩充市场相比，这个办法更具经济头脑，但是它的愿望不可能实现，谷歌的要求已经涉及到政治问题，中国政府的政治立场一向很鲜明，不会输给一个跨国公司。 　　?3.经济萧条转移视线 　　?2007年美国的次贷危机，引发了全球性的金融危机，一向以“美国最好”自居的它，美国一旦发动战争这些国家不会坐以待毙；再次，以现代的战争的破坏力，任何国家使用核武器都将给人类带来巨大的灾难，美国也是逃不掉的。 　　?4.李开复的离开 　　?李开复这个形象代言人有很好的政府公关能力，他了解中国，也了解谷歌，他可以很好的化解双方的矛盾，李开复离开使谷歌的发展受到一定限制。 　　?5.谷歌的本土化进展缓慢 　　?互联网不是卖技术和产品的，而是本土化和用户习惯，本土化是互联网公司成功的关键，显然谷歌在这一点上做的不够好。所以建议谷歌要以自己公司的发展为重，以盈利为目的，而不是作为政治工具去同化什么，换句话说，只有做出来的东西适合顾客的口味，才能有更好的发展。 　　?（二）客观原因 　　?1.受到中国严格的网络审查限制 　　?谷歌作为外来者，很难适应中国政策，总是在触碰高压线。谷歌这次退出中国市场，没有从中争取到更多好处，中国政府对于网络审查的立场是很坚定的。 　　?2.黑客攻击 　　?据美国《纽约时报》报道，黑客攻击是来自上海交通大学和山东蓝翔高级技工学校内的电脑。 针对谷歌的黑客攻击可能早在2009年4月就已开始，较之前谷歌披露得更早。 　　?3.逃避数字图书馆侵权责任 　　?从2004年开始对图书进行大规模数字化以来，在过去5年，570位中国著作权人的17922部作品在权利人毫不知情的情况下被谷歌数字图书馆扫描上网。根据谷歌公司2009年底提供的初步清单，谷歌数字图书馆共涉及中国图书8万余种，其中涉及约2600名中国作协会员的约8000种图书。 　　?二、谷歌退出中国的影响 　　?（一）对谷歌公司本身的影响 　　?谷歌停止对中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港的做法，既不明智，也不理智。 　　?1.退出中国大陆市场，是谷歌公司战略的失败 　　?谷歌放弃多年来辛苦打下的市场，从长远来看这是很不利的：一方面，中国拥有全球最好的供应链，谷歌所使用的硬盘等产品主要来自中国，而退出中国市场会增强竞争对手微软、雅虎、苹果等公司的实力；另一方面，随着中国网民数量不断增长，互联网市场展示出迅猛扩张态势，在巨大的商业利益面前，谷歌忽视中国的十亿潜在用户，必将会阻碍其长远发展。 　　?2.谷歌的品牌信誉会下降 　　?谷歌作为一个跨国公司，开拓新市场时遇到困难是正常的，但不该抛弃中国用户，毕竟它占了市场份额的30%左右，突然退出是对消费者不负责任的表现，它的品牌效应和可信度会下降，这点是不容质疑的。 　　?3.谷歌退出后股价下跌（短期内） 　　?截至昨日北京时间3月24日22时，谷歌股价收低553美元，跌0?81％，而百度股价则上涨1?75％，为589?85美元。从以上数据可以看出，谷歌退出很不明智，资产明显缩水。 　　?（二）对中国的影响 　　?1.谷歌退出后百度一家独大，不利于中国互联网市场的发展 　　?越来越多的企业意识到利用搜索引擎营销和提高网络品牌知名度的重要性，并付诸于行动，在百度和谷歌上每天都有很多的商家投放广告，百度的竞价排名和谷歌右侧的商家广告大家都很熟悉，。 　　?2.是中国网民的损失 　　?谷歌占据着中国30%左右的市场，它的突然退出对于那些一直使用谷歌的网民会有一定影响。 　　?二、 谷歌退出中国所引发的思考 　　?（一）合理的审查网络信息 　　?中国进行网络信息审查，应该合理适度并与中国国情相结合，对于那些淫秽色情等不健康内容要坚决限制；而对于言论则不应一涉及到敏感话题就过滤，公民享有知情权和言论自由权，有辨别是非的能力，不会因为有人恶意煽动就相信或者就去做有害国家的事。 　　?（二）中国政府应引导搜索引擎市场朝健康的方向发展 　　?把握好尺度，相信市场的自我调节能力，避免过多的干涉对市场带来的不利影响，要给市场营造良好的竞争环境，政府可以从以下几个方面着手： 　　?1.要避免垄断，加大对百度市场行为的监督 　　?2.要公平、公正、公开的竞争 　　?3.在政策上扶植中国本土化产品的发展 　　?(三)百度要树立长远的战略目标 　　?百度不能因为失去强大的竞争对手而冲昏头脑、不思前进，历史上从来没有孤独的胜利者，它可以从以下几个方面改善自己的业务： 　　?1.要重新做好市场定位，对自己有清晰的认识。 　　?2.立志高远，在稳定发展大陆市场的同时积极开拓国际市场，寻找互联网处于起步阶段的国家，先入为主的拓展市场。 　　?3.进行业务创新，使其更加人性化，向新的制高点迈进。 　　?（1）可以请各领域相应专家对搜索结果进行专业化、权威化的整理，这样既能减少网络信息对大家的错误引导，也能节约使用者的时间提高效率。 　　?（2）对于中国潜在的广大农民用户，可以根据他们的特点和需要，专门为其设计操作相对简单，适合其应用的搜索引擎。 　　?（3）完善手机搜索引擎功能，使其更便捷化、专业化。（郑州大学商学院；河南；郑州；450001）
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。百度成功因为谷歌退出中国？看第三方数据怎么说
来源：财经综合报道
作者：嘎嘣脆脆
原标题：关于“谷歌的退出所以才成就了百度”，李彦宏是这么说的，但第三方数据是那么说的
　　央视拍摄的李彦宏纪录片昨日被刷屏。在这场访谈中，李彦宏谈到“百度的成功跟谷歌退出没有必然的联系”，这一回答被认为是李彦宏首度回应“谷歌的退出所以才成就了百度”的质疑。
　　显然李彦宏对“谷歌的退出所以才成就了百度”的说法很在意，以至于他觉得有必要去解释一下:
　　这是一种误解，我也听到很多，应该说是我在意的，因为它不是事实，所以我也觉得有必要去解释一下，包括这个谷歌退出中国，那么大家可能忘了，谷歌在退出中国之前，它在中国运营了5年，这5年它的市场份额每年都在下跌，所以那个时候的百度呢，也是我们每年市场份额都在增加，所以百度的成功跟谷歌退出没有必然的联系。当然了就是企业做大总会有质疑，我觉得这个是正常的，但是如果有机会我很愿意去澄清这些误解。
　　李彦宏给出的依据是两点：谷歌退出前，连续5年市场份额都下跌；百度相反，每年市场份额都上升。
　　然而，这个说法不具有说服力。早在2010年，便有名为oztiger的作者，翻出第三方统计数据来证明谷歌并非因为业绩不理想而退出中国。虽然时过五年，但今日这些数据同样可以有力的回击李彦宏的辩解。以下是具体内容，虎嗅做了摘选和编辑：
　　在2007年，中国搜索引擎市场规模约为29亿人民币，其中：
　　?易观国际给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：23.4%，59.3%
　　?艾瑞咨询给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：21.2%，60.4%
　　在2008年，中国搜索引擎市场规模约为50亿人民币，其中
　　?易观国际给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：27.8%，62.2%
　　?艾瑞咨询给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：27.3%，63.5%
　　在艾瑞的这个报告中，相比百度比前一年提升3.1个百分点，谷歌中国市场份额大幅增长达6个百分点，从而得出谷歌的市场份额年度增长速度为百度的将近两倍。
　　在2009年，中国搜索引擎市场规模为70亿人民币，其中
　　?易观国际给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：31.8％，60.8％
　　?艾瑞咨询给出的谷歌中国市场份额与百度的市场份额分别是：33.2％，63.1％
　　易观国际评论说“谷歌在中国从2006年到2009年保持了高速的收入增长。”总体来说，谷歌这三年在中国的营收随着市场占有率和市场总容量的双增长。
　　这只是中国第三方的检测数据，若参考国外数据，谷歌的表现会更好，例如美国的StatCounter公司出具的报告说谷歌2009年下半年占据了43％的中国网络搜索市场，而百度下滑至56％。
　　总之，李彦宏的说法显然站不住脚，谷歌不是因为业绩不好败走中国，而百度为此占了大便宜。
　　本文选自：虎嗅网
(责任编辑：陈洋)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：}