去“和讯财经”看本文专题

　　我们大家都知道南京大屠杀，这件事讲起来，大家都悲愤，不说也罢。

　　然而，看南京大屠杀，还有一个不同的视角。

　　我们要知道，近代史上发生在南京城里面的屠杀，早已不是第一次，我简单举几个例子：

　　南京第一次屠城，公元1864年，湘军攻破南京（天京），对城里的居民开展大屠杀。

　　南京第二次屠城，公元1913年，二次革命，北洋军阀张勋攻破南京，革命党逃散，张勋的兵，在南京开展了屠杀，屠杀得到及时制止，规模不大，但毕竟也是屠杀。

　　南京第三次屠城，公元1927年，北伐军攻破南京，发生了针对外国人的屠杀，旋即遭到英美报复，英美军舰炮轰南京，炸死市民若干。

　　第四次，才是1937年底、1938年初日本鬼子在南京的屠城。

　　可是，问题来了，南京历史上屡次城破，多次发生屠城，作为南京人，如果稍微愿意读一点历史，你理应知道，听说要打仗了，你就应该逃命。

　　留在城里干什么？等死吗？

　　同样的历史教训，某些日本人，也并没有吸取。

　　2015年，日本人汤川遥菜在中东战乱地区，被恐怖分子绑架并斩首。

　　他死后，日本人是这样评价他的：

　　“你明知那里在打仗，去那里干什么？该死不算，还给大家添麻烦！”

　　这就是当年日本人给汤川遥菜的评价。

　　从自保的角度看，日本人的评价，是有道理的。

　　历史留给后人一个很大的经验教训：远离战乱的地区。

　　你要想好好活着，你就要远离战乱的地区，你所住的城市未来如果发生战争，从老百姓自保的角度看，你所应该做的事情，就是逃跑。逃回乡下老家。

　　没有谁会在乎农村。打起仗来，农村其实是相对安全的。

　　换句话说，1937年的南京居民，如果平时稍微注意读一下历史，他们就应该明白，南京历史上多次发生过屠杀，一个南京人如果是聪明的话，1937年底，是不应该留在南京的。

　　图：南京大屠杀时的日本军旗

　　千万不要误解我的意思。日本鬼子杀人，当然是罪恶。但是，作为老百姓自保，你明知道要打仗，还要留在战乱地区（南京），你对自己，是不负责任的。

　　8月13日上海开战，到12月13日南京沦陷，足足四个月，要逃难的话，时间绰绰有余。

　　图：南京大屠杀纪念馆

　　事实上，确实有部分南京市民在南京沦陷之前，早就逃了。

　　再给大家讲两个故事，也都是真实的故事。

　　故事一：1900年闹义和团时期，清军神机营有个兵，名叫恩海（满洲正白旗），他开枪打死了当时德国驻华大使克林德（Clemens Freiherr von Ketteler）。

　　图：杀死德国公使的清兵恩海（中间站立者）因为贪图一块洋表而暴露行踪，很快被捕，由德军扣押，旋即枪毙。

　　打死克林德这个事是对是错，我们在这里就不讨论，可是打死克林德之后，恩海贪图克林德的财物，他搜走了克林德的一块银表，然后呢，恩海把这块银表当给了当时北京城的一家当铺，换钱用。

　　八国联军攻破北京之后，联军的侦探就开始查：当时是谁打死的德国公使克林德。怎么查呢？就查这块表，结果从当铺找到了这块表，顺藤摸瓜，就逮住了恩海，这恩海倒也是条汉子，敢做敢当，供认不讳，结果很快就被处决了

　　故事二：1931年6月，日本帝国有个军事间谍，名叫中村震的，跑到东北的荒山野岭，测绘军事地图，被当时张学良的东北军团垦三团逮住了，团垦三团就地处决了中村震太郎，然后呢，团垦三团的将士贪图财物，将中村震太郎的手表摘了下来，当给了当铺。

　　图：中村震太郎（左）被就地处决

　　后来日本说这个中村震太郎，到北满去调查兵要地志，怎么没有音讯了呢？于是派人去查，结果也是从当铺入的手，查到了中村震太郎的手表，然后通过当铺的老板，顺藤摸瓜，最后查清楚了：原来是中国东北军团垦三团杀的中村震太郎。

　　于是，日本方面就派人疯狂搜捕当时的涉案人员，其中团垦三团有个名叫陆鸿勋的，就被日军逮住了，立马处决，说是给中村震太郎报仇。

　　读到这里，我想很多读者应该都有所感悟了吧？这两个真实的历史故事，它们之间有什么关系？答案是：它们是历史重演的关系，不但是故事情节，就连道具（手表）都一模一样。太阳底下，没有新鲜事。

　　事实上，恩海杀人贪图赃物因而丧命的故事，已经非常清楚地警示后人：杀人是不能贪图赃物的，为什么？因为赃物会出卖你的凶手身份和行踪。

　　我们假设当年中国东北军团垦三团将士是一群喜欢读史的人，他们理应知道恩海的旧事，理应吸取恩海的教训，中村震太郎是一把火烧了，毁尸灭迹，要知道当时并没有DNA鉴定技术，假如三团的兵不贪图中村的手表，也许日本方面永远也查不出来是谁杀的，团垦三团的陆鸿勋也不至于丢了性命。

　　恩海的故事和陆鸿勋的故事完完全全就是翻版，是历史重演，团垦三团的涉案将士不读史，所以丢了命。

　　这就引出了一个问题：读史，到底有什么用？答案是：读史除了给予爱好者娱乐之外，更重要的是告诉我们：历史上的前人做过什么事？都有什么样的后果？什么样的错误，我们这些后人不能再犯？

　　历史是一面镜子，它能提醒我们避免重走前人走过的弯路和错路，在有些时刻，就像陆鸿勋案一样，读史是可以救命的，不读史是足以害命的。

　　冯学荣：你的不痛不痒，他的血海深仇

　　冯学荣：读史人应该多了解事实，少谈论是非

　　冯学荣：淞沪会战是怎样打起来的

　　冯学荣，70年代生人，现居香港，知名作家，读史人，著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等，是“别等”效率手册的忠实践行者与受益者。

Wings是一个众筹平台，帮助企业和创新项目获得融资，帮助投资人选择项目。与其他的众筹平台不同，Wings集合了区块链技术、智能合约、信誉系统、项目管理工具，还有被称为群体智能的概念，因此能够帮助投资人选择高质量的项目，并帮助其管理。

国外网站CrowdFundBeat将Wings比作数字资产领域的Indiegogo和kickstarter，给项目提供获得融资的平台，给普通投资人提供自由的投资渠道，并能够基于大数据和社区智慧，便于投资人选择项目。

从11月底开启ICO，Wings至今已经筹得超过1500BTC。尽管最近几天ICO进展缓慢，但在ICO普遍遇冷的近几个月，1500个BTC已经是相对不错的成绩。

公开资料显示，Wings前身为ChainLab，由Stas Oskin、Sebastian Stupurac 和Boris Povod共同发起。Chainlab此前曾获得比特大陆投资。比特大陆联合创始人吴忌寒说， “比特大陆投资是因为我们看到了一个伟大的团队，我们期待看到Wings成长为一个建立在Rootstock和以太坊上的DAO平台，成为公链的创新加速器。”

来自中国的数字货币社区知名天使投资人郭宏才和维优创始人初夏虎也是该项目的顾问。 郭宏才评价Wings：“这个平台强调社交互动，将为项目的初始社区反馈、项目评估和融资带来方便，也将形成对项目的去中心化过滤机制（过滤掉噪音，将人们的关注聚焦于真正有前景的项目提议上）。”

从Wings的官方博客上，可以看到其持续发布的对外合作进展。包括与比特币钱包和安全解决方案供应商Airbitz的合作，健全私钥管理流程；与国内创新区块链项目小蚁达成合作，共同进行市场和技术的开发等等。

最近，Wings项目经理Sebastian Stupurac接受了巴比特专访。同样是去中心化自治组织的概念，有了The DAO的前车之鉴，Sebastian 向我们介绍了Wings为了避免安全事故的出现所做的种种设计，以及Wings的创建过程和未来计划。

8btc:您可以用几句话简要介绍一下WINGS到底是什么吗？

Sebastian:简单来说，WINGS就是一个新型的项目众筹平台，其结合了区块链技术、智能合约、信誉系统、项目管理工具，还有被称为群体智能的概念。

平台将实现项目生命周期的流线型发展。以提交项目方案起点，然后需要通过社区的评估和预测，之后才能开启众筹。平台将提供一个可以不断参与决策和管理的环境。这样，通过DAO机制可以提高透明性和责任性，有利于极具潜力的各种项目获得其极需的社区注意力、资金、病毒式营销，还有不断增加的后续投资参与和投入。

8btc:您是怎么知道数字货币和区块链的？有什么特别的经历可以跟大家分享一下吗？

Sebastian:说起这个话题，我们团队的每一个成员都有自己的故事。比如，我们一个团队成员，是因为曾经看了一份硅谷报纸，那一天的报纸中特别写到有一种叫做比特币的东西，它的价值刚刚已经达到了1美元，并预言未来5年内一定能达到1000美元。 而另外一个队员则是读了一则黑客新闻社区（HackerNews）的帖子，帖子中声称比特币是一个骗局，虽然当时交易价格70美分, 但是不应该值这么多。

Sebastian:创建Wings是因为我们发现一个还没解决的问题，需要一个解决方案。一方面，从社区角度来说，过去的两年里已经发起了700多种加密货币和项目，几乎每一天都有更多宣布。很多听说比特币或者以太坊的人，都想参与到这些项目来，但是害怕项目没有发展潜力，或者不能兑现承诺，甚至遭遇骗局。而WINGS平台能够解决这些问题，通过平台可以让加密社区能够关注到高质量的项目，并过滤掉多余的表演者们；有利于潜在的各个支持者对项目保持一定程度的自信和兴趣。

另外一方面，很多主流的企业也对加密领域很感兴趣，因为作为弥补常规的天使或者风险投资的一个可选的融资方式，将有利于在后续几轮融资中维持他们的股权。而且，项目非常需要先期采用者，以便项目和解决方案的推进。然而，这些企业家们并没有实现加密货币融资和管理社区所需要的经验，并且做这些事情会分散他们对自己核心业务的注意力。DAOs所提供的就是利用社区进行早期融资，社会营销和决策。WINGS平台将提供解决方案和扛起所有重担，这样可以允许哪怕具有极少经验的企业家，也能很容易地发起新的项目DAOs。

8btc:组建团队，将想法付诸实践，这个过程经历了多久？

Sebastian:我们是在2016年2月开始着手于WINGS概念方面的工作，用了几个月的时间来从各角度对这个想法进行分析，开发了一个基础的概念验证以及建立UI, 奖励制度和聊天机器人工具的原型。随后，我们开始进行市场工作，撰写简化、科学的白皮书，开发初始原型。同时，我们也在壮大团队，建立社区，建立合作关系（例如RSK, Airbitz, ShapeShift, Antshares等还有更多），与我们认为是WINGS平台潜在用户的各个企业家及公司进行联系。当然，我们也致力于为项目建立整个法律基础框架。总体来讲，用了10个多月的时间发展到今天的程度。

8btc:麻烦您给我们介绍一下您的团队成员。据了解其中一些团队成员拥有IOTA, Lisk 和Crypti的工作经验，这些是怎样为Wings平台建立提供助力的呢？

通过集思广益，并应用我们团队的丰富加密和技术经验，我们将把WINGS设计为一个独特的平台，以便通过广泛的区块链方法和技术来解决现实世界的各种问题。

8btc:因为智能合约的复杂性，安全性已经是最关键的一个问题。有什么预防措施避免发生The DAO那样的安全问题吗？

Sebastian:WINGS采用和引进了多个智能合约安全标准，比如：

● 基于比特币的智能合约，采用RSK (RootStock)技术； ● RootStock联盟提供资金保护，以及预防紧急资金划转 ● Airbitz 登录保证私钥安全 ● 每一个发起的项目采用单个而独立的智能合约和代币（ 代替The DAO中一个合约管理所有资金模式） ● 采用历经广泛安全审核的公共智能合约模版 ● 设置白帽奖金，以便发现潜在漏洞并解决问题； ● 基于里程碑式的资金释放系统，为项目参与者提供资金控制，提高项目的可兑现性。

8btc:市场上有跟WINGS类似的项目吗？ 如果有，相比之下，WINGS具有什么优势？

Sebastian:在我们着手工作之初，我们做了一个广泛的市场调查，注意到像Kickstarter这样的众筹平台非常成功。仅在短短的几年内，他们已经帮助项目筹集资金达28亿美元多。我们也看了支持了1000多个创业公司的AngelList，是怎样帮他们在最近的几轮融资中筹集了22亿多的美元。

今天，已经有很多平台，比如以太坊、NEM、BTS、LISK、Waves，还有其他发行一个币或者DApp的，然而还没有像Kickstarter 或 AngelList这样为加密经济而存在的平台。WINGS将解决这个问题，并提供一种新的方式，让参与者和公司获得融资，便于社区为已经存在的新项目投资。

8btc:Wings已经筹集1,500 BTC,您对这个进展满意吗？ 中国投资者占比多少？ 您有什么方式可以将中国投资者跟其他投资者区分开来吗？

Sebastian:在49天的活动的第一天就已筹集接近1500个比特币，我们非常满意走上正轨。我们确信我们将获得更高的数额，来实现WINGS全部愿景，因为我们看到越来越多的人发现WINGS，并参与到代币活动中来。在接下来几周里，我们将宣布各个重大公告，公布近期将应用WINGS众筹的第一批公司和项目，发布WINGS公开的alpha版本，通过这个版本可以第一手体验WINGS平台。

关于第二个问题，我们有多个指标衡量，包含通过所有支持WINGS的邮箱。我们还没有寻找中国具体的域名们，但是我们知道它们在那里。

8btc:现在Wings发展的怎么样？发展计划和合作进展方面，有什么最新消息吗？

Sebastian:在接下来几周中，我们将提供一个公共平台通道，允许任何一个人提交新项目方案，预览和预测、甚至可能做一个众筹测试网络（如果我们有时间的情况下）。我们也将为我们alpha版本中所示的最好的项目提供奖励，当然这些项目将有机会在WINGS主网上线后，被列为首批项目进行公示。关于合作方面，一旦一些细节敲定以后，我们将对外宣布重大新闻，现在暂时保密。