发酵了小一周的《野狼disco》侵权门，本以为随着当事人老舅（董宝石、宝石Gem）、律师等人的发声，即将落下一个帷幕……

但近日，《More Sun》在大中华地区独家授权版权方——陈朝贤现身，这场版权纠纷似乎又迎来新后续。

最早2月3日，赵智功律师发文称，由于《野狼disco》侵权，自己受版权方委托向老舅等人发放律师函。被侵权方则是芬兰音乐制作人Vilho Ihaksi，他所创作的编曲《More Sun》被用于《野狼disco》，且超出“不能商用”的使用范围。

当天，老舅和团队先后回应，认为已经花钱买了版权，既可以商用，也可以无限次使用。

在早前的文章中，8号风曝独家对话向赵智功律师，以及乐评人@爱地人 后，认为：从音乐层面，老舅抄袭不成立；从法律层面，更像一场版权纠纷，源于版权交易平台在销售版权时，“购前界面”与“授权许可合同”规定的版权使用范围自相矛盾。

点击蓝字回顾前情：《独家解析《野狼disco》侵权门：没抄袭却被外网坑了？99美元买的版权打水漂…》

此次，8号风曝（id：entifengvip）独家对话陈朝贤，对方表示，虽然自已被恶意抹黑，但仍期待老舅团队能够主动联系自己，双方达成友好合作。

经天眼查查询，陈朝贤为玛西玛国际执行董事兼法人、永韵文化监事。

他向8号风曝（id：entifengvip）展示的独家声明显示，陈朝贤是“一个经营了近30年的版权发行商”，大家比较耳熟能详的韩剧《冬季恋歌》《蓝色生死恋》《爱上女主播》《情定大饭店》等能够进入东南亚市场，与他的推广有关。陈朝贤表示，自己是韩国电视台KBS、MBC、SBS独家发行东南亚代理商，亦有“东南亚韩剧之父”之称。

“我手里握有印尼最大电视台12万小时的节目在中国大陆的版权，怎么会因为一首歌去敲诈他们？”

早前老舅经纪人声明称，称有人想刮野狼红利，买了版权后要敲诈500万，如今又打起舆论战，但自己握有对方敲诈勒索时的聊天记录与电话录音。

陈朝贤认为，“敲诈500万”的说法是对他的恶意抹黑。

并表示，老舅团队没有向公众展示双方全部的聊天过程。陈朝贤提供的微信截图显示了两段没有被展示的聊天内容：

一是，陈朝贤向对方发送99美元授权合同（Unlimited），求证老舅购买的是否为该合同，“如果是，那他们就侵权”；

二则是，陈朝贤展示了自己所购独家版权的部分内容，并表示完整合同需双方达成协商后，才能发给对方。

此前，赵智功律师向我们表示，涉及隐私的法律文件，不便于网上展示，应该是线下约谈见面展示，而对方（老舅团队）并没有给见面机会。

12月9日，陈朝贤与英皇娱乐唱片部工作人员取得联系，声明自己拥有《野狼disco》编曲独家版权，并向对方展示了完整授权合同。

在老舅团队要求看到完整授权合同的要求下，为什么陈朝贤只展示了部分内容，却向英皇展示完整内容呢？陈朝贤表示，他相信英皇会把合同发给飒娱，如果飒娱仍怀疑的话，那就会派人前来和自己沟通。

这一次交流似乎没什么成效，英皇把皮球踢给了老舅团队，对陈朝贤说，“我们合法拿到转授权，请你去问飒娱。”

毫无疑问，本次侵权纠纷已经不是音乐抄袭的范畴，而是围绕“音乐版权”展开。那么，最为关键的问题，陈朝贤是什么时候、又是出于什么原因购买了《More Sun》版权？

2019年10月中下旬，有朋友向陈朝贤表示，《野狼disco》伴奏有侵权嫌疑。刚开始陈朝贤不相信，直到研究了国外音乐平台BeatStars提供的两种授权合同——99美元版权（Unlimited，无限授权，非独家版权）与5000美元版权（Exclusive，独家版权）后，认为两种版权都在某方面缺少法律效力。

99美元版权：可以免费无限制使用，但不能有盈利行为；

5000美元版权：购买后，不能起诉已经卖出去的非独家版权侵权。

因此，陈朝贤决定跳过网站，直接与《More Sun》原作者Ihaksi签署一份新的独家版权合同。为此，他一共支付了6000美元——5000美元用于购买版权，剩下的1000美元相当于车马费，让Ihaksi前往位于芬兰首都的大使馆为他办理公证。

也就是说，本次事件中涉及了三份合同——网站展示的99美元授权合同、5000美元授权合同，以及陈朝贤与作者直接签署的独家版权合同。

老舅购买的是99美元授权合同，规定了不能商用，但还有另一个条款，要想通过唱歌赚钱？可以啊，只能在非盈利场合，也就是可以理解为公益性演出。

该条款译为：许可方允许被许可方在不限量的非营利表演、演出或音乐会中使用主录音，被许可方可以从这些表演中拿到报酬。

而网站的5000美元合同，和直接找作者签的合同有三处不同：

明确了授权范围：从全世界到大中华地区；

并去掉了5000美元授权合同中，“不能起诉已售版权侵权”的条款。

所去掉条款译为：所有以前出售的租赁许可证将按照过去的约定生效，被许可人不能向租赁许可证持有人起诉侵犯版权。

陈朝贤称，不管是标价多少的版权，“任何授权人都要严格按照协议内容去执行，如果他们没有执行，那就是侵权，我有权追诉他们。”

购买版权后，陈朝贤想与老舅团队达成合作，这样对方既能继续演出《野狼disco》，自己也能获得部分版权分成，并且他还想在beat基础上创作一首闽南语，由老舅演唱，“不能大火、也能小火”，以挖掘最大的商机。

这一点，他曾在与老舅团队沟通的6项合作模式中提及。

之所以向老舅团队、英皇、华为、网易云及咪咕发送律师函，就是陈朝贤认为老舅对于《野狼disco》的使用，已经超出了99美元合同规定的范围，且双方已经无法愉快地继续聊天谈合作了…

赵智功律师也曾明确表示过：99元美金的授权就非常有限，只能用于非商业使用，严格禁止电视、广告和商业演出。如果想要取得这些权限，需要花更多价格购买新的授权。

律师函发出后，却被老舅团队拒收惹，陈朝贤声明中写着：“公司有人，但负责人拒收。”

而原作者Ihaksi发声，称自己没有起诉老舅，起诉行为对他没有收益的说法，陈朝贤也同意，“在大中华地区，只有我有权起诉，连原作者都没有这一权利。”

他同时承认，自己没有尊重外国人的隐私权，导致很多老舅的粉丝去攻击、侮辱Ihaksi。

迄今为止，上一篇文章的遗留问题也解决了，同样是独家版权，为什么老舅还要找原作者沟通，陈朝贤就能直接在网站购买了呢？

现在答案来了：陈朝贤也是直接找了作者，四舍五入，相当于定制了一份个性化合同。

当时Ihaksi创作出《More Sun》时，就把这首beat上传到了youtube，同时写清楚购买方式，要么去beatstars这个平台买，要么给我发邮件！

Beatstars有木有推出5000美元独家套餐呢？结合其他beat以及当事人的讲述，我倾向于是有的。

所以现在这场侵权门就比较明确了：老舅听到了《More Sun》后，觉得“哎哟，不错哟”，直接拍大腿，让好朋友帮买了99美元套餐。但这个版权套餐有个bug，不能进行商演，但是可以公益演出，而且获得演出费用。也就是说，可以在爱心晚会、慈善晚会等场合用，但如果是各大卫视跨年晚会等场合，那就不太可了。

简单统计了《野狼disco》上线后的演出场合，基本上都是商演，这就危危险险了。于是老舅就想把版权买断，赶紧去联系作者，但是作者说，“不好意思我刚卖给别人”，这个人就是陈朝贤陈先生。

陈朝贤和作者个性化定制了一份全新合同，规定在他之前卖出去的各种各样版权，只要你听话用了，那就没事；如果你不听话，还被我发现了侵权的话，那我就要告你！

疫情之下，老舅上次已经说了不想占用公共资源，估计也不会再出面回应了。也是，版权的事情，就交给更加专业的法律来解决吧。

来 左边 跟我一起无限制授权

在你右边 画一道独家版权

来 左边 跟我一起无限制授权

在你右边 再画个独家版权～

8号风曝：为什么觉得现在被无故抹黑？

陈朝贤：很简单的一件事情，他们是侵权。我买到独家版权后，想法很简单，就是和董宝石合作。

但到现在，我都没有跟他们见面协商，那请把（我敲诈）500万证据请拿出来。我郑重地澄清，根本没有500万的事情，我连开价都没有开价。

（董宝石经纪人）她有一段电话录音，我是这样讲的，“11月11日前你们的侵权，我不追究，但是我要分成，因为我是版权商。这首歌是你们唱火的，我要求分成过分吗？“但是我又说了另一句话，“多少分成，你要给我多少你说了算，我都接受”。如果你觉得太过分，我们可以协商，怎么会有500万呢？我不承认，我否认所有这500万之说，请拿出证据。

8号风曝：从赵律师发文到现在，双方都还没有沟通过吗？

陈朝贤：我从11月26日和（董宝石）经纪人接触后，她把我们的微信聊天记录发了出来，但有两项没有显示。一个就是我给他发99美元授权合同，请他看董宝石是不是买的这个合同。如果是，那他们就侵权。

我又给她看一小段我跟作者签的合同，她要我展示完整合同。做生意的人都知道，我们都还没有协商好，怎么能给你看完整合同呢？

后来，我给英皇展示了我和作者的完整合同，包括作者签名、身份证等。如果飒娱看到了，就不会质疑我没有拥有独家版权，就算质疑的话，也应该请公司的人来向我确认，具体是什么情况。但自11月2日赵智功发律师函后，到现在为止，（飒娱）都没有跟我们联系协商要合作的事情。

8号风曝：为什么关注到《More Sun》这首歌，并想要购买版权呢？

陈朝贤：2019年10月中下旬，我在北京，一个不认识的朋友通过台湾某音乐制作人告诉我，《野狼disco》伴奏好像有侵权嫌疑。

当时我不相信，心想哪有可能，因为10月《野狼disco》已经火了。后来，台北朋友在11月6日买了99美元合约，因为我不懂英文，就把合约发给新加坡印尼的朋友复核。其中的内容是“无限制使用商业”，指你可以在公益性商业（演出）上收取一点劳务费用，而不是无限制的商业盈利行为表演，即不能有盈利行为。所以我觉得99美元版权没用，如果歌火了，需要打歌、需要上电视台、需要上媒体…都需要和作者买另外的授权。

5000美元版权我也同样发给了新加坡印尼的朋友，结果也不行，因为授权内容太不规范——万一你的歌火了，人家盗版你，你也没有办法维权。

说难听一点，我为什么会买5000美元版权呢？当初的想法就是，既然能买独家版权，我就准备和《野狼disco》进行生意上的合作。我在北京有一家录音棚，我自己也有歌手。我买下独家版权，《野狼disco》可以继续演出，我也能再出一首闽南语歌，请董宝石来唱。如果不能火过《野狼disco》，小火也行。这个beat在我的手上，我要改多少歌是我的事，我买断了30年版权，也可以转授权，这是不是商机呢？

所以，我是抱着大家共同合作，继续推广这首beat能够发挥的效益，结果被他们误解我是敲竹杠、来分一杯羹的心理。

8号风曝：那当时您购买独家版权，是直接在网站上花了5000美元？有和原作者进行沟通吗？

陈朝贤：5000美元与99块美元，怎么可能权利是一样的？不可能。于是，我请网站联系作者，但网站说他也联系不到。我们通过作者的Facebook直接沟通，条款也是我和作者拟的，与网站条款完全不一样。

8号风曝：最终从作者手中购买的独家版权，也是花了5000美元吗？

陈朝贤：对，我从作者手中也是用5000美元买的。网站合同标明是5000美元，属于全世界版权，没有限制时间。但懂版权的人都知道，除了转授权才能写无限制时间，如果是授权，一定要标志出授权时间，50年、100年都可以。

除了付给作者5000美元外，我还另付给他1000美元劳务费，请他办公证。

我现在和你说的这些，都有与作者的email往来记录，我不怕，所讲都有所本。董宝石和作者只有短短三条email信息，而我是几百条，信息量太大了。

8号风曝：您和作者直接签订的合约，与网站合约对比，除了授权地域及期限外，还有哪些不同？

陈朝贤：网站合约里，我记得最清楚的一条、也是我不想要的一条——你的歌火了以后，万一被人家盗版，里面的条款没有明确表示你可以去维权。也就是说，完全没有对你的保护。所以，我才说网站的5000美元合约根本没有法律效力，才去和作者直接签合约，一条一条地规范下来。

作者是一个单纯音乐人，担心我买了独家版权后，会不会起诉侵权的人。我向他保证，我100%承认你之前授权的合约依然有效。之前你授权的任何人，29美元、49美元、99块美元……任何授权人都要严格按照协议内容去执行，如果他们没有执行，那就是侵权，我有权利追诉他们，作者这才同意。

8号风曝：如何看待董宝石团队的回应，以及原作者回应？

陈朝贤：我承认我犯了一个很大的错误，我忽略了外国人的隐私权，没有经过作者允许就把他手拿身份证视频公开，导致很多董宝石粉丝去攻击他、侮辱他，认为他是幕后操盘手，和我联合起来要敲诈董宝石经纪人，他很生气。

但作者的回答没有错，不是他起诉的，他也不会起诉任何人。在大中华地区，只有我有权起诉侵权者，就算是作者都没有这个权利。

8号风曝：现在您对这件事期望的解决方式是什么呢？

陈朝贤：说真的，虽然到现在赵智功律师还没有正式接受我的诉讼委托，但是我还是想尊重他的意见，对方诉讼或和解，我都能接受。赵智功律师帮助我很大，把这件事呈现在大家面前，他也承受了很多攻击和冤枉。

8号风曝：之前赵律师向我们表示的是，“希望对方主动回应，从共同角度合理友好协商”，您认可吗？

陈朝贤：是啊，我跟赵律师说，就算董宝石要和我奉陪到底，我还是存在这个想法，一个歌手成名很不容易，我不想因为这件事情而毁了他。只要他们跟赵智功律师联系，不管想要怎么解决，我都会配合赵智功律师。

我是独家版权方，你做错了事，应该你主动来找我，而不是我主动去找你。我已经主动找到这么多次，给他们楼梯下了那么多回。他们如果自己再不下来，我只能诉讼。11月26日联系董宝石团队，到联系英皇想要合作，再到第一封律师函被拒收，可以想象我的心情是怎样的……