笔者曾经说过2013年是随身播放器市场的暖春,到了今年还真的是遍地开花,包括上市的、曝光的已经有数十款,其中一些以前根本不做随身播放器的厂商也开始纷纷加入,而且有的上来就是大手笔。而将随身播放器价格不断拉高,甚至推向万元之上的始作俑者Astell&Kern,今年主打的就有AK240、AK120II与AK100II三款之多,其中AK240与AK120II本站之前都在第一时间做了详细评测,现在也终于迎来了最后的AK100II评测。
Astell&Kern的第一代播放器,笔者是按照从低往高的顺序听的,而今年第二代却正好反过来,最先听的是AK240,然后是AK120II,到了最后才是AK100II。按照功能、操作体验来说,AK100II与另外两部机器基本相同,区别主要是音质。由于AK100II的价格相对最便宜(但依然高达5888元),相对AK120II与AK240这些万元级播放器,它只采用了单DAC设计,所以音质低于两位同门师兄没什么悬念,但是差距有多少,声音风格是否是相同的套路?确是值得关注的,而这也是本次及后续评测的重点。
这次收到的Astell&Kern AK100II的样机虽然为全新机器,前后面与四周都贴有保护膜,但并没有外包装,所以开箱图就无法展示了。但一定想看的话,因为AK100II的包装、配件与AK120II相近,所以可以参考AK120II评测的开箱部分:
同第一代AK100与AK120的区别类似,AK100II咋一看和AK120II长相基本相同,同样的方正、硬朗造型,采用同样的一块3.31寸AMOLED屏幕,拥有同样的接口按键,以及音量旋钮设计。但如果放在一起对比的话,会发现AK100II的机身要稍微短一些,金属的颜色稍微深一些,还有就是背面的颜色图案明显的不同。
AK100II的背部是灰褐色的,并没有图案纹理,而AK120II的背面则是同机身金属一样的银色,并带有星芒图案。
AK100II延承了AK系列的按键设计,并具备一个TF卡扩展槽。机身工艺上AK100II同AK120II保持一致,同样为一体式金属外壳,使用了一整块铝经过多重加工处理而成,细节处理十分的细腻,已经属于金属工艺品级别。
AK播放器经典的音量旋钮设计,造型设计与AK120II的相同,但是旋钮的手感并不一样。AK100II的旋钮相对来说阻尼要小一点,AK120II那种段落感也稍微弱一点点,旋拧的时感觉要松散一些,可能是内部工艺还是有所差别吧。
AK100同样具备沟槽护耳设计,其灵感来自琴弦,可以一定程度上保护电源键与音量旋钮,防止误操作发生。
屏幕的底部有一个并不明显的小圆点,它是HOME按键,在任何界面触按它都可以返回主桌面。
AK100II的机身为灰褐色,颜色比AK120II深一些,因此表面的金属拉丝工艺效果看起来也更明显一些。
AK100II的机身长度为111mm,而AK120II的机身长度为118mm,机身的宽度与厚度都是相同的。但是仅仅短了7mm,两部机器放在一起看差别还是挺明显的。
按键、接口等设置都是相同的,即便是定位最低的AK100II,也具备2.5mm平衡耳机输出口,同样也有两路Line Out输出(平衡与非平衡),并具备光纤数字输出能力,同样支持USB DAC,所以在扩展功能上与AK120II以及AK240并没有什么差别,而区别主要体现在于音质。
AK100II与AK120II的原厂底座是通用的,上图为AK100II装配底座的效果展示,所展示的底座是ALO线缆的特制版,并非普通零售版,作为USB DAC使用时声音会比用普通USB数据线连接更出色一些。
系统与操作方面,AK100II与之前评测过的AK240以及AK120II几乎是一样的,它们都是“第二代播放器”,Astell&Kern所谓的第二代播放器,是指播放器本身可以脱离电脑,可以直接通过网络来升级系统、获取音乐资源,刚好符合音频产品开始走向智能化与网络化的趋势,而AK100II、AK120II与AK240是随身播放器中的先驱,其它品牌产品大都还没有开始重视这一点。
AK100II采用一块3.31寸480×800分辨率的AMOLED屏幕,是目前显示效果最出色的随身播放器之一。AK100II系统用的是深度定制的Android,虽然从主要界面上并无法看出,但是一些菜单选项还是可以暴露出这一点,当然这并不是需要关心的问题,因为AK100II使用一颗双核Cortex-A9处理器,加上AMOLED触摸屏的灵敏度也不错,所以整体的流畅度与操作体验都是值得称赞的,这也是AK100II相对于当前国产高端播放器的一个优势。
播放界面简洁,一半是封面显示,一半是状态显示与控制按键。AK100II是支持歌词显示的,需要把相应的lrc文件同音乐一直复制进去。
内置64GB存储空间,并可以支持最大128GB的TF卡扩容,所以AK100II用户依然不用担心存储空间问题。
AK100II的歌曲分类管理成熟,既可以按照文件夹、艺术流派等分类,也具备强大的播放列列表功能,可以通过输入法(支持中文输入)自定义播放列表的名字,列表的数量也没有什么限制。而在歌曲选单上,AK100II很像是智能手机上的播放器,可以通过触屏右侧的首字母快速选择。另外AK100II还可以根据歌曲的品质进行分类,可以只显示高品质的MQS或是DSD音乐,排除掉普通有损、无损音乐。
和COWON的播放器不同,AK100II走的是原声路线,当然也不能完全抛弃音效,所以在设置中还是能找到EQ设置,但是只有一种“PRO”预设,PRO早在第一代AK100与AK120中就有出现,据说是由韩国一位金属音箱大师调制的,不过一般情况下开启PRO音效与否,声音变化并不容易察觉到。另外AK100II也支持用户自定义EQ音效,但可以调节的频率段数并不是那么多。
同AK240与AK120II一样,AK100II具备一个3.5mm普通非平衡耳机输出与一个2.5mm平衡耳机输出接口,两种耳机输出并不能同工作,需要再菜单中切换。
AK100II的两个耳机输出也可以通过菜单切换为Line Out模式,可支持平衡模拟信号输出,目前Astell&Kern的平衡输出转换线已经上市,可以用AK100II作为音源平衡输出至台式功放、耳放系统。
AK100II的最大音量为75,旋拧旋钮时是按照0.5格的幅度增减的,所以总共是150档音量,可以非常精确的调整声音大小。另外如果开启了Line Out或平衡输出功能,也可以在音量调节界面快速切换选择。
AK100II带有Wi-Fi与蓝牙连接功能,Wi-Fi的妙用下面会详细的谈一谈。
MQS Streaming Server目前只有Windows版本,安装后并不需要什么设置,只要选择存放音乐的目录即可。另外需要注意的是,一定要将存放音乐的目录设置为网络共享,要不然AK100II无法访问。
在电脑上开启MQS Streaming Server,将音乐设置共享后,此时在AK100II的桌面选择“MQS流式处理”即可直接进入服务器中共享的文件夹,此时操作和调用AK100II机身存储的音乐相同,但是打开音乐文件的速度可能要稍微延迟1秒左右。
AK100II的Wi-Fi支持的版本应该是802.11b/g/n,虽然不清楚所支持最高速率是多少,但即便按照几年前标准的54Mbps速度,用来传输24bit/192KHz高清晰音频,甚至是DSD音频带宽都是足够的。笔者亲测的结果也证实了这一点,在通过Wi-Fi播放电脑中的高品质无损以及DSD音乐时,除去选曲后最开始会有1、2秒左右预读时间外,播放时就很顺畅了,和本地播放基本没什么差别,声音并没有断续等问题。至于通过Wi-Fi播放是否会造成音质损失,笔者同样进行了简单试听,粗略的感觉声音是会有一点点不同,但是差别很小,并不需过多的纠结。
以往评测播放器时,总要花费一定的时间往里面复制音乐,这次用AK100II的时候想到了它的Wi-Fi功能,也运用了,结果真的很方便。
Wi-Fi的另外一个用途是在线音乐商店,不过这个功能只有在将系统时间设置为韩国的首尔时间时,商店的功能选项才会出现,算是个隐藏功能。AK100II的商店内容是由韩国Groovers提供的,里面包含了大量的MQS以及DSD高品质音乐。
由于支付方式与音乐版权问题(因为版权是有地区限制的),所以国内用户尚无法购买与下载Groovers中的音乐,但部分音乐却也可以在线试听。
Wi-Fi的最后一个用途就是在线升级系统以及Groovers软件(果然音乐商店是一个独立的应用),也就是手机中所谓的OTA功能,无需过多介绍。
虽然系统与操作体验上AK100II与同门师兄AK120II以及AK240是相差无几的,但价格差了那么多,音频硬件的架构自然会有一定的区分。之前在评测AK120II的时候曾指出,AK120II虽然也是双CS4398
DAC架构,但是相比旗舰AK240,差在缺少XMOS的USB处理芯片以及对DSD音频的处理方式上,AK240是真正的硬解DSD播放,而AK120II则是先将DSD转换成PCM再进行播放(其实CS4398这颗DAC的内部,也是转换为PCM再进行处理的,所以不用过于较真软解还是硬解这个问题),从而使得AK120II的输入、输出方面的性能并不如AK240那么强。
而AK100II与AK120II的区别,基本就是AK100II只用了一颗CS4398 DAC芯片,而AK120II则是双CS4398 DAC芯片,这一点同上一代AK100与AK120的差别是一样的,但也得益于此,AK100II的机身发热以及电池续航表现都要更出色一些。所以可以说AK100II与AK120II的差别在于音质强弱,而功能规格并没有什么差异。
本次进行的是AK100II的单品评测,所以不会详细的拿它与AK120II去进行AB对比,详细对比工作笔者会在稍后另一篇文章中进行。另外本次试听所使用的耳机,主要是YAMAHA HPH-200、森海塞尔IE80、MOMENTUM以及HD800,比较遗憾的是这次并没有改过平衡的耳机参与,但参考AK120II与AK240改平衡后的变化与提升,AK100II应该也是相似的情况。
首选可以肯定的是,并不需要刻意的切换对比就基本可以确定AK100II的声音风格与AK120II基本是一样的,属于均衡、清晰的调音,不过AK100II的声音相对更硬朗一些,并且AK100II整体水平绝对不低,它的硬素质出色,可以明显感觉出来这是一部高价位的便携播放器,即便相比AK120II,它在解析等方面也毫不显弱。
具体的说,AK100II的调音有些偏向素质流,三频非常均衡,没有明显突出哪一个频段,没有明显的短板,整体都有出色的清晰度与透明度,是一种令人神清气爽的声音,而这也非常容易突出解析这方面的素质,甚至比它的师兄AK120II还要更为明显,当然这是牺牲了一定的声音丰满度而做到的,可谓是一柄双刃剑。
笔者认为AK播放器的低频表现一直是强项,AK100II也是如此,但它并不像一代那样是量感偏大的暖系风格,是突出爆发力与下潜的质感型低频,无论是搭配之前笔者蹭听过的Dita The Answer耳塞,还是现在所用的森海塞尔IE80、YAMAHA
HPH-200,都可以表现出劲爆而有力的声音,特别是其下潜深度算得上一流。而中高频方面,AK100II有着不错的清晰度与线条感,但是如果搭配一些冷声的耳机,可能会略有一些发干发冲,这是其与AK120II以及AK240的一点点区别,所以笔者认为AK100II更适合搭配声底偏厚,风格偏暖一些的耳机,比如搭配IE80的效果就非常出色。
AK100II的驱动力充足,应付一般的耳塞与便携耳机都没有问题,像是IE80这样潜力比较大的耳塞,在AK100II直推下已经能达到很好的效果,或者也可以说IE80与AK100II是很搭调的。另外直推HD800这幅大耳机时,AK100II同样可以将其声场基本推开,并且细节表现良好,说明它的驱动力是可以的,但是听感上所欠缺的还是丰满感,这也是AK120II与AK240直推HD800同样存在的问题。
在使用AK100II输出到台式耳放后来推HD800,效果大幅提升,声音也不会显得那么瘦,而是变得温暖与丰满了不少,可以说AK100II本身的数字处理与解码部分的实力是很强的,Line Out输出具有很高的可玩性。
作为Astell&Kern第二代播放器中的入门级型号,AK100II的价格依然高达5888元,比一代AK100要高出不少,但音质提升也真的非常巨大,它是更重视素质的调音风格,于是AK100II应该不会像前代AK100那样再让一些烧友挑出什么毛病,而它全面的扩展能力、丰富的周边配件以及独特的平衡输出都是相对于其他品牌播放器的杀手锏,如果抛开价格因素,AK100II同它的师兄AK120II一样,是便携性、品质、操作体验与音质表现都很出色的随身播放器产品,适合对各方面要求都很高的朋友选择。
|