&主题：无奈啊,画质更好的等离子电视完全被液晶打败了
泡网分: 2.43
帖子: 2635
注册: 2012年06月
松下也宣布不搞等离子了
微信扫一扫分享
&浏览：10551&&回帖：135 &&
泡网分: 2.964
帖子: 3104
注册: 2012年04月
小鸟快跑 发表于
名字就注定。等着妻离子散能有什么好下场。液晶？夜惊？惊久了这不就神经病了
泡网分: 0.466
注册: 2008年12月
名字就注定。等着妻离子散能有什么好下场。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 40.614
帖子: 2331
注册: 2003年04月
JoJoBowBow 发表于
哪里买的？京东常年5999，活动价最低5355，看机会吧，5999也不错了
泡网分: 69.563
帖子: 29598
注册: 2002年02月
JoJoBowBow 发表于
哪里买的？各大电商5999，lz的价格淘宝找找。
泡网分: 64.987
精华: 1帖子: 9321
注册: 2004年12月
眼药水 发表于
看了松下停产等离子，赶紧下手等离子。对比了半天，居然进了LG的。5399入手LG等离子60pn650h，酒店行业机，只能说性价比太高。针对几个说法：1、反光，看了松下60s，差不多，LG反光会强烈些，电视正对面不是窗口的话可以接受，毕竟白天看电视时间少；2、灰屏，也对比了松下60s，松下的60s也是灰屏，65vt会黑些，价格摆在这里，4倍差价；3、色彩，原来用的日立p50a101，的分辨率，用自然模式，颜色相当自然舒服。LG的需要调整，鲜艳、标准、经济模式都有高级选项，但每种模式的选项都不一样，现在使用电影模式，在专业选项中色温选自然，效果接近原来的日立等离子，先看着。还有两个专业模式，选项更全，等有空了再折腾。4、输入端子，2个hdmi勉强够用，色差一个，av一个。5、1080p24模式，看官网的介绍好像有，但说明书及设置中未提及，因为另有1080p投影，不关注这个了。
总之，作为电视，不错了，如果关注电影效果的，建议电视机投影双休，互相不可取代，1.5万预算可以上不错的投影了，24p 3d都有了，轻易可以上到100寸以上，所以也不纠结松下的65vt了。看说明平均无故障时间10万小时，每天伍小时可以看2万天？看质量咋样吧。外包装生产日期，合格证时间。哪里买的？
泡网分: 14.721
注册: 2007年08月
tkmm5 发表于
所以主要看是有钱还是没钱，有钱有文化才算文化，没钱文化算个屁。想起一个笑话：某商场一件衬衫200块没人理，后面加个0，立马被人买走了，哥哥我百思不得其解，直到看到你丫这句话终于恍然大悟，一件200的衬衫本来没文化，但是一旦后面加个0，立马变得有文化了。
想想我天朝历史上，那些所谓的文化真是可怜，红楼梦算个屁文化啊，曹雪芹家都被抄了，一贫如洗，这种穷人写出来的东西也叫文化？
谭嗣同算个屁啊，不用说钱了，丫连命都丢了，这种穷人怎么能叫有文化？
竹林七贤算个屁啊，也就那个王戎算是有文化，为啥，丫后来恬不知耻地屈从了司马氏，到老家财万贯，居然丫退休后每天吃完晚饭没事干就和老婆躲到自己的小屋子里把家财都清点一遍，我靠，这举动太他妈有文化了！连西方资本主义的文化人葛朗台也不如啊！
齐白石算个屁文化啊，丫都70岁了还穷困潦倒，这种穷瘪三画出来的话也叫文化？别看丫的画现在是天价，那是因为土豪们的钱使得他的画有文化的！
。。。。。。。。。。
“没钱文化算个屁”，多么有文化的至理名言！哥哥我跟你说话，简直是高攀了文化人了。哥哥我实在羞于于你这种文化人为伍，如果你丫算是文化人的话，哥哥我宁可被人称为土豪。如果你丫上天堂的话，哥哥我宁可将来下地狱。
泡网分: 14.721
注册: 2007年08月
tkmm5 发表于
嗯，人傻钱多，人精钱少，社会不公啊，为什么土豪人傻有钱，而象你这样的人精有文化有品味的没钱尼？问得好！
自古以来，清官都是穷得叮当响，而贪官却脑满肠肥，因为清官为人正派，不做违法之事，不做不道德之事，所谓君子好财，取之有道，而贪官却不知廉耻，没有道德底线，为了敛财，啥事都做得出来，贪赃枉法，甚至丧尽天良。
也许在你丫这种人的眼里，价值观只有用钱来衡量，所以会觉得人家比你钱多了，就认为社会不公，并且想当然地认为别人也象你一样的德行，没土豪有钱，就也应该会认为社会不公，典型的以小人之心度君子之腹。
土豪再有钱又怎么样？还是被人瞧不起，甚至于自己都觉得丢人，所以会有这么多的土豪去附庸风雅，只可惜品味太差，把个大红大绿的液晶当成高档品，就这点审美趣味，连画质为何物都不知道，偏偏还特喜欢大放厥词，显得自己很懂的样子，却不知道反而愈发凸显出自己的没文化，没品味。
唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本帖最后由 雨意 于
16:59 编辑
泡网分: 40.614
帖子: 2331
注册: 2003年04月
看了松下停产等离子，赶紧下手等离子。对比了半天，居然进了LG的。5399入手LG等离子60pn650h，酒店行业机，只能说性价比太高。针对几个说法：1、反光，看了松下60s，差不多，LG反光会强烈些，电视正对面不是窗口的话可以接受，毕竟白天看电视时间少；2、灰屏，也对比了松下60s，松下的60s也是灰屏，65vt会黑些，价格摆在这里，4倍差价；3、色彩，原来用的日立p50a101，的分辨率，用自然模式，颜色相当自然舒服。LG的需要调整，鲜艳、标准、经济模式都有高级选项，但每种模式的选项都不一样，现在使用电影模式，在专业选项中色温选自然，效果接近原来的日立等离子，先看着。还有两个专业模式，选项更全，等有空了再折腾。4、输入端子，2个hdmi勉强够用，色差一个，av一个。5、1080p24模式，看官网的介绍好像有，但说明书及设置中未提及，因为另有1080p投影，不关注这个了。
总之，作为电视，不错了，如果关注电影效果的，建议电视机投影双休，互相不可取代，1.5万预算可以上不错的投影了，24p 3d都有了，轻易可以上到100寸以上，所以也不纠结松下的65vt了。看说明平均无故障时间10万小时，每天伍小时可以看2万天？看质量咋样吧。外包装生产日期，合格证时间。
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
nexos 发表于
曹雪芹瓦灶绳床。没你有钱。你比他，谁算屁？曹雪芹比俺有文化，你精神胜利了。
泡网分: 2.964
帖子: 3104
注册: 2012年04月
tkmm5 发表于
所以主要看是有钱还是没钱，有钱有文化才算文化，没钱文化算个屁。曹雪芹瓦灶绳床。没你有钱。你比他，谁算屁？
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
zz1966 发表于
这是两码事的，有文化有品位的人可能钱多，财富直逼土豪或超过土豪，也可能钱不多，有时还可能落魄，生活在某个时候甚至会到饿肚子的地步，当代的例子不好举(争议大，信息不对称等 )，但看看民国时期的名人吧，大把例子！而土豪一般就无文化和品位了，否则也不叫土豪了(乱戴帽子给人的另一说)。但是也有土豪努力使自已有品位或尊崇文化的，如杜月笙。所以主要看是有钱还是没钱，有钱有文化才算文化，没钱文化算个屁。
泡网分: 11.129
帖子: 1054
注册: 2008年09月
tkmm5 发表于
嗯，人傻钱多，人精钱少，社会不公啊，为什么土豪人傻有钱，而象你这样的人精有文化有品味的没钱尼？这是两码事的，有文化有品位的人可能钱多，财富直逼土豪或超过土豪，也可能钱不多，有时还可能落魄，生活在某个时候甚至会到饿肚子的地步，当代的例子不好举(争议大，信息不对称等 )，但看看民国时期的名人吧，大把例子！而土豪一般就无文化和品位了，否则也不叫土豪了(乱戴帽子给人的另一说)。但是也有土豪努力使自已有品位或尊崇文化的，如杜月笙。
泡网分: 17.455
帖子: 1583
注册: 2007年11月
<font color="#7 发表于
上万的液晶也没法看。
在家里对比一下就知道了。
别说在卖场啊，卖场里灯光亮，不做准真知灼见！
老兄玩音响和摄影有年头了！
泡网分: 20.113
帖子: 1765
注册: 2007年12月
目前的电视.视听节目还是等离子好..现在那有什么4K节目源.4K摄像机有几部,家电卖场整天就放那张所谓试机碟.烦不烦.高清电视还没普及,就炒作4K.这就是商家本性,
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
雨意 发表于
哦，原来你是以价格来论品质的。想起一个笑话：某商场一件衬衫200元，一个月没人理，后来标价干脆加个零，第二天就被人买走了。我总结一句话：人傻钱多。
土豪买东西不是看品质，而是看价格，因为他不懂得什么叫品质，于是想当然的认为贵的就是好的。土豪的特点是：没文化，没品位，但架不住有钱。嗯，人傻钱多，人精钱少，社会不公啊，为什么土豪人傻有钱，而象你这样的人精有文化有品味的没钱尼？ 本帖最后由 tkmm5 于
14:40 编辑
泡网分: 14.721
注册: 2007年08月
tkmm5 发表于
4K可是比等离子贵2倍啊，高富帅情以何堪？哦，原来你是以价格来论品质的。想起一个笑话：某商场一件衬衫200元，一个月没人理，后来标价干脆加个零，第二天就被人买走了。我总结一句话：人傻钱多。
土豪买东西不是看品质，而是看价格，因为他不懂得什么叫品质，于是想当然的认为贵的就是好的。土豪的特点是：没文化，没品位，但架不住有钱。
泡网分: 101.736
精华: 12帖子: 19056
注册: 2001年11月
zhangjatwxf 发表于
液晶...去他的吧..不上万没法看.上万的液晶也没法看。
在家里对比一下就知道了。
别说在卖场啊，卖场里灯光亮，不做准
泡网分: 3.218
帖子: 1598
注册: 2011年05月
一物降一物 发表于
严格说现在的液晶也是有拖影的，虽然比以前进步了许多。但是对大多数人来说，难以察觉，算不上缺点。等离子笨重、耗电、影像残留，很容易感觉到。另外，液晶色彩鲜艳更容易被接受，等离子自夸的色彩自然，其实都是自夸的说法，啥叫色彩自然？真实反应才叫自然。从这个角度说，液晶和等离子都与真实世界差了十万八千里，大多数人买电视也根本没期望色彩真实。没人是傻子，大家买电视都是去卖场仔细比较多方考量才决定的，俺觉得等离子完败是正常的。现在家里三台都是液晶，买前两台时，受无忌影响，还特意比较了等离子，第三台直接就没看等离子。卖场里的测试视频，恰恰能把液晶的优势最大发挥，而有几个人家里的电视信号是那样的……
泡网分: 41.368
帖子: 15985
注册: 2007年07月
平居 发表于
现在的这个时代，企业是不会让消费者引导市场的！
这是一个悲剧，（同价位的电视，不管是看标清还是高清，画质上等离子都比液晶高出很多）这正是松下不愿分享二代三代新型专利带来的苦果！看看已经发生的还有即将发生的案例就知道：不符合这个开放时代、分享时代的一切游戏规则就算是最好但只要不是高收益就会被时代重写。当初家用录像机时代sony的小1/2败于大1/2格式，也是这个原因了。从技术上讲，小1/2远胜于大1/2VHS格式，但市场最终选择了VHS格式，当然，现在家用录像机基本上已经看不到了、被淘汰了
泡网分: 1.025
帖子: 5189
注册: 2012年03月
捞一把1 发表于
我自己没有LCD. 两台DLP背投, 一台等离子. 最近几年听到的都是LCD不断进步的消息, 心里一直以为LCD和等离子的差距可以忽略.
两周前去帮同事setup液晶电视, 三星的60寸. 开机发现默认亮度很高, 高光细节损失比较大. 不奇怪, LCD就是靠默认高亮度和夸张的色彩来招揽生意的吗.
调低亮度, 高光细节好了不少, 眼睛也没那么累了. 换了个晚上情节比较多的电影一放, 泥马暗部就是一团糊啊.
DLP背投黑度并不是很好, 暗部细节我也不是很满意, 可这个也太惨了. 和LCD一比, DLP真的还是有电影院的感觉啊.好莱坞的电影在光线的处理上强调暗部细节，在任何时候，大平光都是一种绝对不能忍受的事情。所以，如果喜欢看蓝光碟子的人，绝对不能忍受液晶的在高光和暗部这两个部分的细节表现。
泡网分: 0.002
注册: 2008年05月
今年刚买的松下P60ST60, 看来要成纪念版了。。。 不过确实觉的等离子不刺眼，关灯看电影很舒服。怎么说没就没了，纪念一下。
泡网分: 0.845
帖子: 4429
注册: 2013年03月
我自己没有LCD. 两台DLP背投, 一台等离子. 最近几年听到的都是LCD不断进步的消息, 心里一直以为LCD和等离子的差距可以忽略.
两周前去帮同事setup液晶电视, 三星的60寸. 开机发现默认亮度很高, 高光细节损失比较大. 不奇怪, LCD就是靠默认高亮度和夸张的色彩来招揽生意的吗.
调低亮度, 高光细节好了不少, 眼睛也没那么累了. 换了个晚上情节比较多的电影一放, 泥马暗部就是一团糊啊.
DLP背投黑度并不是很好, 暗部细节我也不是很满意, 可这个也太惨了. 和LCD一比, DLP真的还是有电影院的感觉啊.
泡网分: 30.208
注册: 2002年04月
up2009 发表于
劣币逐良币
现在时代变乐,效果越差越光荣
pioneer--------sharp-----hitachi,panasinic-----------samsung------lg-----京东方----------乐视小米电视是啊。同感。协和机被亚音速客机打败、f22\f117\f14被更差更低端的f18打败。。。连杨幂这类的都特么成一线了。放林青霞、胡慧中时代，还不是屁啊。
这个帖子赞液晶的大虾们，麻烦你们家里一定要有2台电视再发表意见，一台是液晶的、一台是等离子的。对比后，你会觉得液晶是驼屎。
泡网分: 2.214
帖子: 2025
注册: 2009年07月
大江成涛 发表于
上万也没法看。我只有一个P42U30C, 4000买的.看上万的液晶确实差不多了..再好的PDP我也没见过.
泡网分: 4.762
注册: 2012年05月
我做系统集成的。
当年给做的造价100多W的等离子拼接大屏，对比度确实好，可是亮度不够，还不如几十万的液晶拼接的最终显示效果好。
而且液晶便宜。
泡网分: 3.643
帖子: 14120
注册: 2011年12月
雨意 发表于
要论ppi，不用4k，数年前的液晶都1080p物理分辨率了。而等离子能上个就已经算高端了。
可惜的是，1080p的液晶电视在画面细节都上玩败720p的等离子，更不用说色域，色彩真实度，层次过渡，黑度等等其他方面了。
要论参数，液晶唯一可以作为心理安慰的就是那个所谓的ppi，但讽刺的是，这个所谓的优势ppi在画面观感上根本没有体现在比等离子好的优势。
其实说参数没意义，弄一台等离子一台液晶放一起，播放同同样的画面，哪个好哪个差，立马出来了。
PDP的消费群体多为高富帅，对品质和画质要求都比较高。这是对等离子最好的总结。4K可是比等离子贵2倍啊，高富帅情以何堪？
泡网分: 1.025
帖子: 5189
注册: 2012年03月
zhangjatwxf 发表于
液晶...去他的吧..不上万没法看.上万也没法看。
泡网分: 2.214
帖子: 2025
注册: 2009年07月
液晶...去他的吧..不上万没法看.
泡网分: 28.61
帖子: 5227
注册: 2008年10月
不鸟乌鸡 发表于
松下也宣布不搞等离子了希望家里的ST46寸等离子能挺到OLED这个接班人的普及,实在不行就顺潮流4K吧,最起码看照片很爽。
泡网分: 28.61
帖子: 5227
注册: 2008年10月
kevinwong55 发表于
淘汰CRT对我来说最大的意义就是不闪烁了，绝对不会接受PDP这个还狂闪的东西的我妈家原来有一台索尼29寸彩电,浅色画面下稍微把眼睛往边上移移立刻能感到闪烁,白色最厉害,真坑爹啊。今年坏了70块卖收破烂的了,随后买了42寸等离子,基本没什么闪烁,一个天一个地。
奇葩的是我家里一台菲利普29寸彩电画面一点不闪!对它刮目相看。就是色彩什么的不如索尼。
在一家母婴用品店见到一台42寸长虹等离子应该是低端的吧,闪烁比较明显,我看画面有烧屏痕迹就问店老板,店老板有些诧异我能看出等离子,其实闪烁和烧屏己经出卖了它,老板大骂:再也不买等离子电视了,烧成这样。我心里暗笑:谁让你买来用作监控画面的,一天到晚显示不动的画面,不烧才怪了,你这还是有活动的人,全静态的话一天二十四小时连液晶都烧!
&版权所有：&&&&&　　【搜狐数码消息】11月20日消息，目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。其中OLED是厂商的重点宣传对象，LCD的销量最高，而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。　　&
　　那么这三种面板当中最出色的是哪一款？对于打算选购电视的消费者来说，是应该等待OLED，还是在等离子消亡之前购买一台，还是在数不胜数的LED LCD当中选择呢？科技网站CNET日前就撰文对这个问题进行了指导：
　　&先来点专业术语。　　&
　　LCD电视的大小从几十到90英寸不等，每一家电视厂商都拥有自己的LCD产品。而所有的"LED电视"实际上就是LCD电视，只不过它们使用了LED当作背光。所以文中的LCD也可以被看作是LED。　　&
　　OLED目前的价格在9000美元，只有55英寸一种屏幕大小，可供选择的品牌只有三星和LG。　　&
　　三星和LG同时也制作等离子电视（很遗憾，松下已经退出了），这类产品的屏幕大小在42英寸到65英寸之间。
　　&此外你可能听说到"4K"超清这个概念，但这指的仅仅是分辨率。目前只有LCD能够达到4K的分辨率。
　　&以下是具体项目的对比：　　&
　　光输出（亮度）
　　胜出：LCD，OLED（某种程度上）
　　失败：等离子　　&
　　OLED要比LCD更亮，反之亦然，这主要取决于你是如何计算的。因为LCD使用的是背光，所以它们的亮度也是由背光所决定的。而OLED面板上的像素点是自发光的，因此有所限制（等离子也是如此，但不如OLED亮）。所以在纯白的屏幕上，LCD更亮；而如果是黑色屏幕上的白色矩形图案，则OLED的"白色窗口"要比LCD更亮。后者的情况与常规的电视内容更为接近，也就是说，在家中看电影和电视节目时，OLED看起来会更亮一些。　　&
　　值得一提的是，虽然等离子不如其余两种面板那么亮，但亮度并非一切。防眩光或抗反射涂层会在白天看电视的情形下产生很大的作用。　　&
　　黑电平
　　胜出：OLED
　　失败：LCD
　　亚军：等离子　　&
　　由于OLED电视能够关闭自己的像素点，因此他们的黑电平近乎完美（也就是说，几乎没有光线会从屏幕发射出）。等离子同样能够控制自己的像素点，但无法实现绝对的黑色（总是会发光）。从技术角度上讲，LCD电视能够关闭背光来实现绝对的黑色，但这是无法实现的，因为这样一来观众就无法看到图像了。局部调光会有所帮助，但在实际使用当中，OLED还是最优秀的。而这个问题也和对比度有关。　　&
　　对比度
　　胜出：OLED
　　失败：LCD
　　亚军：等离子　　&
　　对比度就是图像最亮和最暗区域的对比，它是影响整体画质的最主要因素。一块对比度很低的屏幕看上去会泛白且很平；相反的，高对比度会让画面看起来更真实，"景深"更大。　　&
　　由于OLED能够关闭像素点，因此对比度是无限的。在对OLED电视进行了大量的试玩之后，笔者可以这样说，OLED电视的画面效果绝对要比你所看过的任何电视都要精美，无论是等离子还是LCD。　　&
　　局部调光功能较强的LCD也能拥有不错的对比度，尽管对比高端等离子还有一定差别。　　&
　　松下的ZT60等离子电视拥有绝佳的原生对比度，它同时也是今年最优秀的电视之一。OLED电视效果更好，但最优秀的等离子电视看上去也非常棒。　　&
　　分辨率
　　胜出：LCD
　　失败：等离子
　　亚军：OLED　　&
　　尽管小尺寸电视可能并不需要也无法体现出4K分辨率，但你却无法与这股热潮相抗争。想要把像素做小，LCD要比等离子更为简单。虽然不是没可能，但我们应该不会看到4K等离子电视。此外，松下和索尼都已经展示了自己的4K OLED电视，虽然还只是原型机。目前，OLED的最高分辨率只有1080p。　　&
　　动态模糊
　　胜出：等离子
　　失败/亚军：LCD和OLED　　&
　　在关闭所有的图像处理技术之后，LCD和OLED在显示运动场景时都会出现模糊。更高的刷新率就是为了解决这个问题而开发的，从某种程度上看，这也的确有效果。但是，所谓的"动态平滑"处理技术有时候会让画面变得非常老旧和廉价，这也就是所谓的"肥皂剧效应"，而这无疑会对观看体验产生影响。　　&
　　刷新率
　　胜出：等离子，OLED和LCD　　&
　　等离子的刷新率是无法拿来和LCD/OLED进行比较的，它们生成图像的方式差别太大了。　　&
　　观赏角度
　　胜出：等离子
　　失败：LCD
　　亚军：OLED　　&
　　如果不是正对着观看，几乎所有LCD的画面效果都会变差，对比度会降低，某些情况下颜色也会发生变化，而这种技术的本质就是如此。等离子并不会发生上述情况，尽管某些机型所加入的特殊涂层会限制极端的观看角度。如果你的观看区域很宽（比如大沙发或者一排椅子），那么LCD电视无法给坐在它面前的每个人带来相同的体验。　　&
　　当代的OLED电视都是曲面的，如果你的位置太靠边，则也会看到画质上的损失。但这并不如LCD那样严重。
　　胜出：LED LCD
　　亚军：等离子和OLED　&
　　某些LED LCD拥有超低的能耗，但这已经并不是什么太大的优势了。某些等离子电视的实际能耗要比同尺寸的LCD低。而随着OLED技术的升级，它的能耗应该会进一步降低。　　&
　　胜出：等离子（LCD，取决于尺寸）
　　失败：OLED
　　亚军：LCD　　&
　　LCD电视的种类繁多。售价最低的电视都是LCD，因为它们同时也是尺寸最小的。在同尺寸下，等离子一般价格更便宜。　　&
　　由于是新产品，OLED电视的价格现在还非常昂贵。　　&
　　使用寿命
　　平局？　&
　　等离子和LCD电视都非常可靠，寿命上不成问题。而OLED这种技术长久以来在使用寿命上就一直存在问题，而我们之所以会看到OLED电视的问世，是因为这个问题已经被解决了。虽然没有具体的数字（LED LCD也是如此），但应该可以说OLED的寿命应该和其他种类的电视差不多。　　&
　　平局，从某种程度上看　　&
　　所有的电视都会烧屏，而"图像暂留"描述该问题更为确切的说法。烧屏是永久性的，且必须被解决。而图像暂留虽然看起来和烧屏类似，但实际上是临时性的。等离子和OLED的情况类似，大体上讲，图像滞留在很长之间之后才会变成烧屏现象。　　&
　　值得一提的是，笔者看到过的最严重的图像滞留来自于今年评测过的一款LCD显示器。LCD出现烧屏/图像滞留的机制和等离子或OLED不同，但还是有可能。　　&
　　均匀程度
　　胜出：等离子
　　失败：LCD
　　亚军：OLED　　&
　　大多数等离子电视的亮度是平均的，无论是黑暗还是明亮的图像亮度都很统一。但许多LCD却并非如此。而OLED在"亚军"位置是因为它在这方面的表现有待观察。虽然目前看起来还不错，但每一款型号可能都有所不同。
　　&胜出者是&&　　&
　　单论图像质量，OLED胜出。但这显然并不公平，因为8000美元的55英寸的等离子或者是LCD在现如今看上去可能也十分惊艳。如果算上价格，等离子和LCD各有优劣。如果是在昏暗的房间中，等离子的画质更胜一筹，而如果房间内光线充足的话，那就有点难说了。LCD一般会胜出，但如果加入了正确的涂层，部分等离子看起来可能依然要比某些LCD更强。　　&
　　随着松下的退市，如今就只有两家厂商在生产等离子电视了，而它们中只有一家会始终推出质量优秀的等离子。两家公司都表示会在明年继续推出等离子产品，但在那之后呢？情况很难说。（Eskimo）
(责任编辑：张钰靖)
&&&&&&</div
知乎、微博等平台上围绕“5G信道标准联想为什
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：松下OLED电视高画质的秘密 其实是等离子技术 | 爱活网 Evolife.cn
正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置
已有账号, 立即
已发送密码重置邮件到您的注册邮箱，请立即点击密码重置链接修改密码！
验证邮件24小时内有效，请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。
确认新密码
确认新密码
30天内免登录
30天内免登录
没有账号? 立即
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
@爱活新鲜播
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Follow our feed
松下OLED电视高画质的秘密 其实是等离子技术
松下OLED电视高画质的秘密 其实是等离子技术
之前的一篇下有人询问，能否解释下松下如何解决OLED低亮度色彩丢失的问题。今天的这篇技术详解或许就可以扫清你们的疑问，还请耐心看完哦。
松下的展台
以最好的屏幕为目标而打造的4K OLED电视
这个就是松下发布的OLED电视TX-65EZ1000。去年松下的OLRD电视并没有在日本发售，而是在2015年10月于欧洲地方推出了65CZ950。而这次发布的TX-65EZ1000，则是很大机会会在日本发售。
松下TX-65EZ1000
采用分离式音箱
画面为65英寸，和之前的CZ950的弯曲屏幕相比，EZ1000采用的是平面OLED屏。虽然松下好像有意不说屏幕供应商是哪家，但应该是LG Display这一点是不会错的。那是因为，从红绿蓝＋白（RGBW）的4子副像素构造能看得出来。因为OLED是自发光像素装置，能够关闭黑色而让黑色表现得更好，对比度更加的优秀。
用最远镜头拍下的画面，能看见白色的子像素
只是，RGBW子像素构造的OLED的能源效率很低，弱点就是亮度提高不了。而CZ950的450nit这个程度只是到非HDR液晶电视的程度而已。四色OLED屏幕就算是白色的部分性能全开，在RGB滤光片下亮度也会被削至三分之一。因此为了提高亮度就必须加上白色的子像素成为RGBW四种子像素的构造。
而新一代的EZ1000使用的RGBW有机屏幕由于改善了发光效率，亮度可以高达800nit。
前后两代相比较，和直下式的HDR液晶电视（nit）相比差距依然还是很大，但是对比上一代已经是非常大的进步。
还有，RGBW的OLED在色彩的重现这一方面比较难。虽然和RGB的表现方法是一样的，但是在高亮度的情况下，白子像素必须要发光，而白子像素亮度输出过强后会导致色调变得发白。而暗部色彩的情况也是一样很困难。
但是比起CZ950的DCI-P3色域覆盖率只有90%，EZ1000能够达到100%，在色彩重现这部分得到很好的改善。
根据松下的说法，这个改善很大一部分是源于图像引擎的进步。
原因是屏幕上各个子像素（LG的OLED特有的4色）的亮度输出是非线性的。所以虽然电视的图像引擎输出能够进行修正，但这特定的单一函数因为不能变换，所以很难解决。
所以松下使用了一种图像信号映射的方法来解决这一问题。打个比方，视频信号本身的RGB（或是YUV）编码，与输出到电视面板的RGB（或是YUV）编码是会存在转换的，这是为了让图像信号更好地匹配面板的特性，而对源数据进行了调整。
这个结构就叫LUT变换，要做好也是很难的。
如果源信号含有色彩误差，在经过LUT变换后，原来的误差就会扩大而会出现奇怪的伪色。
经常会有像皮肤色的构成色存在强紫色和强绿色，经过因数分解和衔接相邻像素后远看时会看成白色，但是LUT变换的误差扩大后，本来想表现的肌肤色却变得发绿或者发紫。事实上RGBW四色OLED屏幕经常会出现这种情况。
EZ1000则是把这个LUT变换往3次元方向扩大，也就是3D-LUT，把一直以来的演算精度扩大到14bit，达成了从暗到明的色彩完美再现。
最上面是一般的电视，中间是松下一直以来的产品，而下面的就是EZ1000采用的图像引擎
所谓的3D-LUT变换是，二次元平面展开的色变换面上从暗到亮的部分再加一个轴（就是z轴）。也就是说从黑暗到明亮，确认整个亮度范围后再在上面填充精确的色彩信息。最佳精度便是⊿E=0。
EZ1000的色再现归功于⊿E=0
这个数值经常以显示器的色重现规格来标记，表示色彩在显示器上重现后和原来的色彩有多少差异的数值。具体怎么计算的就不说了，可以搜索CIE 2000，这个等级为1～2.5。一般高画质的显示器要求为⊿E≦2，而这个⊿E=0的话就很厉害了。
黑色的表现很好，EZ1000的完成度很高
暗部色彩的改善也非常明显，依然保有相当合适的饱和度
以图像引擎HCX2来达到高画质处理的秘密
要说⊿E=0是怎么实现的，这就要归功于HCX2图像引擎了，下面举几个例子来说明。
第一个是黑色的表现。OLED因为是自发光，所以表现黑色的时候只要把像素点关闭就行。说是这么说，然而暗部色彩的渐变却是一件很困难的事。因为OLED的像素所能发出的光会远比正常值弱。简单来说OLED是靠电压驱动像素，某阈值电平不超过一定电压的话像素就不会发光，所以导致了暗部色阶表现能力差。
克服了暗部色阶这个弱项，好像是得益于等离子电视开发的技术人才
解决这个问题的关键，就是使用了时间积分的渐变表现。在显示亮度较弱的色彩时，先使用比原来更高的亮度进行发光，然后迅速让其消失，也就是采用频闪的原理来还原低亮度的色彩。
而这个控制，事实上和等离子电视的像素驱动很相似。说起等离子，这当然是松下擅长的项目了。因此EZ1000的暗部色阶表现不再是OLED那常有的粗糙感，而是拥有了像液晶那样平淡柔和的渐变表现。
第二个就是高亮部分的色彩渐变表现。输入亮度越高，RGBW四色OLED的原色输出就会出现差异，但是EZ1000把这个做到了最优化。
亮度渐变的原色输出平衡最优化
后期制作也很方便的3D-LUT机能
还有个很特别的地方就是，这个之前说到的3次元化LUT变换（3D-LUT）。在标配的情况下还能再加一个，那就是用USB设备或者SD卡对机内的3D-LUT替换。关于这个，松下用了「后期制作用」来进行说明。
这个是一个面向视频制作方的机能，通过独自制作的3D-LUT和EZ1000组合在一起，能够对任意的色彩设计标示出来进行实验和评价。
而对于个人用户来说这个机能应该也会挺有趣的。例如只要和松下的4K蓝光播放机连接的时候就能从服务器上下载推荐的3D-LUT，然后上传到EZ1000上面观看制作人推荐的画质。这个配置对于喜欢看电影的人来说是一个不错的选择。
应该说不愧是松下，长年积累的等离子开发经验也终于能应用在同为自发光的OLED电视上。这次为应对OLED暗部色彩表现力差的问题，而开发出的像素频闪，其实和投影机的色阶控制也很相似，都是利用调整曝光的时间来表现色阶。在CES现场实际观看EZ1000，真的让人不得不佩服松下的技术实力，如果这台电视能进入国内就好了，但可能性非常渺小吧。
全部评论&9条
版权 (C) 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活}