当前位置：
QQ音乐、网易云音乐和酷狗音乐、虾米音乐进入“版权+体验”竞争时代
编辑：实习小编
来源：网络
从调查结果看，受访者中，使用音乐、和、的比例要远高于其他播放器。其中，QQ音乐最高，73%的受访者使用，其次是网易云音乐，使用比例62%，再次是酷狗音乐，比例是45%。&虾米音乐相比其他播放器，仍有较高的使用比例，这应该是得益于其拥有的较优质的独家版权内容。相比之下，选择其他播放器的比例就很低了。&不同职业的受访者对于音乐播放器又有不同的选择，看下数据：&
相对来说，受访者中，学生人群和上班族对播放器的选择差别不太大，QQ音乐在学生和上班族中的渗透率最高，而音乐行业从业者则比较偏爱网易云音乐和虾米音乐。&回到受访人群的属性上。我们认为，基于问卷投放的渠道分析，这次调查的受访者相比大众消费者，对于音乐的喜爱和需求成都相对较高，属于音乐的中高阶用户。在这个人群中，似乎网易云音乐有较高的渗透率。&但另一方面，我们也看到，腾讯音乐娱乐集团（以下简称TME）旗下的QQ音乐和酷狗音乐确实在音乐播放器领域有比较大的优势。这种优势不仅仅是用户上的，还是版权上的。对于其他音乐播放器来说，想要赶超有很大的难度。&网易云音乐虽然较受用户认可，但他们必须面对大量版权来自分销的问题，这大概也是近期网易加强独家版权内容合作的原因（比如日前获得了爱贝克斯的独家授权），另外，网易云音乐在独立音乐人群体上也有可能找到突破口。&新观认为，从当前市场表现看，音乐播放器的竞争进入“版权+体验”的阶段，占据版权优势，对于音乐播放器具有战略性的价值，但体验对于互联网服务来说也非常重要，体验将会决定用户粘性并影响消费行为。&得益于版权壁垒、用户技术和营收优势（仅QQ音乐就超过1000万长期付费会员，预计年收入20亿人民币左右），TME在中国市场的地位将比较稳固。未来3-5年内基本很难有竞争对手可以撼动TME的地位，而我们好奇的只是TME什么时候上市，有没有可能先于Spotify上市。网易云音乐的发展就比较有意思了，如果能在独家版权内容上取得突破，他们也很有可能完成一个惊人的奇迹。但单就现状看，网易云音乐也很有可能凭借用户粘性成为原创音乐消费的重要基地。&其他的音乐播放器还有空间吗？有，但可能不太大了。现在版权市场上大版权方基本分配完毕，缺口在环球。我们也得到内部消息，有平台正在争取独家，但是环球老大去年才狠批过苹果的“独家战略” ，现在还不知道环球会不会真的开这个口子。环球毕竟是全球最大的版权方之一，如果能争取到环球的独家，也许可以成为跟其他平台谈判的筹码，从而影响大局。不然，格局将会保持相对稳定。
Android下载
PP助手安卓版
你可能还对一下内容感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。QQ音乐、酷狗、酷我以及虾米、豆瓣音乐，各自的优势是什么，各有哪些好的用户体验？
我的图书馆
QQ音乐、酷狗、酷我以及虾米、豆瓣音乐，各自的优势是什么，各有哪些好的用户体验？
【joey的回答(13票)】:
从各自产品的产品思路看一下各个产品。我不会从音乐最基本需求去分析。比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐，没有什么其它的需求。这一类的需求是音乐产品的最基本的需求，但不会成为竞争点。而可以成为竞争点的是，如何帮你推荐好的音乐。
1、QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户，版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用。而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素，比如，你的好友在听什么音乐。你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你做推荐。这个用是的是物以类聚，人以群分的思想。而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间。
2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容，为用户来推荐音乐。这一种方法最初是由Yelp做的。通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性，就可以为用户推荐更好的音乐。
3、音乐与虾米一样，做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户。就目前来讲，豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确，也更加多。
4、酷我音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐播放器，优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（可能由于版权问题，音频指纹研究项目停止）。酷我的思想，是如何增强播放体验。（比如你播放一首MD3乱码的音乐，他可以准确的找到歌词）。同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品，我周围的人有在家里用这一个软件K歌，呵呵。
5、酷狗音乐，在wei1.0时代，是一个很优秀的音乐搜索、下载软件，到现在，想做到多客户端规整MD3歌曲同步（比如，在你手机本地的歌曲，可以同步到网络收藏，当你打开pc客户端的时候，你可以从网络收藏找到你的歌曲），这是利用酷狗的检索。但是目前做并不成功。主要是因为很多歌曲不规整。比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。
6、除了以上这一些，作者也应该注意一下百度ting（有版权，做tag推荐系统）,新浪音乐（微博平台的支撑）
【皇甫英健的回答(9票)】:
感觉虾米、豆瓣音乐重点在于“发现音乐”
而酷狗、酷我、QQ音乐重点在于“下载音乐”
他们的区别是一种是社区，是文化。而另一种是纯工具。
虾米和豆瓣音乐“软”的东西做的非常好，我的意思是网站氛围方面，特别是虾米音乐，结合个人兴趣等因素，更通人性。
而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具。
纯个人感受。
【Passenger的回答(1票)】:
QQ 酷狗和酷我 很明显的重在下载 离线听 这个是一个特别大的方便
但是虾米和豆瓣更注重在文化上
虾米的试听功能很强大 涵盖音乐种类很多
豆瓣下分豆瓣的音乐和FM&
豆瓣音乐 更注重在用户的交流上
FM则是一个方便的随机性 发现音乐&
整个后两者都更适合年轻人一些
【kezi的回答(0票)】:
酷狗上APE格式的比较多，注重音质
【Pussir的回答(0票)】:
我刚由QQ音乐转投酷狗音乐。说说QQ音乐给我的感觉吧，和我转投酷狗的原因吧，酷狗体验不深。
优点：方便（我之前一直使用它的唯一原因。因为QQ基本上开了电脑都会挂着，然后进去QQ音乐会很方便。我不喜欢新浪微博也是这个原因。对于喜欢随手关浏览器的人来说，要频繁的开网页看微博是很蛋疼的事。客户端也懒得下。）
劣势：歌曲少，且范围下，质量不高。虽然QQ音乐对现在的歌手的专辑和单曲跟的很紧，但是作为一个宅男实在对QQ音乐能搜到的动漫神曲的数量和质量不敢恭维。相反，在酷狗则可以较为轻松的找到无损或者高品质的音乐。 另外吐槽一下：在QQ音乐听听无损音乐还要去开个腾讯的绿钻啊～～～～
馆藏&64531
TA的推荐TA的最新馆藏}