为什么质疑陈光标要删掉我的质疑

之前去ONLY ONE日式造型剪头发,发现效果并不象评论中的那么...
亲,小编只看到了lz的这封点评因为没有实质的体验评价而被删,并没有看到lz所说的之前的其他点评哦~~~
19:10:30 被作者重新编辑
22:29:54 被作者重新编辑
之前去ONLY ONE日式造型剪头发,发现效果并不象评论中的那么...
亲,小编只看到了lz的这封点评因为没有实质的体验评价而被删...
呵呵,就是没有想到你们会删点评,所以现在我知道要做好准备了。
请问这篇点评又为什么要屏蔽呢
正面回答呢
22:47:53 被作者重新编辑
之前去ONLY ONE日式造型剪头发,发现效果并不象评论中的那么...
亲,小编只看到了lz的这封点评因为没有实质的体验评价而被删...
呵呵,就是没有想到你们会删点评,所以现在我知道要做好准备...
LZ的这封点评没有实质的消费体验哦~~~
17:56:41 被作者重新编辑
之前去ONLY ONE日式造型剪头发,发现效果并不象评论中的那么...
亲,小编只看到了lz的这封点评因为没有实质的体验评价而被删...
呵呵,就是没有想到你们会删点评,所以现在我知道要做好准备...
LZ的这封点评没有实质的消费体验哦~~~
就是因为实质体验被你们删掉了阿
这篇完全是对你们后台操控的质疑
正的反的都是你们随口说,明眼人都看得到
10:05:24 被作者重新编辑
太过分了!
13:12:51 被作者重新编辑
我也很纳闷呢 & 我也是之前的实质体验被删然后质疑点评网 &也被删 &很奇怪 &点评网怎么回事
22:14:04 被作者重新编辑
本部落精华帖
本部落热门帖*健康问题描述(发病时间、主要症状、症状变化等)
提问的越详细,医生回答的越清楚哦
请输入问题描述,10-500个汉字。10/500
曾经治疗情况和效果:有无
描述治疗情况(如没有点击无)并想得到怎样的帮助
请输入问题描述,0-500个汉字。0/500
*性别:男女请选择性别
*年龄:请正确填写:如:22 或22岁
上传影像图片
每张图不超过 2 MB,格式:支持 gif , jpeg ,jpg
手机号码:
√保密,免费获得医生回复短信格式错误
为什么我总是质疑自己做过的每一件事,要反复检查。
为什么我总是质疑自己做过的每一件事,要反...
为什么我总是质疑自己做过的每一件事,要反复检查。为什么我总是质疑自己做过的事,而且要反复检查才会安心。并且想象自己的一点的疏忽会导致灾难性的后果
共1条医生回复
因不能面诊,医生的建议仅供参考
职称:主治医师
专长:内科
&&已帮助用户:52276
问题分析:你好,从描述来看,这种情况是与自己不太自信有关,可能在之前曾经忘记过什么事情,所以给自己心理留下了心理阴影等所引起的。意见建议:建议,目前是必须要逐渐提高自己的能力,使自己逐渐自信等,就会改善你的症状的,这也不是什么太大的问题的,平时只要认真一些就会好的。祝你健康。
问三氯氢硅会导致什么疾病
职称:医师
专长:妇科人流,妇科炎症
&&已帮助用户:142154
你好朋友别担心,这种情况现在的症状和工作是有很大关系的,是需要及时治疗
问近来刚刚结婚,就出现月经不调,错乱等想象,导致蜜月...
职称:医生会员
专长:内科,胃炎,胃溃疡,胃出血,胃糜烂
&&已帮助用户:42554
病情分析: 你好,影响月经的因素有药物、雌激素、内分泌、子宫内膜炎、子宫肌瘤、盆腔炎、生活压力等。意见建议:建议你到正规医院妇科就诊做一下B超、性激素等相关检查,明确病因后对症治疗。
问您好,我是45天彩超没有孕囊,开始有少量血,孕酮30,...
职称:医师
专长:阴道炎 子宫肌瘤 卵巢囊肿 不孕不育
&&已帮助用户:5122
病情分析: 没有孕囊的原因很多,免疫因素,胚胎发育异常,没有确定的原因。意见建议:下次怀孕没有什么特殊准备,准备怀孕做一次常规孕前检查,口服叶酸。怀孕后及时产检,抽血化验孕激素,以及血绒毛膜促性腺激素,及时保胎治疗。
问岳阳哪家男科医院好,最近去了一些小医院检查说我得了阳痿,医院说是我长期保持久坐的姿态,导致的阳痿。
职称:医师
专长:妇产科、尤其擅长宫颈糜烂
&&已帮助用户:7297
病情分析:
意见建议:
慢性前列腺炎
是青壮年男子的常见病、多发病,发病率约占40%左右。常见慢性前列腺炎的症状有尿道灼热、下腹部和会阴部酸胀疼痛、尿频、尿急、腰酸腿软、乏力、失眠、健忘、遗精、阳痿及早泄等。有半数以上的慢性前列腺炎患者便后有白色粘液从尿道溢出,内裤常有污迹等,育龄男子可引起不育症。
对于前列腺炎,还可服用消除炎症的中药、西药,此外还可以配合磁疗、水疗等物理疗法,或经输精管内注射药物以及行尿道冲洗、徐药等治疗,但均需医生决定实施,患者在治疗慢性前列腺炎的过程中应积极与医生配合,并应注意做到以下几点:
(1)注意卫生,克服不良的性习惯,适当节制房事。
(2)尽量减少对会阴局部的压迫,如不穿紧身裤,骑自行车时间不宜太久。
(3)戒除烟酒及忌食辛辣等刺激性食物,如辣椒、牛肉、海鲜、酒之类。
(4)平时多饮水、多排尿,以利于炎性分泌物的排出。
(5)积极参加体育锻炼,增强体质。
(6)控制性生活,每周不超过一次。
问我本来打算过不久和我相恋多年的男朋友结婚可是他妈妈...
职称:医师
专长:高血压病、冠心病、心律失常、心力衰竭、高脂血症、糖尿病、失眠抑郁等。
&&已帮助用户:25518
指导意见:孕早期母亲情绪悲伤,肾上腺皮质激素分泌增加,可能导致流产或娩出畸形儿。母亲受到强烈的精神刺激、惊吓及有忧伤、悲痛时,植物神经系统活动加剧,内分泌也发生变化,释放出来的乙酰胆碱等化学物质可以通过血液经胎盘进入胎儿体内,影响胎儿正常的生长发育。孕妇情绪由于悲伤,过于低沉,也会影响食欲,导致消化吸收不好。同时,身体各器官都会处于消极状态,对胎儿产生不良影响。
问我本来打算过不久和我相恋多年的男朋友结婚...
职称:医师
专长:高血压、糖尿病、心血管疾病
&&已帮助用户:205701
孕早期母亲情绪悲伤肾上腺皮质激素分泌增加可能导致流产或娩出畸形儿。母亲受到强烈的精神刺激、惊吓及有忧伤、悲痛时植物神经系统活动加剧内分泌也发生变化释放出来的乙酰胆碱等化学物质可以通过血液经胎盘进入胎儿体内影响胎儿正常的生长发育。孕妇情绪由于悲伤过于低沉也会影响食欲导致消化吸收不好。同时身体各器官都会处于消极状态对胎儿产生不良影响。
关注此问题的人还看了
大家都在搜:
医生在线 - 免费健康咨询
随着亚健康人群的增加,各种莫名的病症都找上了门,严重时
“日出而作,日落而息”,随着社会的进展,这种良性的作息
现代社会发展节奏快,生存压力大,人的心理压力也很大,但很多
免费向百万名医生提问
填写症状 描述信息,如:小孩头不发烧,手脚冰凉,是怎么回事?
无需注册,10分钟内回答
百度联盟推广
搜狗联盟推广
评价成功!我为什么要质疑湖北省人社厅
您当前位置:
我的质疑书
  日 00:39 阅读 80万+
  上篇:我为什么要质疑湖北省人社厅
  一、事情的源起
  日晚,我突然收到湖北T诗人的短信。短信满是造谣中伤、脏话辱骂和恐吓威胁。其中一封是这样的:“你知道我对恨你到什么程度吗??我想让你四肢不全,或割掉你的鼻子,为自己出一口恶气,更重要的是为湖北文坛除去恶魔,那样做我就是坐牢也值得……”
  T诗人要杀我的唯一原因,就是在2013年10月湖北省作协的职称评定中,我不同意他晋升正高二级。而在此前,我与T诗人从未有过过结。一年前他给我的短信中,还称因我的无私而对我“景仰和崇拜”,是他心目中“神”一样的人物。
  T诗人贫苦出生,努力至今,也不容易。我原本不想追究此事,让他写个书面道歉给我就算了。但他的道歉没任何诚意。并仍然在外炫耀和继续造我谣言,他的朋友们甚至说我有把柄被T诗人抓住,所以上面不敢把他怎么样。从而致我不得不认真对待此事,由此实名举报。
  2013年秋,湖北省作协党组在评定职称中,为了让T诗人能顺利破格晋升正高二级,既不顾其条件不够,亦不顾其有违法行为在先,强行违规操作,让完全不符合规定的T诗人,得以顺利晋升正高二级。
  在湖北作协职称评定结束后,省人社厅方面按规定派工作人员前来省作协考察职称评定有无违规情况。我作为省作协主席、湖北省文学系列高评委会主任,如实向考察同志陈述了我对省作协党组违规操作的意见,并且表述了我为什么不同意T诗人破格晋升的观点。考察的二位同志都非常吃惊,觉得此事严重,表示一定向人社厅汇报此一情况。但省人社厅、尤其作为厅长的翟天山先生,完全无视我的所有意见,不作任何核实和调查,亦无与我有任何沟通,甚至公开向省作协人事处同志表明,T诗人可以晋升。并且批准了T诗人的正高二级,从而导致T诗人在正高二级评上之后,向我发出威胁和凶杀短信。
  我认为:T诗人无论从职称年限还是个人素质上,都没有晋升正高二级资格。下面是我关于整个职称评定过程的陈述,以及我对省人事社厅及其厅长翟天山先生的质疑。
  二、我为什么不同意省作协T诗人破格晋升正高二级
  T诗人简介:
  T诗人学历为小学毕业,中学肄业。上世纪九零年代,因承包省作协的第三产业方圆公司以省作协自筹自支的编制进入作协。初始卖挂历,后做教辅材料生意,并由此而发财。再后以一份造假档案,正式调入省作协文学院,成为专业作家。2007年秋获鲁迅文学诗歌奖,并于2011年评上正高职称。
  我不同意的理由如下:
  1、T诗人2011年刚刚才评上正高职称,到2013年,时间才两年。而这两年中,他并未有重要作品发表,也没有重大的社会贡献。这么短时间内,就破格晋升为正高二级,未免速度太快,显然违反职称评定的常规。对比作协那些05年就评定高级职称的专业人员,尤其显得不公平。
  2、T诗人的学历低,文化水平亦低,一篇文章都写不顺畅。为人总体素质也较低。而他的诗歌获鲁迅文学奖也一直都有负面传闻。同时,仅仅一部诗集得奖,已经给了他太多东西:省文学院副院长之职;省作协副主席之职;被评为正高职称。坦率地说,如果没有这个诗歌奖,以T诗人的个人素质、教育背景、写作能力、专业影响和社会知名度,他都不可能获得其中任何一项。这一点,相信湖北了解情况的人多会有基本共识。我们不能把一个文学奖看得太重。重到只要获奖,就要什么给什么,任其贪心无度,都给予满足。我们还是应该综合个人经历、个人素质、个人的文学水平和个人的实际能力来看问题。眼下这么快速将T诗人破格晋升正高二级,我觉得不仅对作协诸多同样需要职称升级的高知不公平,在某种程度上,对文学也是一种伤害。
  3、T诗人凡事用钱铺路,在作协几乎无人不知。如果借了钱,而未满足其需求,他就会立即翻脸,并以借钱一事为把柄,迫使对方就范。在我就任主席之后,据我所亲历的,仅仅是作协原直管领导H,他就先后以送钱或借钱的方式,行贿210万元。第一次送10万元。用他自己的话说,这笔钱,我是没有打算要他还的。之后又以借钱的名义,给这位领导H二百万元。而当领导H在长江文艺杂志改革过程中,没有满足T诗人的要求时,他便大闹党组会议,当众对H拍桌子。然后开始四处揭发H收受他的钱财等等。H作为直管领导,收T诗人的钱固然有错,但T诗人以借钱的名义,主动送钱上门给自己直管上司,而一旦不能达到其升官晋级目的,便以此进行要挟、威胁,不仅有行贿之嫌,从个人品质上讲,此举如同预设圈套,更为下作而卑劣,更为令人不齿。这件事,作协文联系统很多人都清楚,它几乎是公开的秘密。而现任省作协党组J书记更是清楚。他曾亲口告诉我,H正是因为这210万元钱的事调离作协。
  我认为:我们明知这个事情的全过程,明知T诗人在此事中同样有严重问题,时间不过一年,无论如何也不应匆忙为其破格晋升职称,这倒像是对他的行为进行表彰似的。
  4、T诗人目前在作协的地位和职称,都因为他获得过一次鲁迅诗歌奖。2007年,T诗人突然荣获鲁迅诗歌奖,在全国甚至在我省,都是大爆冷门的事。因为此前,T诗人别说在国内,就是在湖北,也没有什么知名度,只是一个诗歌爱好者。他获奖,我刚当选省作协主席不久。在看了他的诗歌文本后,我觉得无论他用什么方式获奖,但这个文本也还不错,作为省作协官方,我们要支持自己的诗人。所以我在作协为其主持了庆功会并同时举办了T诗人诗歌朗读会。
  但事后听作协同事以及诗歌界朋友说到其获奖的原因,方知其中传说很多。只是作为省作协官方团体,对未证实传言可以无视。所以,省作协一直把T诗人的得奖当作是真正意义上的好作品得奖。也正是因为此,对于其之后任省作协文学院副院长、省作协副主席,我都投了赞成票。
  要说的是:圈内的这些议论,却也是实实在在的存在。虽然不能全信,但只要了解T诗人的真实水平以及他发财和出名的过程,大多也会明白,这也并非空穴来风。只是湖北诗歌界的诸多诗人并不看重鲁迅诗歌奖,谁也没把这份奖当回事,所以,并未有人去较真。
  在文学界,用钱换名换奖者并不少。而在文坛以及互联网上,对T诗人的非议一直很多。而T诗人也并非就是一个高水平的诗歌写作者,其在报上写的应景诗,差极。从中可见其创作的价值观。所以我个人觉得,在重大问题上,尤其在专业职称上,越向高走,尤其走到文科的最高级别上,我们还是应该保持谨慎。
  三、省作协党组在评定职称过程中涉嫌违规操作
  2013年秋,作协进入职称评定阶段。人教部曾为这次职称评定发出征求意见草案。草案中规定评定职称的程序为:个人自述,群众评议,相关人士审核,党组决定,最后公示。这个程序是惯例,也是行规。
  这个草案大家看后,大都表示了同意。我对草案的程序也没有意见。人教部负责人L通知我,职称评定时间定在我从北京开会回来,大约是十月底。
  但是,我正在北京开会期间,省作协党组却自行其事,修改了整个职称评定草案,却没有公布修改结果,也未出台任何正式方案。即使我身为省作协主席并兼湖北省文学创作系列高职评委会主任,党组也未以任何方式通知我:草案已经作了修改。
  与此同时,职称评定时间也突然改变。以致我尚在北京期间,头晚突然接到省作协党组J书记电话,说是次日一早即开始职评。之前我曾向J书记明确说过,这么做不合适。电话里,我再次表明我的态度。J书记直接了当说,你可以放弃你的投票权。最终,我也不想多事,便在北京以短信方式对高职二级作了弃权投票。毕竟作协的事是党组书记说了算。
  但我知道,省作协党组如此操作,正是要全力保证T诗人顺利过关。
  而实际上也是如此。当我从北京回来后,发现职称评定结果已经进入公示阶段。也是在那时才了解到,党组取消了职称评定中的个人自述和相关人士审核程序。直接由副高职称以上的群众投票,然后党组宣布投票结果,直接公示。为此事,作协当时即有同志就作协党组在评职称中违背程序事宜向有关部门进行专门过举报和投诉。
  在这次的职称评定中,我与省作协党组J书记,一直都有分歧。主要是:
  1、、我认为省作协应该到省人社厅争取更多的高职三级指标
  作协的高级编辑中,很多人已是多年的高职四级,学历和资历都比专业作家尤其T诗人强得太多。比如长江文艺杂志常务副社长胡翔和常务副主编何子英,二人都是武汉大学中文系高材生,并且都是05年的正高职称,却一直因为没有指标,失去晋升机会。另一副主编曾楚风,更是北大中文系的高材生,1985年即已大学毕业。九十年代T诗人还在卖挂历时,她就是今日名流杂志的执行主编,及至2013年却还是副高职称的最低一级。每年都因为没有职数而不能晋升。所以我认为,省作协应该为那些资格更老的专业人员的职称晋升争取指标。
  2、省作协文学院一共只有六个作家,其中一人刚刚调入。六位中,已有两位正高二级,这次又去申请两个二级指标,从比例上也并不合适。更何况诗人T诗人本来职称年限、创作水平都不够,且有个人品质方面的问题,应该没有参评资格,作协更不应为其专门到省人社厅跑要指标。
  我与T诗人过去从未有过冲突,也未有私怨,他一直尊我为师,对我一直很尊敬,也很友善。同样,我觉得他努力到今天,虽然有些手段我完全不赞同,但也会觉得一个人要改变命运,在能力有限的情况下,可能没其它办法,所以我能帮的就帮他。
  但任何事情,必须有底线。我作为省作协主席,同时也是省作协文学系列高职评委员会主任,在这类事上,我必须得遵守规则。这也是我一直以来的态度,并非只针对T诗人一个。因此,在T诗人职称评定上,我只不过本着我的职业精神,只不过站在整个作协的公共立场以客观的态度来对待此事,只不过觉得我们遵守了专业规则才能对其他人公平。所以,我对T诗人破格评高职二级一直就是秉公表态,持以反对意见。
  尽管我与J书记在此问题上有严重分歧,但我却并未做任何阻挠之事。既未组织大家反对,亦未背后向上级打小报告。用通俗的话说,我没有做任何小动作。就算明知党组在程序上违规操作,我也只是提出意见,表明自己观点,并不想多管此事。遗憾的是,省作协党组J书记无视我作为主席的所有意见,利用其在党组的权力,违规操作,并且顺利成功。
  日,职称评定公示结束后,省人社厅派工作人员来省作协考察职称评定的情况。作协人教处通知我去见他们。我对前来工作人员如实谈了我的看法。此后,我也就懒得再管此事,再此后,T诗人也就顺利得到了省人社厅的批准,评上了正高二级。在他拿了几个月正高二级的工资后,突然发出系列辱骂短信。
  下篇:我对湖北省人社厅的十点质疑
  高级职称的评定,在知识分子生活中,从来就是件大事。省作协职业编辑和职业作家的水平,也是彰显着全省文学界的水平。省作协高级编辑众多,大多来自名校。很多高学历者多年前就已是正高职称,但因为人社厅以职数限制,故一直不能升级。省人社厅无视或完全不去了解这些情况,在批复高职指标方面,粗糙而轻率。当然,这中是或许也有省作协人教部的问题。
  收到T诗人的短信后,我一直在联系省人社厅,希望就此事能当面沟通。去年两次联系翟天山厅长,因不凑巧的原因,未有结果。今年三月初,再次短信翟天山厅长,告诉他,我准备公开质疑。之后接到翟天山厅长的电话,并请我将书面材料送交给他。第二日,我即派人将我要质疑的内容送到了省人事厅。约十天后的3月19日,接到省人事厅L处长电话,表示省人社厅将向我解释和说明情况。当时我人在海南,回了短信说我月底回汉即与他们联系。并行明确表态,我要的不是解释和说明。
  三月底,我回到武汉,立即与省人社厅L处长联系。并短信请翟天山厅长予以敦促。但自3月31日后,直到今天,省人社厅无一人与我有过任何联系,L处长亦不回复我的短信。半个月过去了。我想,一个沟通都如此之难,还是公开质疑吧。
  抛开我作为省作协主席和湖北省文学系列评委会主任的身份不说,仅作为公民之一员,对政府所为有了疑问,也可理直气壮地向政府的相关机构以及机构负责人质疑,这本应是一件正常不过的事情。因此在这里,我应该是正常行事。
  我质疑的是:
  1、文学专业职称升级的条件是什么人、以什么样的准则制定出台的??
  2、有关省作协的职称升级在出台前有没有征求过文学专业人员意见??
  3、省作协的职称指标是谁研究决定的??为什么省作协6位专业作家,在已有2人为高职二级的情况下,还要给两个名额??而诸多高职编辑却也只给两个名额??
  4、省作协高职定额指标的决定有什么样的标准??决定权是什么人??
  5、一个鲁迅文学奖,可以反复用来评职称,这个规定是谁制定的??
  6、职称评定对个人品质是否有要求??如有文学大奖是否便不考虑个人品质??以及是否有犯罪嫌疑??
  7、日,省人事厅派人来考察此次职称评定情况,我向前来了解情况的两位同志如实汇报了关于T诗人的问题,以及作协党组的程序违规的情况。前来听取意见的同志表示非常震惊,承诺我一定把意见转达到人事厅。然而,这份意见,石沉大海,没有回音。人事厅的这个考察,是实事求是地考察,还是走过场摆样子??更或是对我个人的欺骗??我想知道:前来听取意见的同志有没有把我的意见反映上去??如果反映上去了,为什么没有人来找我进一步深入了解和核实??
  8、人事厅有什么权力无视我作为湖北作家协会主席、省文学创作系列高评委会主任的意见??我是非党员,是否有文件规定只能听取党组意见而不必听取非党员主席和高评主任的意见??如有,请拿给我看。如没有,请告诉我,为什么无视!!是否有哪位领导指示不必听取我的意见,如有,请公开其指示。如没有,执行人员是否渎职??
  9、为什么我反映了省作协和T诗人这样严重的问题,省人事厅却仍然批准T诗人的高职二级?? 是什么人研究批准的??其中是否有暗箱交易??
  10、省作协人教部原处长L说,省作协有关人员,曾就T诗人职称事宜和我的意见专门请示过翟天山厅长。据说,翟天山厅长表示,高职二级总归有不整齐情况,有人水平高,也有人排末位。作为一厅之长,同样无视我作为省作协主席的意见,无视T诗人以一个奖项反复使用的实际情况,无视T诗人高级职称才评定二年多的事实,以及无视T诗人个人品质所存在的严重问题。居然表示T诗人完全可以晋升二级。我想知道理由何在??是否有交易行为??是否有人暗中操作。鉴于T诗人的行事风格,并想顺便问一句:翟天山厅长是否在其他人的邀约下,收过T诗人的礼以及与T诗人一起吃过饭??
  上述问题,我令我深感疑惑。
  结束语:我的希望
  前不久,习近平主席几次讲话,都谈到文艺界反腐问题。谈到要严肃处理在评奖和评定职称中的恶劣风气问题。谈到诸事都要遵守规矩等问题。同时,也谈到对于造假档案要进行严肃处理的事宜。
  我觉得这些问题都谈得非常及时。让人们也看到希望。因为再不整治这些歪风邪气,整个中国文化会出现更大混乱,而低劣平庸作品会成为文化生活中的主体,低劣平庸文人会占据文化界的领导层面。中国文化的低品质低水平会影响到每一个人的精神生活。比如像T诗人这样的人,没有接受过良好的教育,从生意场上退下来从文,本身价值观就很混乱。他的根深蒂固的观念就是用钱搞定一切。在这些年混乱的社会中,他果然也做到了。这样的人事,我相信在文化界也不止一件。而这种现象不控制,最后导致整个中国文化品质的劣质化,文化精英的劣质化。
  这并不是一件小事。而掌管着文化人职称事宜的人社厅,应该说在这事上责任重大。你出台什么样的条例,就会有着什么样的结果。你的条例混乱而不负责任,社会就将会承受更加混乱而更加不负责任的结果。
  同样,我认为更为重要的事是:一个公民,对于某件自己不认同的事,持以保守的态度,都不被允许,只是表达了不同意见,就要遭到辱骂和人身威胁,这是何等可怕。如果容忍这种黑社会的行径进入文坛,容忍文化界的高职称人士玩弄如此手段,容忍他们以凶杀恐吓的方式来限制他人的说话权力,而现实中发生这样事不给予从严处理,仍然由其居高位而得意,中国则将不仅是可怕,而是十分危险。
  贪心的人历朝历代都有,但我们的规则正是用来限制这些贪心者,而保证社会的公平原则的。
  在此,我希望并也相信湖北省人社厅作为政府机构,有责任和义务正面给我以回复。
  湖北省作协主席、 省文学创作系列高评委会主任 方方&&日& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&
  来源:
湖北作协副主席被质疑破格晋升 回应称系诽谤
  日04:35 京华时报
  诗人田禾
  作家方方
  4月18日凌晨,湖北省作家协会主席、著名作家方方在微博上发出长文《我的质疑书》,针对湖北T诗人破格晋升正高二级职称一事,向湖北省人社厅提出质疑。昨天,方方接受京华时报采访时称,她是对事儿不对人,“我一直通过正常途径向湖北省人社厅反映这事,但是他们一直躲避,没有正式调查。”& &
  据方方文章中提供的一些细节,直指湖北作协副主席、2007年鲁迅文学奖得主田禾。昨天,田禾对京华时报笔者说:“她这是诽谤人、污蔑人,我从来没有给人社厅的人打过一个电话,可以查我的通话记录。”他称打算用法律手段,自证清白。
  □背景回顾
  质疑湖北T诗人违规晋升
  昨天凌晨,作家方方发出一份长达6000多字的《我的质疑书》,分为上下两篇。在上篇《我为什么要质疑湖北省人社厅》中,方方表明了发公开质疑长文的原因。她表示,去年6月1日晚,自己突然收到湖北T诗人的短信。短信满是造谣中伤、脏话辱骂和恐吓威胁。
  按方方的分析,她与T诗人此前从未有过过节儿,T诗人发来恐吓短信的唯一原因,就是在2013年10月湖北省作协的职称评定中,方方不同意他晋升正高二级。随后,方方解释了自己不同意T诗人晋升的四个原因:一是因为T诗人2011年刚刚才评上正高职称,到2013年,时间才两年,而且其间他并未有重要作品发表,也没有重大的社会贡献。二是因为T诗人的学历低,文化水平亦低,一篇文章都写不顺畅。三是T诗人凡事用钱铺路,在作协几乎无人不知。四是T诗人目前在作协的地位和职称,都因为他获得过一次鲁迅文学奖诗歌奖。但事后听作协同事以及诗歌界朋友说到其获奖的原因,方知其中传说很多。
  在文章中,方方还提到了湖北省作协党组在评定职称过程中涉嫌违规操作问题。她说:“我对T诗人破格评高职二级一直就是秉公表态,持以反对意见。尽管我与J书记在此问题上有严重分歧,但我却并未做任何阻挠之事。既未组织大家反对,亦未背后向上级打小报告。用通俗的话说,我没有做任何小动作。就算明知党组在程序上违规操作,我也只是提出意见,表明自己的观点,并不想多管此事。遗憾的是,省作协党组J书记无视我作为主席的所有意见,利用其在党组的权力,违规操作,并且顺利成功。”
  希望得到人社厅正面回复
  在下篇《我对湖北省人社厅的十点质疑》中,方方称她曾经向省人社厅派来考察的工作人员如实陈述了自己对省作协党组违规操作的意见,但人社厅无视自己的意见,不作任何核实和调查,亦未与她有任何沟通,批准了T诗人的正高二级。方方曾接到省人社厅某处长电话,对方表示省人社厅将向她解释和说明情况。不过方方明确表态,她要的不是解释和说明。从3月31日至今,省人社厅无一人与她有过任何联系。
  此外,方方还列出了十条质疑,包括:“省作协高职定额指标的决定有什么样的标准??决定权是什么人??”“一个鲁迅文学奖,可以反复用来评职称,这个规定是谁制定的??”“职称评定对个人品质是否有要求??如有文学大奖是否便不考虑个人品质??以及是否有犯罪嫌疑??”“为什么我反映了省作协和T诗人这样严重的问题,省人社厅却仍然批准T诗人的高职二级??是什么人研究批准的??其中是否有暗箱交易??”等。
  在质疑书的最后,方方提出自己的希望,“不整治这些歪风邪气,整个中国文化会出现更大混乱,而低劣平庸作品会成为文化生活中的主体,低劣平庸文人会占据文化界的领导层面。中国文化的低品质低水平会影响到每一个人的精神生活。”方方认为,这并不是一件小事,而掌管着文化人职称事宜的人社厅,应该说在这事上责任重大。她希望湖北省人社厅正面给她以回复。
  □当事人说
  方方 公开质疑是对事儿不对人
  昨天上午,方方的质疑长文在微博和微信朋友圈中迅速流传,有不少人佩服方方公开质疑的勇气,也有人希望方方能够提供一些确切的证据。昨天,京华时报笔者就此事采访了方方本人,去年6月就收到了恐吓短信,为何现在才发质疑长文??方方说:“我公开质疑的对象是湖北人社厅,为什么现在才公开发表,就是一直想通过正常的渠道沟通解决这件事。但是3月底给我回了一个短信后就避而不谈了,我要的不是解释和说明,而是对此事进行调查。”
  方方表示,自己一直在等待湖北人社厅的正面答复,但是该交的材料也交了,却至今没有得到答复。“他们掌握的权力太大了,我对事儿不对人,不在于T诗人怎么样,如果他按照正常的渠道升职,我也不会说什么。其实,他骂我,我也没有太怪他,违规的是上级部门,如果出来一个政策,就应该维护它。”
  方方透露,她不仅质疑T诗人的破格升职,也质疑过湖北省作协的其他人。“我做事是讲原则的,也在一些会上说过其他人的问题,我这是公职行为,不是针对他。现在社会上的人,都是愿意走得更好,占有得更多,但是应该维护社会公平。有的人没有钱,没有这个本事,没有这个条件去做这些事儿,应该让这个社会有个公平的竞争机制。”
  与T诗人没什么过节儿
  方方透露,她跟T诗人其实没有什么过节儿,只不过之前投了弃权票,就收到了这样的恐吓短信。“他本人写的诗还是可以的,2007年获得鲁迅文学奖后,我还参加了庆功会和朗诵活动。后来他在报纸上发表了一些应景的诗,我当面说过他,这样的诗不能再写了,我是希望他能越写越好。”
  提到T诗人发的恐吓短信,方方说:“他给我发的短信比我公布的还难听,说什么婊子养的,我是女人啊,他这么骂我。当天很多同事都看到了,我其实不愿意让湖北作协出这么多丑闻,但是正常的途径我走不通,才走到现在。在发恐吓短信前一年,他还给我发过短信,说什么对我像神一样的崇拜,一直很佩服我。后来恐吓短信他也道歉了,但说我先骂的他,我没骂他。”
  方方此前还公开质疑过诗人柳忠秧的奖项评选问题,为此柳忠秧还向法院告了方方。为何质疑的碰巧都是诗人??她说:“那你得问诗歌评委去,可能是诗歌的本身不好评定,但是真正好的诗歌,大家是能感受到的。”会不会影响自己的写作??方方说:“肯定有影响,但人生也不只是写小说一件事情,该面对的要面对,你骂我,我不能躲起来,你打了我,不能不道歉。”
  田禾 这是诽谤,将采取法律手段
  据方方质疑文章中提供的一些细节,直指湖北作协副主席、2007年鲁迅文学奖得主田禾。昨天,京华时报笔者拨通了田禾的电话,他激动地说:“她这是诽谤人、污蔑人,我是按照评选的流程晋升的,从来没有给人社厅的人打过一个电话,可以查我的通话记录。她提到的人社厅的人,我根本就不认识,太不可思议了。”
  问及是否发过方方提到的恐吓短信,田禾说:“确实发过,是她先骂的我。她说我有钱,获奖升职有送钱的嫌疑,这是侮辱我的人格。之前发短信,这是我错了。但她作为一个省的作协主席,在互联网上这么谩骂,拿着体制的工资,却不说体制的好。她在作协、长江文艺杂志、华中科技大学拿着三份工资,我也要质疑她。”
  关于方方提到的涉嫌行贿的问题,田禾说:“这个事情省纪委已经有结论了,组织已经调查清楚了。”田禾表示,他将采取法律手段维护自己的清白。
  京华时报笔者田超图/CFP
  来源:
这是中国主流文学的一角
其实不管有没有反右或者文革,文人们本来就是要互相整的
  这里并不是谈历史,我这里谈的是一般规律,并不是光指中国,而是指的全世界,全部的,所有的知识分子,从本质上,从原理上,就是会相互整。
  什么叫相互整??就是你给我一下子,我给你一下子,或者明着给,或者明里一团火,暗里一把刀,或者明争,或者暗斗。这件事情,什么时代都是如此,永远如此。
  既然是永远如此,我这里并不是给的道德批评,不是说,哎呀你们这样做不对,应当怎样怎样排排坐吃果果,你一个,我一个。我并不是指的知识分子都很差劲。我是指的,知识分子们反正就是要相互斗来斗去的,中国的知识分子如此,美国的知识分子也如此,大家都是相互仇恨的,一定是仇恨满腔的。
  有一些中国的知识分子,在中国和别人斗腻歪了,认为美国才是世外桃源,于是满怀激情来到美国,结果,有的人反而还直接用枪来杀美国同事,为什么??因为失望了,愤怒了。他在国内还没有气愤到要用枪杀人呢,到了美国反而气成这个样子。
  我在这里把知识分子的这个规律给直接说出来,既然是规律,意思就是“没治”,既然“没治”,意思当然是奉劝各知识分子们“绝望”,绝望的态度是好的态度。
  相互斗的最严重程度,就是用枪把别人给杀了,正如一些去美国的和美国的知识分子们已经做的那样。但是,还有低级别的。例如,把别人监禁起来,或者通过诬告把别人弄进监狱。再低级别的呢??那就是让别人得不到提拔。再低级别的呢??那就是让别人名声上不好听,名声坏了。再低级别??我看没有了,因为名声不好听已经是最低级别的了。
  其实,社会上是需要知识分子的,例如,没有知识分子,谁来写书??所以“老九不能走”。但这不过就是一个社会分工不同。正如社会上需要农民种粮食,需要工人做工一样。而知识分子这个行业,从本质上来说,要比其它的行业肮脏的。那么,为什么从书上看不出呢??因为书中知识分子写的,当然不能够写知识分子和一般人没有什么区别,甚至更坏,一定要弄上一些光环的。
  其实,从一些学手术的名人讲的话,就知道知识分子之间的相互捅刀子是经常的。为什么易中天就退休了??为什么他讲的话会大骂??肯定是有人在搞他。
  因此,有一件事情要搞清楚的是,既然我已经发现了这是规律,知识分子反正就是要相互整的,就是你恨我我恨你的,本质如此。那么,就可以得出一个重要结论,就是历史上有没有反右,知识分子们也会互相整,只不过毛泽东恰好发动了一个反右,导致了知识分子们有了一个相互争取把对方打成右派的游戏,这个游戏当然有人胜出有人败。有一个右派是工农把他们打的吗??一个都没有。统统都是知识分子把知识分子打成右派。因此,即使没有反右,知识分子们也会相互用其它的方式乱斗。而反右的失败者,不是被处决了,也没有被严刑拷打,因此,属于上面的最低级别的整,就是让对方名声不好。
  同样,毛泽东恰好发动了一个文革,于是知识分子们又以文革这个新游戏来相互斗。这么来一斗争的失败者都怨文革了。但是如果没有文革,知识分子们照样是相互斗的,只不过恰好有了一个文革,于是啥事都赖到文革头上了。
  例如,改革开放三十多年来,中央政府一直在主张和谐社会,因此就不斗了吧??知识分子们照样斗得厉害,照样是你恨我来我恨你,都恨不得把对方给杀了。你以为改革开放期间知识分子自杀的就少了吗??无非是没有列出来而已,我敢说数量并不少。
  因此,历史上即使毛泽东没有发动反右,没有发动文革,知识分子们照样会斗来斗去的。而一些文人就把过去说成黑暗,都赖到毛泽东头上。其实现在不照样如此吗??不照样斗来斗去吗??即使美国也一样啊,美国还提升级别为杀人了呢!!而中国的反右无非就是让人名声不好,还没有到杀的程度。而现在不也是有各种各样的让人名声不好的办法吗??
  那么,已经知道了这是一个定律,是不可更改的,并不是对知识分子们批评,而是认为他们本该如此,是规律。怎样减轻争斗的烈度呢??
  一种有效的办法,就是将他们尽量不要集中,而是把他们给稀释了,掺乎到大量的不是知识分子的人中,这样,知识分子相互之间少见面,平时见的都不是知识分子,在这种情况下,相互斗才会少,才会和谐。这种办法,如果按毛泽东思想的定义,那叫“与工农相结合”。
  例如马三立被打成右派,谁害的??当然是他的同事。但是送到基层,工人农民害不害他??肯定不害。没有一个知识分子的回忆录说下放之后工人农民害他的。马三立干不动的活就不叫他干,最高的惩罚,说两个笑话。为什么??因为工人农民和知识分子没有仇。
  但是,有的时候知识分子不得不挤一块,怎么办??既然知道了这个规律,又想清静,我认为应当学习金庸小说中的少林寺里的那个打扫藏经阁的人,他就不理睬少林寺上层的那些争斗。其实金庸讲的少林寺,正是当今大学的缩写而已。
楼主多么希望进入中国文坛啊。
有了解内幕的人吗??提供些感性材料吧~期待帖子变肥
方方属于体制内的清流。这是儒家传统孕育之下代有传承不绝如缕的一种士大夫特质。
田禾 这是诽谤,将采取法律手段
  据方方质疑文章中提供的一些细节,直指湖北作协副主席、2007年鲁迅文学奖得主田禾。昨天,京华时报笔者拨通了田禾的电话,他激动地说:“她这是诽谤人、污蔑人,我是按照评选的流程晋升的,从来没有给人社厅的人打过一个电话,可以查我的通话记录。她提到的人社厅的人,我根本就不认识,太不可思议了。”
  问及是否发过方方提到的恐吓短信,田禾说:“确实发过,是她先骂的我。她说我有钱,获奖升职有送钱的嫌疑,这是侮辱我的人格。之前发短信,这是我错了。但她作为一个省的作协主席,在互联网上这么谩骂,拿着体制的工资,却不说体制的好。她在作协、长江文艺杂志、华中科技大学拿着三份工资,我也要质疑她。”
  ---------------------------------
  清浊之间,判若云泥。
在湖北,犹为罕见。
@高隐 @绝对不主流 @西辞唱诗 @真康师傅 @尘砂飞扬 @大陆之雪 @一地清霜 @清扬婉兮阿湄 @指难 @远烟空沫 @草桥关 @关粉儿 @地下丝绒 @江南有紫衣
本坛文学爱好者少
在湖北,犹为罕见。
  -----------------------------
  方方的作品很多人读过,清流二字当得起。
  田禾照片很多人也看到了。
有了太多的渣渣,于是,作协——作邪??!!
作协——作家协会,而成政府机构,且有政治党组,且有职称评定。
  好吧,赞同郑夫子清流一说。
事件内幕如何且不说,
  这个方方敢对党组叫板,
  还算有点正直文人滴意思……
  现今这种文人都快绝种拉……
近一段时间本论坛的网友,像海啸过后洗劫一空的渔村,人都消失了,大半都找不回来了。
我们还在看着!!
在海边守望着。:)
个人气节很重要,制度更重要。
  俩位名家吵吵嘴很正常。
  俺担心的只是这其中的制度失效。
回兄略误。不是“两位名家”,一个清流,一个混混。
  ——————————————————————————
  就像刘翔,在石破天惊的飞跃之后,国家制度能给的都给了。
  刘翔的功绩,也的确可以享受这些荣耀。
  结果却给他带来了不堪的重负。
  就不要提能否再承负制度了。
  在咱们经济界,有一个著名的“中大奖效应”:
  突如其来的发财,是可以让自身连上好几个台阶。
  可是在追踪调查之后,其结果却让人很震惊:在缺乏相应的训练下,中大奖常常伴随着家庭的解体,甚至个人得精神分裂,等等,的负作用。
  所以军事界,有一句名言:“爱兵,就让他们接受持续不断的训练。”
虽然在关天时常吵吵嘴。
  但在现实社会,俺确实不敢给任何一个个人下结论。
  回兄略误。不是“两位名家”,一个清流,一个混混。
  ————————————————————————————————
  在文化界,正副主席相互攻讦,其实是很多的。
  而制度,却又确实有“破格”这种事——特别是对那些能够打破僵局,有突出贡献的人士。
  而女主席确实又在没有确凿证据的情况下,给予了副主席最严厉的指控。
  所以俺个人只能两头望,不吱声了。
回兄显然被“正、副主席”给误导了。听起来“正、副主席”好像只差那么一点半点,这也确实容易误导公众。
  ————————————————————————
  当年卫青,也是打仗时最勇猛,回家时却很低调。
  ——他明白自身虽然贵为大将军,却出身挺寒微,不是他份属的事,他还是少出声为好。
没办法,这公案不是俺去办的。
  咱们掀起再大的波澜,却只可能办下咱们将来后悔的事。
文化界也理性一点。
  别谁主持镇台,谁就当年周扬似的欠下一屁股人情债。
“但她作为一个省的作协主席,在互联网上这么谩骂,拿着体制的工资,却不说体制的好……”
  ------------------------------
  回兄再看,这不是个一望而知的混混的瞎扯,又是什么??
“但她作为一个省的作协主席,在互联网上这么谩骂,拿着体制的工资,却不说体制的好……”
  ------------------------------
    还真别说,副主席这话还真有点道理。
  主持镇台的,最重的应是制度,而不是自身的判断。
  特别不能因为自身是好人,别人就应该全是坏人,别人就不能超越自身。
  ——这种儒家清流的作派,恰恰是自身的死穴。
  主席这次算是完全漠视公众制度,只做自身的无端攻讦了。
  也就是完全陷入自身的主观唯心主义思绪中了。
  怕也不太适合在主席这个位置上干了。
使用 (可批量传图、插入视频等)快速回复}

我要回帖

更多关于 质疑精神就是要求我们 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信