这个观点是偶然听某个师哥说的。首先，我对此观点不置可否。最近魏则西的事情闹得沸沸扬扬，百度的那些虚假广告竞价排名作了那么多恶，那么那些程序员或者说百度的员工是不是在助纣为虐，为虎作伥？钉在互联网的耻辱柱上这个说法是不是太严重？?*:..?o○?*??*:..?o○?*??*:..?o○?*?我是题主，这个问题有人改成了把程序员改成了管理层/股东，我觉得可以从这个方向上说，但我更多想探讨一下技术是否有罪这个话题，或者说从这个又一轮刷爆朋友圈的事件里能不能得到一些新角度的思索。又修改了一下，大家别忘了，“员工”绝不仅仅是“程序员”。
虚假广告不止百度一家，百度只是万千平台的一个典型代表，只是被摆在台上了而已
看到很多答主都在强调『技术无罪』，并拿不久之前的『快播案』舆情作对比，觉得不妥，来说几句。&br&&br&首先解释一下什么叫做『技术无罪』。&br&『技术无罪』又叫做『技术中立原则』，不是我国法律上的概念，也没有被我国法律明确接受。这一原则来源于美国的判例法，主要用于处理知识产权案件。具体表述为：如果一个产品或者技术具有『实质性的非侵权用途』，即使制造商和销售商知道其设备可能被用于侵权，也无需承担侵权责任。&br&该原则最早由环球电影公司诉索尼案（Universal City Studios,Inc. vs Sony Corporation of America）确立，后来又经其他几个案件修正，尤其A&M唱片公司诉Napster公司案（A&M Records, Inc. vs Napster, Inc.）中明确，如果网络服务的提供者对该服务具有控制力，却对用户利用其服务进行侵权采取了放任态度，依然会构成『帮助侵权责任』。&br&&br&那么这一原则是否能说明百度『无辜』呢？&br&我认为是不行的。&br&如果没有『竞价排名』，百度呈现的结果完全是通过某种既定的规则（算法）得出的，百度也没有直接从虚假宣传者那里收钱，那么谈『技术无罪』或许有一些道理。比如焦点访谈的实习生『不小心』从谷歌搜出了许多『很黄很暴力』的内容，但由于这是『自然搜索』得到的结果，没有人为影响，谷歌顶多属于『算法设计不周延』，不必承担太大责任；再比如快播上的内容完全是用户上传的，快播并没有对这一结果进行人为操纵，也没有从那些『小黄片』的上传者那里直接收取好处，同样可以用『技术无罪』辩护（虽然未必有什么卵用）。&br&但在魏则西事件中，由于『竞价排名』的存在，百度的地位绝非只是一个工具提供者那么简单——它通过调整搜索结果的方式向受害者提供了虚假信息，和受害者产生了直接的联系。与其说『竞价排名』是一种技术，倒不如说它是搜索技术的一种具体应用方式，也就是说，百度不仅仅『生产了一把菜刀』，同时也是『手里握着菜刀的人』。因此，在这一类案件中援引知识产权案件中的『技术中立原则』是不适当的，而应适用其它法律（比如下文会提到的《广告法》）。退一步说，即使按照『技术中立原则』，百度对其『竞价排名』服务的对象和结果显然具有控制力，它如果放任了虚假信息的传播，依然要承担『帮助侵权责任』。&br&&br&应该有同学会奇怪，百度这样一个中国首屈一指的大企业，为什么会长期采用这样一种充满争议的商业模式，却没有面临法律上的挑战？这就要从『竞价排名』这种商业模式在法律上的模糊性说起。&br&『竞价排名』从效果上看接近于商业广告。大家都知道我国的《广告法》其实是比较严格的，对广告主和广告发布者的义务做了相当充分的规定，其中有很多是百度目前的商业模式无法承受的，比如：&br&&blockquote&第四条 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。&br&……&br&第十四条 广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。&br&……&br&第十五条 麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品等特殊药品，药品类易制毒化学品，以及戒毒治疗的药品、医疗器械和治疗方法，不得作广告。&br&第十六条 医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容：&p&　　(一)表示功效、安全性的断言或者保证；&/p&&p&　　(二)说明治愈率或者有效率；&/p&&p&　　(三)与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较；&/p&&p&　　(四)利用广告代言人作推荐、证明；&/p&&p&　　(五)法律、行政法规规定禁止的其他内容。&/p&……&br&&p&第三十四条&/p&&p&……&/p&&p&　　广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。&/p&……&br&&p&第五十六条&br&&/p&&p&……&/p&&p&　　关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。&/p&&/blockquote&&p&而对于医疗类广告，《医疗广告管理办法》中还有更具体更严格的规定。&br&&/p&但由于法律的滞后性，官方认定的广告形式一般指主要指报刊、电台、电视台和出版社等传统媒体刊登的有形广告，而对『竞价排名』这种新兴的『商业推广服务』是否属于广告没有明确规定。&br&百度采取的法律策略就是不承认『竞价排名』属于广告，认为它只是一种『有偿搜索服务』。这样一来，依据《信息网络传播权保护条例》第二十三条和《侵权责任法》第三十六条第二款的规定，搜索引擎服务商所负义务仅限于『接到侵权通知后的删除或断开链接』，从而规避了绝大多数的审查义务和侵权责任。这也正是莆田系如此倚重百度『竞价排名』的原因，因为传统媒体根本不敢给它们做这种尺度的推广。&br&&br&那么『竞价排名』究竟是不是商业广告呢？&br&由于我国法律规定不明确，我们还是先来看看美国的例子。&br&美国联邦贸易委员会（FTC）在遇到同类问题时，曾专门启动调查程序，并以公开警告信的方式明确认定竞价排名服务属于商业广告。而Google公司也从善如流，主动把竞价排名服务直接命名为『Google&br&AdWords』即『关键词广告』，还特别向客户声明，购买这种服务必须遵守FTC的相关规定。同时，出于法律和道德上的风险，谷歌关闭了大多数医疗和药物方面的关键词。&br&而在司法实践中，美国的法官们也创制了一系列原则来判断信息是否为广告，这就是『广告三要素』：『受众广泛』、『追求商业利益』、『指向特定的产品、服务或品牌』，我国的工商总局曾在一份如何认定医疗广告的『答复』中引用过。按照这个标准，『竞价排名』毫无疑问属于商业广告性质。&br&其实我国的司法实践中也多次遇到『竞价排名』的法律性质问题，但法官倾向于回避这个争议，直接引用《民法通则》、《反不正当竞争法》、《侵权责任法》等法律做出是否侵权的裁判。这样做虽然减少了错判风险，但却给百度和莆田系留了余地。&br&&br&最后谈一点个人的看法。&br&我觉得大家应该理解普通人面对现实压力时的无奈，稍不如意就『仰天大笑出门去』只是一种美好的想象，大多数人还是要为『房贷』和『奶粉钱』加班的。而多数百度员工也不存在主观上的恶意，这个板子打到他们身上并不合理。&br&其实我们除了愤怒以外，能做的事还有很多。正如上文所说，只要证明『竞价排名』是商业广告性质，百度和莆田系的合作就难以为继，而这个结果完全可以通过公民的行动来争取。&br&魏则西事件舆论关注度高，也不是商事案件，法官能绕的路不多。精通这方面实务的朋友可以通过法律援助的形式取得则西父母的委托，然后以百度为被告发起『虚假广告侵权』的诉讼，迫使法官直面争议，对『竞价排名』是否为广告做出法律判断。&br&从目前官方的反应看，这个方案可行性很高，而不管结果如何，都好过没有结果。毕竟对活在当下的人来说，『耻辱柱』太过辽远了，考虑如何让百度的老板高管们站在被告席上显然更有价值。而如果能为魏则西的父母争取到一些赔偿，更是善莫大焉。&br&==================================&br&看到有人说我为普通员工『洗地』，再解释一下。对于『公司行为中的个人责任』法律有比较明确的规定，主要限制在法定代表人和高管身上，比如《民法通则》第49条规定：&br&&blockquote&企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：&br&······&/blockquote&《公司法》第149条规定：&br&&blockquote&董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。&/blockquote&即使你认为公司行为是所有员工共同做出的，大家都有责任，那也应该明白老板高管与普通员工发挥的作用完全不同，客观上的获利也不一样。如果在讨论责任时对二者不作区分，那就相当于放纵了真正应当负责的人。『所有人都有责任』其实就是『所有人都没责任』，法不责众的道理大家都明白，不可能一次性追究几万人的责任。而即使是讨论『道义责任』也应当对管理者和普通员工做出足够区分，不然依旧是放纵首恶，对普通员工也不公平。
看到很多答主都在强调『技术无罪』，并拿不久之前的『快播案』舆情作对比，觉得不妥，来说几句。 首先解释一下什么叫做『技术无罪』。 『技术无罪』又叫做『技术中立原则』，不是我国法律上的概念，也没有被我国法律明确接受。这一原则来源于美国的判例法，…
作为友商员工，本没必要答题，但是看了诸位的回答，心里很凉：这和四五十年前诸位的父辈祖辈何其相像！&br&&br&这个人是不是以前旧社会教过书？是不是间接壮大了国民党反动派知识分子队伍？该打！（我才不管他也教出了很多党员，只要他是老师就该打）&br&&br&这个人以前是不是去美国留过学有当汉奸的嫌疑？弄死他！我才不管有没有证据，也不管为国家做过什么贡献。&br&&br&他是不是曾经在沦陷区吃过小日本发的救济粮？戳破他的肚子！毛主席绝对不允许这样的人存在！&br&&br&对于当时的人来说，国民党，美帝，日本人是恶的，就像现在大家口中的百度一样。问题是，生活在他们统治下的教师（对应产品经理，诚然做出了坏的feature--也许本来是好的，但是后来被“国军”老板带坏了--但是也做了很多造福于人的feature）、科学家（对应工程师，做出了尖端的搜索算法，写出了漂亮的开源项目，甚至是的人工智能以及无人驾驶车）以及老百姓（对应行政等基础部门，为员工想今年年会玩啥，明年团建去哪），真的是恶的么？需要大家无差别得攻击么？给每个这样的人贴个大字报就爽了？&br&&br&真的很遗憾，可能大家这样就真的爽了，就像那个时期的群众一样。四五十年过去了，大家回首往事，会说那个时期的百姓愚昧，惋惜那个时代的科学家，叹息教师的地位。现在呢？&br&&br&况且，就像当时的贫下中农一样，自己也会占便宜，道德水平不见得很高，借着打土豪破四旧的春风打倒土豪一时爽，不过在这样的社会里，别人借着你这个群体里部分坏分子干得事情打倒你也是分分钟的事情。所以我很害怕，如果有一天，“不使用material design就是作恶”这一条成立，不仅仅是设计师们，整个微信的员工都会被钉在耻辱柱上。或者腾讯云扫黄就要波及到我身上。&br&&br&百度是恶的么？作为百度黑（这一条基本上表明我跳槽百度无缘了科科），我主观上认为百度做的很多事是恶的，包括这次的事件，也包括之前卖贴吧（有我朋友圈的同学还有和我私聊过的好友们都知道我这两天转了多少这种文章），做出这个决策的负责人应当被追责，违法的要判刑，直接参与这类作恶（注意直接二字）的执行者（包括明知在干什么的程序员，PM等）应当羞愧，或者被谴责，不认同价值观的员工应当弃暗投明，但是，我绝不认同所谓所有的百度员工应当被钉在耻辱柱上。研究你的机器人，做你的搜索算法，挖掘你的人工智能。哪天觉得公司要在你的领域作恶了，走便是。就像钱学森永远不用为“曾经为美帝国主义核事业做出贡献”而羞愧，你做的时候问心无愧，于人也无愧。&br&&br&有种预感我的答案要被踩到底了，毕竟此时狂热的是大多数。这是人性，我理解。&br&&br&当然，如果把题目改成“是否每个明知在作恶却依然作恶的程序员都应该被钉在耻辱柱上”我倒是部分赞成。说部分是因为耻辱柱太稀少，留给大佬们吧。至少要做到心中有愧。而本质上，能做到心中有愧的程序员也越来越少。这也是人性，我也理解。&br&&br&//////&br&&br&有同学说“照这个比喻，难道纳粹军人就没有罪么？”&br&&br&我想我说的已经很明白了，整篇文章绝对没说过参与的老板包括员工无罪。纳粹军官当然有罪，纳粹军人虽然是执行者，有迫不得已，但是也有罪。可是德国民众无罪，你不能说一个德国人因为卖报纸提升了德国GDP也把他挂路灯。就像百度内部做机器人的，他们有罪么？&br&&br&再进一步，做搜索算法，提升搜索准确性的科学家们也无罪，你不能说“间接为百度竞价排名提供技术支持”。真要是这么间接，w3c要废掉（提供标准支持），冯诺依曼要挖出来鞭尸。&br&再举个例子，个人认为，快播有罪，王欣有罪，做出放任色情、甚至掩盖问题的老板以及决策者、执行者有罪，但是做p2p播放算法的快播员工无罪。请挖出直接责任人，否则真的有捏软柿子的嫌疑。
作为友商员工，本没必要答题，但是看了诸位的回答，心里很凉：这和四五十年前诸位的父辈祖辈何其相像！ 这个人是不是以前旧社会教过书？是不是间接壮大了国民党反动派知识分子队伍？该打！（我才不管他也教出了很多党员，只要他是老师就该打） 这个人以前是…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录6月23日时装大咖杨帆要来唐山了！_环渤海新闻网-爱微帮
&& &&& 6月23日时装大咖杨帆要来唐山了！
6月23日“文化大讲堂”开讲时装大咖杨帆为您开启东方文化之旅&“什么是东方美学？如何通过服饰扮美自己，搭配出东方美的韵味？如何内外兼修？如何在生活中获得幸福的能量？如果您有这些好奇和疑问，请在6月23日下午走进燕山影剧院，聆听“文化大讲堂——幸福的能量”讲座。著名时装设计师杨帆将为大家解读东方传统美学思想，带你领略中华文化的博大精深，说服饰，谈修为，话人生，弘扬传统文化，润泽幸福未来。” ★ 主讲人：杨帆 ★ 主办单位：唐山市文广新局 唐山劳动日报社 ★ 时间：6月23日14时30分 ★ 地点：燕山影剧院报名方式1. 关注环渤海新闻网（微信号：huanbohainews）2. 回复关键词“报名”，根据提示填写“姓名+手机号”，即可报名参加文化大讲堂。报名后，凭微信报名截图于6月23日13:30-14:00至燕山影剧院换取门票~展现中华服饰魅力
作为重点文化惠民工程，大型公益性文化讲座品牌活动“文化大讲堂”，自开办以来受到了社会各界的热烈欢迎。本期“文化大讲堂”由唐山市文广新局、唐山劳动日报社联袂举办，在世园会火热举办、金鸡百花电影节即将到来之际，诚邀唐山市民一同感受中华传统文化魅力，品味东方服饰韵味。作为著名时装设计师、“吉祥斋”品牌创始人兼设计总监，杨帆对中国传统文化情有独钟。在外国名字满天飞的制衣行业，“吉祥斋”强调中国特色、传统天然面料、手绣手绘工艺，传达出中式服饰特有的富贵喜悦，因此成为中华服饰代表品牌。杨帆用她的思想，诠释着“吉祥斋”品牌内涵。用她的精美华服，讲述着一个衣者的精神追求、文化蕴意。本期文化大讲堂，杨帆将通过2016深圳时装周“吉祥斋”秀场视频，向唐山市民展示中华传统服饰之美：飘飘裙裾上盛开的莲花，胸前雍容华贵的牡丹，画龙点睛的盘扣……她想藉此说明，东方女性的韵味，应该用东方服饰来表现。让唐山这座昔日的煤都、钢城，多一些靓丽与妩媚，让美服裙裾上的鲜花与世园会交相辉映，成为唐山街头一道美丽的风景线。教你如何获取幸福的能量
著名哲学家梭罗说过，任何人都是自己幸福的工匠。但在快节奏的今天，为生活忙碌奔波的同时，人们往往失去了快乐的方向，幸福不再，焦虑与焦灼相伴。如何获得幸福，不少人苦苦追寻着答案。杨帆大学专业是飞机制造，后只身前往深圳创业，误打误撞进入服装界，谱写出中国制衣行业的传奇。本期文化大讲堂，杨帆不仅为您道出与众不同的穿着感受，更与您分享独树一帜、极致美好的生活方式，畅谈如何做一个明白的人，一个智慧的人，一个乐观幸福的人。她将通过亲身经历，向您道出获取幸福能量的秘诀。6月23日下午，杨帆与您相约燕山影剧院！记者 &胡梦佳长按指纹识别图中二维码关注我们
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
唐山环渤海新闻网是由唐山市政府新闻办公室主管，唐山劳动日报社主办的新闻综合门户网站。
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
& 远洋城软件工程师全职简历
没有找到合适的人才？，让人才来主动找你！
赞助商链接
招人才用微信
· 最新简历随时查
· 直接对话访客
· 面试邀请随手发
赶集网远洋城软件工程师频道简介：赶集网唐山求职频道,为唐山网民提供唐山路北区远洋城软件工程师求职简历，每天数百条最新唐山软件工程师求职信息，并且真实有效，完全免费，查找唐山路北区远洋城最新应聘软件工程师求职信息，请到赶集网唐山求职软件工程师栏目查找。
软件工程师相关城市：据说只有程序员懂得的幽默。。
分享这个视频的人喜欢
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场中式台球公开赛女子总决赛唐山选手杨帆夺冠＿社会新闻＿唐山环渤海新闻网
新闻热线：
您当前的位置：
中式台球公开赛女子总决赛唐山选手杨帆夺冠
&& 14-09-23
&& 14-09-23
&& 14-09-22
中式台球中国公开赛女子总决赛唐山选手杨帆夺冠
　　图为杨帆在领奖台上
　　环渤海新闻网消息(记者杨文进)在日前举行的中式台球中国公开赛女子总决赛上，唐山选手杨帆夺得冠军。
　　本次比赛在长春市举行。杨帆的现场把控能力一直广受称赞，在总决赛中，她对阵技术老练的前全国冠军丛景。在开局落后4分的情况下，杨帆借暂停时间迅速调整状态，稳扎稳打，最终以19：9的大比分战胜对手，一举夺冠，这是她台球生涯中的首个全国冠军。
　　杨帆的母亲介绍，家里人都没有接触过台球。杨帆偶然从电视上看到美式九球台球比赛的画面后，反复央求父母说想学台球。父母考虑了很长时间，在一个周日，父亲尝试着带她进了台球厅，她学了几招后&挺像回事儿&，此后一发而不可收。看杨帆越来越上瘾，父母在2008年带她到北京找高手继续深造，父母及爷爷3人轮班在北京陪她练球。练球是十分辛苦的，有时候，一个球打不进，杨帆就整个下午进行揣摩、瞄准。不久前，杨帆代表我市刚刚获得省运会冠军，下月还将参加在桂林举办的美式九球世锦赛。她说她的目标是世界冠军。
　　杨帆的启蒙老师张立新对爱徒的执著赞不绝口，每天早晨8点台球厅一开门，杨帆就开始训练，午饭后又练习到晚上七八点，枯燥中的坚持令人动容。
　　市台球协会秘书长、明星台球城董海涛经理认为，杨帆的吊位技术细腻、准确度高，在这几年的全国大赛上多次进入前16名，她的技术水平正处于上升期。
&& 14-09-22
&& 14-09-19
&& 14-09-19
&& 14-09-19
&& 14-09-19
唐山通：唐山生活资讯门户
唐山市政府新闻办主管　唐山劳动日报社主办　技术支持:北方网
环渤海新闻网版权所有　未经允许　请勿复制或镜像
互联网新闻信息服务许可证号　}