vivo x90是不适配数字vivo耳机哪个型号最好吗,用水月雨梅的时候老是出现问题?


2014-09-24 18:15:01
16点赞
56收藏
26评论
JINS这个眼睛品牌相信大家都已经耳熟能详了吧,可以说是褒贬不一。话说上半年JINS搞过一次近视镜及加pc功能半价活动,一直对防蓝光功能心里长草,单防蓝光还不行,还一定要度数,就顺势拿下一副 跟风入手 JINS 睛姿 ... 。到手后感觉还行,镜架轻,佩戴舒适,镜片也没有传说中那么黄,戴一天下来ms看电脑没之前那么累了。前几天不是又有类似的活动来了,这次不想要pc了,209.5元(含10元运费)一副近视镜窃以为也不错的价格了。之前又对那个基础款的半框有点长草,虽然没有心仪的灰色,但是酒红也还不错吧,平时看着不会觉得是红色。 [商品:JINS日本近视眼镜TR90眼镜框可配防蓝光辐射PC镜片MB男款MRF13016]
下单后速度还是可以的,第二天就发货第四天就收到了。
由于这次没要pc功能,所以跟上次比里面多了一张宣传防蓝光功能的小书,看着挺像WII里面的游戏脸孔。
依旧是那个看着挺别致,其实很单薄的眼镜盒。
这次里面多了个防潮袋,不知是后来新增的还是怎么了,反正上次没有的。
现身吧。
是不是觉得还挺好看的?可是这次问题来了。。。带上才一小会就觉得不对,晕。具体描述就是对除正面之外稍微有角度的地方看着就变形严重,难道给我用了球面镜片?咨询JINS的售后,被告知他们都是用透光率1.6的非球面,不会存在这种问题。但是这幅和上次那副眼镜,除了上次的加了pc功能外,两眼度数和瞳距都是一模一样的,除非他们加工过程出了问题。带着这个疑问,晚上我来到了楼下小芳的眼镜店,说实话挺不好意思的,几年前在人那配过一次镜之后,都是拿着别处配的眼镜去要求洗或者调整什么的,我已虐她千百遍,她仍待我如初恋,何解?经小芳查看,这镜片确实非球面的,瞳距也对的上,那我怎么就这么晕呢?小芳一语道出天机:这次的镜架形状不同,太平了,弧度小,而鼻托那里又挺宽,对于我这低鼻梁来说,为了戴紧就靠眼睛太近了。眼睛跟镜片的距离以1.2CM为最佳,小于这个距离,再加上镜架本身弧度太小,直接造成看东西眩晕。
这么说ms也有道理,我又看了下这次的镜架,确实弧度比较小。
所以本次网上购镜经历不太理想,记得好像以前看过那种后加的鼻托可以垫高鼻梁的,不知是不是需要弄一个。哎,越弄越复杂了。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线啊华丽丽~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人对外界的感知除了看最重要的就是听了。自从入了大三舅之后,看片爽了,但是确实拨打电话会比较恐怖,脸基本没了。再加上上班偶尔看点自己的东东带有线耳机可不太好,如果塞个蓝牙耳机在远离门口的一侧耳朵,那可是神不知鬼不觉,还可以睁一只耳朵闭一只耳朵,不用担心领导叫你听不到了。心里长草之后就是上张大妈了解了。不看不知道,一看才知道,易迅小哥那一阵神价格了不少蓝牙耳机啊,现在再看哪里都是觉得贵。可是涨价了也挡不住一颗想买的心,看来看去ms就缤特力和捷波朗比较靠谱,这两者里面缤特力好像大家更喜欢。这其中有几天对我索尼大法的SBH50和52比较长草,特别是52,能拿着讲电话,街上回头率肯定高,还能连耳机,双耳欣赏立体声音乐,还能推送短信和电话号码。但我要告诉大家的是,这是本人为数不多的能成功避免剁手的一次,不少评论告诉我,这东西买之前心里长草的程度和买之后后悔的程度差不多是成正比的。为什么买蓝牙耳机,为了方便,小巧,如果买了SBH52,其实就是折腾不停,省了插手机拿一小截线而已,如果为了听歌,别说耳机了,播放器也不会选手机来听的,所以回到正路上来吧,小巧、方便的单耳蓝牙耳机是哥最需要的。
迷途知返之后那效率杠杠的,中亚缤特力-50的活动还是不错的,立马下手了这款M90。 [商品:Plantronics 缤特力 M90 无线蓝牙耳机] 购买前有犹豫,说这款比好多人推荐的M165大,不过到手后释怀了,比想象中的尺寸小不少,如果比这还小,倒怕是摸不到音量咯。还是习惯性的拆了包装才想起来,赶紧捡回来拍个伪开箱吧。
这里有个下拉的手势,但哥吃奶的劲都使了,最后还是剪刀解决。中亚自营的,真伪哥就懒得刮了验证了。为什么这句话让我有进入小便池前的感觉,谁能告诉我。
好,伪开箱结束,开始掏东西了。这个耳挂我用不上,已经足够舒适了。
M90特别配的充电线,还了一个充电口,可以把手机和耳机一起充电。
拿在手上比较精致,颜色比较商务,当然指纹收集器跑不掉的。绿色露出是代表打开状态。音量键是两个,同时在听歌状态长按可以上下首。佩戴效果图
经过一周的使用总结如下:1、佩戴舒适,连续佩戴一下午也不觉得多难受。2、能同时连接两个设备,但只有第一个设备能同时连接语音和媒体,第二个设备就只有语音。3、路上嘈杂处使用很清晰,但电话那头经常问怎么这么吵。4、无法语音接听,但支持三种语言,有语音提示电量。
避免水晒单出现,两件合成一篇,晒单结束,谢谢观赏。
}

2014-08-25 12:36:52
121点赞
354收藏
102评论
费了半天劲处理掉那个并不适合我那声擎A5+箱子的IFI NANO IDSD(晒单)后,又开始了新的解码器寻zhe觅teng之旅。 SACD给我的寻觅之旅花了个圈圈,即必须得支持DSD(direct stream digital audio data formats)硬解,最好还能支持DXD硬解,最好还是原生解码。读了一些网帖,说很多解码器并不支持dsd原生1bit DSD解码,比如传说中的ES9018,9018内部会在最后环节做1bit DSD-> 6bit 变换。不过,这些复杂的东西,能给最后的音质带来多大影响,大概不是咱需要考虑的问题。我只是希望能够硬解dsd。而咱的箱子顶多也就算是个高档多媒体音箱而已,那些个啥啥原生不原生解码给音质带来的差异,大概不是我这个箱子能够分辨的出的。关于解码器中DAC芯片的地位作用,很多网友都认为:好的解码器,关键在于电路设计、调音和芯片组合,芯片是一个指标上的概念,代表了有好声的可能性大一点,但是关键还要看设计厂商的研发实力。有网友这么总结,个人觉得比较到位:优秀的芯片+优秀的设计=高素质好听器材(真正的好器材);优秀的芯片+差的设计=高素质不好听器材(失败的器材);差的芯片+优秀的设计=低素质好听器材(靠味道忽悠人的器材);差的芯片+差的设计=无人要的垃圾器材。当然,另一方面,也有人说:一般是使用什么样的dac,声音有80%已经由你使用的这颗dac加上前面的数字滤波器决定了。也就是说解码器的音色音质特性,DAC芯片在其中具有重大影响。当然,电源、电路设计及周边也不可忽视。能不能硬解dsd,解码芯片大概是关键。我就是执着于硬解dsd,至于为何要硬解的,我也不知道,我只是感觉硬解dsd好。至于硬解dsd好,还是软解dsd好,欢迎各位专家前来拍砖。我的笔记本直推箱子的话,使用Foobar2000的ASIO和SACD插件可以实现对SACD的播放,大概是把DSD转换为PCM来播放。由于我笔记本集成声卡(瑞昱ALC269)的局限,PCM采样率只能支持到176.4kHz,实际播放也是表现出明显能力不足,设置如下图:至于为何偏要支持dsd解码,因为,我有些执着于DSD编码的SACD。个人看来,就听感而言,SACD比普通CD音源声音更加纯净,细节更加丰富,声音质感更加好。这是我对比过蔡大妈的《民歌·蔡琴》SACD版和普通CD版之后的感受。SACD相对于普通CD音源而言,信息量和丰富程度更高,音质应该是更接近于母带级的CD。现在,连sony最新推出的神砖D100都支持dsd。这里再把SACD和DSD的相关资料链接提供一下:SACD介绍PCM和DSDDSD介绍DXD介绍考虑到咱箱子的档次,我不可能选择价位太高的解码器;加上我始终在纠结于dsd的支持,选择范围其实很小了。找了一圈,3000元软妹币以下,我能找到的支持dsd解码的解码器(带解码器的耳放),除了上次晒单的IFI NANO IDSD外,大概就下面几种吧:IFI MICRO IDSD [商品:【禾木旁】iFi audio micro iDSD超高性能解码器 预定送大礼!] ,这款解码器是我上次晒单的NANO IDSD的“大哥”,同样采用的是IDSD1793解码芯片,不过貌似一下子用了两颗,是我见过的对DSD和DXD支持最全面的原生解码。乐之邦最新推出的MD12, [商品:Musiland/乐之邦 MD12音频解码器声卡 耳放支持 DSD 可插卡 包邮] 这款解码器使用了CS4398解码芯片,也是支持DSD解码的,但不支持DXD解码。此时cs4398芯片本身就是支持dsd解码的。SONY的最新耳放PHA-2,PHA-2在色魔张大妈这里有晒单。 [商品:Sony 索尼 PHA-2/C CN便携式耳机放大器] sony的PHA-2采用的是BB家(现已被TI德州仪器收购)PCM1795解码芯片,该芯片貌似也支持DSD解码。详见网帖《跨入高清音频时代, 新入teac UD-501 DSD解码器(DAC)》及其跟帖回复。当然,还有很多山寨DIY的国产解码器也支持DSD解码,比如:丁丁调音ES9018高配版解码器。 [商品:丁丁调音高配版ES9018 支持DSD(可选XMOS)软控双环牛*级解码器] 最后,就是今天的主角:Matrix new mini-i pro。 [商品:MATRIX New Mini-i Pro DSD解码器 异步XMOS支持ipad/iphone] 在上述几种之中,我这次选择了Matrix new mini-i pro,之所以选择它,直接原因就是它的外观和做工。图片上它给我的感觉就是外观精致而且做工扎实精细。并且它采用的是XMOS+ES9016的架构,可回放1Bit/2.8224MHz(DSD64)或5.6448MHz(DSD128)采样率的DSD数字信号和24Bit/352.8kHz的DXD数字信号,并最高支持24Bit/384kHz采样率的PCM信号,支持ASIO接口。虽然不是采用的ES9018,但在这个价位很难找到比它更好的选择了。而且配置了电源EMI滤波器、环形变压器、多级滤波独立稳压电源、高精度低温飘电阻和音频专用电容,我就不必再在电源上额外花费了。但是在买之前,我还是很有顾虑的,这种顾虑大概源自于它国产的身份以及可查到的冷门的销量(网上可查到是仅京东第三方和淘宝上有几家在销售,可查到的国内全网销售数量不过数十台,这其中还包括它的普通版Matrix mini-i),还有极少的评测及网友讨论。查了一下它的厂家Matrix Audio习惯称作“西安杨菁”的,貌似也是从仿制国外解码器起步的,以前做的DAC7评价似乎还不错。但是,我对其还是有着“山寨工厂”的担忧。但是,网上唯一一篇相对完整的评测文——某论坛JB坛主的评测,对其是赞誉有加,尤其称赞其设计及做工。Matrix Audio国内四个经销商之一的杭州绘声数字音频支持论坛坛友试用试听,加之这个价位上支持DSD和DXD硬解的解码器着实不多。于是,忍不住下单了,价格嘛!卖家给的是坛友的优惠价。很快顺丰大叔送到家。包裹的严严实实。包装盒设计简洁。 包装盒侧边标明产品型号及SN码。 以及公司名称、地址以及网址。现在叫“西安矩阵……”,为何又叫“西安杨菁”呢?打开。上覆一层缓冲棉。 继续。标配内容很简单。解码器本体、USB数据线(B口)、电源线以及保修卡和随机光盘。厂家已经省去了纸质说明书,光盘里有说明书及驱动。当然,我的这个打开时,实际是这样的。里面有卖家赠送的一条亚马逊贝斯的USB线及6.35mm转3.5mm耳机转接头。标配的全部内容。 卖家送的USB线及6.35转3.5转接头。 解码器正面。取出解码器时,它沉甸甸的重量让我感觉有些意外。拿到手上,感觉很结实紧凑,让你感觉它很可靠。整体做工绝对精致,远远超越了我对国货的习惯认识。这让我一下子想到了SONY的产品设计及做工,Matrix在这方面绝不输于SONY。 正面面板示意。Matrix new mini-i pro的外壳采用的是铝合金外壳,拿到手上可以感觉它外壳的厚实。顶部一次成型压印了“MATRIX”的公司名称,做工规整,显得非常大气。 左侧边有电压选择开关,开关两个档位分别为115V和230V。前者对应输入电压是AC100V-120V,50/60Hz;后者对应输入电压是AC220V-240V,50/60Hz。后面。各种接口,被分成三个小分区。后面板对应的介绍。Matrix new mini-i pro接口相当齐全。接口细节。 遥控器。遥控器是全金属的外壳。咱是第一使用全金属的遥控器,拿到手上金属按键会发出脆脆的金属碰撞声。从遥控器这么一个细节可以看出厂家在产品上是费了些心思的。遥控器我没拍好,上个卖家拍的图。
底部。 整个外壳是整体一次压铸成型的,没有接缝。 整体一次成型的外壳、金属遥控器,从这些细节是可以看出Matrix Audio在产品制作工艺上是非常讲究的。这让我想到了罗胖子的“工匠情怀”(他不知水深水浅整出的“锤子手机”另当别论)。我们这个国家本就不是一个只会制造山寨品、廉价低质产品的国度。尽管,从古到今,我们的工匠从来没有得到过应有的尊重。但当你走到博物馆时,你看到那些古代工匠制作的玉器、青铜器、瓷器等等器物,你就会发现我们是一个有着雕琢传统的国度。那些古代器物之精美是会让你惊叹的,而且这些器物都是当时人们日常使用的。山寨本就不是我们的传统。好了!不再抒发情怀! 继续。标配的USB线,采用的是双磁环的。电源插头足够厚实。好了!接好接线。初开机状态。根据卖家的指导,到这个地址下载了最新的固件并刷机。 先试音普通无损音源。用蔡琴的《民歌·蔡琴》试音。Matrix new mini-i pro的OLED显示器,非常清晰。有些小失望。播放普通CD抓轨的无损,与笔记本板载声卡直推相比,那种变化并不能让我眼前一亮,远不是那种想象中的一耳朵的提升。当然,安安静静地听的时候,还是能够分辨出两者的区别的。用解码器,声音更加干净,细节也丰富一些,声音的质感更加好。其实声擎A5+用笔记本直推时,人声表现就已经非常好了。用解码器,对于人声,相对于直推,那种提升真的是很有限。如果用交响乐试音的话,那么区别要相对明显一点点,解码器高解析、高密度,强弱信号对比度等等的优势是能够得到体现的。但是,这种提升幅度,让我觉得这3000块花的肉疼。说一下风格吧,这款解码器与IFI NANO IDSD完全是不同,它是相当直白,当属三频均衡的,没有nano idsd强烈的中频突出的调音取向,能很好的将这个箱子的特点充分表现。对于普通CD音源的提升,我隐隐约约产生这种想法:这个解码器对于我的音箱是不是有点过于奢侈了!? 这种想法的出现,让我有点不那么淡定了!! 同样是在卖家的指导下,到这里(请猛烈地点击我)复习了一遍foobar2000的dsd播放设置。其实,在使用IFI NANO IDSD时,我已经会设置了。不过,Matrix new mini-i pro的设置,与IDSD略有不同。主要区别如下图所示: Matrix new mini-i pro只支持Dop模式,并不支持AISO Native。这个同样让我有点小小失望。至于Dop模式,这篇文章给予较详细的说明(请猛烈点击我)。特地电邮咨询了厂家,厂家回复给予证实。其实,Dop和native在实际播放时,那种区别大概是可以忽略不计。设置完毕。播放那张《天下第一鼓》SACD-ISO文件。这个角度再看一下,那清晰的OLED显示。DSD64的,码率:DSD2.8M从《鼓诗》的第一声鼓声响起时,我就被震撼了。给人感觉就是:他们就是在一个很安静的环境里,在你面前给你表演,而他们的表演是相当精湛的。绵密的鼓声、通透,时不时鼓槌撞击声、清脆。这种声音是我以前没有听过的,干净清澈、极富质感、张力十足。对于播放SACD,相对于笔记本直推,那使用Matrix new mini-i pro所带来的感受,那完全是一耳朵的提升。笔记本直推播放SACD时,明显感觉底气不足,完全不能充分把SACD格式音源的优势表达出来。而Matrix new mini-i pro使用,让SACD的优势尽情表现,也让我的声擎A5+的能量充分释放。这让我本觉得肉疼的心,得到了舒缓。接着有对比了普通CD抓轨和SACD-ISO格式的《民歌·蔡琴》,感觉SACD比普通CD音源声音更加纯净,细节更加丰富,声音质感更加好。当然,SACD与普通CD相比,用我声擎A5+表现时,实际差距并不是想象中的那么大。只有当安安静静地仔细听时,会感觉到这之间的差异。当然,播放SACD时ASIO驱动模式为PCM时,你设置还可以设置码率为352.8kHz,我的笔记本直推时最高只能设置到176.4kHz。Matrix new mini-i pro到家时,正好赶上我申请到的众测产品国产天天动听T1E耳机到家。这个解码器成了我评测的一个重要利器。其实,这款解码器耳放方面的硬件配置并不比SONY的PHA-2差到哪里去。使用的是LME49720运放以及TPA6120耳放,其耳放是与SONY的PHA-2一样的。有使用者评价其耳放并不亚于同价位的耳放的。由于我没有好耳机,单纯就T1E而言,它推T1E绰绰有余。另外,还有一个感受就是,就普通CD音源而言,笔记本直推耳机和解码器推耳机之间差异,是比笔记本直推箱子和解码器推箱子之间的差异要大的。这款解码器,最大的优点就是SACD的表现,让我有了前所未有的听音感受;最大的缺点,就是,相对于我2099优惠价购入的声擎A5+,它近3000块的价格让我深深地感到肉疼!!但是,它的操作的简捷、性能稳定性,做工的精致又让人爱不释手。它在我眼里就是一个可供把玩的精致器物。这里不由说一下它的操作,就是前面板上的一个钮,通过旋、按可实现多种设置功能,而且非常简单易用。旋钮调节的那种阻尼感也是非常细致匀称的。相对于SONY的PHA-2,它的价格绝对值,无论是做工、实际表现完全不输于PHA-2,而功能上更加强大,接口更加丰富,且有独立的电源处理模块。只是,对于我而言,这3000块,实在让我肉疼!我不要要那么多接口,我不需要耳放!我只需要有USB输入和RCA输出,支持DSD、DXD以及PCM解码就行,最好还能支持DTS、AC3、DTS-HD MA、Dolby TrueHD等等解码。让我听音乐,看电影两不误就行。会不会有这样的解码出现?!其他角度的展示。外壳测温。在室温25℃的环境下,使用该解码器外壳温度会升到40℃(我的万用表有偏低3℃的误差),摸上去和我音箱散热片温度差不多。
最后同样附上Matrix new mini-i pro的说明书的部分内容,供需要的人参考。 当然,如果你需要说明书全文,也可以猛击这里下载。
附录:一些常见的解码(DAC,数模转换器)芯片的厂家及芯片。再次说明的是:对于解码器而言,芯片是一个指标上的概念,代表了有好声的可能性大一点,但并不意味着全部。好的解码器,还在于电路设计和调音等设计生产厂商的综合实力等等。此部分,仅供有需要的人阅读,且资料均搜罗于网上,如有错误请批评指出。Burr Brown,也就是常说的BB公司,现在已经被德州仪器(Texas Instruments,简称:TI)所收购。BB公司曾经推出的PCM1794和PCM1792一度被称为*级DAC芯片,PCM1704也是相当经典的芯片。IFI MICRO IDSD使用的DSD1793是其推出的一款支持DSD和DXD的解码芯片;ESS Technology,依雅时公司,创建于1984年。是美国一家由华人创立并控股的公司。其ES9018解码芯片是目前最为流行的高档解码芯片之一,内置8DAC,在双声道模式下,可使用4DAC的并联输出模式。ES9016是该公司推出的一款低价版本芯片,同样内置8DAC芯片的,与ES9018不同大概在于封装的不同和指标的高低问题。Cirrus Logic,又称为Crystal,即常说的水晶公司,1984 年创立于美国硅谷。常见的cs4398芯片即是该公司当前主打产品,而cs43122堪称该公司的一代经典。cs4398带DSD支持的120dB、24bit、192kHz立体声D/A转换器。CS4398具有专用直接数字流(DSD)处理器,可接收采样频率在32kHz至200kHz之间的PCM数据(脉冲编码调制)和DSD音频数据。韩国神砖艾利和Astell&Kern AK240即采用了双cs4398解码芯片方案。AKM,旭化成株式会社,1983年,Asahi Chemical Industry Co和 Asahi Microsystems Inc.在日本共同组建Asahi Kasei Microsystems, Inc.,简称为AKM公司。其芯片AK4396和AK4399为不少中低端解码器所使用。比如,声擎D1即采用了AK4396芯片,国产TempoTec节奏坦克幻想曲解码器采用AK4399芯片。ADI,(Analog Devices, Inc 简称ADI)。中国注册公司名字为“亚德诺半导体技术(上海)有限公司,是一家美国公司。AD1955也是目前常用的DAC芯片,Matrix new mini-i就使用的双AD1955架构。据说AD1955是款让人爱又让人恨的芯片,做好了难度比较大。Wolfson,欧胜微电子是一家位于英国爱丁堡的半导体芯片公司。其WM8740被应用于sony的PHA-1以及艾利和Astell&Kern的AK120上,为广大音频爱好者所熟知。WM8741是欧胜继WM8740之后推出的新一代产品,据说具有声音柔和细腻的特性。另外,飞利浦(Philips)的TDA1541(16bit)和三洋(SANYO)的LC7881(16bit)和LC78820(18bit)也是曾一度流行的DAC芯片,但在24bit和32bit大行其道的今天,这些早期芯片已经成为明日黄花。DAC的指标很多,这里简单介绍几个:①分辨率:是指DAC能分辨的最小输出模拟增量,取决于输人数字量的二进制位数。分辨率通常用数字量的位数表示,一般为8位、12位、16位等。一个n位的DAC所能分辨的最小电压增量定义为满量程值的2-n倍。例如,满量程为10V的8位DAC芯片的分辨率为10V×2-8=39mV。一个同样量程的16位DAC的分辨率高达lOV×2-16=153μV.②转换精度:转换精度和分辨率是两个不同的概念。转换精度是指满量程时DAC的实际模拟输出值和理论值的接近程度。对T型电阻网络的DAC,其转换精度和参考电压Uref 、电阻值和电子开关的误差有关。例如,满量程时理论输出值为10V,实际输出值为9,99~10.DIV,其转换精度为±10mV。通常DAC的转换精度为分辨率之半,即为LSB/2。LSB是分辨率,是指最低一位数字量变化引起幅度的变化量。③偏移量误差:是指输入数字量为零时,输出模拟量对零的偏移值。这种误差通常可以通过DAC的外接Uref 和电位计权加以调整。④线性度:是指DAC的实际转换特性曲线和理想直线之问的最大偏差。通常,线性度不应超过±1/2 LSB。⑤输入编码形式:是指DAC输人数字量的编码形式,如二进制码、BCD码等。⑥输出电压:是指DAC的输出电压信号。不同型号的DAC,输出电压相差很大,对于电压输出型,一般为5~10V,也有高压输出型的,为24~30V。对于电流输出型的DAC,输出电流一般为20mA左右,高者有的达到3A。⑦转换时间:是指输入的数字信号转换为输出的模拟信号所需要的时间。一般为几十纳秒至几毫秒。除上述指标外,供电电源、工作温度、温度灵敏度等指标也是DAC的技术指标,关于DAC的资料很多,请再参考其他书目。
}

2016-11-18 16:46:50
120点赞
81收藏
168评论
前言3个月前通过张大妈的众测,申请到了第一个无线蓝牙耳机(我知道这么说特别拉仇恨),终于达成了我在健身房的“无线化”愿望。当我在众测频道闲逛看到FIIL Carat 智能运动耳机的时候,又被这超高颜值的外观吸引了~围观完评论区的众段子手,笑到岔气的同时点了“申请”按钮。翻翻我的原创文章就能看出,小女是枚耳机控,入手的耳机总有自己的独特之处:要么大牌出品、要么小众奢华、要么退烧神器。至于这个耳机,吸引我的地方当然是将运动无缝植入耳机:将计步功能植入耳机,还可根据步速调节音效。想想再也不用为了测运动量多带个手环or手表,还是有点小激动哒!如愿申请成功,没过两天快递小哥就把我的期待送上门啦~感谢张大妈给了我一次拥有“汪峰同款耳机”的机会!开箱盒子迫不及待撕掉胶带,惊喜感扑面而来——果然从盒子开始就很有设计感!向外扩散的声波将两枚耳塞置于最耀眼的中心,美观且形象。黑色盒子的几面被高效利用:正面可看到耳机外观;侧面印有Slogan和商品、网站信息;背面是商品参数和附件内容。像拆礼物一样小心打开盒子,里面对称的布局相当讲究。细腻的绒布面衬得陶瓷黑镜面的耳机更具质感。正面美观度很高~背面“走线”也很规整。配件除了耳机,其他配件包括:便携包*1、充电线*1、防水塞*2(耳机上自带1个)、束线夹子*1、耳塞*4副(耳机上自带1副)、耳翼*3副(耳机上自带1副)、耳挂*1副、说明书这里要称赞下RotateSecure 防脱落耳翼了,耳塞戴好后哪怕快速奔跑也不易晃动,而且隔音效果很好~配合束线夹,听诊器效应也基本消除啦!我特别喜欢这个耳机便携包,面料手感很好,还可束口防止耳机掉出。耳机外观磁吸项链设计,也就是说如果不想戴耳朵上又懒得塞进收纳袋,耳机自带磁吸,那么可以挂在脖子上像项链一样避免掉落~很贴心的功能!上图中右侧耳塞上的是运动键,支持语音播报运动数据、点亮or熄灭运动灯支持USB充电,基本1.5小时即可充满。不过充电的时候防水塞需要取下,与耳塞分离~好几次都险些弄丢,这个设计略显不足。可通过线控开关耳机、调节音量、切换歌曲、切换成语音模式...音质与功能耳机作为佩饰,颜值太低自然说不过去,而这款FIIL Carat已经靠高颜值初步得到了我的垂青。不过只把它当做佩饰怎么行,功能和音质才是核心!音质&参数因为耳机才拿到手一周,实际使用时长不超过20小时,音质没有硬伤,配合App中的“多场景”,确实有不错的表现:低频厚重,高频清亮,中频较为一般。因为配备耳翼后的隔音效果不错,所以哪怕在嘈杂的健身房使用,也足以让你沉浸于音乐中。耳机功能毕竟是蓝牙耳机,很多功能都无法单一通过耳机完成的,这个时候就要有个手机来配合啦。0、app简要说明除了标配“蓝牙连接”外,FIIL还有自己的独立app,可以配合耳机体验到更多功能!完成上图中对app的初始化设置,就能进入app的主界面正常使用啦!app的界面特别简洁,主要的可视化&可调节的信息就是4项:电量、风格、计步、声场。而耳机设计的足够简洁,就需要对照操作说明稍微学习下了。而沉淀在app中的“常用操作”刚好满足需求。毕竟谁也不会整天带着说明书满街跑嘛。电量:显示当前电量百分比,但仅能显示10%的整数倍,以及剩余电量可支持的听歌时长和待机时长;经过实际体验,感觉耳机耗电有点快,实际无法达到官方提示的数字。风格:默认是“原声”风格,还可切换到“低音”或者“高音”。如果打开FIIL SDS律动模式,,耳机和app还可根据步速自动匹配音效:低速三频均衡,高速低频更多,让你在剧烈运动中更有“动次打次”的视觉感受。计步:显示今日补数和公里数。声场:可切换“客厅”、“小剧场”、“大剧院”,体验后确实在能感受到明显区别,可以区分歌曲类型设置不同场景,当然也可关闭。大体介绍完app,下面结合具体功能说说这个耳机的特别之处。1、续航能力官方的说明页里标明,这款耳机1.5小时充满,充满后可连续听歌6小时;不过在我实际体验后,感觉官方这个说法水分略大:充电时间确实差不多1个多小时,然而我连续听歌1小时,电量由80%降到了50%;不过app上仅能显示出10%的整数倍的电量,所以有可能是80%降到了59%,然而哪怕是这样,也打不到声称的6小时时长。不仅如此,蓝牙连接耳机听歌后,手机的耗电量也掉得略快。这一小时我基本知识听歌没有使用手机做其他事情,能看出手机电量从58%已经下降到了40%。 2、防水IP6X灰尘防护+IPX5喷水防护,从单元到线材都做了很全面的防水处理,不用担心大汗淋漓的时候耳机会受损,随意戴着它跑过细雨绵绵毫无压力。不过一定要带着USB防水塞才能让耳机进入“防水模式”,刚才也说了,充电的时候需要摘掉防水塞,小小一个很容易弄丢,哪怕配件中有多一个备用,我这种粗心手笨的人大概不出半个月就会把两个防水塞都弄丢3、计步耳机开机后自带计步功能,准确度相对手环要高不少,可能是因为头部无谓的大幅晃动要远少于手臂吧。实际走了100步,测量出98步算是不错的结果了。4、SDS智能律动这个耳机有个特别有趣的设计——可以根据步速自动调节音效。这也是特别吸引我的地方,也是“计步”和“听歌”最具结合价值的地方了。为了体验这一模式,特意戴着耳机去健身房跑了30min,切身感受到了依靠耳机“律动增强”的感受。步速增快后,耳机中的低频确实给到更多。不过不知是为了刻意让听者感受到SDS的变化,还是因为技术不够成熟,两种音效的衔接较为生硬不够平滑,能明显听出差异变化,我自己还是更希望平滑一些过度,毕竟不需要为了让用户意识到切换而切换嘛。5、其他功能还有“单程计步”、“语音通话”、“语音识别”等功能,奈何体验时间有限,也并非lz感兴趣的内容,此次没机会认真评测到了。一定会有其他值友认真评测到的!佩戴感受耳塞+耳翼+耳挂全副武装后,戴到耳朵上轻轻拧动,耳机就和耳朵无缝贴合啦~隔音效果很好,周围嘈杂的声音基本被隔离,所以不需要调到太高音量,对耳膜也是多一层保护。并且加上束线夹后,剧烈运动时耳机也不会在头后晃动,避免了原本担心的听诊器效应。另外单独看耳机似乎没那么出彩,然而戴上耳又和整个面部融为一体。把上图换成微信头像,结果朋友们的关注点都放在了耳机上...耳机比我更抢镜总结综合来讲,作为一款标价499元的运动蓝牙耳机,性价比已经很高了,499元能买到如此良心的产品,为汪峰导师点赞。不过还是有些小问题。优点做工精致,美观度较高。音质较为均衡,SDS模式还可根据步速自动调节音效;佩戴舒适,剧烈运动也不会松动掉落,基本不存在听诊器效应;计步准确,各种才做的语音提示也很贴心。不足续航能力欠佳:听歌5小时,充电1小时,不适合我这种懒得充电又经常忘记充电的人;USB防水塞已丢失,丢失后就打不到“防水”效果了;App可操作的功能较为有限,比如其中的“煲机”功能基本不可用。希望此篇评测在大家选购运动蓝牙耳机之时,能提供到些许帮助哈~
本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
}

我要回帖

更多关于 vivo耳机哪个型号最好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信