爪机占个坑，到家用电脑答，这问题太复杂，我得先准备一下子。-------------今天终于想好了--------------首先感谢题主，也赞扬题主思想上的高度。忍住了直接说“华为SB，荣耀和Ascend定位混乱互相抢客户”这一类很流行的黑华为的话。而是开始站在华为自身的角度开始思考，为什么会这样？很多知乎上的网友，把自己定义为消费者，把一切从消费者角度解释不通的都斥为SB，并拥有看透一切的良好感觉，我联想到了第一个被喷子毁掉的王朝——大明。呵呵，不扯远了。我除了对华为了解多以外，和华为强行的利益相关就是P系列全系用户。但无论如何，我们国家多一位像题主这样能够理性思考的人，整个民族就多一分希望。毕竟未来不是靠喷子骂出来的。对华为的了解，源于2006年，当时我对整个国家很失望的时候，我对我的小伙伴说：”世界没了微软，经济倒退十年，但是世界没了联想，并没有任何影响。“我的小伙伴告诉我：“其实中国有一家企业，它要是倒了，欧洲40%的通信都会瘫痪，它的名字叫华为。”--------------正题从这里开始---------------这个问题，其实我也想简单的说，后来发现，简单的说根本说不清楚，或者难以自圆其说。那我决定由华为消费者BG自身开始说起，一直要说到乔布斯那老头。没错，对Ascend和Honor两个品牌有充分影响的，最远可追溯到乔布斯。一、华为消费者BG两个子品牌，以及各自的品牌定位。（一）Ascend和Honor是两个有着不同使命、定位并且相互独立运营的手机品牌。
Ascend品牌，2012年在美国拉斯维加斯推出，分为四个系列：D，P，G，Y ；分别是钻石，铂金，黄金，年轻；对应旗舰，高端，中端，入门。这是Ascend最初的定位。代表机型Ascend P6，和Ascend D2。
Honor品牌，2013年推出，官网解释：“追求以更快变化来适应移动互联网时代，荣耀品牌准确认知互联网本质：平等，开放，去中心化，保持与受、观众完全对等沟通，聆听观众的呼声，为受众提供更多满足需求的高性价产品。荣耀产品遵循华为品质，追求更酷的，更极致体验。”
我用五个字来阐述Honor品牌最核心的概念，便是“移动互联网”。题主在这里可以暂时用小米模式去理解它，因为的确小米模式是Honor建立品牌重要的参考核心之一。（二）两个品牌在急速发展中，都有自我修正。修正后的结果，表现出如今Ascend与Honor在功能、价格、目标消费群等方面存在的冲突。
Ascend品牌在残酷的竞争中，D系列逐渐被放弃，至今未见华为在D系列有后续机型推出。而MATE系列代替了原来的D系列。
Honor自身也分离出荣耀与畅玩两个系列。可以参照小米+红米的模式去理解它。但深层次的地方有很大出入。
总结第一个大点，初步的结论便可得出，Ascend品牌将主攻中高端，并肩负为华为消费者BG带来足够利润的光荣使命；Honor品牌主攻性价比，肩负最短时间为华为手机业务抢占最多市场份额的光荣使命。
然而，Honor的诞生，并不是华为自己拍脑袋决定的，而是先后受到了乔布斯+雷布斯深刻的影响，才做出的决策。
下一段将从我有限的知识中，尝试解答华为组建Honor运营团队的动机以及未来规划。---------------今天更个新------------------探究Honor诞生的渊源------抱歉最近有点忙，没来得及继续写这篇回答。我写这个东西的动力在于，在第四次创业大潮中，也在移动互联网初生的几年，预测一下行业趋势或者格局。一为给自己找点乐子，二为抛砖引玉，给大家创造话题。目前根据华为消费者BG高管在媒体面前透露的消息，我们可以知道，Honor与华为消费者BG的“转型”高度相关。然而在今年3月，7月以及8月，创投门户网站“投资界”首页先后登出文章《华为：我去！我才不是互联网公司》；《公司的秘密：华为的互联网转型实验》；《除了华为，大家都哭了：华为互联网转型报告，让人重新审视互联网+热潮》。可以看到，随着时间推进，三篇文章对于华为对互联网转型的态度从不屑一顾到了认可，再到重新审视。这似乎很像当年网易在网游行业从反对道具收费到认可道具收费，再到提出网游的第三种收费模式的过程。当然，文章的观点，并不代表华为的观点。只是华为这个巨头的态度，对于从业者们有巨大的参考和指导作用，国内就如小米雷总一样有着一定号召力，国外就如乔布斯库克一样一呼百应。我们私下说，“华为半转型”。这不是严肃的说法，半带玩笑，半带“看不透”的无奈。先说乔布斯。乔布斯的伟大，在诸多手机用户里，是双面钢化玻璃设计，是多点触控的先驱者，是将手机做成艺术品的决断和勇气，也或是极致用户体验的集大成者。在我和我的同事眼里，乔布斯的伟大是开创了一个时代，这个时代叫做“移动互联网”。什么是移动互联网，节省时间我先不说，先说雷布斯。有些人死了，但他依然活着，这是说给乔布斯的。有些人活着，但人们迫不及待要让他被供奉着，这是说给雷布斯的。有一个理念很先进，它是这样描述的：当我们通过强大的工业体系，将一个产品成本做到足够低廉，这时产品销售便再也不是利润来源，而是迅速占领市场的“用户接入成本”。以上便是移动互联网理论的开端。或者说移动互联网思维的首步骤。好了，这里开始尝试探究Honor品牌的商业模式了如果一个拥有移动互联网思维的企业放出“我将颠覆**行业”的豪言，它要怎么做呢？第一步，将产品从成本做到足够廉价，并且性价比爆棚。让人看了就想买它；第二步，成本价销售或者亏本甩卖，用极短时间（两三年），占领传统企业需要耕耘十几年的市场份额，拥有极庞大的用户基数；第三步，基于用户基础打造产品生态圈（硬件、软件），增加用户脱离成本，极度提高用户粘性；第四步，基于生态圈实现盈利。拥有实现以上四步骤能力的企业，在对阵传统企业的时候，通常可以轻松摁地上摩擦，俗称吊打，专业说法叫“降维打击”。而若传统企业，在对手第三步骤完成之前依然未能形成有效反击，那么它将被彻底颠覆，永不翻身。从第一步到第四步这个完美的圈，国内常称它为小米模式。实际上呢，小米现在走了2.5步，Honor刚好走了2步。雷军被称之为雷布斯的原因，不是他的小米喜欢抄袭，而是他是中国第一个移动互联网思维四部曲践行者。自雷军之后，我们国家在移动互联网领域的成就，几乎傲立全球。你可以想想几十年来，我们国家首次在世界上引领一个全新行业的壮大，定义一个全新行业的概念、标准，提出理念、创造传奇供欧美的企业家模仿学习的自豪感。以及随着这些理念与企业的成长，带给我们生活方式的先于世界各国的转变。我们习以为常的神州专车、滴滴出行、火锅外卖、上门按摩、三四日便可全国收发货的物流、超市结账用的支付宝、微信钱包、美团糯米等等等。而小米模式诞生在中国，也是得益于”世界工厂“的工业聚集效应。这就是为何欧美没有类似企业诞生的原因。也可以说是时势造英雄。雷军不做，估计就是周鸿祎。当然，不能因为时势造英雄的观点就否认雷军的贡献。好了，扯远了，但是以上内容也的确高度相关。因为，这些生活方式的转变通通必须通过”手机“这个载体。在小米开始奔跑之后的两年，Honor从华为手机里独立出来运营，并直接被赋予互联网品牌的定义。这里可以看作是Honor的诞生。移动互联网品牌，在我的眼里，其核心并不是定义年轻时尚、性价比等等。我认为这些只是附加结果。要完成降维打击的四部曲，自然会附带性价比的属性。而外观是否时尚，我们看到Honor手机的外观其实一点也不吸引年轻人。因此，移动互联网运营的模式，决定了Honor会具有最高的性价比，否则无法完成四部曲那样史诗般的巨作。所以，到这里你便不难理解Honor价格低于Ascend，但配置会比Ascend齐全、新锐的原因了。它俩根本不是一个时代，或者说维度的事物。但是问题就来了，Honor按理说应该和小米一样，用极致的硬件配置，也就是说，处理器应该是高通的，屏幕应该是2K的，GPU不应该是祖传的等等等等。今天到这里，下面的总体思路：决策，是妥协的产物。}

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部华为的质量好。二者的区别：1、定位华为主要定位在中高端市场，偏向于商务人群，手机的外观颜值看上去干净大气，不像OPPO 、vivo那样花里胡哨。另外它的手机价格也领先于其他手机品牌。它的高价格意味着将会失去低层消费者，所以为了满足消费者的需求，它推出子品牌荣耀。荣耀主要定位在中低端市场，每隔一段时间都会发布高性价比的千元机，备受用户的好评。特别是它的价格远在华为之下。2、竞争对手华为的竞争对手与荣耀的竞争对手完全不同，它属于一线手机品牌，主要将苹果三星作为竞争对手，荣耀只能算是二线品牌，主要针对于小米、OPPO、vivo等。两者推出的新机都有着极高的性价比，获得了用户的一致好评。荣耀主打高配低价，从配置上说两者也是有一定差距的。毕竟两者的价格悬殊较大，荣耀在配置上难免会有些缩水。就拿摄像头来说，华为都是采用徕卡级别的摄像头，荣耀就没有这么高档次了。3、销售策略华为主要针对于海外市场，深受海外用户的喜爱，手机的风格更加偏向于海外用户的审美。荣耀主要针对国内市场，在销售渠道上，两者也有一定的差距。不可否认的是，这两个品牌发布出的新机，无论是什么样的型号，每一款都有着极高的性价比，为用户带来最好的体验。这也是它们能够获得消费者认可的主要原因。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
}

2023年09月14日 14:57--浏览 ·
--喜欢 ·
--评论总体来说，华为和荣耀手机各有优缺点，选择哪个品牌主要取决于您的需求。华为手机在拍照、性能、品质和可扩展性方面表现出色，适合追求高品质的用户或摄影爱好者；而荣耀手机则以性价比、年轻化和互联网功能为卖点，适合学生、年轻人以及对互联网功能有较高需求的用户。华为手机的优点拍照性能强大：华为手机采用先进的相机硬件和算法，为用户带来出色的拍照体验。多摄像头系统、人像模式、超级夜景等独特功能使其在各种拍摄环境下都能表现出色。高性能：华为手机使用高性能的麒麟芯片，处理速度和图形渲染能力均达到业界领先水平。这使得华为手机在运行大型3D游戏、处理多任务等场景下表现出色。品质保证：华为手机一直以来都注重品质管控，从设计到生产再到售后服务，都严格把控每一个环节。这也使得华为手机在业界树立了良好的口碑，赢得了众多用户的信赖。可扩展性：华为手机支持microSD卡扩展，用户可以根据自身需要增加存储空间，这一点对于需要大量存储空间的人来说非常实用。华为手机的缺点价格相对较高：相比一些同配置的竞品，华为手机的售价要高出不少，这可能会让一些预算有限的用户望而却步。曲面屏易误触：部分华为手机采用了曲面屏设计，虽然视觉效果出色，但在某些场景下可能会出现误触的情况。荣耀手机的优点性价比高：荣耀手机一直以来都以性价比为卖点，在同配置竞品中价格相对较低，为年轻人和学生提供了一款性价比较高的手机选择。年轻化设计：荣耀手机的外观设计更加年轻化，色彩鲜艳、轻薄时尚，更符合年轻人的审美需求。互联网功能强大：荣耀手机与华为共享技术实力，在互联网功能方面表现出色。例如，荣耀手机支持5G网络、Wi-Fi 6+等先进技术，同时还拥有多屏协同、超级蓝牙等独特功能，为互联网用户提供了丰富的使用体验。电池续航能力强：荣耀手机在电池续航方面表现出色，大容量电池和智能省电技术让用户无需频繁充电。荣耀手机的缺点影像系统相对较弱：虽然荣耀手机在拍照方面也有不错的表现，但在一些高端机型上，其影像系统相对华为稍显不足。系统优化还需完善：荣耀手机的系统相对来说还存在着一些优化完善的空间，例如部分功能可能会存在一些bug或者不够人性化的情况。总结起来，如果您是一位追求高品质、高性能以及拍照体验的用户，华为手机可能更适合您；而如果您是一位注重性价比、年轻化设计和互联网功能的用户，荣耀手机可能更符合您的需求。当然，最终的选择还要考虑到您个人的喜好和需求，以及预算等因素。如果您觉得本作品有价值，给小编点个关注吧！足够的关注数，能让我解锁更多的创作功能。谢谢！}