孩子厌学的根本原因(孩子成绩不好厌学)

孩子厌学?如果自己的孩子厌学,成绩下降了,父母就会非常的焦虑,报补习班,报提升学习动班等等,但有帮孩子很好提升成绩吗?左养右学教育赖颂强团队13年的家庭教育服务经验总结:导致孩子厌学的可能原因多达53个原因,然后针对孩子厌学的原因去找对应的解决方法。

我现在是高二,原本在天津上学,高一因为成绩问题去衡水借读了一个学期。高二又因为成绩来老家一所和衡水模式差不多的学校借读。我每次的月考成绩都在450左右,成绩不好再加上之前没有好好学落下许多功课都使我有些恐惧学习,两次借读又让我更加厌学。我和父母说过一些问题所在,但他们无法改变并且不相信我会改变。

别人怎么说不重要,重要的是,你自己似乎觉得厌学是不正常的。

但是现实又要求你去认真学习,估计你的性格也是比较懂事的孩子,厌学的想法和你的角色、人设不符合,让你觉得冲突矛盾。

所以不是厌学正常不正常的问题,而是你自己"我希望自己没有厌学的情绪"的想法和现实冲突,这才对你造成困扰。

不知道你现在的情况怎么样?对生活是不是满意?

这里还好你及时发现了这个问题,目前你的厌学只是偶尔出现,基本上只是在思维上有困扰。

我记得有厌学的孩子,姑且称为李四。

他初二的时候来找到我们。

和家长反馈总是难受,在学校想家,可是又觉得不努力学习,觉得对不起父母,不知道怎么办才好?

他是一名转校生,之前的学校不住宿,现在转回老家读书,学校环境不好,再加上*次住宿,心理压力特别大,每天都很想家,开学快2个月了,还是适应不了。

他知道自己要好好学习、努力,再上一个好高中。

可是,现实有这么容易吗?

努力了很久,成绩也不见起色,越来越想破罐子破摔。

很羡慕其他同学,随便学一学就可以获得很好的成绩。

他的家庭也不是个富裕的家庭,算是中等偏下。

然后这个学校是每周回一次家的,每周回来李四都更加难受,已经跟妈妈沟通过了,妈妈为了不让我难过,有时候晚上不加班,和我一起去逛街,买好吃的,让我开心起来,可他还是改变不了。

他越来越迷茫了,一方面觉得学习很痛苦,不想学习,不想写作业,不想面对同学,也不想去到学校里面,甚至觉得自己不知道为什么要学习,也不知道活着有意义吗?

但是另外一方面,内心又很愧疚,花着爸妈辛辛苦苦挣的血汗钱,却让他们一次又一次的失望。

这给李四很大的心理压力,他告诉和本博士:

"前面的路我已经看不清了,风吹走了光明,剩下的黑暗把我吞噬,使我迷茫,坠落深渊。"

其实李四的问题很常见,这就有点类似于职业倦怠。

大人在一个岗位上努力很久,还没有起色,也没有晋升,往往就会出现职业倦怠。

尤其是很多工作环境中竞争激烈的岗位,自己总是排名在后面,心态受到影响的很正常的。

如果你出来工作的话,你会就会发现大多数人干一行是恨一行的。

当然我这里不是要吓唬你,而是想从另外一个角度讲讲这个事情。

大多数厌学的问题,看起来是学习力的问题,其实本质是生命力的问题。

或者换一个词来说,叫做活力不足。

活力体现在"吃穿住行玩"这个五个方面。

但是你会发现一个事情,你的学习好坏暂时和这个五个方面关联不大。

尤其是"吃穿住行"方面,和你其实没啥关系,和你父母的钱包关系更大一些。

再加上你在衡水中学的环境中,这就会导致连空余时间都没有了。

而任何玩的需求想要得到满足,就一定需要充足的空余时间。

和本老师接触过很多厌学的孩子,当孩子在说自己的学校就像衡水中学,潜台词就是,"这管得也太严格了,只知道关心学习,完全也不关心我快乐不快乐。"

即使你努力学习,你发现你也不会得到自由时间,你的生活暂时也不会变好。

惟一变好的,可能只是你父母的态度,老师和同学的态度。

和本博士理解,很多时候这种态度,不仅很难让孩子感到高兴,还经常让孩子感到厌恶,因为这让孩子觉得,父母只管成绩不管心,父母关心的是成绩,而不是人。

你的学习结果,需要到你工作的时候,才和吃穿住行玩相关。

按照正常的*毕业时间,你需要再读10年书,也就是说,你的生命还需要再花费差不多一倍的时间去学习。

对于初中的你来说,这实在太遥远了。

更何况,哪怕是你工作之后,你也很难选择一份你喜欢的工作。

为了糊口,做着不喜欢的工作,职业倦怠是很常见的一件事情。

看起来,这*似乎很糟糕的样子。

但是好消息是,*也没有那么糟糕。

读书早就带来了很多好处,只是你自己没有察觉到。

远的就不说了,任何值得尊重的职业,都是需要好好读书的。

像医生、律师、作家、研究员、程序员这些职业,不仅是会被人尊重,收入的下限也会比大多数职业高出很多。

在近的方面,你可能根本都没意识到,你现在会使用手机,要感谢小学时候的教育。

生命力,除了"吃穿住行",还有"玩"。

其实可以把"玩"理解成"精神满足"。

不管你去和朋友聊天、打球,还是你自己在家看剧、打游戏,本质都是一种"精神满足"。

读书学习,能让你获得更加高级的满足感。

比如,看小说,假如你不认识字,你根本体会不到读书的乐趣。

我记得助理说过,一个事情,他教他奶奶和教他外公使用智能手机,完全是两个难度。

奶奶就很快就学会了使用智能手机,因为奶奶当年读过*,当过医生,但是当年条件有限,没有系统性地进行学习数学,对符号不敏感。

教会了关于各种符号的意思之后,很快就触类旁通学会了使用智能手机。

一个月能把50G的流量用完。

而外公就异常困难了,因为外公基本上没读过书,字不认识几个。不是要教智能手机怎么用,要从一个一个汉字教起,难度特别大。

人类的精神文明很丰富,但是需要你长期积累才能体会到这种精神满足。

前面这些可能有些大了,你可能感觉比较迷惑,那就再从小的地方来说。

如果你不去学习,你会面对很多的压力,不努力学习,不用很远,期末考试就能尝到苦头。

你想想,如果你好好学习,考得一个不错的名次,看起来是交代给父母、老师、同学,其实本质是交代给自己。你考得好,玩的时候就没有负担,你的内心就自在,偶尔聊聊天、看看剧、玩玩游戏,你自己和周围的人都不会觉得有很大的问题。但是你考得很差,哪怕是做同样的事情,内心少不了罪恶感和指责的声音。

这可看起来可不划算啊,对不对?

本文由 整理发布。更多培训课程，学习资讯，课程优惠，课程开班，学校地址等学校信息，可以留下你的联系方式，让课程老师跟你详细解答：

如果本页不是您要找的课程，您也可以百度查找一下：

主要讲看期望值而不是概率；选对或构建正确的投资系统。

　　本帖既是《穷人越穷，富人越富的原因》之二，也是《荒谬的阶级划分论－－谁是资本家？》之二，这些都是相通的，所以就合起来写了。大家将就看。
　　还是老规矩，先上模型。
　　假设有如下4个袋子，装着一些球，摸出一个球结算之后要把球重新放回袋子里。你准备选择哪个袋子开始玩游戏呢：
　　A袋：99个白球和1个黑球。如果摸出白球则你胜，赔率是1：1；如果摸出黑球，则庄家胜，赔率是1：120
　　B袋：1个白球和99个黑球。如果摸出白球则你胜，赔率是1：80；如果摸出黑球，则庄家胜，赔率是1：1
　　C袋：100个白球。摸出来就是你胜，赔率是1：1。然而你每个月只能摸一次，而且投注不能超过1000元。
　　D袋：这个袋子比较复杂了：
　　 50个黑球 你输 赔率1：1
　　 10个蓝球 你输 赔率1：2
　　 4个红球 你输 赔率1：3
　　 20个绿球 你赢 赔率1：1
　　 10个白球 你赢 赔率1：5
　　 3个黄球 你赢 赔率1：10
　　 3个透明球 你赢 赔率1：20
　　大多数人凭直觉选择的都是A和C，因为他们都是白球多，这表示胜率高。B也有不少人选择，因为它很刺激，摸出白球能挣80倍的钱，这多爽啊。那么D呢？它比较难以计算，只有36%的胜率，100个球中有64个球会导致你输钱。
　　有些事情凭直觉是不行的，它需要清晰的计算，幸好每本投资学的书里都有公式来算这个：
　　PW：一次交易的盈利概率
　　PL：一次交易的亏损概率
　　对于A袋来说，PW=99%，AW=1，PL=1%，AL=120，所以A袋期望收益率=0.99*1-0.01*120=-0.21。这意味着从长期看，A袋是亏钱的，你每投入一元钱，它会使你损失0.21元。同理,
　　好了，现在算清楚了，那你选择在哪个袋子里开始玩游戏呢？
　　每一个袋子就是一个系统，一种商业模式，而每一分钱都来自于其中一个系统。无论是在金融市场中，还是在职场，甚至是相亲，识别自己的袋子和对方的袋子决定着一切。一切从你选择袋子的一开始就已经注定了。
　　A袋我管它叫做犯罪模式。这是所有毒贩、抢劫犯、贪官所使用的袋子。只要他没被抓住，就表示他摸到了取胜的白球。白球很多，他有99%的机会赢钱，而且他赢得很快，他在翻倍地赢钱，投入一块钱就能赢一块，财富在迅速地积累。这个袋子的关键是要懂得收手，要赶紧移民！不过这是很难的，赢钱会使他产生路径依赖，他不大可能在没有征兆的情况下改变自己的赢钱模式。他八九没那个智商，否则他就不会选择A袋这个期望收益率为负值的袋子！他一定会一直摸，终于摸出那个黑球爆仓而死。
　　B袋很显然是彩票模式、赌博模式。
　　而C袋是绝大多数人选择的模式：打工。它全是白球，它很稳当，可它缺乏拓展性。虽然是正期望收益率，可是你却不能快速地摸球，你一个月才能摸一把，而且盈利不能滚动加仓。选择了这个袋子，你生活就已经定死了，你的收入极限就是一个月1000，无论你怎么勤奋都没用，因为这个袋子有天花板——职场天花板。
　　D袋是创业模式，正的期望收益率，可拓展性也很强，然而它风险很大，64%的概率要亏钱。你砸锅卖铁地创业，可摸出来个黑球怎么办？无论中国乃至世界，创业公司95%以上会在5年内破产，你还敢选择这个袋子吗？要从4个袋子中选择这个袋子已经很难了，这需要很好的洞察力。即便选择了，要想成功你还需要高超的操作技巧。
　　通过这4个袋子，可以让人明白很多东西。穷人为什么穷？因为他们不是选择了C袋就是选择了B袋，他们没钱的命运是系统所决定的。生活，那是你自己选的。当初选择的时候就该明白这一切，要么换个袋子要么就赶紧认命，否则永远无法解脱。而A、D两个袋子能使人更好地理解富人的概念。有钱人与富人是两码事，在《穷人越穷，富人越富的原因》中我从收益率的角度阐述过，然而更重要的是他们所使用的袋子。宋思明、赖昌星都是有钱人，可无论怎么有钱，也无法掩盖他们都是选择了负期望收益率系统的傻B！因为不能识别A袋，又造就了郭海藻和杨钰莹这两个杯具，真是可叹。
　　无论是投资还是做人，道理其实是相通的：
　　1、选择比勤奋重要。
　　2、永远不要选择负期望收益率的的袋子。
　　3、选择你适合你的袋子，认命并且玩熟它。

　　作者：为吗有北京米北瓜　回复日期：　10:24:51　
　　　　作者：大道天成　回复日期：　06:47:14　
　　　　　　如果没有猜错的话，鱼司令应该还是一个学生，还在幻想
　　　　　　等你走入社会后，你就知道了，你的模型根本毫无用处
　　我倒是希望我还是学生啊，可我已经快40岁了，职业交易员。
　　要想挣钱，你需要做两件事情：
　　1、把复杂的东西做简单。这是抽象。
　　2、把简单的东西做复杂。这是代入、重构。
　　你还是先学第一件事情吧，第一件事情简单些。

　　你眼中所看见的世界，是敌人重构过后的世界，它已经相当复杂。而敌人这样做的目的是设置更多诱惑、更多岔路，把你搞晕，使你犯错，好赢你的钱。
　　所以，不犯错不上当，不参与任何负期望收益率的游戏来保住本金这就是挣钱的第一步。而要做到这一点，你就需要把敌人搞复杂的世界再抽象回简单，你才能识破陷阱。

　　作者：看不见的手2009　回复日期：　15:40:21　
　　　　司令的理论还是有矛盾啊
　　　　选择负期望收益率的袋子是不明智的 而稳定的正收益率的袋子又有瓶颈 但是收益与风险大小成正比是一定的
　　　　最完美的选择应该是在不爆仓的前提下选择最大风险的袋子 就是一定要懂的及时收手 不过能做到这一点的人恐怕万中一二吧
　　理性的选择必然是D，这是毫无疑问的，但是你要注意玩法。
　　假设你有1000元，下注250，这是25%的仓位，看起来好象很轻了，结果摸到个黑球，再下注250，结果还是黑球。现在你麻烦了，你只剩500了，要想翻本你需要赢利100%，这就太难了。
　　即便选择了正确的袋子，也必须有正确的玩法，你的头寸必须足够地低，保住你的小命，以便实现长期摸，把系统的期望收益率展现出来。
　　然而问题是你下注的头寸小了，等你摸到好球的时候赢的钱也少了，你能憋得住么？这就是心态问题了。战胜自己快速挣钱的贪婪，有时候更难。

　　你要彻底地理解系统的概念，A袋给定之后，它的风险分布在每个球上，而不是那仅有的一个黑球！
　　我们可以把A袋换一下变成：99个白球和1个黑球。如果摸出白球则你胜，赔率是1：1万；如果摸出黑球，则庄家胜，赔率是1：1亿。现在只要摸出白球可以挣1万倍的钱，你完全可以摸一把就收手了，那么A袋的性质变了么？没有！这仍然是个输钱的袋子！

　　你怎么会想去跟李嘉诚竞争呢？你说你凭什么？！你说得对，“李嘉诚绝对不会跟你在一个规则下竞争”，李嘉诚也会死，那是因为他那个游戏圈子的人比普通人要厉害得多。

　　　　如果赌局成立。不防来玩一盘。
　　　　如果没有作弊，AC当然是最好的，如果有作弊，压什么都是扯淡。
　　　　就你这智慧，能破解薪片？
　　你自己做金融的就不用废话了。你我都去市场里赌就行了。

　　作者：一排仙女岔开腿　回复日期：　10:37:33　
　　　　春节罗，小可祝大家虎年快乐，身体健康，万事如意^_^
　　　　这个帖子是我看到的比较有意思的一个帖子了，我比较认同楼主的观i点，虽然我还选不了d，不过趁放假打点零工从c做起吧，嚯嚯嚯~~
　　　　我还把这个模型大致跟我爸爸说了一下，可他有些不同的看法，他认为人生不能只算收入也要算支出，吃饭穿衣结婚买房养小孩这些都要花很多钱的，生活上的开支虽然不影响收入系统的赔率，可整个人生如果按收入-支出=利润，只按利润算的话，无论选哪四个袋子总赔率都是负的。他认为每个人都很聪明，有的人选a和b自有他们的道理，加上支出对于他们来说选c和d可能要负得更多，我叫她把他的模型写出来，他说他数学不好写不了*_*，不过我觉得他说的也有道理的~~
　　你爸的想法其实就是“生活是一场强奸”的翻版，他认为无论怎么选都是负的。然而世界是均衡的，有是为负，就一定有人为正。大家都为负，那谁是正呢？他们的系统是怎么构建的？他们是如何做到自己玩正系统，却把你给诓进负系统里去的呢？
　　每一个企业主都明白开支的大小至关重要，节流要比开源容易得多。他们不但用此思想经营公司，而且具体到个人消费也同样如此。当巴菲特吃着盒饭（可乐+汉堡），山姆沃顿开着破皮卡，索罗斯住普通公寓房的同时，他们这些大资本家却不断到处打广告，撺掇别人去高消费，这里面难道没有问题吗？一看就是有问题！
　　有个简单的问题：你愿意要tiffany的首饰呢，还是想要同等价值的tiffany股票呢？
　　巴菲特肯定选tiffany股票，而大部分人都是选择要tiffany的钻石。选择比勤奋更重要。这是这种选择不同，导致了穷人与富人的天壤之别。

　　营造一个正系统很难，然而把傻B收集起来，洗好脑让他们去玩负系统，更难。至少不要去玩负系统输钱，这是起码的。就从这里开始，马上！

　　作者：鸿鹄蝶变　回复日期：　21:27:38　
　　　　强烈抗议 鱼又是抄袭 又是炒熟饭..... 要点新的干货呀~~~~~
　　某些人，拥有中国外贸领域第一系统，却还想从我这学新东西，实在太贪婪了，要不得呀。

　　呵呵，看来不少人喜欢A袋啊:-)
　　A袋有个大毛病，那就是它依靠存款，而不是现金流。既然你想收手，你想移民，你肯定要存款。慕绥新被抓的时候，地板底下全是钱，文强被抓的时候，池塘里全是钱。他冒着巨大风险挣钱，却没来得及花，而且这些钱还会成为罪证，钱越多判刑越重。这就叫有病。
　　洛克菲勒有句名言：带着巨大财富进坟墓是富翁的耻辱。同样的，在我看来，带着巨大财富进监狱是贪官界的耻辱。不是因为他贪，而是因为他蠢。这种笨蛋应该被天下贪官所鄙视。
　　挣的进来，花得出去，很好的拓展性，这才是好系统。好系统必定建立在现金流之上。

根据边际效用递减原理多增加一块钱所增加的快感和少一块钱的快感是有差别的。当然钱越多，这种差别就越小。钱越少，这种差别就越大。所以，失败的话实际的效用损失要估计得比公式上写的大，实际的效用所得要比公式上的小。这种差异因人而异。比如说你身上有3000，你用1000块下注，结果你摸到了红球，于是你的3000没有了，你只能饿肚子去和旺财抢食物。如果你摸到了*五倍的，那么你增加了5000. 这5000是否比你损失的3000产生的效用更多呢。
　　　　 答案就是，对于越没钱的人来说，风险越大。对于有钱的人来说，风险越小。
　　钱就是钱，我是根本不考虑效用的。因为我讨论的是如何成为富人，而不是如何成为幸福的人，这是两码事。
　　当富人是有代价的，不如节俭比如投资，比如优先购买tiffany的股票而不是tiffany的钻石。如何你觉得这种代价不值，那当富人也不会让你幸福。反过来，当穷人你也放弃了很多，只要你觉得值，你就会有幸福感。这就是我为什么反复强调要精心选择，要认命的道理。钱并不能保证幸福，对于幸福来说，反而认命更重要。

　　对于挣钱来说，D袋优于C袋。对于幸福来说，则未必！选择D袋很难的，那需要学习很多的东西，还需要放弃很多的东西（比如大量跟家人相处的时间），对于不同的人来说，那未必值得。
　　问题是很多人选择了C袋，不珍惜自己拥有的却老想着自己没有的，不肯认命，成天自己给自己添堵。有病得一塌糊涂。

　　作者：一排仙女岔开腿　回复日期：　22:20:08　
　　不过他不认为节流比开源重要，他带我去参观一个古镇时曾经说过，这个镇上曾经富人云集，可由于各种原因吧他们的接班人没能够成功升级产品，现在这个地方已经没落了，即使那些曾经腰缠万贯的富人一分钱不花也改变不了这个局面，因为前进是必须的，光省钱不等于前进是不行的。
　　富人为什么要去改变这个局面呢？他们只需要离开那个鬼地方就行了。你得明白，富人拥有的最重要的财富不是钱，而是自由。

　　作者：王咸　回复日期：　21:39:12　
　　　　此乃人性固有之脆弱，当人们失去支配生活之自由，那么享受一下发牢骚之自由对他们来说也是必要的。不然就更没幸福感了。
　　如果你把自由看得如此重要，以至于你认为自由幸福的必要因素，就万万不能满足于C袋。你可以用它来过度，但是不能停止于此。自由，是C袋不可能提供的。生活是你自己选的，选择当野猪还是当家猪早就应该想清楚。
　　当野猪其实也没什么好的，风餐露宿的。当家猪好吃好喝，也就是死前那一刀痛苦点儿，基本上一辈子都挺幸福的。

　　野猪自己顶住了大自然中的风险，他才能拥有自由。同样的道理，你要想拥有自由，你就必须自己去顶住市场风险。如果你不去顶，老板帮你顶住了，那你就会依赖于老板，政府帮你顶住了，那你就会依赖与政府。你不可能拥有自由的。

　呵呵，我看不出来A、B有什么选的价值，如果说总有人要去选，那我希望看过我的帖子之后你别去选，让其他傻B去选，咱们赢他们的钱。

　真正的生意其实是这么一个种袋子，X袋：
　　999个黑球，摸着就输，赔率1：1，只有一个白球可胜，赔率1：1亿。
　　这就象爱迪生发明电灯，输成千上万次，可只要摸到那个白球开发成功，覆盖掉所有的开发成本还绰绰有余。
　　X袋是推动文明发展的终极袋子，太难了，太猛了。我觉得要降低要求才行嘛，一般人混个D袋就得了。

　　作者：看不见的手2009　回复日期：　15:46:02　
　　　　A袋是你设定的 如果我再设定个E袋
　　　　同样99个白球 1个黑球 但摸到黑球的赔率是1:80 那E袋是不是也是一个可选择的袋子
　　　　而每个人都可以为自己设计一个袋子 F袋 G袋 H袋等等
　　本来就是如此啊。D袋的变化是很多的，实业太具体，我就不提了，单说金融交易好了。
　　我给出来的D袋是个趋势系统，胜率低，赢3次输7次，而赢的3次利润必须覆盖7次的亏损还有剩余。
　　而你给出的E袋是个震荡系统，胜率高，可每次赢小钱，一赔就赔大钱。你必须小钱的总和仍然能覆盖那次大亏损。
　　无论震荡系统还是趋势系统，头寸的控制都非常重要。
　　千变万化的D袋，你可以自己设计变种，不过搞来搞去，思想还是一样的：别去玩负期望收益率的袋子。

　　你担不担心所有人都当总理，所有人都当军委主席？既然你不担心，那干嘛要担心所有人使用D袋呢？
　　你放心好了，学校已经帮我们教育过了，使用D袋的都是不劳而获的牛鬼蛇神，要被打倒。如此，大部分读书人都不会去设计D袋的。这样我们和那些编教材的人就可以放心使用D袋，去挣他们的钱啦。嘿嘿。

　　一排仙女岔开腿，你爸是炒房子的，我觉得你受他思想影响太大了。对于炒房来说，这是在博傻，他希望别人比他傻。他很喜欢别人去攀比，去高消费，去买钻石。他这种思想完全符合逻辑。
　　而我这个人比较好奇，我想看看如果都是聪明人，我到底会输多少钱。我觉得这个新游戏会比较有意思。

　　现实情况就是这样，这也是无赖之举。我认为大家最应该做的是‘如何让穷人幸福起来，让富人慈祥起来’这事更重要。
　　穷人要怎么才能幸福起来？很简单啊，明白“生活，是你自己选的”，那就幸福起来了。
　　穷人苦恼，那是因为他们老把自己别人去比较，而且不明白钱背后的代价。如果他们明白了富人在D袋所付出的代价，明白了贪官在A袋所付出的代价之后，我觉得他们不该再眼红啊，也该觉得自己幸福了。如果这样还觉得难受，觉得眼红，那就硬着头皮选个袋子干吧。明白代价，明白后果，他们就敢干了。

　　资源这个东西你得指望使用X袋的精英造出新资源来，否则那是肯定要有瓶颈的。石油本来毫无用处的黑色液体，是冶炼技术和内燃机技术使它变成有用的资源的。

　　作者：半个半书生　回复日期：　00:18:11　
　　　　例子的限制条件设置也很狡猾，都是假设在无限时间条件下的期望收益率。
　　　　现实要考虑时间和空间的差异性，你的模型不考虑这一点就等于没有现实意义。
　　我在C袋已经提到了时间问题。C袋拓展性差，就是因为一个月才能摸一次。当你有个正期望收益率的袋子，你肯定希望能快速地摸球，允许高频，而且要能滚动加仓。但是怎么做到这一点，那就是你的问题了。什么叫做设计？你得自己去解决这些问题。

　　看过《偷天陷阱》(Entrapment)么？就是老牛吃嫩草那个片子？
　　看过《11罗汉》(Ocean's Eleven)么？就是一大堆帅锅那个片子？
　　这个两个故事告诉我们，只要你能赢得了警察，你可以选择犯罪，一点问题也没有，犯罪才是理性的。
　　我只是强调你要盘算好，选择适合你自己的袋子。其实我并反对犯罪的，我的想法是：毛泽东不犯罪，他能建立新中国吗？
　　然而我不选择去犯罪的原因是，就算我比警察高明，可神仙也有打盹的时候，赌1千把，万一警察赢了一把怎么办？

　　如果警察赢了，你小命儿就没了。所以说，问题就转换成你认为你的小命儿值多少钱？我的命很值钱，趋向于无穷大，我不能去冒险。如果你烂命一条，你可以去干。
　　我为什么鄙视宋思明这种傻B？因为他自己认为他的命不值钱，是烂命。我鄙视他一下，他也应该无所谓嘛。

　　　　怎么鱼又偷换了论题了，人家是说赔率的问题，你硬说到价值观去了。刚开始还跟我说与个人的价值无关，是关于变得有钱还是没钱的问题。太狡猾了
　　A系统的关键在于黑球的赔率。如果是1：80，那A袋是个好系统，按我给的赔率1：120就是个负系统。
　　犯罪的损失，不是坐牢就是枪毙，总之是损失生命时间。所以你的时间值多少钱，决定了黑球的赔率。
　　所谓“彼之琼浆，我之毒药”啊，这怎么会跟价值观无关呢？估值问题从来就是跟价值观相关的。
　　比如说，4个袋子我是按照期望收益率来进行比较的，这意味着我看重的是收益，是钱。我不在乎别的东西，我只在乎钱。可如果你在乎的是稳定性，是安全。那你就该选C，C最稳定。事实上，大多数人选C，就是因为他们不想冒任何风险，他们想要安全。

　　较真A，你说得很对。两猪傍地走，安能辩我是家野？
　　所以我开这个帖的核心不是谈挣钱，而是谈选择、谈认命。

　　D袋千变万化，其中就有这么一个变种：99个白球 1个黑球 但摸到黑球的赔率是1:80。
　　这仍然是个正期望收益率系统，当你创业成功后，你往往就处于这种模式。一单一单地做生意，每一单都是赢小钱，冷不丁地碰上个索赔、产品召回，你就赔一把大钱。然而长期来看，你小钱的总和仍然大于被索赔的金额，如此你的公司就发展起来了。
　　头寸问题仍然是关键问题，如果你得到一个大定单，比你平常的单要大很多，本来你计划在该单上挣大钱的，可偏偏这个单被索赔了，你的公司就破产了。而很多公司破产就是这么个简单的原因。这就是贪婪。

　　鸿鹄蝶变在另一帖中经典地论证过索赔问题。
　　2美圆中国制造的巴比娃娃可以在美国市场卖到20美圆，中国厂家为什么不直接卖到美国市场，而要通过中间商搞得自己只能挣5%呢？理由就在于风险，在于索赔。美国市场索赔那就不是按照2美圆赔了，而是按照20美圆，你赔的出来吗？果真这样做，意味着中国厂家的财务杠杆要再放大10倍，他们是不是活得不耐烦啦？
　　贸易中的每一节中间商存在的理由是分担风险，作为代价他们也需要获得利润，然而那是他们该得的。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　22:22:44　
　　　　道理是这样，可实施起来却很难。绝大部分生意一开始都是亏的，你让选C的人抵制住琳琅满目商品的诱惑拿血汗钱补贴他人先享受，自己却要承受一个胜率低于50%的结局，可以说绝大多数人做不到。把钱用来消费掉心疼，做生意亏了不心疼这是一种境界，不是人人都有如此BOSS气质滴。
　　这温保安在自己的帖子里啥都明白，咋一跑到我的帖子里来就开始装糊涂了呢？换ID哈，不换ID不鸟你。

　　作者：汝爱之罪　回复日期：　22:13:56　
　　　　LZ的帖子读来总感觉有点怪，不是贬义的怪，是觉得冷冰冰的，没有温度。
　　　　虽说这样的方式能给穷人希望，能让人在迷茫中找到理性的支点，可是人毕竟是人，是人就会有局限。
　　　　按照您的模型，似乎人们只要看了您的帖子一拍脑袋恍然大悟就能走向幸福彼岸，而现实情况却要复杂得多。
　　　　可惜知易行难，看看仍在疯狂IPO的A股市场，中小板和创业板充斥了无数的垃圾上市圈钱公司，就知道劫贫济富这种惨绝人寰毫无人性的恶心权钱交易还要继续下去。
　　　　普通人哪有权利和资源去选择袋子啊？
　　　　穷人都是被选择的。
　　知道是垃圾公司还要买，这跟知道是毒品还要吸有什么区别？天助自助者，我又不是神。

　　作者：鸿鹄蝶变　回复日期：　18:01:44　
　　　　难的是 我们无法知道完整的真相.无法认清完整的规则,无法认识完整世界. 这时候怎么办呢? 明知道是不可为还要干的--注定了失败. 于是有1部分人选择了重新构建自己眼中的世界. 建造1个规则让别人来攻击,以完善自己的规则. 鱼总发帖子 我感觉他也是在找个人来证明他是个SB 如此而已. 可惜他一直没有如愿.
　　好好理解一下鸿鹄蝶变这段话，不要让真正的高手隐藏得太深给浪费了。
　　人的认知有限的，既然无法知道完整真相，既然无法认清完整规则，那怎么办呢？不完整就不完整，这不要紧，要紧的是得搞清楚你到底理解里多少，然后按照你所理解的建立系统，系统中的东西都是你已经理解的，然后停留在系统内开始玩游戏。这便是能力圈的概念。
　　我的D袋是我自己建立的，每个球都是我已经清楚的，不存在什么黄球与透明球只能国有企业用的现象。最多就是政府违约，不守信用侵蚀市场。然而政府违约是有代价的，目的是获取好处。所以我需要控制公司业务规模，使得政府即便违约夺取公司获取好处不足以抵偿其代价就可以了。如果你不能控制公司规模，那你就需要引入第三方来抗衡政府，比如把公司卖给美国人。

　　很多人总是想到庄家作弊，然后就往下想了，就绝望了。作弊也是需要成本的，你值得庄家作弊吗？何况船小好调头，你随时可以押向庄家所押的方向跟庄家保持一致赢其他人，更何况庄外有庄，你所遇到的庄家实力并非最强的，他敢乱动，你就选择跟更强的庄站在一起宰了他。

　　这个世界是制衡的，没人敢乱动的。

　　作者：鸿鹄蝶变　回复日期：　21:11:21　
　　　　到了D袋那份上，就是“一胆二力三功夫四智商”一样不能少的事，是最有本事与技术能力干的活。
　　　　　　而且，选了D袋，自然也看不起打劫的。
　　　　那干完D又转A的呢？
　　呵呵，比如说你现在，如果有人让你掏钱买个证监会第N副处长（就是那种除了开会啥事不干的副处长）当当，你会去干吗？

　　从政未必就是A，董特首、梁财长那都不叫A，齐奥塞思库那才叫A，当然也包括许许多多得到善终的齐奥塞思库。

　　不贪婪，怎么会那么多人羡慕宋思明呢？
　　不贪婪，怎么会股票扫荡市民，六合彩扫荡村民呢？不是小赌怡情，而是倾家荡产彻底扫荡！
　　不贪婪，他们怎么会鼓噪物业税、赞成《劳动合同法》呢？
　　不贪婪，他们怎么会相信“全心全意为人民服务”这种鬼话呢？
　　他们贪婪，非常贪婪。

　　作者：某某专家　回复日期：　16:03:34　
　　　　有很多时候，生活就给了你那么一个袋子，你没有选择，你不能选择，或者说你选择的成本是你没法承担的。
　　　　楼主的理论知识不错，可惜，理论还要实践来验证！
　　很简单，马上停止交易，什么也不做。使强迫你的人无法得到税金和手续费。

　　金融其实分为两个行当，一个是帮客户挣钱，这个行当以交易为核心；另一个是挣客户的钱，这个行当以咨询为核心。两者截然不同。而学校里教的东西，都是后者——去证券公司，挣一份儿稳定的工资+提成。这两个行当的人其实是相当敌视的。未必说谁比谁更高明，反正都是混口饭吃罢了，我只是觉得你不必妄自菲薄。

　　没有什么能保证你一定成功，所能做的都是尽力提高概率而已。如果你非说自己擅长的东西市场不承认该咋办？没办法，只能认倒霉。现在市场上凡高的画作动辄几千万美圆，然而凡高生前没人欣赏他的画，他贫困潦倒而死。凡高都没招，我看你也认了算了。

　　风险是个好东西，每个人其实都是靠风险混饭吃的。
　　比如说打孔这件事情，早先是手工打，可这样有打歪了的风险，所以要开发一个打孔机，使每一个都打在正确的位置上。这意味着什么呢？这意味着开发工程师是靠管理把孔打歪的风险来得到报酬的。每个工作都是如此，工程师管理技术风险，律师管理法律风险，会计师管理财务风险，营销管理销售风险，总经理管着公司的一切风险。如果没有风险，谁都没钱挣。认识到这一切之后，你还会很怕风险么？
　　尊重风险，面对风险，积极地去管理它。

　　在《穷人越穷，富人越富的原因》里我曾经写过这么一个故事，这段话对我影响很深，它其实讲的就是风险管理：
　　　　从前啊，一个老小偷收了个徒弟，他们技术高超挣了很多钱。有一天他们经过广场见到一个绞刑架，徒弟说道：“无论我们挣了多少钱，这玩意儿总是让我害怕，世界上如果没有绞刑架该多好啊。”
　　　　师父说道：“如果没有绞刑架，那么所有人就都会来当小偷啦。我们就挣不着钱了。我们要敬畏绞架，不断地提高技艺。同时也要感谢绞架，它能使我们的高超技艺得到超额回报。”
　　　　其实各行各业都是一样的，每个行业都有自己的绞架。你是程序员也好、销售员也好、投资者也好、政客也好，你之所以能挣钱，就是因为你能赢你们那一行的绞架。

　　作者：李易鸿　回复日期：　02:24:11　
　　　　TG给所有人都是一个袋子，里面都是100个黑球，没有其他选择。
　　　　你以后可以经常回味一下这个真理。
　　TG认为自己是上帝，而你也信了。不过我不信，我相信市场比TG强大得多。如果要抱大腿，我肯定抱市场的腿。

　　早期当程序员的时候我很讨厌客户或者领导在项目中途修改需求，这往往使我写了一大堆的程序要推倒重来。随着对业务的理解加深和编程技巧的提高，我开始喜欢他们中途修改需求，这可以挡住技艺不娴熟的竞争者，而且为我涨价制造了很好的理由。我觉得做到这一步，才是当程序员入了门。
　　客户的需求总在变化，那是理所当然总在变化的；市场总在波动，那是理所当然总在波动的。而这些，就是我们这些人存在的价值。

　　政委有句话说得很对：钱财是水，你急于用手抓那是抓不着什么钱的。
　　我觉得钱是风险管理的报酬，你能管理多大的风险，你就会有多少钱。

　　　　第一个袋子只要不是白痴，这个袋子的赢利是100%，而且永远不用担心亏损出现，并且收益超高，兼稳定。关键是资金管理，倍投方法，和每次投注的资金比例（对于自己的初始资金来说），只要一个简单的模型，就可以操作，第一个袋子叫无敌袋！没有讨论价值！
　　呵呵，我倒想听听看A袋如何做到100%赢利。
　　在投资中，你决不可能通过资金管理、头寸调整、交易频率等技巧改变系统收益率的性质。这个是常识。也是“选择比勤奋重要”的根本原因所在。

　　　　关于第一个袋子，对于一个裸官如何解释? 家人全部移居他国，财产不段转移出去，不要太贪，比如几千万后就走人，这不是很好吗。
　　你这话简直就是在说“买入，等行情上涨之后就赚钱走人”，问题是你怎么知道行情要上涨啊？

　　这个等价鞅策略你为什么不自己在金融市场里试试呢，你把止损设置为120元，而止赢设置为1元，你就可以自己开始试了。玩玩看嘛:-)
　　3次挣7元，230400要翻倍你需要摸将近10万次球，而且不能摸到一个黑球才能做得到。而其实摸10万次球，你本来应该摸中非连续黑球1000次、连续两把黑球10次、连续3把黑球1/10次。你把这些概率全部忽略了，执意认为你能翻倍？
　　单边0.35%的手续费，你100万买进去，什么都没动呢，你已经亏损3500了。永不亏损这个概念根本是不存在的。通常我们评价交易员水平都是说他没有一个亏损年或者没有一个亏损季度。

　　奇淫技巧不能改变根本局面的。你身边有人永不亏损？可那不是你。我可以肯定地讲，除非你把这投机取巧的等价鞅策略扔掉，把精力转移到制造正系统上来，否则不可能是你。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　15:14:19　
　　　　请教楼主：我是一个211院校毕业生，成绩中上。前年刚毕业时想去找个工作当C结果没人要，被迫干起了A——摆地摊。平均每天赚二三十刚好够伙食费，被城管逮上一次就倾家荡产了。请问我该怎么办呢？
　　去死，有多远死多远。嘿嘿。

　　哪位程序员有空把Maxeyes的策略编出来玩玩看，一试便知。我发现现在的人好象已经不相信数学了，得做做模拟交易才行。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　15:44:30　
　　　　鱼老师，救救我吧~肚子好饿啊。。。
　　　　呵呵，几乎所有新手都相信等价鞅策略，其实这个系统的期望收益刚好是零。
　　你不是程序员出身么？你赶紧编一个测试系统，很容易的，搞个随机数就行。然后把源代码和EXE文件贴上来让大家下载。大功一件啊。

　　老克拉不是说了么，要玩A袋也可以，但是你需要另外一个系统来对冲风险，怎么对冲呢？
　　你先拿自己的小钱在A袋中玩10把，如此你就一个张漂亮的交易记录了。然后用这张交易记录去忽悠客户，让客户出资，赢的钱你抽成，输的钱客户承担。凭一张资金曲线笔直上升的交易记录，凭这么多傻子喜欢A袋，融资那是轻而易举的事情。
　　A袋+忽悠，两个系统结合起来，这就没问题了。憋赢！那现在的新问题是：
　　1、哪些公司在采用A袋+忽悠的模式来挣你的钱？
　　2、如何识破这种陷阱？

　　　　交易员不代表不亏钱，交易员是人，人总会犯错误！
　　　　但是简单的来说，中国的社保和老鼠仓在中国国内的投机市场就永远不可能失手，即使失手也会给补回来。这个就是所谓的永不亏损！
　　社保和老鼠仓是典型的A袋+忽悠模式，其中的关键不是A袋，而是那个忽悠，它通过忽悠把A袋风险转移了。

　　　　国内A股市场是比较简单的市场，风险相对较小。我曾经帮别人小玩过，08年基本是全仓做（不是全时段），因为他钱少，而且我就是拿来玩的，收益是10%多一点。06，07，09曾经认真大做，收益率就不在这里说了，容易被人认为是吹牛。
　　A股市场谁想融我的钱，我首先让他把2000年到2005年的交易记录给我看。有任何一个亏损年，就让他滚。

　　政委，Maxeyes所说的资本足够大，是指要象花旗那么大，象华尔街那么大，垮了没法收拾，逼政府掏国家信用拿纳税人的钱来填窟窿。跟你说的不是一码事儿。
　　美国傻子少，华尔街费了大劲才说服政府，有这次怕是没下次了。但是这事儿搁中国也许行得通，中国傻子多啊，都不用怎么忽悠，只要振臂一呼“国家兴亡，匹夫有责”，愤青们就会掏钱的。虽然愤青们钱不多，可架不住他们人多啊。

　　A袋+忽悠，天下无敌的商业模式！

　　黄宏当初春晚有个小品《打气》，里面有这么句台词：“咱工人要为国家想，我不下岗谁下岗？！”
　　瞧瞧，有这么一群傻B垫底儿，有啥好担心的？等他们识破A袋+忽悠模式，早都100年以后去了。

　　　　不知楼主能否讲解下自己对资金的管理和风险的控制么？
　　　　不同的资金量有不同的管理方法，希望楼主能按资金级别不同，一一解答！
　　这是交易的核心技术，没人肯讲的。

　　作者：潜隼佯狂　回复日期：　21:01:01　
　　　　哪个袋加忽悠，不是天下无敌的商业模式？
　　忽悠也得有个好东西才行呀。侯总卖八箭八心而成名，你让侯总去卖砖头试试？

　　看看，谈到这里程序员的优势已经显现出来了。一般人只能算算，想一想,程序员却可以立刻动手实践。面向对象教会抽象思维方法，编程提供了低成本的仿真工具。

　不能坚持是因为没想清楚，是因为犹豫导致的。如果你先想明白了，数学也验证过了，你甚至还编程仿真过了，你会犹豫么？这已经是系统交易思想了，用计算机去交易就行了，计算机不会犹豫的。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　16:22:42　
　　　　不知楼主一个月给他的雇员多少钱，是不是也天天忽悠他们追求什么“财务自由”？
　　当然是一份足以实现财务自由的钱了。
　　这些东西是我们公司的入门培训而已，我早都教给他们了。为钱而卖命终身，那是要被鄙视的。

　　工资是无风险收入，如果有人想靠无风险收入退休，那他只能干到65岁去拿社保了。这个结局是他自己选的，他得认命了。

　　温保安才不算死数呢，他就是喜欢扳猪吃老虎，老想把我往沟里引而已。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　17:35:29　
　　　　鱼老师，我有多少钱你也是知道的。对我来说现在局势很严峻，未来很凄惨，您可不能见死不救哇！！！
　　你老爸那么多房子那么有钱，他都不救你，这肯定是在用“苦其心志饿其体肤”之计嘛。我总不能坏了他的好事儿呀:-)

　　　　“自由”真的那么令人向往吗？如果在追求自由的途中需要完全的丧失自由。那还不如一直过着半自由的生活
　　黑猩猩拥有自由，黑猩猩也不用打工，可黑猩猩也没有钻石、空调和电冰箱。为了得到所谓“人的生活”，你只好把自由给卖掉了。所以第一步要做的就是想方设法地给自己赎身。

　　　　各位高人，一到四十九号，每期出一个号，卖中一赔四十一，这个可赌不?我做庄家
　　　　因为我们公司很多同事买这个，我想做庄家。因为我看到做庄家的有很多是稳赚，但是还是有做庄家培光身家的
　　你需要确定一个投注上限才行。否则其他人都是买一块，来个猛人押1千块，偏偏还就是他中了，那你就死了。
　　先别想挣钱，你要确保你能活下去，要么是你钱多能扛住不利概率，要么你就要利用规则把你的风险卡住。

　　能跑还选B袋那不是有病么？你就直接说选A袋，抓到黑球赶紧跑不就完了么？问题是你跑得了么？次次都给你跑了，你是神呐你。

　　　　鱼老师快回答我的问题啊
　　　　你们公司交易员需要什么条件，如何考察交易员能力？
　　　　我认识一位美股交易员曾亏了200美元就被PASS了。
　　这个三言两语说不清楚，你需要看看他的交易记录，还需要聊聊才行。他对市场是怎么理解的，他在做市场的哪一面，而且要合作还得大家的看法比较一致才行。也许他的对，你的也对，可你们不一致，那也不行。
　　纪律是必须的素质，你说的那个交易员可能是缺乏纪律才被PASS的。这不是钱多钱少的问题，而且这个总是最先被考察的。

　　政委啊，你怎么老是这么急呢？事情得一步一步来的。他先设个局当庄跟赌仔去赌，总比自己当赌仔强吧？有进步就行了。
　　赌仔跟赌仔赌，那得人多才行。他刚开个馆子，一个人气都没有，哪里找那么多赌仔去？人少，三缺一，老板也得上麻将桌嘛。有人气了，业务也熟了，才能转型、产业升级、腾笼换鸟。

　　我觉得，赌仔才需要赌运，庄恰恰需要的是生意运。庄做的就是生意，不是赌博。

　　作者：这次注意点　回复日期：　18:07:45　
　　　　鱼老师和保安总给人这么一个暗示，老老实实做职员是没前途的、趁早自立创业吧，至少在他们的态度中隐约包含了对打工的轻视。该怎么说呢，这种思维方式肯定是没错的，就像国家主席一定比省长级别高那样，道理是对的，但结合个人情况来谈就是另外一种情况了。
　　　　我觉得大家不要因为受到了鱼老师‘成功学’似的蛊惑，就不顾自身的现实情况而强行转型为老板，毕竟创业的存活率低的远于想象。某些人有兴趣的话也可以为自己量身分别制作老板和打工收入的简单模型，来看看这两个模型的期望收益哪个占优，结合自身情况而做出的决策才是最适合你的。
　　　　对了，鱼老师，有一个不情之请，能否在讲述某项原理的同时结合个人的实践举例说明，毕竟有机会接触到某项领域内成功的人的行事与思考方式，对于我们这些普通出卖力气的劳动者还是大有帮助的。
　　　　如果涉及到个人隐私问题，进行艺术加工就可以了，就跟保安一样，比如说投资铜期货就说自己开铜矿了之类。
　　　　您在这个帖子中愿意讨论期货技术分析和基本面分析吗？
　　我是最反对不顾实际情况，盲目跟风，砸锅卖铁去创业的。我在很多的帖子中都表明过这个观点。我一直都在说要认命，你自己选择的生活，你得认，你得负责啊。不要老惦记别人有钱，任何事情都是有代价的。姚明有钱，可姚明下半辈子估计得在轮椅上过了（他的脚伤再有一次复发，就是这么个结局）。企业主有钱，可需要支付的代价一点不比姚明小，只不过你看不到而已。自己过自己的日子，有什么好羡慕的嘛。
　　我几乎所有的模型都来自于IT业，尤其是软件业。那其实就是我的真实实践，面条程序模型和交易平台模型，都是我自己的经历。
　　很多人总觉得交易有秘籍存在，所以总是想讨论技术指标和基本面。也许有吧，可惜我自己也不知道秘籍。
　　翻开任何一本老外写的讲交易的经典书籍，比如《以交易为生》，大部分章节都是关于投资思想，讲对市场和对人性的认识。只有最后一小部分讲解三重滤网系统。那么该书的精华在哪呢？刚开始搞交易的时候我也是对系统对三重滤网感兴趣，虽然这的确是该书的卖点，然而该书能成为经典，却是因为对人性的认识。做交易，做的是人性。

　　作者：戴_高_乐　回复日期：　15:19:41　
　　　　如果我也想拥有这样的建模能力,那50,10,4,20...这些魔法数字是怎么得出来的呢?
　　　　或者我一定要用数学建模来理解这个世界么?
　　我要是你，我就会百度一下，看看这些数字是从哪本书里抄来的:-)

　　模型与现实当然有差距，所以不一定多有效。很多人想到这里，就放弃了。如果你往深里想一步，既然不一定有效，那么在多大程度上有效？置信度是多少呢？衡量出了置信度，就已经相当有用了！如果再往深想一步，置信度仍然有偏差，那么再加上安全边际。到这一步我觉得足够赢钱了。

　　不一定非要去创业，其实可以换一种思路来看这4个袋子。假设有一个机会，干的话70%的可能性要亏钱。一般人会马上放弃这个机会，因为人性都是按照胜率来思考问题的，而不是按照期望收益率。如果你开始有意识地训练自己，尝试按照期望收益率来想问题，那么你的选择权就会大大扩张，平空地增加许多的机会。
　　这种策略用于听内幕消息炒股非常有用。即便是内幕消息，它的准确率通常都不会超过50%。许多有内幕渠道的普通人试了几下，发现“成功率不高嘛，恩，我这个朋友还是级别不够，没料！”，然后就放弃了。

　大部分内幕消息都是错的，所谓的70%会让你亏钱。然而正确的30%使你挣的钱足以弥补70%错误所导致的亏损。如果你按照期望收益率来考虑内幕消息，在股市上赢钱就会容易得多。

　　研究一辈子的，等你都研究出来了，人也80多了，临走前欢呼着，我终于选对了袋子，然后一命呜呼。
　　岂不知“朝闻道，夕死可也”？就算刚选对袋子就死了，我觉得挺好啊，我尽力做了只是运气不好而已，没啥好抱怨的嘛，输给老天爷一点都不丢人。
　　我看还是温保安说得对，人跟人是不同的，注定不同。

　　作者：生死如幻　回复日期：　20:49:30　
　　　　古代或许还行，现在不行了。
　　　　玩政治的人掌握货币发行，玩经济的玩的过他们吗？
　　古代才真是不行呢，因为率土之滨莫非王土。玩经济的可以移民，可以用美圆结算完成交易。总之，选择多着是。

　作者：生死如幻　回复日期：　21:46:24　
　　　　商人影响力最大的时候，是在战国时期。
　　　　一个大商人甚至可以决定国家的兴衰。
　　国家的兴衰关我P事，我实在不能理解你对权力的欲望怎么这么强。

　作者：戴_高_乐　回复日期：　14:31:02　
　　　　 每个人最大的社会责任,就是实现他的个人自由.这句话真该写入宪法.
　　要加上“保护”二字：每个人最大的社会责任,就是实现并保护他的个人自由.
　　这句话是《独立宣言》的精髓。

　　纸币的价值来自于纸张背后的信用和信心。你之所以相信一张100万的存折，是因为你相信背后的国家和银行信用。既然如此，一个信用卓著的高手完全可以做同样的事情：拿起一张纸，写上100万，这就够了。
　　想想嘛，既然风险投资商能相信你写的那几张纸，为什么女人就一定不信呢？只要你过去的信用好，能力高超，论证逻辑严密，别人就会相信。如果别人都相信了，那100万就已经是你的了。

　　《穷爸爸富爸爸》的作者曾经有个很棒的公司，能力已经被市场所证明。虽然公司破产，可他清掉了所有员工和供应商的债务，个人信用毫无损失。他做的事情其实就是拿起一张纸，写上100万，然后签上自己的名字。市场知道这张纸值多少钱，女人其实也知道。

　　你也许看不出来，可风险投资商能看得出来。某些女人比风险投资商更有直觉，她们也能看出来。
　　现在这年头，银行里有得是钱，要多少有多少，你所需要的仅仅是信用和眼光。清崎后来翻身买那三个小公寓房的操作就很清楚：靠信用高杠杆借贷，吃进，涨了后卖出。就这么简单，钱就到手了。可只要信用和眼光少了任何一样，他就彻底完蛋了。

　　象清崎这种人非要因为钱跟他离婚想抛弃他也可以，起码要等到他有信用污点记录嘛。否则那可真是抛股票抛在地板上，悔之晚矣。

　　臭手才需要钱来证明自己的能力，因为他知道凭他自己证明没人肯信，所以他需要借助国家信用来证明。而高手只需要说几句话就能证明自己的能力，而且别人就信。
　　咱身边就有活生生的例子，温保安就是！他随便发几个帖子，就把小眼神MM给勾到手了:-)

　　臭手才需要钱来证明自己的能力，因为他知道凭他自己证明没人肯信，所以他需要借助国家信用来证明。而高手只需要说几句话就能证明自己的能力，而且别人就信。
　　咱身边就有活生生的例子，温保安就是！他随便发几个帖子，就把小眼神MM给勾到手了:-)所以温保安也马上就能理解为什么清崎的老婆不离婚。

　　把米饭浪费在饭桌上，这是可耻的行为，你老爸肯定要打你。同样的，在50美圆卖出可口可乐，在4块钱卖出万科的家伙，一定要狠狠惩罚。这就是炒家的价值。

　作者：思考节俭投资　回复日期：　00:04:48　
　　　　鱼老师，你说是市场要教训那些犯了错误的人，但是要买房住的人不是很无辜吗？辛辛苦苦工作，确要养一辈子的房子。难道他们这些人不投资就要被市场教训吗？大家多花点心思在工厂和服务上等等不都比这个更好吗？
　　假设有一个人每天洗煤，他打算把煤给洗成白色。毫无疑问，他会很穷，可他很勤奋，你会同情他吗？历史上很多错误很多的，比如“大炼钢铁”就是典型。也许你会同情他，可市场不会，犯错就必须付出代价！这就是所谓选择比勤奋更重要。

　　很早《穷爸爸富爸爸》中就提出过货币的概念，还记得两个孩子用牙膏皮造硬币的故事吗？在书中很早就揭示了货币一文不值，值钱的是货币背后的信用。后来就逐步推论出想要致富就要把自己的信用囊实，诚实守信，然后自己发行货币。
　　而天涯也是很早就有人写帖子说货币一文不值，值钱的是货币背后的信用。然后推论出自己穷的原因是因为别人想坑他，别人有阴谋。
　　无论自然规律还是经济规律都是客观存在的。一种人发现规律后，开始利用规律致富，而另一种人利用规律去找借口。这就是区别啊。

　　怎么说呢？身为自由人，就必须独立思考。丧失了这一点，就只配当奴隶。上天给了你脑子，你不用，那怪谁呢？奴隶不需要动脑子，也算得其所哉。
　　我是同情他们，也尽力帮他们。然而“子非鱼安知鱼之乐”呢？你怎么知道奴隶就一定不幸福呢？你看天涯上这么多人骂我，说不定他们喜欢当奴隶呢。天助自助者，我也只能干成这样了，我拿他们没招了。
　　温保安比我心狠，他是完全按照市场规则行事：把那帮犯错的蠢货宰了。

　　作者：鸿鹄蝶变　回复日期：　00:44:04　
　　　　目前底层的人比富2代最大的优势就是底消费欲望，可惜很多人并不懂得如何利用这个优势。
　　这句话是干货哈。我先给你们点出来，免得有人总说老克拉成天拉稀屎:-)

　　呵呵，我佛慈悲亦惩恶。敌人已经开始使用博弈法了，你还傻了巴几地把他当成自家人，脑子有毛病嘛。政客是不是特傻，需要试了才知道。眼下政客们已经连战连捷，我没看出来他们傻。慈悲心肠，要有雷霆手段。那雷霆手段在哪呢？

　政客们意识不到“信用”乃国器的根本，他们认为“信心”才是。如之奈何？

　　在市场中没人会去抢乞丐的钱。乞丐之所以失去那一块钱，是因为他买了彩票，他想挣大钱。

　　实在是太佩服巴菲特了，他在经济危机前囤积了400亿美圆现金。对于职业投资者最难的不是交易，而是不交易，憋着不动！知道400亿美圆一年的利息是多少么，他怎么就憋得住呢？
　　象我们这种有一点小钱，就成天怕贬值，东买西买美其名曰“被动投资”的人一辈子只能给巴菲特舔舔鞋了:-(

　　身为职业投资者而不考虑利息那是不可能的，做不到这一点就不能进入职业大门。

　　作者：挑刺的马甲　回复日期：　21:16:12　
　　　　鱼老师太过了吧！人生不光是钱，内心的安宁，思想的感悟不也同样重要吗？
　　呵呵，就是因为内心的极其宁静，才能手持400亿现金憋的住啊。

　　作者：思考节俭投资　回复日期：　23:02:16　
　　　　请教一个问题，公司账户里的短期余额有什么利用的办法吗？供应商现在有给一个月账期，但是现在基本上都没有用。
　　跟供应商说你不赊帐，马上付款，然后让供应商为此降价。

　　作者：挑刺的马甲　回复日期：　19:45:01　
　　　　鱼老师，你是用什么来推动自己不断前进的？以你的人生经验，怎么把年轻时的热情转化为中、老年的绵绵细力。
　　靠，我咋一下就变中老年啦？真是气我。

　　哪里来的那么多新东西啊？太阳底下没有什么新鲜事儿。把简单的、正确的东西守住就足够挣钱了，随便赢。

　　其实我这么多帖子，翻来复去讲的是相同的东西。上面有人说怕我江郎才尽，我都一直在讲重复的东西，怎么才尽得了啊？
　　简单的东西，只不过不同的角度看理解又不同，不同的阅历、年纪看理解又不同。许多事情经历了，重新总结教训，其实是一个你早就知道的东西。人就是这么一种可悲的动物。

　　B：我在等一场大萧条，把我的竞争对手宰了。
　　A：在大萧条中竞争对手死了，可你不是也要亏钱么？
　　B：我不在乎亏钱，我觉得我控制产能、控制风险、稳扎稳打的经营方式应该得到市场回报。
　　这叫竞弱。这是巴菲特的经营方式。

　　我想说的正是：急于求成，你得死！我们就是利用你这个弱点在挣钱的！

　　作者：投行新丁　回复日期：　11:07:58　
　　　　司令，你叙说的方式好像适得其反，会造成以下影响：
　　　　要么一个积极上进的人就被你废了，开始任凭命运的摆布，不敢闯不敢干，唯唯诺诺，他自个儿还以为学到了你的精髓；
　　　　要么一个等待苦熬太久的人开始寻求在你这里思路的突破，企图结束自己漫长的积累过程，一鸣惊人；
　　　　所以，呵呵，我同意上面有人说的，你是个大坏蛋
　　我是这么做的，老克拉也是这么做的。如果有人邯郸学步了，这不能怪我，我们确实是这么做的。
　　确实有这种风险，我在正反左右之间潦倒了10年才想明白找到平衡点的。我可从来没说过这事情很容易，它其实非常难。

　　这条路怎么会好走呢？我可从来没说过好走！我自己光是想明白就用了10年，你比我聪明，怎么着也得用5年吧。老克拉聪明吧？他也用了10年，中间摸出来3个黑球爆仓3次。罗伯特清崎，也是10年。
　　我只是告诉你每条路是什么样子而已。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　10:01:52　
　　　　骗你的，我没有500平方。其实年轻人不应该羡慕别人的房子，工作不到10年就买房是一种罪过。这么多年来我吃了不少苦却没存下什么钱，也许这才是我人生中最宝贵的财富。
　　　　鱼老师的理论很精辟，可这些道理你没有足够的经历支撑就有可能成为陷阱。比如选择比勤奋重要，选择很诱人，也恰恰是一个陷阱。要知道选择从勤奋中来，机会不是找出来的，是通过勤奋试出来的。我曾经花了很多时间找机会、找捷径，可无一例外均以失败告终。最后才明白吃苦是财富吃亏是美德，吃苦和吃亏多了，你才有得选择。
　　　　又比如你的ID，思考、节俭、投资。一般人会认为三者中投资是精髓、是目的。如果砍掉投资，楼主的粉丝会如鸟兽散。可投资恰恰也是个陷阱，人生只需要节俭和思考就可以了，投资是节俭和思考的结果，无需刻意追求。我当年正是因为寻求捷径不小心落入这个陷阱，直到今天都没爬出来。
　　完了。要么就是吃错了药，要么是跟小眼神儿分手了，温保安居然转性了:-(

　　我是说温保安转性儿了呢，原来是因为小眼神经常来这里看帖，怕人家将来聪明了，就不好收拾了。温保安呐，你这跟老克拉只要蠢员工有什么区别呢？
　　自己聪明了，就希望别人都傻着，好自己从中捞好处。我鄙视你们。

　　老克拉没读过大学，没被洗脑，一直很顺利；
　　我读了本科，小被洗脑，我花了10年再反洗回去；
　　你要对我党的水平有信心嘛。象小眼神儿这种，研究生都读了，基本上没救了。我觉得你就放心吧:-)

　　前两天有个亲戚听说我在炒期货，问道：“期货不是风险很大么？如果好象一天就能把所有本金亏光！”
　　我说：“是啊，确实能在一天内亏光5万本金。果真如此的话，那种爆仓的强烈冲击会让你学会很多东西。如果你在股市里花两年亏掉20万，你能学到什么呢？你其实什么也学不会！”
　　你创业失败了，或者爆仓了，外人看起来你就仿佛很惨的样子。确实有点惨，不过我认为那是值得的，因为我学到了东西，亏的钱很值得。然而，如果钱对你比知识更重要，你也觉得这样很惨，那你就老老实实选C袋，啥也别想了，你不是那块料。

　　作者：白云天际飞　回复日期：　11:50:02　
　　　　我个人觉得除非专业机构或者为了套保的工厂，一般自然人尽量不要去弄期货，否则基本上玩完。
　　其实股票也一样的，只有专家才能赢钱。如果你已经认定自己是一般人了，老老实实打工、存银行、买国债就行了。

　　作者：白云天际飞　回复日期：　14:47:54　
　　　　有了工厂背景，也就是说对产业链有了比较深入了解后，再修炼点金融工程知识(比如GARCH,VaR等等什么的），那么在转行去搞期货或者其他金融衍生品，成功率相对就高些。
　　　　如果听到某个人说在今天原油期货上赚了多少多少，明天在铜期货上又赚了多少多少，后天又在大米期货上赚了多少多少，那纯粹是扯蛋，上帝也做不到。真正出色的交易元只做一个产品。

　　不过企业出身的交易员通常都要爆两次仓才行，他们需要通过爆仓来改掉一个认死理的坏毛病。
　　就象“白云天际飞”一样，工厂出身的人非常了解成本结构，如果某商品跌破了成本，他就会开始买。越跌越买，越开越大，终于爆仓而死。前年一帮白糖厂长跳楼就是这么跳的。
　　现货的周期是很长的，而且财务杠杆也很短，可以给人充分的时间去准备和适应。而金融市场的杠杆很大，周期有可能很短，短期内非常疯狂。
　　现货出身的交易员需要适应这种节奏才行，不过这并不容易。扎实的现货背景会使他很容易地挣大钱，钱挣多了，就开始得瑟了，就开始路径依赖了。人都是这样的。只有爆仓他才能改。

　　你得明白D袋的本质是设计，这个袋子是你设计的。你设计了一个交换机或者路由器，然后怎么办呢？当然是让老板掏钱来生产嘛。只不过你的报酬不是拿工资，而是拿销售分成而已。你不是没钱么，让有钱的人去担资金风险去，万一搞砸了就亏他的钱。
　　那有钱人为什么要把钱给你呢？这就需要你去说服他：你的设计是成立的。这就是设计师与农民的区别。设计师只需要凭图纸就知道房子是否能站住不垮，而且他也能说服别人相信这一点。而农民不行，农民需要把房子盖起来才知道到底垮不垮。
　　老克拉喜欢“做”，而我喜欢“想”。对于创新型企业来说，“想”非常重要。你要把方方面面都想到，你才弄得到钱，你才起得了步。瓦特牛B吧，可他要是自己投钱去搞蒸汽机，那他彻底完蛋了，绝对是凡高第二。你总不能拿小命去赌你比瓦特更牛吧？
　　市场上有的是钱，缺少的是好设计。

　　政委，期货公司研究员去交易部，而且一去之后再没回研究部的，少之又少啊。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　16:45:15　
　　　　这不是学院派玩抽象吗？您说的那个农民是不是回形镳呀？
　　是很抽象，可也具体不起来。我无法告诉你一份什么样的设计别人愿意投钱，每个行业都是不同的。只不过任何一个行业，投资者投钱的时候考虑的都是风险报酬比，也就是期望收益率。

　　温保安，你该不是想问我，如果一个傻B没有任何积累，啥也不会，该如何发财吧？那我只能回答“去死！”。神仙也拿你没招啊。

　　　作者：胡萝卜大侠　回复日期：　14:05:36　
　　　　　　 大家闲着没事 不如讨论下鱼大师有没有弱点吧 什么样的
　　　　　　弱点... 弱点在哪里等等...按照惯例人是不可能没有弱点的啊
　　我也是凡人啊，喜欢美女。请大家用美女使劲砸死我吧。如果再是学理工科的美女，那我基本就不挣扎了。

　　你脑子里有祖国，而我早就把“祖国”这根刺从心里拔掉了。你不给我应有的权利，我就会去给别人交税，就这么简单，这是地地道道的生意。
　　我根本不在乎什么民主，我在乎的是自由。拥有自由，我自然就能拥有想要的一切。

　　作者：深圳耕田牛　回复日期：　08:56:16　
　　　　价值主义才是正常人的追求，“民主、自由、平等、博爱”都是普世价值中的要素。
　　“自由、平等、博爱”耳熟能详，你为了支持自己的观点，不但把民主给塞了进去，而且还排在了第一位。你至于么你？
　　你得想想先贤们为什么没有把民主给列进去才行。

　　强烈呼唤资本利得税! 管制资本溢出 打击资本浮差.对此政策分体制内体制外区别执行. 保护国有资产不流失. 让这条鱼 呼吸都变困难. 关闭这类人的 出境出省的自由 圈养起来. 慢慢煮死. 看你丫的还叫自由.
　　我一直觉得，只要你有实力扛住代价和成本，你有权为所欲为。对于政府也一样的。资本利得税一开征，只要政府能扛住股市爆跌，成交大幅度下滑，印花税收入和官有证券公司利润大幅度下降，那就开征呗。我无所谓啊。

　　作者：深圳耕田牛　回复日期：　13:25:21　
　　　　在古代，专制造成的破坏，自然界还能承担。但现在有了发动机等等工具，专制的破坏能力自然界就无法承受。
　　　　西南在打井抽水，这种是治标不治本的啊，十年二十年过去，地下水抽干了。那时候追悔莫及啊。
　　　　我家乡赤峰市翁牛特旗就是森林几乎被砍光了，天不下雨、河流干了、一层水也没有了，二层地下水已经抽了几年。现在，二层地下水有的井也抽不满水管了。等二层地下水也没了，大批逃荒者，那种惨烈的场景想一想都恐怖。
　　　　现在很少人感觉到痛苦，是因为太麻木了，基本的推理能力都没有了。
　　　　森林、河流、矿藏不是专制ZF的，是民主zf的，民主政府是大众的，大众永远不会绝自己的后路。否则一小帮专制份子把森林砍了，河流搞没了，矿藏挖没了，换了美元跑到国外去，那剩下的人怎么办啊？
　　大众都是傻B，大众麻木，所以需要你跳出来引导他们搞民主？？？
　　我看你上帝心态还挺重的嘛。
　　我的想法跟你不一样。我觉得大众既然选择了TG，既然选择了目前的制度，他们就得为自己的选择负责！我觉得他们已经知道将来该怎么办（造反也行，移民也行）。如果他们不知道，那他们就真的是傻B，傻B就活该去死。
　　总之，犯不着谁跑去当上帝想去引导大众。你怎么知道那个自称上帝的人就一定不是傻B呢？

　　为什么我不去引导大众搞民主呢？那是因为我不确定自己到底是不是傻B。万一我是个傻B却不自知，把大众引到阴沟里去了怎么办？责任大啊，扛不起啊。
　　为什么先贤们没有把民主列入普世价值而仅仅是“自由、平等、博爱”呢？那是因为他们也怀疑自己其实是傻B，他们也吃不准。本着负责任的态度，他们就只能宣扬确定无疑的思想。

　　　　 鱼提到了 平等是普世价值观。
　　　　但这个例子里庄家跟其他参与者明显不平等。
　　　　在从这4个选项里选择前，我们还有一个隐藏的选择,鱼没有提到：就是接不接收庄家的条件。
　　　　 很显然鱼跟其他大部人都选择了接受。
　　　　 但我们也可以选择不接受，我们可以推了庄家 制定一个平等的条件。
　　我可以不接受庄家的条件的，现实中我可以立刻停止交易而不影响生活水平。其实我一直以为“停止交易”是基本素质，而且也是很容易的。可是在天涯上无穷的人跟我说非常难，难于上青天，所以我现在也不提这个了，否则又要掰扯得没完没了。

　　左派觉得马克思主义是正确的，他们不但自己信，而且强迫别人也信。
　　右派觉得民主是正确的，虽然他们不强迫别人，但是他们想忽悠别人，想引导别人。
　　左派和右派的本质其实都一样，都是觉得别人是傻B，他自己才是神。神有义务救万民于水火。

　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　10:43:35　
　　　　　　打工也没什么不好，采用何种收入方式不重要，关键在于你有没有在不断前进。国企工人挨最后一刀不是因为他们选择了工资这种收入方式，而是他们在领工资的过程中停止了学习。
　　如果他们保持对政府的怀疑，就象他们怀疑民企随时会炒他们鱿鱼一般，那他们就不会停止学习了。
　　对政府的完全信任，心中永远藏着个“圣君”情结，这是悲剧的根源。

　　我的钱早就已经足够我跑到国外去了。我不去，仅因为中国没有资本利得税而已。
　　不是国家选择我，而是我选择国家，就象大家选择老板，选择工作一样的。良禽择木而栖。我觉得资本利得税很重要，所以我选择中国。如果你觉得民主很重要，那你可以美国。很简单的道理嘛。
　　这其实是一种国家间的套利行为，那大量的套利会导致什么？会导致价差缩小。这便是商人改变这个世界的方式。

　　呵呵，你需要证明才行啊。你说别人在抢，你需要证明。你说民主管用，你也需要证明。这年头想糊弄别人可不是那么容易的。

　　给别人先扣上一顶剥削、掠夺的大帽子然后发动群众去抢，这是TG做法啊。正是这种做法才导致今天这个局面的。你也想学学TG这招？

　　作者：深圳耕田牛　回复日期：　19:38:52　
　　　　“你说别人在抢，你需要证明”你只不过是趁火打劫、捞了一笔还想捞一笔，这点可以原谅，但是你鼓吹这个制度就绝对不可以。这种作为和tg没有什么两样，行为和结果都是一样的。
　　　　“你说民主管用，你也需要证明”，给你几个例子，呵呵，韩国、日本、新加坡、法国、英国等等。这个还要证明,呵呵，真不知道你是什么样的思维
　　　　你鼓吹专制就不是扣帽子了，那是一个萝卜一个坑。你自找的
　　举例跟证明这是两码事，这点逻辑都没有还想忽悠别人上当？你还是算了吧。
　　我并不赞成专制，我也反对民主。只不过眼下的制度是TG一党执政，你想做改变，那就需要付代价。我只不过想知道付出代价之后能得到什么，有多高的概率可以成功，是否是一件正期望收益率的值得干的事情而已。
　　你证明不了我就不会投资，其他成千上万的人也不会投资。谁爱投资谁去投，输得光屁股也不关我的事儿。

　　我要去做一件事情的话，我喜欢出钱。光出嘴去忽悠别人，搞什么大声呼号，实在太丢份子。

　　是的。我就是干这个的，我也是每天都要算的。你知道股市里怎么赢钱的么？就是把陷阱掩盖成所谓“明摆的事情”，不然输家怎么肯上当啊？
　　我吃这碗饭的，我总不能凭你说个“明摆的事情”把自己给坑进去吧。

　　作者：深圳耕田牛　回复日期：　21:59:44　
　　　　当然，有一天你的孩子可能会吃的俺这些人种的树结出来的甜美果子，不过，根据他爹的品行，他肯定不知道感恩，哎，真是可耻可耻啊，当爹的能教育出可耻的孩子，当爹的也可耻可耻啊
　　是的。他不需要感恩，因为我只准备养他，不准备帮他。他要靠自己。

　　有一个现象很值得深思：
　　比如刘文彩这种人，他在旧社会就是富人。革命了，被打倒了，而且是打倒到最底层。然而只要和平年代时间一长，市场经济深入发展，他这种人就又变成富人了。
　　通常我们都会认为人生的起点不同是不公平的，并且以此来解释富二代们所占据的优势。然而事实并非如此！如果我们以1979为起始点来看，当时显然工人的起始点最高，地主和资本家的后代都还在三线的山沟里。这绝对是一场起始点不公平的竞争，但是经过了30年，地主和资本家的后代轻松地取胜了。
　　给工人完全优势的竞争条件，他们仍然要输，这到底说明了什么？

　　毛泽东虽然不是地主的儿子，可他是富农的儿子。周恩来、朱德、刘少奇，没一个是贫农或者工人的儿子。你难道不觉得很奇怪吗？怎么一个都没有呢？
　　人贵有自知之明，要知道自己算老几。我是个商人，商人是建设者不是破坏者，造反不该是商人该干的事情。反正任何朝代都需要商人的，你们打吧，打够了我再回来。踩着你们的白骨搞建设。

　　血统论的延续难道是血和基因么？果真如此，那辩论是无意义的，因为谁也无法改变基因。
地主、资本家这些黑五类可以传承给他们儿子的东西当然不是钱，唯一能确保他们将来取胜的东西就是思想。那么这些思想是什么？工人们是否可以学习这种思想呢？
　　这才是我想说的血统论。

　　“给工人完全优势的竞争环境他们仍然要输，这到底说明了什么？”
　　你不同意我对此的解释，那可以先抛在一边。眼下事实已经摆在这里，那你对此的解释是什么？

　假如地主资本家可以依仗共匪，那工人更是可以！宪法规定了工人的地位，而且共产党自称工人阶级先锋队。没人比工人更占优势了，就算是抱共匪大腿，工人也仍然占优势。可他们仍然要输，为什么？

　　作者：C二少　回复日期：　12:36:39　
　　　　我相信这个社会如果都是你这样的套利者，会比都是农民崩溃的更快一些。
　　　　人的资质是不同的，社会是需要分工的，资本家作为组织者和发动机也确实可以拿大头，
　　　　但是，平衡在哪里？中国从来就没有一个指定边界的思想和保护边界的规则
　　你看过买卖双方的讨价还价过程么？平衡点是基于什么难道你不知道？那是基于底线。
　　买家可以随便杀价，然而价格最低就是到卖家的底线。注意，是卖家的底线。假设买家把价格杀成了零，这是谁的责任？这是卖家的责任，说明卖家毫无底线可言，而不是正相反！
　　眼下TG是有底线的，我们这些资本家毫无疑问也是有底线的，唯一就是工人、农民没有底线。所以无法达到平衡。
　　这都是明摆着的事情啊。为什么审视一下自己就这么难呢？把责任尽往别人身上推，推了几十年头破血流的都毫不反省，真的就这么难？
　　作者：C二少　回复日期：　12:55:37　
　　　　关键的笑点在于，两个抱大腿的人没想过合力把它扳倒，却非要讨论谁抱得更紧的问题。
　　把他扳倒了，然后怎么办？你去执政，你比TG强么？那你就要论证论证了。
　　当初TG没有经过论证就把国民党扳倒了，花了几千万条人命，结果却是走上循环之路。我已经学聪明了，我不想循环了，所以你需要论证了。

　　作者：C二少　回复日期：　12:55:37　
　　　　关键的笑点在于，两个抱大腿的人没想过合力把它扳倒，却非要讨论谁抱得更紧的问题。
　　把他扳倒了，然后怎么办？你去执政，你比TG强么？那你就要论证论证了。
　　当初TG没有经过论证就把国民党扳倒了，花了几千万条人命，结果却是走上循环之路。我已经学聪明了，我不想循环了，所以你需要论证了。

　　作者：C二少　回复日期：　12:56:52　
　　　　你的底线是别人的血线。何不食肉糜，你讨价还价的过程还真轻松愉快啊。
　　某些人，连血线都不去守，连血线都胆敢放弃，那你说该咋办？难道我帮他去守？

　　C二少的这番言论，让我想起一个故事：
　　话说全国总工会去沃尔玛谈判，要求沃尔玛建立工会。结果沃尔玛说：我们从来没反对工人自己组建工会，是他们自己不组织的。现在你让我们这些资方来替工人组织工会，亏你想得出来！

　　OK，那就继续玩下去吧。我不会埋怨什么的，我选择的生活，我会负责，我会认命的。

　　靠资本家是靠不住的，靠政府靠TG更加是靠不住。自己的事情要自己干，自己拉屎、自己穿衣、自己吃饭！小时候妈妈就教过的东西，几几歪歪这么老半天，还没长大是不是？

　　妈妈为什么要帮孩子捆尿布呢？那是因为妈妈认为孩子没有能力，孩子很蠢。
　　全国总工会跳出来要帮工人搞工会，其实潜台词就是“工人是一群傻B，他们自己不会搞工会，所以我们得帮帮他”。然而，深受“自由、平等、博爱”等自由主义思想侵殷的资本家们是不会这么想的，他们想的是“工人也是人，他们不是傻B，他们知道如何照顾自己的利益”，所以资本家是不可能主动伸手去帮助工人的。在资本家看来，这是一种侮辱。北京残奥会时招募志愿者，所有志愿者培训时都被告知：除非残疾运动员自己要求，否则志愿者不准主动伸手提供帮助。哪怕那些运动员摔得四仰八差也不准！不准去搀扶运动员，甚至帮他们扶起轮椅也不准！要象看待正常人一样看待残奥运动员。既然正常人摔倒了不需要扶，那么残奥运动员也不需要。这便是尊重的逻辑。
　　自己的血线不去守，却想要别人去帮着守。唯一能成立的逻辑就是“工人和农民是一群傻B”，这也是TG要去代表他们利益的逻辑所在。问题在于我不认同这种逻辑，你认同吗？

　　作者：田田源源　回复日期：　13:33:06　
　　　　有些人生下来就是靠骂人不道德，不良知，来混饭吃的。其实那里是这些人有什么良知道德呢？纯粹是想吃饭不愿自己买单，拉屎不愿自己擦，要别人为他免费义务的
　　真是如此啊。所以一旦有人自称“全心全意为人民服务”，他们就屁颠屁颠地立马上当了。可悲啊。

　　我看李瑞环未必是什么好鸟，反正我看谁都不象什么好鸟。无非就是打份儿工，挣点钱，如此而已。
　　都是普通人，自己过自己的日子就完了，硬往那忧国忧民上拔干什么？

　　其实有第一条就行了：独立思考。我发帖的所有目的就在于此了。你独立思考了，我目的就达到了。你不赞同我，无所谓。世界本来就是该是多样性的。

　作者：回形镳　回复日期：　16:05:30　
　　　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　16:02:23　
　　　　　　真的猛士，敢于直面淋漓的鲜血。要敢于和流氓作斗争，不要见血就腿软。
　　————————————————————————————
　　　　按司令的解释，就是：
　　　　俺既不赞同，也不反对，JJ与流氓做斗争。
　　　　而按俺的解释，就是：
　　　　JJ本来就是个流氓，这回怕开正JJ的米饭了。
　　其实我觉得JJ说反了。应该是：真的流氓，敢于直面淋漓的鲜血。要敢于和猛士作斗争，不要见血就腿软:-)

　　耕牛真的是女的？按道理女人关心政治关心理财不容易，咱应该热心点儿，可这前言不搭后语的，实在太费劲。我看半天没出来她的命题是啥。我水平不济，我看耕牛还是找别人跟你搅和吧。

　　作者：深圳耕田牛　回复日期：　11:10:03　
　　　　水平不济就不要把你的理论用到社会中引导NC。你无非就算是想在熟悉明规则、潜规则的情况下自由的跳龙门，无非就是想裸奔，和太子们没有任何区别。
　　　　但是无数的人都没有成本来学习这个潜规则和明规则。社会不需要潜规则，只需要明规则。需要一些真实的制度，真正的做到“有法可依 有法必依 执法必严 违法必究”。真的不要再轮回了，内斗的成本远远大于几亿生命消耗食物的成本。为什么不能相互妥协一下？人类社会不是简单的动物世界。
　　你得明白，这个世界是不是丛林并不是我们这些羊决定的，而是由狼决定的。即使狼跑去跟羊交朋友，羊也必须保持万分的警惕，如果羊自己跑去跟狼交朋友，你让我咋说呢？这叫寿星佬上吊——嫌命长。

　　转一段老帖给耕牛：
　　其实我很明白你的思路困在哪里。其实就是实力和道德的关系上面。这其实不是个技术问题，这是个人生观的问题。比如说你，你很可能持的观点是和谐社会的观点，而我持的人生观却是丛林法则。
　　　　　　我基本的思路是这样的：
　　　　　　我持有丛林法则的观点，并且按照此观点来准备应付现实。如果世界果真是丛林法则，我猜对了，那我因为准备得好，我会保住小命；万一我猜错了，世界是个和谐社会，那么我也没什么损失。尽管我猜错了，但是我其实有可能活得更好。
　　　　　　你持有和谐社会的观点，如果你猜对的话，当然你会活得很好。可是如果你猜错了，如果这个世界是丛林，那你就会因为缺乏准备而送命！
　　　　　　我持有这样的人生观还有另外两个原因：
　　　　　　一、我是搞投资的，职业使我保持一种思维的习惯：任何时候都不能爆仓，任何时候、不论市场如何走，我都必须活着。
　　　　　　二、在这个世界上我是羊而不是狼。羊必须按丛林法则的指导行事才能保住命，猜错的代价羊是支付不起的。狼则不同，狼可以按照和谐社会的观点行事。如果狼即便猜错了也没关系，如果它猜错，社会是丛林，那狼就开始吃羊就行。什么代价都没有。
　　　　　　到底是和谐社会还是丛林法则，我认为这取决于你的地位。你看胡哥他在国内他就是狼，他喜欢和谐社会。可他跟布什在一起的时候从来不提和谐社会。中国跟美国打交道奉行的是丛林法则！随时要提防美国来吃我们，只有这样才能保住命。至于美国嘛，你看布什从来都是一付和蔼可亲的样子，见个人就想把手话家常，关心关心民主啊，讨论讨论人权啊，整个就是和谐社会的思路嘛。可你要是相信他，你就死定了！

　　　　其实追求本性的自由难度很高…要别人接受你的自我表达…要别人“给”你自由啊…“给”的过程是理解与包容还有妥协和认同…也挺矛盾复杂的，然后就纠结了
　　其实没人非要跟你对着干，尤其是家里人更不会跟你对着干。只要你能描述清楚，他们自然就会给。比如温保安和小眼神儿就是如此。如果你描述不清楚，那很可能你压根没想清楚，家人自然就要阻止你了。也不能说他们就阻止错了。

　　之所以跑到国外去，那是因为跑出去了仍然可以保全自由，只不过亏点钱而已。如果普天之下莫非王土了，跑不掉了，那没啥好说的：血战。

　　我相信以后的对抗是靠创造性而不是靠组织。一小撮转基因专家可以击垮你整个农业；一小撮衍生品交易员可以击垮你整个金融。一个点垮了就全垮了，强大的国家严密的组织未必有用。

　当利用马克思理论把社会撕裂成资本家与无产阶级两大阵营，处于超然角色的TG已立于不败之地，两面掺沙子，两面收钱。

　　只要你接受了剩余价值理论，意识不到资本家是些什么样的人，你就根本不可能识破这个诡计，也根本不可能翻身。正因为此，所以我特地写了《荒谬的阶级划分论－－谁是资本家？》，可惜的是很多以为那是学术讨论，不挣钱的东西。没办法呀，没办法。

　　白云天际飞，老克拉不是说了么，我们是虾米中的小虾米，我们可铺不了这么大摊子。
　　而且我有个观点：对于新经济，简单的东西才是对的，人多、摊子大就一定有问题。好的软件公司应该一个BUG也没有，一个人都不需要，全自动运行；好的基金公司应该象伯可希尔那样，不超过20个人。

　　5倍杠杆满仓空期指，现在已经翻倍了。一个都没到。那你敢空么？
　　而当初炒房子的人其实是满仓5倍杠杆做多，冒的风险就跟现在期指做空的人完全一样。
　　既然如此，那为什么还要看着炒房的人眼红呢？

　　冷死牛是温保安吧？股票我没被套。我是做技术分析的，做技术面的人通常不会被套的，单边行情是技术分析最擅长的，现在是赚大钱的机会。技术分析的弱点是在震荡行情里会被来回止损。

很多家长都抱怨孩子喜欢玩游戏，孩子喜欢玩游戏，不用心学习。认为孩子不好好学习的罪魁祸首是游戏。其实这是一个极大的误解。

首先，值得你思考的是孩子为什么都喜欢玩游戏呢？尤其是男孩，我来告诉你真相。因为游戏能够让孩子扮演大英雄，打败妖魔鬼怪，闯关成功还会得到喝彩和奖励，让孩子能以最方便快捷的方式获得快乐感和成就感。

第二，事实上很多学习成绩优异的孩子也都喜欢玩游戏，不玩游戏的孩子，尤其是男孩子几乎是另类。

第三，原本游戏只是孩子众多娱乐方式之中的一个而己，而现在呢？却成了孩子几乎唯一的娱乐方式。最主要的原因是学习、做作业、上补习班已经占用了他们几乎所有的时间，他们根本没有时间去从事其他的娱乐活动，除了玩游戏，别无选择。如果这仅有的一点点快乐，也被剥夺的话，有的孩子就会跟你拼命。

真相则是，玩游戏不是问题的根本，最根本的问题是孩子没有学习的动力和其他生活的乐趣，对于那些沉迷游戏而置其他于不顾的孩子来说，不是游戏的魅力太大，而是他们已经破罐子破摔无所顾忌，真正的罪魁祸首不是游戏，而是家庭教育的失败，教育孩子不仅要看表面，还要懂得教育孩子要懂的心理学。

你认同吗?认同的关注点赞，我们下回见。