谁能看到该算法的任何问题/改进？谢谢！

只需比较所有值，然后返回不重复的值的数组。

如果数组不是简单类型，则可以采用上述答案之一：

此方法适用于复杂对象的数组。

这些数组之间的差是["1","2" ]。以下解决方案是O(n * n)，所以不是理想的解决方案，但是，如果您有大数组，它也比Thinker的解决方案具有内存优势。

如果您首先要处理场景集，那么Thinker的解决方案肯定会更好。如果您拥有较新版本的Javascript，并且可以访问过滤器，则也应使用这些过滤器。这仅适用于那些不处理集合而使用旧版JavaScript(无论出于何种原因)的人...

对称和线性复杂度。需要ES6。

我一直在寻找一个简单的答案，该答案不涉及使用不同的库，我想出了自己的答案，我认为这里没有提到。
我不知道它有多有效，但它能起作用。

对于我的代码，我也需要取出重复项，但是我猜这并不总是首选。

我猜主要的缺点是它可能会比较许多已经被拒绝的选项。

塞缪尔："对于我的代码，我也需要删除重复项，但是我想这并不总是首选。
我猜主要的缺点是它可能会比较许多已经被拒绝的选择。"

比较两个列表，数组等且元素小于1000时，
3GL世界是使用避免重复的冒泡排序。

代码看起来像这样...(未经测试，但应该可以工作)

如果不使用hasOwnProperty，那么我们的元素不正确。例如：

为了回应想要从另一个数组中减去一个数组的人...

如果不超过1000个元素，请尝试此操作...

设置一个新变量以复制Array01并将其命名为Array03。

现在，使用气泡排序算法比较Array01和Array02的元素以及何时找到匹配项

注意：我们正在修改Array03而不是Array01，以免搞乱冒泡排序的嵌套循环！

最后，通过简单的分配将Array03的内容复制到Array01，就可以完成了。

使用我当前正在使用的jQuery解决方案：

与Ian Grainger的解决方案类似(但在打字稿中)：

快速解决方案。尽管似乎其他人已经发布了相同方法的不同变体。我不确定这对于大型数组是否是最佳选择，但它对我的数组(不大于10或15)有效。

我在这里阅读的答案有很多问题，这些问题使它们在实际编程应用中的价值有限。

首先，您将需要一种方法来控制数组中的两个项目"相等"意味着什么。如果您想弄清楚是否要根据ID或类似的东西更新对象数组，则===比较不会减少它，坦率地说，这可能是您想要的最可能的方案之一diff函数。它还将您限制在可以与===运算符进行比较的事物数组(即字符串，整数等)上，这对于成年人来说几乎是不可接受的。

其次，diff操作具有三个状态结果：

• 在第一个数组中但不在第二个数组中的元素
• 在第二个数组中但不在第一个数组中的元素

我认为这意味着您需要不少于2个循环，但是如果有人知道将其减少为一个的方法，那么您很容易招来麻烦。

这是我凑齐的东西，我想强调一点，我绝对不在乎它在旧版本的Microshaft浏览器中不起作用。如果您在IE之类的劣等编码环境中工作，则需要修改它以使其在不满意的限制范围内工作。