国外梅西c罗粉丝有像国内这么对立吗,国内是为什么?

葡萄牙被比利时淘汰之后,C罗两次将队长袖标摔到地上,第二次甚至还踢了一脚。此事在赛后引起诸多争议,招来不少“罗蜜”和“罗黑”互喷,而在这些“罗黑”当中,“梅蜜”占比相当可观。

看看这两大粉丝阵营“各为其主”的样子,是不是像极了饭圈女孩为了心中idol去“打榜”“控评”“反黑”的模样?

体育经济与饭圈经济存在不同

秉持一个观点,那就是足球乃至体育衍生的球迷文化,一定比饭圈文化“高贵”因为饭圈文化在他们看来是一种很娘炮的文化,不像体育这么阳光健康、积极向上,那些小鲜肉、流量明星和体坛巨星们不仅没有任何可比性,甚至将二者放到一起比较都是对球星的侮辱。

这种偏见,首先是源于身份上的不同。正所谓“非我族类,其心必异”, 体育受众与饭圈粉丝的联合,各自有着不同的心理机制与媒介成因,从而造成了彼此差异的行事套路与思维习惯。

当这种差异被不同圈子之间的信息壁垒或文化隔膜放大时,处在其中一种关系模式当中的粉丝,就容易习惯性地依据一套自己长期浸淫其间的评价标准,来论证自身与异类的高下之分。

球星主要通过单向传播的技艺展演与事业成就,来积累媒体曝光度与观众认知度,进而赢得粉丝崇拜与社会声望;idol的人气则主要是源自他们在网络时代的双向互动中,与粉丝建立起的情感联结。

你砸钱与否,无法左右姆巴佩罚点球的结果

由于体育明星的事业成就,主要取决于体育竞赛的胜负荣辱,而体育竞赛早已先在地确定了封闭的游戏规则。所以,透过屏幕遥望偶像的球迷,并不会期待自己的行为能够直接影响到偶像的成功与否。

即便是数量极为有限的现场球迷,也只会将自己的加油助威视作一种间接的士气加成。归根结底,体育明星能否取得比赛胜利,取决于他们平日里的技艺磨练与临场时的自我调适。

而娱乐明星的粉丝,则能在更大程度上决定“自家idol”的未来。TA们 不仅能为偶像的周边产品拉动销量,还可以做数据,打投各种榜单,吸引金主投资,更能战斗反黑,维护偶像切身利益。

在《青春有你》《创造营》等选秀节目大火之后,粉丝“氪金”的多少甚至能直接决定自己的“哥哥”“姐姐”出道与否。

追星过程中的这种反馈感和“养成感”,是体育迷难以体会到的。因此,体育比赛经济收入的核心来源与饭圈经济相比确实是两回事,但这并不意味着 球迷文化和饭圈文化必然有本质区别

马宁和肖战的遭遇何其相似

从频率来看,球迷群体之间的骂战并不在饭圈之下,之所以热度有限,无非是因为参与人数较少。

除了C罗和梅西这两大足坛顶流以外,其他体育人也有可能成为球迷口诛笔伐的对象,比如中超赛场上人送外号“卡牌大师”的马宁。

有人说马宁胡吹,经常带着任务吹比赛,导致很多时候比赛争议频发;也有人说马宁敢吹,很坚定的相信自己的判罚,这些从国际比赛经常选派邀请马宁执法,也可见一斑。

在去年鲁能与国安的比赛中,段刘愚的进球被吹引发了巨大的争议,慢镜头显示格德斯在助攻前与李可的拼抢中存在犯规嫌疑,这一争议判罚也引发了鲁能球员、教练组和球迷的强烈不满。

由于马宁是本场比赛的VAR裁判,在具体判罚中也是他提示当值韩国主裁金希坤此球有犯规嫌疑,赛中到赛后不少球迷依然将矛头指向了马宁,他们认为正是马宁的存在让此球有了如此大的争议。

此前在鲁能比赛中引发争议的主裁判沈寅豪,就被鲁能球迷举报过论文涉嫌抄袭,此事引起了同济大学的高度关注。此番马宁挑动鲁能球迷神经后,果然 有博主称,他十多年前的文章存在一稿多发的行为,属于严重的学术不端

话说回来,因为裁判的吹罚有争议,球迷认为球队受了委屈,就去举报裁判的论文,这是合理的吗?

从正常的角度来说,比赛的判罚有争议,应当是由俱乐部提出申诉,足协介入调查,裁委会给出决议,对比赛的判罚进行解释和认定。而 球迷检举揭发论文,本身就和比赛中的判罚完全无关。

首先,当值裁判的论文是否抄袭,是否有学术不端的行为,和他考取裁判证,裁判业务水平的培养有直接的关系吗?其次,如果你的主队是获利的一方,你是否还会“嫉恶如仇”地去嚷嚷着查论文?

更不用说质疑马宁论文本身还有一个站不住脚的地方,博主声称马宁的论文涉嫌一稿多投,但禁止一稿多投的规定是在2019年才提出来的,而马宁发表文章的时间是在十多年前,法不及既往是一个放之四海皆准的原则。

马宁的遭遇,很容易让人联想到肖战的“227事件”。因为几篇同人文的缘故,部分肖战粉丝选择将同人文网站举报,引发粉丝圈众怒,肖战粉丝和肖战本人一时间成为众矢之的。

本质上来看,肖战粉丝举报的行为也是为了维护自己的偶像,换言之也是维护自己的热爱——这些创作对我的偶像不利,那我就去举报你。

这种举报逻辑,和鲁能球迷我认为你的判罚有问题,所以我就要通过其他渠道和方式把你这个人搞黑搞臭 的思路有区别吗?

球迷文化与饭圈文化差别不大

为什么要这样说呢?答案无外乎“狂热”二字。

对于球迷来说,足球就是他们最喜爱的一切,为了自己的主队和球星他们愿意去做很多事情。而同等的条件下,你把词汇换成粉丝、偶像,其实你也能得到一句意思完全一样的表述。

如果球迷群体真的认为自己的球迷文化比饭圈文化“高贵”,那么尊重程序正义和讲事实逻辑应该是自己与饭圈文化拉开距离的方式。

饭圈文化之所以在近些年引发如此多的争议,不就是控评、屠版、互踩、挂黑、集体人肉、网络恐吓、饭圈互撕等行为引发很多人不满吗?

TA们在撕逼挂黑的过程中,最突出的特点就是“,为了自己心爱的偶像,不惜用各种污言秽语、挂黑人肉等手段,抹黑其他人。也正是这种“狂热,让粉丝与偶像之间的联系更加紧密,形成更强的粉丝战斗力。

而当我们回顾足球圈的种种现象,球星人迷撕逼、队迷撕逼、爆吧、线下斗殴,以及举报论文事件,本质上都是对足球的“狂热”一步一步引发球迷做出了这些行为。

如果球迷群体自己都无法做到尊重程序正义,讲事实逻辑。那么,这和此前自己口中最为唾弃的饭圈粉丝又有何区别?

我们总是看到我们所热爱的所坚持的,为了显示自己信仰的高尚,往往会对其他圈子嗤之以鼻,但当危机来临时,我们也都会愤懑不平,希望用极端的,极具攻击性的方式来维护信仰,在其他人看来,我们也不过是找不到方向、被大浪冲走的一颗水珠。

这一刻,我们也变成了当初自己嗤之以鼻的样子。

【青岛原浆与欧洲杯更配哦】欧洲杯激战正酣,一个又一个足球之夜,怎能没有啤酒相伴?然而,国内市场上常见的工业淡啤原麦汁浓度偏低,口感寡淡,进口啤酒又价格偏高,这令无数球迷和啤酒爱好者苦不堪言。青岛原浆不添加降低成本为目的辅料,不过滤酵母,不勾兑脱氧水稀释,实乃夏日看球必备佳品,

日本国民护具品牌HOLZAC护道俊研发的护膝产品 以独有的硅胶外置设计来对关节施加有效压力,同时结合舒适优质的面料实现与关节完美贴合,让使用者运动起来轻松自如,无紧绷不适感;与传统护膝相比,护道俊的护膝轻爽透气,穿戴简单,不松懈、不滑动、不脱线、不勾丝、不卷边,防过敏;冬天保温暖,夏天不闷汗。

}

补充:一、我还看了奥运足球和亚洲杯。哈哈。二、说大罗多厉害的朋友请注意:大罗当然很厉害。但争议的是他是否达到什么球王级。负责地说:远着呢!你们可以把他最优秀的十个进球拿来和梅西最优秀的10个进球比。只要性格不阴暗、做人坦然的球迷,不可能不承认,梅西进球的观赏性远比大罗强。这也是为什么,西班牙群众和欧洲群众评比十佳职业联赛进球时,大罗的长途奔袭最高排名第四。而梅西的排名第一。比什么呢?一些极端的大罗迷,剩下的也就只是拿世界杯成绩说是非了。以成绩论英雄的人,其实是丛林教育的结果(既苏俄教育的结果)。

回复收藏转发复制网易陕西省手机网友 [沉舟一帆] 的原贴: 3

同感。我是85年开始看欧洲足球比赛的,当时是丹麦队的一场比赛,那种精彩对攻让我血脉喷张,86年高考完后将墨西哥世界杯录像转播一场不拉看了,就此开始崇拜马拉多纳,爱屋及乌喜欢阿根廷队,也喜欢阿根延层出不穷的天才球星。说句实话,我从86年开始看球,基本上电视转播的球赛我都看,在大学也是运动分子,我认为当今球坛无人能超越马拉多纳,最接近的球员算是齐祖,但他还是缺少了那种

回复收藏转发复制网易江苏省手机网友(117.136.*.*)的原贴: 4

回复收藏复制网易陕西省西安市网友 [***专家级球迷] 的原贴: 5

YY的是你吧,对于梅西的评价,足坛多少名宿给予肯定,当然,他们一辈子也比不过***的球迷

回复收藏转发复制网易贵州省贵阳市网友 [hh969] 的原贴: 6

当全世界(包括天敌皇马的名宿迪斯蒂法诺、卡马乔等)都在赞叹梅西和巴萨的时候,中国却有这么多梅黑和巴黑,只能感慨中国这块土地足球土壤的贫瘠,这些人只能叫某些球星的粉丝,却不能叫球迷。因为他们只能追星,却无视基本的常识。也无怪中国足球水平这么低了。

回复收藏转发复制网易四川省达州市网友 [成都五角大楼董事长] 的原贴: 7

关键是那些吹嘘大罗世界杯的球迷说是他一己之力带领巴西却遗忘了大罗巴西队身边的迪达、卢西奥、卡洛斯、卡福的后防,岂是现在阿根廷的中超后防能比的,以及前场有两位世界足球先生里瓦尔多(99年)和小罗(04/05)的帮助!要说阿根廷的锋线强?伊瓜因、阿圭罗能强过当年的里瓦吗?02年世界杯里瓦作为中场球员进5个球,··而且当年替补席上还坐着另一位未来足球先生卡卡···!而且意大利、葡萄牙、西班牙一干强队被韩国棒子黑哨黑掉,巴西那届世界杯除了英格兰还碰上了什么像样的对手吗?

楼上真是懂足球的真汉子!

}

我要回帖

更多关于 梅西粉丝为什么那么sb 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信