问题还没有解决？快速找专业律师来帮您！无须注册，30秒快速发布，3分钟100%专业律师语音回复！
点击提交咨询
客服热线：3
微信扫一扫「法妞问答」立即开启语音咨询
济南暖云网络科技有限公司版权所有
faniuwenda.com All Rights Reserved. 鲁ICP备号-2
地址：济南市历下区浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园在具体实务中，微信语音具备证明效力，应当同时符合以下3个条件：
一、善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。
微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。如上文提到的案例中，王某以微信账号非己所有不予认可，就可以通过查询原始记录来印证。因此，不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。
二、微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。
如文章开头所提及的借贷案例中，由于录音证据中指向的问题并不清晰，无“借”、“还”等字眼，无疑降低了该份证据的证明能力。另外，由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
三、除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。
由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。把“微信语音”变成诉讼证据必须掌握4点！
来源:有事找律师
有事找律师ｍ．１２３４８.ｃｏｍ．ｃｎ　　【案情简介】　　2014年7月，貂蝉向张飞借款10万元买车，张飞以转账的方式将10万元打到貂蝉男友吕布的银行卡上。后张飞向貂蝉催还借款无果。今年7月，张飞将貂蝉和其男友起诉至法院，要求貂蝉偿还其本金和利息。法庭上，张飞出具了打款凭证和其与貂蝉交涉时的微信语音，其中语音内容是貂蝉于2014年底承诺“给款”的单方微信语音。（文中人物均为化名）　　【评析】　　一、微信语音可否作证据使用?　　微信语音能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。　　证据合法性，主要体现在以下几个方面：　　第一，证据形式符合法律规定;　　第二，证据的收集过程符合法律规定;　　第三，证据必须经过法定程序审查。　　根据民事诉讼法第63条规定：“证据有下列几种：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。　　此外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。律师教你把“短信、QQ、微信等聊天的文字或者语音”变成证据
我的图书馆
律师教你把“短信、QQ、微信等聊天的文字或者语音”变成证据
聊天记录和录音是诉讼双方在聊天过程中形成，不属于偷拍、偷录和侵犯他人合法权益的行为，可以作为证据适用。-作为证据的前提和法律依据-前提：必须符合民事证据法律上的合法性，主要体现在以下三方面。第一、形式符合法律规定：短信、网上聊天记录属于电子数据；QQ、微信语音是录音，但也属于电子数据。第二、收集过程符合法律规定：聊天记录和录音是诉讼双方在聊天过程中形成，不属于偷拍、偷录和侵犯他人合法权益的行为，可以作为证据适用。第三、经过法定程序审查：聊天记录和录音要作为证据，还应当经过对方质证，否则不能成为诉讼中定案的证据.法律依据：第一、形式合法《民事诉讼法》第63条规定：证据有下列几种：（四）视听资料；（五）电子数据；第116规定：视听资料包括录音资料和影像资料。　　电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。　存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。第二、收集程序符合法律规定《最高人民法院关于证据的若干规定》第68条规定：以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。即非法证据排除规则。第三、经过法定程序审查《最高人民法院关于适用的解释》第103条规定：证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。-如何让聊天记录和语音具备证明效力-证明效力：证据的证明效力体现在证据的合法性、客观性、关联性。合法性只是作为证据的前提，要使证据具有证明效力，还得要符合事实上的客观性以及与待证事实的关联性。律师支招：壹 善用“收藏”功能，保存原始记录。因为QQ和微信仅仅是一款软件，短信也仅仅是数据，其保存的聊天记录容易灭失。同时，不能进行处理，要保证连续性和真实性。贰 内容应尽可能清晰、准确，双方确定的事实尽可能完整和明确。同时，应当把双方的身份在聊天记录和语音中予以明确，以防止因当事人身份不明造成证明力的瑕疵。叁 除聊天记录和语音外，还应当收集其他证据予以补充佐证。由于QQ或者微信等通讯工具未经过实名登记，同时容易丢失以及难以识别等特性，诉讼中一般也不会单独作为认定案件事实的依据。因此，收集其他补充证据，形成证据链尤为重要。肆 可请公证机关公证。为防止聊天记录或者语音灭失，可以请公证机关经过法定程序予以公证，经过公证的证据具有较强的证明力。伍 可申请证据保全。根据法律规定，证据有可能灭失或者难以取得的情况下，可以向法院申请证据保全。来源：公众号 重庆鼎凌律师事务所【声明】本文来源于网络，仅供学习参考之用，如有侵权，请联系删除。
推一荐：&&|&&
[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢如何把“微信语音”变成诉讼证据
来源：中国法院网香河法院
　　【案情】2014年7月，王某向李某借款10万元买车，李某以转账的方式将10万元打到王某男友小王的银行卡上。后李某向王某催还借款无果。今年7月，李某将王某和其男友起诉至法院，要求王某偿还其本金和利息。法庭上，李某出具了打款凭证和其与王某交涉时的微信语音，其中语音内容是王某于2014年底承诺“给款”的单方微信语音。
　　【评析】
　　一、微信语音可否作证据使用？
　　微信语音能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。
　　证据合法性，主要体现在以下几个方面：
　　第一，证据形式符合法律规定；
　　第二，证据的收集过程符合法律规定；
　　第三，证据必须经过法定程序审查。
　　根据民事诉讼法第63条规定：“证据有下列几种：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)证人证言；(五)当事人的陈述；(六)鉴定结论；(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。
　　此外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
　　非法证据不具有证据能力，不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二：一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；二是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。
　　因此，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可以作为证据使用。
　　二、微信录音如何具备证明效力？
　　录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性，不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面，即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过排除非法证据，来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料，不能是主观臆测。关联性与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准。
　　在具体实务中，微信语音具备证明效力，应当同时符合以下条件：
　　一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。如上文提到的案例中，王某以微信账号非己所有不予认可，就可以通过查询原始记录来印证。因此，不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。
　　二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中，由于录音证据中指向的问题并不清晰，无“借”、“还”等字眼，无疑降低了该份证据的证明能力。另外，由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
　　三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常重要。
责任编辑：陈思
相关新闻：
& & 参加十三届全国人大一次会议的全国人大代表，今天（7日）审议《中华人民共和国宪法修正案（草案）》。
&...&&nbsp}