努力加载中
下载腾讯视频观看完整版
赞助商广告一加手机2对比三星Galaxy S6_新机最先看_腾讯视频旗舰对王牌 一加3/三星S7 edge拍照对比
出处： 泡泡网原创 && 作者:张前前&&
& & 今年一加旗舰一加3饱受好评，受到消费者追捧，供不应求，每次开售很快售罄。刘作虎在一加发布会上也着重描述了一加3的相机非常出色，并且其在微博上隔三差五晒一加3拍照样张，大赞拍照质量，同时，不止一次指出一加3的拍照能力对标三星Galaxy S7 edge，是Android阵营中拍照最好的机型之一。今天我们就找来了这两款机型，通过真正的对比，看看一加3与三星Galaxy S7 edge（以下简称S7 edge）相比，到底哪个的成像效果更让我们喜欢。& & 首先看传感器。一加1是首批采用IMX214的机型之一，一加2转而采用OmniVision型号为1W像素传感器，这款传感器成像质量一般。相信一加也感受到了这个问题，所以 一加3又重新回到索尼阵营，采用当下最热门的1600W像素的IMX298。& & 为什么又是IMX298？& & 我们发现一个规律，今年国产旗舰机型相机多数都是搭载了索尼的IMX298，为什么这么多手机厂商都用这款传感器呢？& & IMX298其实是IMX214的继任者，是时下索尼高端手机相机传感器的当家花旦，当然像IMX377素质也很不错，但没有大规模商用，只有谷歌Nexus以及HTC等少部分机型采用。索尼的传感器是业界公认最好的，三星、OV的次之。& & 由于各方面的问题，目前能向索尼定制传感器的手机厂商只有苹果和三星，笔者猜测，苹果的是定制的，而三星是签署排他协议的，双方约定这种型号的传感器只能独家供应，所以这就是为什么市面上没有其他厂商采用IMX240、IMX260等传感器的原因。而IMX298是面向大众市场的，是实力最强的非定制手机相机传感器之一。& & 三星S7 edge的IMX260与一加3所用的IMX298谁更强？& & 本次评测跟一加3对比的机型是三星S7 edge国行版，采用的是索尼IMX260，媒体对这款传感器的成像质量评价颇高。我们来对比一下两者的参数：&&&&参数上两者各有侧重，一加3像素更高，而S7 edge的光圈、单位像素尺寸更大，1.4μm的像素尺寸在手机后置相机中算是非常高的了。对焦方面，一加3没有采用去年一加2上的激光对焦，而是采用PDAF相位对焦，对此，一加方面曾表示，一加2的激光对焦并没有特别提升拍照体验，所以没有在一加3上延续。在实际使用中，我们也有同样的体会，后文会有专门的描述。▲S7 edge▲一加3& & 在摄像头外观方面，三星S7 edge的摄像头比S6平整很多，略微凸出的部分更像是一个点缀，而一加3的摄像头则相对更高，跟去年三星S6差不多，但在整体设计上与一加1和一加2都不同，笔者认为更符合当前的设计语言。再加之补光灯和天线等元素，整体来看，一加3的摄像头和背壳更加协调，三星S7 edge则具有明显的家族特征。& & 下面，我们重点通过实际拍摄，来对比两款手机的成像差异。& & 注：以下所有样张按照4：3比例的最大像素拍摄，默认拍摄界面，没有经过任何后期修饰。点击图片可以查看原图。| 正常光线，室外样张▲S7 edge▲一加3& & 拍摄对象是一朵花。S7 edge色彩饱和度很高，鲜艳的花朵略有失真，红色的花朵相对暗淡。这符合三星一关的色彩调教风格，要知道，这样的照片在SuperAMOLED屏幕下，会显得十分艳丽。& & 一加3拍摄成片则更加鲜艳，叶片上的细节没有被浓重的色彩覆盖，还原的更细腻。整体来看，一加3拍出来的花朵更娇嫩，讨好眼球，三星S7 edge色彩饱和度高，细节失真，同时，得益于大光圈，S7 edge的背景虚化更重一些。▲S7 edge微距▲一加3微距& & 微距方面，S7 edge提供了更近的有效对焦距离。从图中可以看出，S7 edge花蕊中心的蚂蚁轮廓更清晰锐利，同时红色花瓣处的背景虚化也更好，这都是大光圈在成像上的体现。不过，一加3的成像并不输，同样，对比度和细节的还原更准确到位。& & 以上样片显示了两种成像风格，浓墨重彩还是真实还原。重视细节的朋友，可以在一加3上获得更多惊喜；喜欢艺术化照片的人，可能会对S7 edge喜欢更多。▲S7 edge▲一加3▲S7 edge & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &&▲一加3& & 拍摄对象为建筑物，考验的是手机对远景细节的把握。总体来说，两款手机相差不大，把样张放大之后，一加3样张得益于1600万高像素，相比三星S7 edge的1200万像素解析力还是有明显优势的，窗边轮廓要更清晰一些。& & 另外一点也十分重要，得力于骁龙820上的Hexagon 680 DSP，一加3成像速度很快，6GB运行内存中独立划分的成像空间也为成像质量提供了支持，拍摄速度上，一加3要好于S7 edge，这对拍照体验的提升十分明显。另一方面，一加3的对焦速度一般，搭载的光学防抖外加电子防抖在视频拍摄时体现的不明显，防抖表现略差于S7 edge，这点也可以从AIDA64的图中可以看出，但跟国产其他搭载IMX298的机型相比，一加3的对焦与防抖处于正常水平，毕竟S7 edge的双核对焦确实比较强悍。|&正常光线，室内样张▲S7 edge▲一加3&&&&室内场景，光线正常。三星S7 edge成像的亮度很高，所以降低了对比度，画面略有苍白，整体看来不太自然。一加3成像对比度较高，与室外场景一样，细节还原能力喜人。▲S7 edge▲一加3&&&&同样的室内场景，还是一加3对比度更高，S7 edge亮度更高。▲S7 edge▲一加3& & 总体来说，室内样张方面，由于采用了更大的光圈，S7 edge亮度更高，暗处的细节得到曝光，而一加3的对比度更高，暗处更加自然，两者室内样张的表现都很出色，只是风格不同。|&弱光环境& & 来到夜景，亮度能够给人以最直观的感受，三星S7 edge对夜景亮度的把控是有点亮得过分了，比人眼实际看到的还要亮很多，而一加3亮度比人眼看到的光线稍暗。▲S7 edge极暗光线下样张▲一加3极暗光线下样张& & 以上样片为随手拍，三星S7 edge犹如开了补光灯一样，草地和牌子的亮度十分高，而一加3则更真实的记录了这个场景，至少笔者用肉眼看不清牌子上的小字。▲S7 edge▲一加3& & 这是大家会经常拍的场景，一座开着灯光的漂亮建筑。三星S7 edge的亮度有着Bug般的表现，虽然称不上夜视仪，但比人眼看到的还要亮的多，一加3相比S7 edge画面更纯净一些，天空更黑，噪点也更少。|&眩光表现▲S7 edge▲一加3& & 正对灯光的眩光表现上，一加3控制眩光能力要好于S7edge，S7 edge有一圈明显的光晕。总的来说，夜景拍摄上，S7 edge在亮度上有绝对的优势，而一加3在噪点控制、画面纯净度、防炫光上有更优秀的表现。|&拍照的可玩性三星S7 edge提供了传统的玩法，花样更多。▲图像翻转、基础调整、画中画▲实时滤镜、动态照片、各种模式&&&&S7 edge支持的模式非常多，专业模式也有很多很专业的选项，支持实时滤镜，而且美化照片选项更丰富，滤镜也支持拓展，用户可以去应用商店下载第三方滤镜等等。??一加3更有文艺气质，有格调。??▲对比度、亮度、饱和度单独调节▲十多种不同滤镜& & 一加3采用了网易LOFTCam提供的十五种滤镜，每种滤镜还可以单独对其滤镜幅度进行调整，滤镜出来的效果非常美，很适合经常拍照P图的妹子使用。& & 总的来说，在可玩性上，三星这么多年积累的功底在S7 edge上得到了很好的体现，不仅拍照体验上没有短板，在后期修图美化上可玩性也非常高，一加3虽然到今年才只是第三代机型，但在相机体验上也有很大的进步，可能功能上没有三星的全面，但足以应付多数人的拍照、修图需求，没有明显短板，这在国产手机厂商中也是非常难得的。| 总结& & 通过以上对比，可以看出一加3与S7 edge在拍照上各有千秋，一加3更擅长拍光线充足条件下的照片，而三星S7edge夜拍强悍，两者水准都很高。& & 在体验上，三星S7 edge更好一些，比如对焦速度。& & 在弱光环境下，S7 edge画面亮度有明显优势，但噪点有点多，而一加3更接近真实环境，拍出来的照片更纯净自然些，噪点控制能力也非常强。总的来说，得益于IMX298本身底子好和一加算法的优化，一加3的拍照水准超过了目前市面上绝大多数的旗舰手机，各种场景下都有着不错的成像质量，对拍照“不将就”的人来说，一加3绝对是个不错的选择。更何况，一加3的价格只是三星S7 edge的一半。 ■
主屏尺寸:5.5英寸
操作系统:Android 6.0
核心数:四核
运行内存RAM:4GB
机身存储:64GB
电池容量:3000毫安时
后置摄像头:1600万像素
行车视线精品文章推荐乱斗！三星S6/魅族PRO5/锤子T2/一加2/小米Note 9机拍照对比
乱斗！三星S6/魅族PRO5/锤子T2/一加2/小米Note 9机拍照对比
这是当年做锤子Smartisan T2评测时“顺便”多拍的样张，当中囊括了安卓拍照标杆之一的三星S6 edge，Moto家的Moto X极和Nexus 6，国产双雄的小米Note/小米4c/魅族PRO5，以及以拍照能力著称的一加2和Xshot。背景说明：S6 edge为Verzion美版，系统版本为15年6、7月更新的OE2，基于安卓5.0.2，其余机型都是1月5号时最新的系统版本（小米的两部为开发版）；Xshot测试机保养状态不佳，镜头磨损较为严重，无法对比其真实的辨析力和眩光控制，但作为国产最强的光学防抖IMX214机型，即便是残血，其弱光样张也有一定的参考价值；样张按照光线从强到光线弱排列，对焦点都在正中间。有自动HDR的机器皆打开自动HDR，弱光下只选取自动和夜景模式下表现更加的一组；点击图片可以直接查看大图，“ctrl+滚轮”可以放大网页，“ctrl+0”可以恢复原始比例参数对比日间场景1场景1中央放大场景2中央放大场景3中央放大场景4中央放大场景5中央放大场景6中央放大测光：拉不开差距，更多只是调教倾向性的差异；白平衡：S6 edge表现最为稳定；一加2和Xshot白平衡漂移的几率相对要大一些；Moto X极/Nexus 6这两部摩托作品、小米4c都有整体偏绿偏蓝的倾向；PRO5画面整体发灰发黄；小米Note习惯性偏黄；锤子Smartisan T2一旦触发HDR就会有明显的偏蓝问题；辨析力：高像素的PRO5、S6 edge表现最好，S6 edge锐化痕迹最浅，画面自然，有丰富的画面细节，但锐度因此打了折扣；PRO5锐化重手，对比度高，但丢失了少许画面细节；2100万像素的Moto X 极不少场景的辨析力还如不1300万像素级的小米4c和一加2，小米4c爆冷地小胜一加2，但画面泛白、对比度不高；锤子T2和小米Note接近，但前者镜头素质更好，画面对比度更高一些，Nexus 6意外地全程包尾（升级安卓6.0后，相机锐度出现了明显的倒退）。夜景/HDR模式Moto X 极和Nexus 6的HDR/HDR+模式，Xshot、小米4c和小米Note的夜景模式，都会对弱光/夜景表现造成明显的影响，所以提前对比它们各自的效果。Moto X 极和小米4c的HDR/夜景模式开启后都有强力噪点涂抹，噪点明显减少但细节丢失明显，小米4c的情况要更加明显一些。Nexus 6和 Xshot的HDR/夜景模式都有开挂级的表现，亮度和噪点涂抹提升的同时还保留了众多细节。灯光/弱光场景灯光场景7中央放大，黑屏样张表示该场景漏拍了……灯光场景8，黑屏样张表示该场景漏拍了……弱光场景9中央放大弱光场景9中央偏左放大弱光场景10中央放大弱光场景11中央偏右放大弱光场景11中央偏左放大极弱光超弱光场景12中央放大超弱光场景13中央放大弱光下，从弱到强排列：表现较差级别：没有光学防抖的小米4c和PRO5首先跪下，噪点激增，成片率下降明显；有光学防抖的小米Note，因重手的噪点涂抹算法，也没比前两者好多少；中规中矩级别：锤子Smartisan T2的噪点很特殊，白平衡漂移明显，比较影响观感，但细节表现比前面几部机器有明显的提升；Moto X 极虽然没有光学防抖，但HDR算法表现不错，画面相当干净，细节也有不错的保留；表现优秀级别：一加2、Xshot、Nexus 6都属于第一梯队。一加2综合表现略好一些，噪点压制虽不如另外两机的“开挂模式”狂暴，但画面自然，细节保留得当。普通模式下的Xshot、Nexus 6表现一般，还不如这一代的锤子T2，但DHR/夜景模式异常狂暴，部分样张甚至超过了一加2，但合成时间较长，体验上打了折扣，而且成片率偏低。这里不做独立比较的是S6 edge，该测试机的系统版本老旧，有自动夜景模式的触发值过高的问题，只有场景12的超弱光下才被触发。普通模式下画面细节丰富，但锐度不高，噪点感人，表现略好于Moto X极，但输给了HDR/夜景模式下的Nexus 6、 Xshot和一加2，触发夜景模式后（场景12）才展现出了一骑绝尘的凶悍表现。总结一加2的弱光成像表现优异，但白天辨析力有点吃亏；Moto X 极和上一辈的Xshot都可圈可点，后者弱光表现依旧惊艳；Nexus 6则是日间不济，弱光不错的类型；锤子T2除了不稳定的白平衡，表现不过不失，已经超过了不少人的预期；魅族PRO5、小米4c、小米Note都是白天一条龙，晚上一条虫的类型，只是程度略有差异。这一代的一加2，甚至上一代的Xshot，它们的拍照表现已经可以和国际大厂同台竞技了，但销量最大的小米和魅族，它们的弱光成像表现确实有待提高，特别是小米……各有千秋 一加2对比苹果6 Plus拍照测试_网易手机
各有千秋 一加2对比苹果6 Plus拍照测试（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
在后续的软件升级中，一加2代手机可以降低最低ISO门槛，加大快门速度敏感程度，更加深度优化光学防抖组件来解决目前存在的欠缺之处。但同时我们也需要承认的是，一加2代手机是目前少有的能跟iPhone一较高下的安卓手机之一。
上周，一加2代手机正式在北京发布，发布会上，刘作虎称一加2代手机拥有快、准、稳、纯净夜拍的相机。千万别小看这7个字，这7个字可谓涵盖了智能手机拍照体验的方方面面，刘作虎仅通过这简单的7个字就将一加2代手机和目前业界公认拍照体验最佳的iPhone6/6 Plus、三星S6相提并论。究竟真的如此么?一加论坛上也有很多网友对此提出了很多质疑，究竟一加2代手机为何选择这颗摄像头?这颗摄像头有什么优势?究竟拍照效果是否比肩iPhone呢?今天我们就通过专项体验一下一加2代手机的拍照效果。问题一：在很多竞品都选择索尼CMOS的时候，为何一加选择了OV13860 CMOS传感器?一加论坛上，关于一加2代手机拍照被提及最多的就是为何选择了OV13860传感器。其实原因是多方面的：1.一加1代手机采用了索尼IMX214传感器1300万像素摄像头，一加2代摄像头相比前作有所提升是情理之中，这样一来如果选择索尼传感器，摆在面前的只有IMX230/IMX240/IMX278可供选择，而在这三款型号中，前者刚刚问世产能不足优化难度较大，后两款因其他厂商先期大批量采购，导致供货可能出现问题。所以一加2手机最终无缘索尼CMOS。2.目前市面上能够超越IMX214的传感器本身就屈指可数，最终选择了OV13860也是情理之中。3.细心的网友OV同时期还推出了OV16825这颗1600万像素1.3um单个像素尺寸的CMOS传感器，一加最终仍然选择1300万像素的OV13860的原因在于后者图像ISP更加强大，并且封装面积大幅降低。通过这样的解释，相信大家也明白一加2代手机最终选择OV传感器和成本控制关系不大，而是权衡拍照体验和产能之后的必然结果。并且笔者要说明的是，在索尼之前，OV也是iPhone的相机供应商。问题二：OV13860相比iPhone6 Plus上的摄像头硬件上有何优劣?前面我们也说到，刘作虎在发布会上已经将一加2代手机与目前行业拍照标杆iPhone相提并论。很多网友都质疑一加2代搭载的OV13860硬件上有这个实力么?答案是：的确能掰。iPhone6 Plus搭载的是索尼为其定制的800万像素CMOS传感器，其单个像素尺寸达到1.5um，而OV13860则搭载1300万像素CMOS，单个像素尺寸达到1.3um。也就是说一加2代手机有效像素传感器面积比iPhone6 Plus大22%，整体传感器面积比iPhone6 Plus大30%左右。所以发布会上刘作虎讲到一加2代手机是千万像素手机中单个像素面积最大的是完全没有问题的。其他方面，值得一提的是iPhone6 Plus支持相位对焦，而一加2代手机则采用反差对焦+激光辅助对焦的解决方案。如果非要给这两款传感器的硬件指标定个位的话，那笔者认为无论是OV13860还是iPhone6 Plus上索尼定制的传感器都是介乎于IMX214和IMX278之间的水平。所以两者在硬件上的确有的一拼。问题三：什么是激光辅助对焦，什么又是相位对焦和反差对焦?由于iPhone6/6 Plus和最新几款索尼传感器纷纷支持相位对焦，所以网友们对于智能手机对焦方式也产生了浓厚的兴趣。OV13680采用了较为传统的反差式对焦，但也加入了激光辅助对焦功能。所谓反差式对焦原理为：随机镜片模组，当画面从模糊到清晰再到模糊时，画面的对比度也会有一个升高再降低的过程，当ISP识别出对比度从最高点开始下降时，驱动镜头模组返回对比度最高的状态，从而完成对焦。▲相位对焦原理图而相位对焦则是通过在传感器上加入光线感应像素，直接感知对焦物体光量，从而直接对焦到准确位置。虽然速度更快，但从原理中我们也能相位对焦的缺点：在弱光环境下很难区分对焦物体和非对焦物体的光量导致对焦困难。所以即使是目前采用了相位对焦的苹果、华为等产品也采用了相位对焦+反差对焦的双重对焦方式保证对焦的快速和准确。而激光辅助对焦的原理也非常简单。激光发射器当摄像头开启时就会不间断的发射红外激光，而接收器则负责接收红外激光遇到物体反射回来的光线，通过计算测得距离实现快速对焦。原理非常简单，并且其实激光对焦已经应用多年，包括测距望远镜，激光测距仪等设备已经民用。而激光对焦在相机中的应用也已经有一段历史了，2001年推出的索尼F707就已经搭载了全息激光对焦辅助系统，但由于激光发射器功率过大，容易对拍摄人物的眼睛造成伤害而最终没能在后续产品上继续沿用。同样通过原理，激光对焦的缺点也显而易见：距离。激光发射器的功率直接影响激光对焦能够工作的距离。像现有市面上手机的激光对焦传感器功率较小，也就是说对于近处物体的对焦速度提升明显，而对于远处物体作用则较为微弱。这也是为何要在激光对焦前面加上辅助两个字的原因。以上，笔者为大家简单的回顾了目前一加论坛上关于一加2代手机拍照硬件方面的一些疑问。但硬件参数远没有实际效果来的实在。究竟一加2代手机拍照效果能否比肩iPhone?文章下一页我们通过对比样张来详细分析。一加2代对比iPhone6 Plus样张分析关于一加手机的相机，笔者记的最清楚的一句话就是：准的令人颤抖的白平衡。而一加2代发布会上，刘作虎也特别强调了这一点。其实想要做好白平衡，方法是很简单的，就是尽可能多的针对每一种光线场景进行白平衡校正，采样场景越多，白平衡就越准确。通过样张对比，我们可以从蓝天和白云看出，一加2代手机在白平衡方面相比iPhone6 Plus还要更加准确一些。而佳能650D笔者采用禁用闪光灯模式，并没有调节白平衡，所以相比一加2代手机白平衡准确度相差甚远。通过上面的对比样张，我们可以看到，iPhone6 Plus对于的蓝天的色彩还原已经出现失真，虽然一加2代手机天空相比iPhone稍显灰白，但更加接近真实。并且在建筑物表面装饰墙的颜色上，iPhone6 Plus也已经出现了偏蓝的情况。在日光环境中，一加2代手机白平衡的确做得相当到位。同时不得不说的是，iPhone针对天空优化蓝色的做法也是目前业界的普遍做法，对于很多消费者来说，真实并不代表最好，通过手机拍下的，天更蓝了、水更清了也正是很多用户喜欢用iPhone拍照的一大原因之一。细节方面，1300万像素的一加2代理所当然要比800万像素的iPhone6 Plus要更进一步。而从实际样张效果方面也的确如此。但同时值得一提的是由于iPhone6 Plus单个像素面积更大，感光面积增大的好处就在于可以使用更低的ISO和更快的快门达到竞品相同的画面。虽然这一点在日间正常情况下作用并不明显，但在极端情况和夜间拍摄的优势就会相当巨大。逆光状态拍摄是日间拍摄中最考验相机综合实力的环节之一。无论是镜片的透光率还是软件算法的优化都需要完美配合才能在逆光状态下表现良好。而通过样张我们可以看到，虽然在细节方面一加2代手机仍然能够超越iPhone6 Plus，但整体画面一加2代手机有轻微的过曝光。这是因为一加2代手机ISO从100起跳，大于iPhone6 Plus的32起跳，并且虽然一加2代手机快门速度能够在极端情况下达到1/104888 S，但在常规情况下快门速度的调节还是较为保守，同样光线情况下均慢于iPhone6 Plus。所以出现在强光照情况下样张轻微过曝也就不出乎意料了。不过对于ISO和快门速度的调节很容易就会在后续版本中通过OTA升级的形式得以改善。在微距情况下，前面我们提到的白平衡、细节方面，一加2代手机仍然占据上风。并且在虚化方面一加2代手机相比iPhone6 Plus也存在微弱的优势。这是由于一加2代搭载了F/2.0光圈镜头模组所致。相比于日间拍摄，夜间拍摄更加考验手机厂商对于镜头的优化。而发布会上，刘作虎也讲到，一加2代手机“一不小心”就做出了纯净夜景的相机，究竟是否如此，笔者也针对夜间拍摄进行了专项测试。首先，对于反差较大环境手持拍摄情况，一加2代手机和iPhone6 Plus在整体素质方面相差无几，但画面纯净度方面iPhone6 Plus还要更胜一筹。通过参数对比我们不难看出，iPhone采用更慢的快门和更低的ISO的机制，而一加2代相对来讲采用了更快的快门和更高的ISO的机制。两者ISO差距达到8倍以上，就不难解释为何iPhone6 Plus画面更加纯净。同时采用更慢快门的iPhone并没有在画面清晰度方面输给一加2代，也说明对于OIS光学防抖套件的优化方面，iPhone要胜过一加2代。在光线复杂的弱光夜间环境中，iPhone更是采用了几乎变态的1/4 S快门速度，同时ISO250也和一加2代手机相差惊人的14倍，使得在这一环节中iPhone6 Plus完胜一加2代手机。通过本次体验，我们可以看到一加2代手机相比于iPhone6 Plus在拍照体验方面确实互有胜负。
优点：白平衡准确，细节更加丰富，虚化效果更加明显。缺点：强光环境下画面过亮，夜间画面纯净度较差，视频防抖效果较差。在各个场景中，我们也分析了一加2代手机在软件方面有待提升的一些方面。在后续的软件升级中，一加2代手机可以降低最低ISO门槛，加大快门速度敏感程度，更加深度优化光学防抖组件来解决目前存在的欠缺之处。但同时我们也需要承认的是，一加2代手机是目前少有的能跟iPhone一较高下的安卓手机之一。（PS：以上测试基于一加2 A2001高配版 H20S V1.1.0版本进行。）
本文来源：IT168
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}