欧盟本周三将讨论如何反制美国征收高额钢铁关税|欧盟|关税|欧委会_新浪新闻
欧盟本周三将讨论如何反制美国征收高额钢铁关税
欧盟本周三将讨论如何反制美国征收高额钢铁关税
欧委会发言人5日在例行发布会上表示，本周三，欧委会将讨论在世贸组织（WTO）框架下，如何对美国提出的对钢铁和铝征收高额关税一事采取报复措施。据了解，目前德国和法国政府支持欧委会对美国加征关税的行为果断采取报复措施。欧洲议会国际贸易委员会也发表声明，支持欧委会针对美方行为采取及时有效的反制措施，并呼吁欧盟及其成员国尽快开展风险评估，做好应对预案。（央视记者 杨洪 刘婵娟）
新媒体实验室
Copyright (C)
SINA Corporation
All Rights Reserved专家：美国钢铝征收高关税对中国影响有限 谨防“切香肠”
来源：中新经纬
　　中新经纬客户端3月9日电(薛宇飞)华盛顿时间3月8日，美国总统特朗普签署命令，决定将对进口和产品全面征收高关税，税率分别为25%和10%。消息一出，旋即引起中国有关方面的反对。专家认为，中国钢铁和铝产品对美出口并不多，此次影响较为有限，但美国已经多次对华发起了“双反”等调查，对中国已经产生了较大的影响。
　　――对中国的杀伤力有多大？
　　此次影响十分有限 但已被多次“切香肠”
商务部。中新经纬王培文 摄
　　华盛顿时间3月8日，美国总统特朗普签署命令，认为进口钢铁和铝产品威胁到美国国家安全，决定将对进口钢铁和铝产品全面征税，税率分别为25%和10%，暂时排除加拿大和墨西哥的产品。
　　消息一出，立即引起中国商务部和有关行业协会的重视。商务部贸易救济调查局局长王贺军指出，美方措施是以国家安全为名，行贸易保护之实。实际情况是，美国进口的钢铁和铝产品绝大部分属于民用产品，谈不到损害美国国家安全。美国滥用“国家安全例外”条款，是对以世贸组织为代表的多边贸易体系的肆意破坏，必将对正常的国际贸易秩序造成严重冲击，中方坚决反对。
　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明对中新经纬客户端表示，特朗普上台以来，一直坚持美国优先的政策，这次依然体现了他的一贯做法，但以所谓的保护国家安全为由，则十分牵强。
　　白明认为，中国钢铁和铝产品对美出口并不大，此次关税政策，对中国相关行业的影响十分有限。海关总署的数据显示，2017年中国钢铁出口7543万吨，未锻轧铝及铝材出口479万吨，钢铁和铝产品的出口量，占国内总产量的比重并不大。
　　(601788,)的研究数据表明，受去产能和环保影响，2017年中国钢材产量同比增速下降4%，钢材出口量同比增速下降30.5%，占总产量的比例由2016年的11%下降至8%，出口到美国的钢材更少，占总产量比重不到1%。中国铝及铝材出口占总产量比例不大，2017年仅为4%。
　　据BBC报道，美国需要从110个国家(地区)进口钢铁，而这其中，中国的出口量仅占2%，排名第11，远排在加拿大、日本、韩国等美国盟国之后。
　　但白明强调，虽然此次关税政策对中国的影响有限，但美国已经连续多次对中国采取了“双反”等调查，双方贸易摩擦不断，“此前的多次调查，不少都是针对与钢铁相关的产品，每次限制一点，类似于切香肠，这样累积起来，已经对中国产生了很大影响，需要引起警惕。”
　　――对美国有好处？
　　或致钢铝价格上涨 对美消费者不利
和。中新经纬 毕彤彤 摄
　　拿起贸易保护的大棒后，真的会对美国有好处？白明认为，特朗普的举措，仍是在兑现竞选时的承诺，保护钢铁业的利益，但却可能导致美国国内钢铁和铝产品涨价，最终将成本转嫁到普通消费者身上。
　　在特朗普正式签署对进口钢铁和铝产品全面征税前，美国国内就对这一政策褒贬不一，反对声音更是不绝于耳。当地时间3月6日，美国白宫宣布，白宫国家经济委员会主任加里?科恩决定辞职。美国媒体认为，科恩的辞职与特朗普执意对进口钢铁和铝产品加税有直接关系。这一政策，在美国共和党内也激起强烈反对，此前，众议院议长瑞恩就敦促特朗普放弃这一计划。
　　白明分析，特朗普需要兑现承诺，保护钢铁业和蓝领工人的利益。但他认为，想让制造业回流美国，通过关税政策，或许难以达到预期效果。“美国的要素成本已经很高，制造类企业是否愿意回流，要考虑诸多方面的问题。”他说。
　　贸易保护政策，一直都是把双刃剑，杀敌一千自损八百的现象，也时常发生。有研究显示，钢铝关税计划将令美国钢铁和铝业增加3.3万个就业岗位，但同时将导致依赖进口钢铝产品的其他行业损失17.9万个工作岗位。
　　白明称，钢铁和铝产品关税政策实施后，将会限制相关产品进入美国市场，短期
　　内会导致美国钢铁和铝产品供应不足，推高相关产品的价格。钢铁和铝产品的下游产业，如汽车业、建筑业，都会受到波及。最终，产品涨价只能由美国国内的消费者买单。
　　――引爆新一轮贸易保护？
　　其他国家或有反制措施 对全球贸易不利
美元和人民币。中新经纬 毕彤彤 摄
　　此次美国征收关税，是面向全球的，除了暂时豁免的加拿大和墨西哥。受影响较大的欧盟、巴西、日本、韩国等国家，是否会出台反制措施？是否会引爆新一轮的贸易保护？
　　此前，欧盟高层已经对特朗普的征税政策反映强烈。欧盟负责贸易事物的委员马尔斯特姆表示，白宫的计划实际上相当于以国家安全为幌子保护美国的相关行业，贸易战没有赢家，希望欧盟能够得到豁免。如果欧盟经济将因如此重大措施而受到影响，欧盟还将实施符合WTO规定的措施，保护欧洲相关行业不受美国关税措施的影响，并对美国产品开征关税，开征关税的商品名单包括花生酱、哈雷摩托车等在内的各种商品，这些商品进口到欧盟的关税总额可以达到35亿美元。
　　路透社中文网9日报道，韩国产业通商资源部长官9日表示，韩国将积极考虑向世界贸易组织就美国加征所有进口钢铝产品关税提出申诉，但也会继续要求美国对韩国钢铁豁免关税。
　　白明预计，钢铝关税，会对全球贸易产生不利影响，受影响较大的国家，将会出台一些反制措施，保护自己国内相关产业的利益。但每个国家都会依据自己的实际情况，采用不同的举措。
　　“欧盟或许会采取相对强硬的措施予以回应，但日本、韩国等对美国的依存度较大的国家，是否会采取强硬行动，则有待观察。”他说。
　　对于中国的态度，王贺军在讲话中明确，中方将在评估美方措施给中方造成损失的基础上，采取有力措施，坚决维护自身的正当权益。中方敦促美方尊重多边贸易体系，尽快撤销相关措施。(中新经纬A)
责任编辑：Robot&RF13015
机会早知道
已有&0&条评论
最近访问股
以下为您的最近访问股
<span class="mh-title"
style="color: #小时点击排行特朗普挑起贸易战 中国缘何不敢对英特尔征收高关税
日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室拟定了一份加征关税的自中国进口产品清单，并建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。该清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，LED、MOCVD设备等都为列其中。据分析，特朗普之所以高举贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，同时打击竞争对手。众所周知，中国每年都要大量进口芯片，根据海关总署数据，集成电路进口额从2015年起已连续三年超过原油，且二者进口差额每年都在950亿美元以上。
像CPU基本被美国英特尔、AMD垄断。那么，中国一旦对美国CPU征收高关税，中国IT产业会有哪些影响？
对英特尔、AMD的CPU征收高关税会对中国整机产品造成伤害
目前，中国的桌面CPU、服务器CPU基本被美国英特尔公司和AMD公司垄断。既然美国制裁中国计算机整机产品，那么，中国是否可以对英特尔和AMD的CPU征收高关税进行反制呢？
对英特尔和AMD的CPU征收高关税能否保护本国CPU的发展暂且不论，但对中国计算机整机产品的打击和伤害确实立竿见影的。
如果对英特尔和AMD的CPU征收高关税，无论上联想、神舟等老牌个人电脑厂商，还上华为、小米等笔记本电脑新玩家的CPU采购成本都会大幅增加。由于整个个人电脑市场已经开始逐年萎缩，市场竞争非常激烈，而且CPU、内存、硬盘、主板等主要部件的价格也很透明。对美国CPU征收高关税，这就会使中国大陆企业在境内代工的个人电脑，相对于境外企业在境外代工的个人电脑不具备价格优势。
在个人电脑市场，消费者对价格是非常敏感的，戴尔电脑就被网友调侃"人傻钱多买戴尔"，除了苹果可以凭借信仰收割高利润之外，同样的CPU、GPU、内存、主板、硬盘，如果你卖的更贵，则会被消费者抛弃。比如联想就因为类似的配置国外比国内便宜，被网友调侃"美帝良心"。
因此，一旦对英特尔和AMD的CPU征收高关税，则会使联想、神舟、华为的海外市场失去价格优势，最后只能像日本整机厂一样在本土市场靠政府保护生存。
另外，联想、华硕等整机厂为了规避高关税，有一定可能性直接将工厂移到境外。富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也可能搬迁工厂。一旦发生这种事情，不仅没能遏制英特尔，反而把自己的整机产业搞得空心化了。
短期效果不佳，长期坚持高关税有一定成效
就短期来看，对美国芯片征收高关税，不仅会损害中国整机厂商的利益，对发展自主芯片，实现国产化替代的好处没有一些人想象的那么大，根本不像一些人想象的"征收高关税就灵"。
就以桌面CPU为例。由于Wintel联盟已经高度锁定了市场，即便对英特尔、AMD征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本也不可能采购自主CPU，因为自主CPU根本跑不了Windows，自主CPU的软件生态目前只能满足党政机关办公使用，并不适合普通老百姓使用。在这种情况下，无论对英特尔、AMD征收多么高的关税，自主CPU在短时间内是无法替换国外CPU的。
（龙芯目前的生态和性能仅能满足党政办公使用）
由于联想、华为、神舟都是非常商业化的公司，在商业上无利可图的情况下，自然会采购美国的CPU。即便联想、华为采购了自主CPU，受民族情绪影响，普通消费者也买了搭载自主CPU的电脑，结果发现这款电脑不能打国外3A游戏，不能炒股票，很多常用的软件都没有，普通消费者会抛弃自主CPU，一些硬件发烧友和爱好者会把自主CPU骂的狗血淋头，网络上会充斥着这些人编排的各种段子，然后大家把电脑换回Wintel。
毕竟Wintel联盟这种技术垄断，比任何关税政策和经济制裁措施都更加有效。对英特尔CPU征收高关税，在短期只会导致中国市场采用英特尔CPU的电脑价格上涨。
高关税是否会有助于自主CPU生态建设呢？这个很难说，毕竟只是高关税，而不是彻底禁用。即便明天宣布对英特尔和AMD的CPU征收高关税，也无法改变海量的软件都是建立在Wintel的基础之上这一现实，自主CPU还是缺乏生态。在国内主流的CPU依旧是X86的情况下，未必会有多少软件厂商会去给自主CPU做生态。
不过，就长期来看，随着自主CPU的性能不断进步，如果高关税能够让自主CPU具备更好的性价比，在一些对生态要求不高的领域，自主CPU会有越来越大的生存空间，而随着根据地的不断扩大，自主CPU的生态也会随之壮大。
国产芯片替代应当遵循产业发展规律循序渐进
如果想实现自主CPU替换掉美国CPU，对美制裁+大跃进式的发展模式是会栽跟头的。毕竟制裁的前提是你要有底牌，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是在4G时代，中欧联手将高通赶下神探，去年三星在存储芯片上大涨价，发改委即便约谈了三星，但也没能开出同样强度罚单，就是因为没有底牌。
何况产业发展有它的规律，如果不按规律办，你有再多的钱，给再多的政策，也会受到规律的惩罚。这方面在过去二十多年里我们已经吃过很多亏了。
要发展自主CPU，必须有一套组合拳，既要有政策的扶持，国家资金的注入，也要有科学的发展思路和发展方略，两者缺一不可。只是单纯的对外征收高关税并不能把一个产业发展起来&&毕竟在底子太差，且内功修炼走火入魔的情况下，即便穆迪怎样征收高关税，也无法实现"印度制造"的崛起。在国家政策创造良好的外部条件的同时，还必须有科学的发展思路把内功练好。
在内功修炼上，要注意方式方法，必须走循序渐进的发展路线。在过去这些年，对于发展自主CPU，领导很急、专家很急、媒体很急、老百姓也很急，这种急躁的心态把好不容易积攒起来的力量拿去和英特尔、ARM硬拼，就好比是土地革命初期把有限的革命力量投入到大城市的争夺中，必然会导致惨痛的教训。
乞丐不能和龙王比宝，必须静下心来，有坐10年冷板凳的决心，优先从边缘地带和薄弱环节开始，循序渐进发展，就像中国革命，必须从敌人的薄弱环节切入。
从国防军工开始，然后进入石油、电力、交通、金融等一些行业，做行业应用，比如自动提款机、石油钻探芯片、铁路公路交通控制芯片、智能电表芯片、智能门锁、数控机床控制芯片、机器人控制芯片等。再进入一些对软件生态要求不高的电子消费领域，比如固态硬盘主控、路由器、机顶盒、智能家电。最后才是对软件生态要求比较高的智能手机和个人电脑。以农村包围城市的方式，先建立自己的根据地，然后循序渐进的完成对国外芯片的替换。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}