相机和手机拍出的照片相差那么大吗？
公司活动现在基本上我们都用手机拍了。最近接连来了几vsk纸采访老总。要老总休闲时候的照片，结果我们用手机拍的。无论什么手机拍的。发过去以后都被否定了。最后用数码相机重新拍摄的。手机和相机的差距在哪里？一般我记得手机宣扬的像素比有的相机都高啊。（非数码控求问）
这些回帖亮了
不论像素是多少，感光器的面积手机和相机比实在是差太多了，底大一级压死人。
我家那只吃灰十几年的800万像素的sony 828，依然可以灭市面上所有的手机拍照。附一张04年的时候，我用800万像素的DC的随手拍的：
[&此帖被柏拉的兔在 15:57修改&]
该回帖被灭过多，已被折叠
普通的数码相机和手机基本无差别.
同样的摄影技术，相机肯定大于手机，不管是分辨率还是后期处理上，再好的手机都是无法和普通的单反相机比拟的。但是摄影技术好的人用手机可以拍的比普通入门的人拿单反拍的好。
一楼在扯B 二楼说的有道理。。
不论像素是多少，感光器的面积手机和相机比实在是差太多了，底大一级压死人。
我家那只吃灰十几年的800万像素的sony 828，依然可以灭市面上所有的手机拍照。附一张04年的时候，我用800万像素的DC的随手拍的：
[&此帖被柏拉的兔在 15:57修改&]
区别非常大
别只看像素
也别看1楼
引用5楼 @ 发表的:
是
区别非常大
别只看像素
也别看1楼
然而你们都不知道现在的手机的像素大小都和1500以内的相机一样大么。。。大家基本都是2000万像素配1/2.3的底。
很久没买卡片了，现在的苹果6s，三星s6之后的手机，绝对比我2008年买的佳能ixus80效果好。
引用4楼 @ 发表的:
不论像素是多少，感光器的面积手机和相机比实在是差太多了，底大一级压死人。
我家那只吃灰十几年的800万像素的sony 828，依然可以灭市面上所有的手机拍照。附一张04年的时候，我用800万像素的DC的随手拍的：
呃，你的那个相机的底也不是普通卡片相机的底吧，都1/1.5了。。普通卡片都是1/2.3嘛。。
想想当年在西湖边买的30块一部的傻瓜拍相机，
引用8楼 @ 发表的:
呃，你的那个相机的底也不是普通卡片相机的底吧，都1/1.5了。。普通卡片都是1/2.3嘛。。
引用4楼 @ 发表的:
不论像素是多少，感光器的面积手机和相机比实在是差太多了，底大一级压死人。
我家那只吃灰十几年的800万像素的sony 828，依然可以灭市面上所有的手机拍照。附一张04年的时候，我用800万像素的DC的随手拍的：
是的，就是想说明一下像素数量不是成像质量唯一的参考。
2000万像素的手机不一定就比800万像素的相机强。
你真的好好把玩一阵子相机就会发现，手机拍照再怎么吹都只是拍个亮
再快也只是86
画质差别太大，单反能拍出来RAW格式，手机能吗
发自手机虎扑 m.hupu.com
这么说吧，现在的手机相机所谓的顶级技术在相机上基本是入门的入门。这个差距可能比手机处理器的能力和PC处理器能力的差距还要大。处理器是能耗压死人。相机是感光和空间压死人。不过手机上面软件的优化倒是优于相机的，但是硬件决定在性能的上限。另外，技术比设备更重要！
引用13楼 @ 发表的:
画质差别太大，单反能拍出来RAW格式，手机能吗
一般人用不上raw，包括影楼，片子太大，处理起来太麻烦，不过就拿我手机举例，同样的分辨率拍摄的静态物体，大小差不多，拿到电脑对比，被我70d画质完爆。
发自手机虎扑 m.hupu.com
像素和成像质量不对等的。你看就拿手机说，你看多少号称千万像素的安卓机，照相不如4S。
发自手机虎扑 m.hupu.com
买新不买旧，底大压死人，大光圈虚化好宽容度高提高快门速度，索尼大法好。
新不买旧，底大压死人，大光圈虚化好宽容度高提高快门速度，索尼大法好。
引用4楼 @ 发表的:
不论像素是多少，感光器的面积手机和相机比实在是差太多了，底大一级压死人。
我家那只吃灰十几年的800万像素的sony 828，依然可以灭市面上所有的手机拍照。附一张04年的时候，我用800万像素的DC的随手拍的：
所有手机谈不上吧，绝大多数手机应该差不多。lumia1020、Nokia808都表示不服。
拍不过我的卡片机
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
1058人参加团购429.00元&799.00元
2194人参加团购1229.00元&1399.00元
2005人参加团购755.00元&899.00元
125人参加团购386.00元&969.00元
151人参加团购146.00元&229.00元
507人参加团购568.00元&1099.00元
1393人参加团购488.00元&899.00元
1024人参加团购119.00元&499.00元
1847人参加团购229.00元&699.00元
641人参加团购399.00元&799.00元
3848人参加团购269.00元&849.00元
210人参加团购69.90元&147.00元4,033被浏览560,173分享邀请回答3.9K381 条评论分享收藏感谢收起13219 条评论分享收藏感谢收起用手机和相机拍出的照片，差距究竟有多大？今天终于知道了！
我们总会在各种手机发布会 宣传语中听到类似这样的话
XXX手机 拍照性能大幅度提升 堪比单反
没吃过猪肉 还没讲过猪跑吗 即使有些人没用过单反 但总归是听说过的
都知道单反好 一个镜头动辄几万几十万 现在花几千块钱 就能体验相同的感觉
何乐而不为 但是古语有云 一分钱一分货 手机拍照和单反之间 究竟有多大的差距呢
首先是底的区别 就是感光元件尺寸的大小 摄影界名言 底大一级压死人 这是硬件基础
手机受限于机身尺寸的制约 感光器做不大 只能通过提高iso增加曝光量 提高画面亮度
而iso一旦高了 照片的噪点也会随之增加 拍出来全是小点点 你用手机晚上拍照就知道了
这里附上一张图 这是手机中底大的代表之一 不过从背面看 你他么管他叫手机？
(松下CM1 1英寸大底)
其次是解析力的差距 手机相机宣传的时候 都会可以强调一个名词 叫像素
消费者一听 什么（震惊语气） 前后2000w（疑问语气） 牛逼死了 买买买
但高像素 和优质镜头才能带来的高质量解析之间 是相辅相成的关系
概念上可以这样形容 同样口径的手枪 和步枪 杀伤力却是天上地下
这也是为什么你会看到很多体育记者 在场边各种长的要死的镜头 堪比天文望远镜
最后 手机算法 软件调教 屏幕材质等等因素 都在影响一张照片的素质
小编个人的理解是 所谓堪比单反 更应该是手机在玩法上正在向单反看齐
从原来单纯只能拍照 到现在用户可以手动进行更多调节 选择度更高
最后总结下来 用手机 你可以拍出好看的照片 但很难拍出好的照片
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为什么现在都在用谷歌相机，比手机自带的差距很大吗？【nubia吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,726,407贴子：
为什么现在都在用谷歌相机，比手机自带的差距很大吗？收藏
为什么现在都在用谷歌相机，比手机自带的差距很大吗？
你那有下雪吗，今天泉州下雪了
哪里下？？有差距吗
你用用就知道了
确实有差別【没有对比就没有伤害】实拍华为P10消费者手机与体验机闪存速度差距来自： 楼主信息已曝光ID:竹也往昔性别:未知等级:4职务:吧友发贴时间: 21:20竹也往昔发贴13小时22分钟，有9条回复。
主要差距就是在夜景上面吗？
登录百度帐号推荐应用}