只看有线电视和IPTV，需要买4K电视机吗？ - 我爱我家 - 极速社区 - Powered by Discuz! Archiver
只看有线电视和IPTV，需要买4K电视机吗？
朋友家里原来有个42寸等离子，最近不怎么好用了，准备换电视。
孩子外公外婆和他们住一起。
夫妻两个基本不看电视，就是两个老人看。
目前只有普通有线电视。
下面准备开通电信IPTV。
除了这两个，没有其他播放设备，网络盒子 蓝光播放器之类，一概没有。
我朋友的意思买个国产的1080的电视机就可以了，50寸-60寸之间都可以。
两个老人给商场营业员一忽悠，非要买夏普4K的，营业员说看电视清楚。
因为不是自己父母，我朋友还不好说什么。
那么问题来了，4k电视机看电视，真的比1080的电视机清楚？能清楚多少？
电视机买4000左右的即可，电视机更新淘汰也是很快的。永远是明年的电视机，比今年的电视机好。
我爱保时捷
营业员忽悠人，你也不懂吗？
没4K片源光买个电视有毛用啊。
老年人看电视的话，2、3000价位的国产电视足以
我爱保时捷 发表于
14:07 static/image/common/back.gif
营业员忽悠人，你也不懂吗？
没4K片源光买个电视有毛用啊。
老年人看电视的话，2、3000价位的国产电视足以 ...
不是我唉，我们家孩子外公外婆在老家，不和我们住一起唉。
我朋友也不是很懂，告诉我的时候，我和他说了，就凭有线电视（还不是高清机顶盒）那分辨率，你买个10K电视机也不能让它更清楚。电视机发展超前了，这个清楚不清楚不要取决于电视机，最低分辨率的电视机都够了，取决于信号源。
他貌似理解了。
但是他没法去说服老人，老人有退休工资的，你不给买，他们自己买（老人是独女，他们自己买，说白了还是花的一大家的钱，和我朋友自己买没区别）。
我爱保时捷 发表于
14:07 static/image/common/back.gif
营业员忽悠人，你也不懂吗？
没4K片源光买个电视有毛用啊。
老年人看电视的话，2、3000价位的国产电视足以 ...
我朋友原来的意思也是买个长虹50寸-60寸左右最便宜的就行了。
我爱保时捷
bigfish 发表于
14:17 static/image/common/back.gif
我朋友原来的意思也是买个长虹50寸-60寸左右最便宜的就行了。
还得看观看距离，超过3m的话可以考虑50寸以上的
我爱保时捷 发表于
14:19 static/image/common/back.gif
还得看观看距离，超过3m的话可以考虑50寸以上的
好像没有到3米以上。
但是现在买电视机不基本上50寸起步吗
我爱保时捷
bigfish 发表于
14:21 static/image/common/back.gif
好像没有到3米以上。
但是现在买电视机不基本上50寸起步吗
买50寸的说不定人家都是大房子呢，具体还得根据实际情况来
720p的足够
京东上2、3000的电视多呢。我家就是IPTV，正常电视很好，IPTV高清要额外加钱的，我就没开。
家里有个42等离子.想买个60寸的，以前是等离子疯，现在好像都退市了。我对什么4k不感冒。只要1080p，最多加个3D，求推荐
我也有个42的松下等离子，好用的很，没任何毛病，720p的，基本不看电视，大概半个月开一次，谁要
zhuhai200708
电视有个DLNA 功能还是必要的，手机上的视频直接在电视上播放，很爽
4k的好处是&&可以 3d偏振。当然，前提是有片源
搞个ips 1080p的就够了，4k接口有讲究必须HDMI2.0，DP1.2版本。
电视源1080还没实现呢，家里60的1080分辨率够用了，4k 或3d片源太大，再说一年下来精彩大片就那么几部，没必要浪费钱
nickhead 发表于
我也有个42的松下等离子，好用的很，没任何毛病，720p的，基本不看电视，大概半个月开一次，谁要 ...
他家原来那个就是松下42寸等离子，好像05年买的，3万多好像
看有线电视没有比等离子更好的 可惜现在没得卖
真的没有必要买个４Ｋ的，老人眼花不一定能看到高清的，不过买个新电视给父母，他们还是会很高兴的。
有广　电的机顶盒　带高清输出的完全可以满足老人需求，一般只看新闻，天气预报，养生，电视剧,,,,,,,
现在主流都是16:9的LED液晶电视
从大的功能上看，主要是下面三个维度：
①通用功能：普通电视→网络电视→智能电视→一体机
②分辨率：全高清（）→超高清4K（）
③是不是支持3D
网络电视就是带无线Wifi或者有线网口（少部分）
智能电视就是自带个电视盒子（Android平台，能看网上的视频）
一体机，带有广电机顶盒功能，然后付费插卡
我们电视用的极少极少，
原来一个32寸的夏普，搬到房间给我妈看新闻，
客厅背景墙不挂个电视实在难看，
估计也就接iPad给小宝宝看看动画片，
一周3-4次，一次半小时。
而且液晶电视更新换代太快，
价格跌的也快，
所以这次不准备买太好的。
电商的产品绝大部分是智能电视，
一体机就不考虑了，都准备废了广电机顶盒（太黑！！）
3D的也不考虑了，去电影院看了2次3D电影，
感觉还没有2D效果好。
本来准备搞个4K的，邻居同事都说4K的片源少，搞了也没用。
最后就定下：不支持3D的全高清国产智能电视，
最后选中的是50寸的“X信LED50EC280JD”，比较低档的一款。
这款电视，易迅￥3399；亚马逊￥3399；天猫海信电视官方旗舰店￥3399
1号店￥3299；京东价￥3399，后来调整为￥3299。
单说说国美在线，比较有意思，
国美的标价白天和晚上是不一样的，另外还有个团购价，
这几天的白天标价是￥3399，
晚上变成￥日晚上标过￥2999，
团购价一般是￥日晚上团购价标过￥2999，但前后只有十几个小时。
我是7月29日晚上下的单，错过了7月30日的￥2999，可惜。
另外，国美的东西可以用红券买（相当于代币卷）
1000的红券淘宝卖975.50；500的红券淘宝卖487.80。
我用红券操作，最后花了￥3025.6，节省了70几块钱。
电视看了几天，随便说说
它集成了“爱奇艺、乐视、华数”
开机连无线网（移动的）
看电影、电视剧还行。
装了个泰捷，看CCTV13有不流畅的情况。
咸蛋超超人
4K还没有高端的2K电视贵，随便买买了
你这种需求，不需要看分辨率，只需要考虑尺寸和价格即可
千金难买心头好，就从了吧，没啥好纠结的。
上次苏宁易购，48寸同房高清1999，老头老太看个字大清楚
看你买多大的。65以上的，进口品牌4k和1080的价格差的多了。。国产品牌4k贵不了多少。。
我爱保时捷 发表于
14:22 static/image/common/back.gif
买50寸的说不定人家都是大房子呢，具体还得根据实际情况来
3米距离直接上70的。。电视这东西越看越小。。
查看完整版本:4K电影、4K电视、4K显示器，乃至4K平板、4K录像手机、相机……不知不觉间“4K”这个概念已经在消费电子领域广为流行。那么什么是4K，它有什么特性和优势，当电子产品纷纷以4K为卖点吸引眼球时，消费者又该怎样根据自己的实际需求做出理性的选择呢？本文将一一做出分析。何谓“4K”？　　4K这个概念源自电影工业，是2K数字电影标准的换代产物。目前大多数数字影院使用2K电影放映机，分辨率比电视、PC行业的1080p标准（像素，也称为Full&HD全高清）稍高，达到像素。4K数字电影的标准分辨率是像素，水平和纵向的像素数量刚好是2K标准的两倍。对应1080p的换代标准其实是Ultra&HD（超高清），分辨率为像素。由于业界发现“4K”的宣传效果远比“UHD”要好，现在也流行将UHD标准叫做4K了。因此只要显示设备、拍摄设备或视频文件的分辨率达到或超过像素，通常就可以打上“4K”的标签。4K标准的优势　　4K带来的好处是显而易见的。由于像素数量相比现在普及的1080p标准翻了两番，4K画面的清晰度也就大幅提高。观众可以4K画面中体验更丰富的内容，看清楚很多当前标准下难以区分的细节。以4K清晰度拍摄视频可以更好地还原场景，并方便后期的放大、裁剪工作。从1080p进化到4K相当于过去从DVD进化到1080p，是技术进步的必然趋势。下图可以直观地看出4K相比过去标准的巨大优势：现在该买4K电视吗？　　4K是过去一年来电视业最流行的概念，几乎所有品牌都拿出了自己的4K电视型号，很多型号还做到了非常优惠的价格。那么，现在是入手4K电视的好时机吗？　　答案是否定的。看电视的体验很大程度上取决于信号源的质量。用高清电视看DVD的效果并不会比用标清电视观看的效果强多少，4K电视也是同理。想要体验到更高的清晰度，4K级别的信号源是必要条件。遗憾的是现在即便是1080p标准的信号源也并未广泛普及，大多数用户观看的节目还停留在720p甚至DVD质量水平上；就连电影工业也仅仅是在最近几年才开始逐渐向4K拍摄标准转换。如果用户主要用电视看有线节目、在线视频、蓝光影片，那么没必要为4K这个概念多花冤枉钱。通常来说，一台55寸1080p电视的实际观看效果要比一台价格相近的50寸4K电视要好得多。受制于匮乏的内容，4K电视想要全面普及还有很长的路要走。　另一方面，目前一些厂商推出的廉价4K电视并不是真正的4K电视。4K电视标准中所指的像素本来是RGB（红绿蓝）三色像素，一台分辨率为的4K电视应该有个单色子像素。但是有些厂商故意混淆概念，用WRGB（白红绿蓝）四色像素排列的1080p面板伪装成4K面板，推出的4K电视实际只有个单色像素，清晰度远不如真正的4K标准。由于缺乏对比，消费者很难识别出这类把戏。&评论小米4K电视的像素微距照片，可以看出其为RGB像素排列此外，多数廉价4K电视仍然在使用HDMI&1.4视频接口，播放4K信号源时只能支持到30HZ的低刷新率，对人眼不利；支持更高刷新率的HDMI&2.0只在少数高端机型上才能见到。综合考虑，现阶段4K电视并不是什么好的选择。因为4K电视尚未成熟，机顶盒支持4K标准也自然没有多大意义。不过机顶盒支持4K并不会带来成本的提升，因此选择起来也不用纠结。4K显示器怎么样？　　与电视不同，由于显示器的信号源是PC，而主流PC的输出分辨率可以轻易达到4K级别，加上Windows&8.1对高分辨率显示设备的支持较好，用户可以很容易感受到分辨率翻倍带来的效果提升。评论4K显示器搭配Windows&8.1系统也可以体验到类似苹果Retina&Mac的出色效果了（图片来自Anandtech）　　过去4K显示器的价格高昂，一般用户难以承受；在Intel等厂商的大力推动下，市面上开始出现价格不算太夸张的4K分辨率PC显示器。目前一台TN屏的28寸4K显示器的售价约在3800元左右，而Dell新上市的27寸IPS&4K显示器售价达到5000元以上。这样的售价虽然相比一年前已经大幅下降，但仍然比同尺寸的1080p显示器贵出一倍以上。4K拍摄是噱头吗？　　最近很多新发布的高端手机提供了4K视频拍摄功能并作为重要卖点大加宣传。不少消费者对此表示怀疑和不解：连4K电视、显示器都没普及，手机拍4K视频又有多大意义？　　其实这里存在一个误解：数字影像拍摄设备的感光器像素与显示设备的像素并不是一回事；拍摄设备的传感器的每个像素都是单色的，相当于显示设备的一个子像素。　　换句话说，以相机的标准来看一台1080p电视的实际像素数量是，约620万像素。相机拍照或录制视频时，生成的文件的每个彩色像素点都是用感光器上的单色像素点插值计算出来的，因此实际清晰度会大打折扣。相机以4K标准录制视频时，负责成像的像素数量相比1080p标准翻了两番达到了890万，因此清晰度大幅提升。即便在普通的高清电视上观看4K视频也能明显感觉到比手机拍摄的1080p视频要清晰许多。手机4K摄像确确实实能让消费者体会到明显的进步，并不是厂商拿来做噱头的工具。喜欢用手机记录生活的用户可以放心地入手支持4K录制的型号，感受更好的拍摄效果。4K平板、手机？　　1080p、1440p……智能手机、平板的分辨率竞赛还没有停止的迹象。已经有厂商计划在旗舰手机、平板型号上装配4K屏幕了。不过相比PC显示器来说，由于手机、平板的尺寸较小，4K分辨率实际是一种浪费，没有什么意义。在大多数应用场景中，用户眼睛与手机、平板的距离都在20cm以上。即便是双眼视力达到2.0的用户也难以看出1440p分辨率和4K分辨率的5.5寸屏幕的差异。这么高的分辨率反而会大幅拖累设备的性能，影响用户体验。即便将来4K屏幕的智能手机、12寸以下平板真的面世，消费者也大可一笑置之。4K技术虽然是大势所趋，但离全面普及还有一定距离。现阶段消费者不必盲目追新，电子产品更新换代迅速，在自己最需要的时候消费才是最理性的选择。
敢情这些4K都是骗人的吗
&发表于&14:31&敢情这些4K都是骗人的吗
难道你现在才知道吗？就如同你买了一辆车可以跑200码&但是这条路目前就限速100码&所以你再好的车也只能开100码
60寸以上电视或投影，上4K有必要
人生若只如初见
有钱&任性&出什么买什么&4K也好8K也罢&买了倍有面子，朋友亲戚看了羡慕，着才是花钱的乐趣
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}