不是比核多 手机“核战”时代我们更需要什么|联发科|处理器|性能_手机_新浪科技_新浪网
不是比核多 手机“核战”时代我们更需要什么
　　文章来源：太平洋电脑网
　　尽管手机性能过剩已经成为了一个近似公认的事实，但芯片厂商却依旧不遗余力的开发全新的产品来抢夺市场。早先双核四核已然成为过去时，正当八核芯片打算一统江山之时，联发科悄然推出了业界第一款十核芯片——Helio 20，一举刷新了手机芯片的核心数，勇夺跑分王的宝座。
　　然而，硬件性能的大幅提升却没有换来手机流畅性的大幅提高，极端情况下“周周现卡顿，月月来刷机”的现状还是无法逃脱。我们不禁要问，为何手机性能已经如此强大的情况下，卡顿问题依旧存在呢？手机真正的竞争力又是什么呢？
　　准确的说，抛去硬件的优势，手机的核心竞争力在于用户体验。舒适的体验体现在一件产品的方方面面，例如做工，续航，传感器等硬件上。又如流畅，自然，人性化等软件层面。所谓顶级的用户体验，必定是硬件与软件的平衡。
　　外在体验在硬件，完美外观是第一步。优秀的工业设计必定能第一时间吸引用户眼球。材质以及优秀的做工则会让用户深陷其中。大量传感器的运用则会赋予手机 “活”的特质。例如MOTO X，传感器的运用赋予了手机“生机”，使之真正成为了一部充满灵性使用安心的手机。但传感器的大量运用对于手机正面简洁性又是一个巨大的挑战，笔者很赞同 老罗对于手机正面板无限制“开洞”的不满。如何才能做到平衡，想必是考验厂家的一个大问题。
　　硬件聊完说软件。笔者以为软件在影响用户体验中所占的比重是大于硬件的，就拿手机的续航来说，尽管大容量电池在主流手机中愈发流行，但软件控制电能的作用反而更重要。iPhone的电池容量远不及安卓旗舰，但在功耗控制上两者却不在一个级别上。
　　系统UI设计与流畅性则是用户体验的重中之重，想必任何人也不会对一部图标丑陋以及运行卡顿的手机感兴趣。要知道美是千差万别但丑基本是统一的。设计丑陋 的图标以及界面会给人带来极大的不舒适感。图标之外，则是界面个性化定制。当大街小巷充斥着一样的界面一样的图标，想必对审美稍有残存的人都会心存不满。 如何做出惊艳而独到UI是对设计师能力的巨大考验，这一点WP的优势反而更高。
　　系统流畅性，则是重中之重。这里要为安卓正名一下，即所谓的卡顿其实普遍存在于各个系统之中，没有不卡顿的也没有一直卡顿的。安卓卡顿总的原因还是来自于 无良开发者，一堆自启乱启外加恶意插件的软件在极大的程度上毁坏了安卓本身的名声。当然，安卓本身的缺陷也不能被否认。事实上，一直以流畅出名的iOS与 WP系统，在最高的硬件水平上其实也有卡顿延迟现象的存在。深究原因的话便会发现这样一个道理，所谓的硬件性能过剩，显然是个伪命题。
　　如果以之前的PC作为事例，便很容易发现早先对于PC性能过剩的言论也是不绝于耳。但很明显的事实是，软件的发展总是领先于硬件的。所谓的硬件性能过剩， 只是源于人们对于手机性能需求的降低，即轻度使用这一问题。倘若手机加上16GB的内存，所谓卡顿可能就是过去时。
　　现实是硬件水平在一段时间内不可能提高到如此水平，因此厂家所做的便是优化系统使之与硬件更加配合。随着优化的水平逐渐提高，系统流畅性已然有了巨大的进步，卡顿现象早已同早先天差地别。
　　手机硬件性能提升是数码产品必然的发展趋势，也是用户乐于看到的行为。如今厂家已然将最好的硬件用于产品之中并且努力优化系统，关注手机的方方面面来提高用户体验。早先一味拼硬件的时代已经过去，未来迎接市场的，必然是体验为王的时代。
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过您尚未登录:请
不是很懂，手机的性能有没有必要那么强？
小黑屋归来
帖子67991&精华&积分75866&激骚6578 度&爱车XTS&主机WII&相机E-M10&手机Pro6&来自北京&注册时间&
posted by wap, platform: MAC OS X
除了游戏之外，是否有需求要那么强大的手机CPU和GPU？
现在给人的感觉就是，不论新的芯片支持多么多的新特性（4K、H265、省电、高清音频、高清高速摄像），但普通消费者就是认安兔兔的跑分。
其实现在要说纯性能，810配上3G内存，有什么应用会拖慢么？
而要说实际使用中，明显一些新的芯片虽然绝对性能不足，但能支持更多的新特性啊。为啥还非要那么强大的性能呢？
敌羞，吾去脱她衣！！
帖子21079&精华&积分37270&激骚943 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
尽管虚拟内存片很能给苹果招黑，但要客观一点的话，还是应该承认：现在安卓阵容仍然处于比拼硬件的低级阶段，所以硬件性能是安卓阵容的噱头，是卖点，必须拿这个来吸引消费者。
所以，“手机需不需要性能那么强的CPU和GPU”这并非一个技术问题，而是一个营销问题。
船鞋爱好者
帖子20666&精华&积分60253&激骚955 度&爱车两条腿&主机FC&相机手机能照相&手机&注册时间&
posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
一个阶段一个阶段来的，现在爽总是这样想，但是放在两三年前假如你用着国产安卓的话，你绝对会觉得手机的性能不行，有强烈的升级需求。当然现在到了一个性能增长的瓶颈期，你用801或者6795感觉不到明显的不同。
有钱能使鬼推磨
没钱也可磨推鬼
帖子3976&精华&积分27310&激骚-18 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Galaxy S5
除了屌丝数码宅男等，普通人好像没什么人像你说的那样的，大部分人买手机看品牌，价格，外观，手感，屏幕大小就差不多了
帖子3118&精华&积分30497&激骚304 度&爱车11路&主机左手&相机手机&手机板砖&注册时间&
淘宝一开，贴吧一开，或者新浪微博一开，8核全开，你感受下。。。
侯机上的流氓特别bat很渣，甚至比游戏还吃资源
当然如果能接受卡顿的话这些都不是事儿
[ 本帖最后由 JULYTC 于
12:00 编辑 ]
帖子23260&精华&积分24176&激骚1435 度&爱车街攀&主机mba11 envy15&相机dp1落水kx服役&手机&来自Laputa&注册时间&
posted by wap, platform: Chrome
看人群，看市场细分， 有人可能对卡顿一点都不会在意，
所以怎么说？ 科技在发展，有些东西去想强不强我觉得意义不大。。
骑鹿走歧路~
路不平鹿颠行~~
人心难安定~~~
帖子4301&精华&积分16672&激骚28 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: One Plus One
红米note2足够用了，如果对拍照没太大需求的话。
帖子4649&精华&积分65985&激骚690 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
性能必须积累到一定阶段才会引发新软件新功能的爆发
帖子617&精华&积分4695&激骚14 度&爱车Helicopter&主机Tulips&相机Banquet&手机Kreuzberg&来自英国伦敦&注册时间&
posted by wap, platform: 小米 NOTE
差别就是别人的手机都是刷刷的，你的手机做啥事都得等一小下，慢慢就有点不爽了。现在手机性能我觉得还没有过剩，还得再过几年才成。
帖子6503&精华&积分16625&激骚193 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone引用:原帖由 @iamevil&&于
11:48 发表
尽管虚拟内存片很能给苹果招黑，但要客观一点的话，还是应该承认：现在安卓阵容仍然处于比拼硬件的低级阶段，所以硬件性能是安卓阵容的噱头，是卖点，必须拿这个来吸引消费者。
所以，“手机需不需要性能那么强的CPU和GPU”这并非一个技术问题，而是一个营销问题。对于一小撮人，永远都需要更强的cpu和gpu
对于大部分普通消费者，我相信801就已经够了
就好像720p到1080p到2k的屏幕升级，目前2k普遍认为是黑点而不是卖点一样，性能迟早也会到达一个瓶颈然后慢下来。直到电池技术发生爆炸性革命为止
帖子976&精华&积分9922&激骚39 度&爱车无&主机无&相机无&手机I5&注册时间&
posted by wap, platform: iPhone
256m就可以运行xp，要4g干什么
帖子603&精华&积分8384&激骚52 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
就像当初的电脑配置一样，需求是越来越高的。还记得两年前的微信能干什么？而现在的微信呢？app也会越来越复杂、系统也会越来越臃肿。今年早期买的红米2，即使1G内存少装app，也会非常流畅。而现在的红米2基本快到了无法用的地步了，2G的还可以。当初红米1代运行MIUI5还是可以的，现在都是MIUI7走起。
你今天够用，明天也未必够用。今天买的旗舰手机可以非常无敌，第二年就是基本流畅，再过半年就相对吃力，再过半年也就是凑合使用的地步了。如果你买的是千元机，可能也就是1年出头的够用期。
帖子2461&精华&积分5941&激骚119 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: Android
cpu快是有道理的，开应用速度快很多。gpu则没必要，如果不玩游戏。
但是我觉得6735都够我用了。开应用速度快那么一点并没啥必要。可能有些人时间宝贵，需要快一点。
伦家不要啦
帖子17047&精华&积分28046&激骚1099 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: HTC 802t
现在的手机配置哪里高了？ps2都模拟不了 你跟我说高在哪？
评分页面地址栏输入以下内容
javascript:alert(document.getElementById('reason').value='了');
帖子2016&精华&积分11047&激骚145 度&爱车&主机&相机&手机&注册时间&
posted by wap, platform: iPad
不就是熵增的逻辑？从去年底第一款vivo&Xplay3S开始，2K屏就成为一个风靡业界的参数指标，截止到目前，包括LG&G3、联想VIBE&Z2&Pro、OPPO&Find7、Nubia&Z7等旗舰机型都采用了2K屏的配置，而在接下来发布会如马拉松一般无法喘息的9月，目测还会有一大波2K屏手机袭来，其中领衔的就是三星Note&4。到底什么是2K屏？相对于目前“次顶配”的1080P屏幕来说有何优势？有购买的必要吗？评论2K屏带不来明显的效果提升，但缺点却是显而易见的，这个钱花得不值。目前的2K屏多采用分辨率为分辨率的IPS屏，相较于同尺寸分辨率的屏幕来说，原理上会有多出一倍的像素点，以5.5英寸这个厂商惯用的屏幕尺寸为例，2K屏的像素密度为538，而1080P屏幕为403，从参数上来看，优势是比较明显的，但实际效果究竟怎样呢？我们的对比测试找来了两款屏幕尺寸同为5.5英寸的手机，2K屏的那款产品为增强性能在处理器、内存以及电池容量方面有所提升，其他配置完全一样。评论评论虽然我们极力想练就一双火眼金睛，无奈眼睛看到流泪也只有空悲切，所以只能借助放大20几倍的照片来分辨区别了。在这个放大等级下，2K屏分辨率细腻的优势还是一眼就能看出来的，而在网页字体的呈现方面，2K屏明显清晰了很多，看起来很舒服。不过我们还是那个观点，二者差别肉眼几乎不可见。此外，我们测试了720P和1080P规格的电影，只能怪自己不是孙悟空，傻傻分不清。尽管2K屏相较于1080P屏幕来说区别小到要拿放大镜看的程度，但售价却会贵上数百元。虽然贵出的几百元并不全是由于2K屏拉高了成本——处理器、内存和电池也必须相应提升规格，但这些核心部件的跃进也的确是要为更高分辨率的显示屏来服务的。在这种情况下，我们就有必要谨慎选择2K屏的手机了，用俗话来讲就是：2K屏手机多出的几百元值不值。评论评论首先，你获得不了肉眼可见的2K效果，原理上来说400&PPI都已经超出人眼的辨识范围了，还别说是2K屏的500多PPI了。其次，2K屏由于像素密度增大带来透光性能的下降，导致屏幕亮度降低却是人神共见的，这方面我们也进行了测试，在任何角度下，2K屏手机的亮度都低于1080P手机。再其次，由于2K屏本身的高分辨率、高密度，由此带来更多的电量消耗，再加上更高规格的处理器也增加了电量开销，因此2K屏是一定会和费电划等号的。由此可以得出结论：2K屏带不来明显的效果提升，但缺点却是显而易见的，这个钱花得不值，或者可以说目前没有购买2K屏手机的必要。
那就明年再换手机
现在805以上带得好点，还得双通道内存。屏幕功耗，处理器散热功耗都没优化到位，16nm制程吧，还要看终端厂商的功力。
闲散清幽竹林间，愁情绕桥荡不还。
不理喧嚣世俗事，把酒言欢会七闲！
建议把人类眼睛搞上去才能看清2k，这就是科技改变人类。
显示效果提升不大，但是功耗增大了，个人感觉买2k屏幕的手机意义不大！
&发表于&11:15:27&显示效果提升不大，但是功耗增大了，个人感觉买2k屏幕的手机意义不大！
超出人眼分辨的极限就没有必要了，不至于天天拿着放大镜去看网页吧，2k带来的不是清晰，而是高能耗，我认为真的没必要
有条件就买不喜欢就算。
我喜欢进步的科技！！！！
顶出你风采。。。。。。。。。。。。。。
还是用我现在的1080p等以后在考虑
科技居然走在了人类需求的前面。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}