当前位置：
主题：610575 ┆ 帖子：4686083
┆ 今日新贴：423
昨日贴数：845 ┆ 1历史最高贴数：2056
(日)在线用户：760人
普通电机调频到60赫兹行吗
给TA发消息
加TA为好友
发表于： 17:36:00 楼主
我厂一台ACS600调频器,控制一台75KW电机,由于调到全速运转仍达不到产量要求,为提高产量,想让变频器在50赫兹以上工作这样做行吗?请高手解答一下.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:49:00 1楼
很危险，应增大电机容量或改用大容量变频器。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 21:39:00 2楼
我认为不能一概而论.
1)看看负载的特性,到了60hz的时候是否会超过电机和变频器的额定功率和电流.要比正常的额定小一点的话问题就不大.
2)机械来说,余量很大,电机的速度到60hz应该是没有问题的.在很多机械的设计中,的转速用的本身是同一种型号的轴承.
3)在国内很多行业,例如线缆行业的拉丝机,普遍使用皖南电机厂的普通四极电机运行在70~100hz,拉丝机厂家自行更换skf轴承.纺织行业也很普遍.其实我也很吃惊.不过使用起来好像并没有什么问题.(也可能我没有听说).王老师您是青岛的?我还见过青岛的千川木业使用天津sew普通电机竟然运行在115hz!
4)从好不好来说,当然这样做是不好的.最好是按照相应的手册,规范来设计系统.目前的情况好像是现阶段的国情决定的.
这个问题大家可以讨论哦.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 22:37:00 3楼
vcplus所说的也有所见闻，但不合规矩，做做试验还行。若在产品上用，至少不符合安全标准，是不负责任的做法。
电气工作者应严格按操作规程办事，这是基本工作规则，千万不可想当然地去做冒险。以上例为例，若75kW的电动机因违反操作规程而造成事故的话，恐怕责任难当。上面的问题也不存在那样做“好不好”和“行不行”的问题，而是应严格禁止的问题。我想变频器厂商也决不会允许用户用自己的变频器去那样去做的，否则既对自己不负责任也是对用户不负责任。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 23:31:00 4楼
感谢各位朋友赐教,原我厂这台设备为恒转矩特性,原设计为电机55kw,滑差调速,为使用变频器,经推荐,变频器和电机均提高一个档次原则,变频器说明书提到可以控制在60赫兹,而且电机实际运行中负载比较小,电机为F级绝缘,是国内生产出口国外的.还望各位高手赐教.谢谢
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 02:38:00 5楼
我厂一台ACS600调频器,控制一台75KW电机,由于调到全速运转仍达不到产量要求,为提高产量,想让变频器在50赫兹以上工作这样做行吗?请高手解答一下.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 15:33:00 6楼
变频和电机均无问题,只是变频参数设定是否合理?我担心人有问题.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 19:21:00 7楼
增大10HZ不成问题，为了保护电机，最好单独给电机加装一套温度检测装置，也可以对原系统热继电器重新整定，以达到简化操作的目的。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 16:34:00 8楼
好像也不对.
电机的温升其实和电流有关,到了60hz,这时候电流依然受到变频器内部电子热继电器的控制,没有问题.另外此时风量更大,冷却能力是足够的.担心的是轴承发热,但是我前面说了,50/60的电机用的是同种轴承.
只要到了60hz,计算一下转矩,和转速相乘,没有超过额定功率,这个想法是可行的.不会有风险.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 11:09:00 9楼
电机的温升可能没问题，但机械震动将大大增加，这不利于电机的稳定安全运行
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 00:05:00 10楼
我的生产线为了能满足要求，变频器经常工作在100HZ左右，没有问题的，只要电机和变频器的功率允许。要看负载的性质。风机泵类的负载，不能够掉以轻心，否则变频器或电机的功率不允许。另外还应注意轴承的情况。转速太快当然不利于轴承使用寿命。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 09:09:00 11楼
试试看啊，应该没什么问题，50Hz和60Hz电动机的轴承是一样的（有用过750Kw电动机，轴承是一样的，也是变频器驱动的),不过确实是不符合规范的,你需要你的上级认可哦,别把责任全放在自己身上啊,呵呵。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 20:09:00 12楼
当电机工作在50HZ以上时,为弱磁调速,此时电机的输出力矩将变小,只要能满足负载要求,完全可以在50HZ以上工作
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 09:10:00 13楼
不知原先55KW电机、滑差调速是否就满足产量要求？
如产量提不上去完全是转速的问题，可以考虑换减速器，调整减速比。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:36:00 14楼
利用变频器短时测60HZ时,电机电流(与力矩有关),若电流超过或接近额定值请选用大一级.
或着测0-50HZ时,电流,电压,画出负载图;看一下电机的裕量.可以加大靠背轮(工式要计算).主要看变频器裕量电机的裕量.
我写的:油田高压注水泵的变频改造.同这类似,只是情况相反,但根本问题是变频器低,高频时,输出转矩的问题,离不开现场环境.
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:23:00 15楼
电动机的几何中心和磁中心间是什么关系,而者对电机有何影响;
高压电机在现场受潮,能否用380V三像交流电对其进行干燥处理,若行,具体应怎样操作?请各位老师解答,谢谢!
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 13:00:00 16楼
事实上，由于变频电机技术的不完善，国外采用变频控制许多都是采用普通电机，国内也有广泛的应用，在基频以下和基频以上工作只是工作特性发生了变化；只要在基频以上转矩满足要求，就没有多大问题，对于普通电机的发热问题，一般可增加独立的轴流风机。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 13:10:00 17楼
同时补充一点，普通电机在５０ＨＺ以上工作，关键是电机的轴承受力是否满足要求，从现场应用的情况来看，只要不高于７５ＨＺ以上，问题就不大；若更高，就得注意了，当然，此时的风量会更大，；但长期在在３５ＨＺ以下工作，由于普通电机的风机不是独立的，它的风量会减小，电机会异常发热，因此我建议增加独立的轴流风机；
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 14:59:00 18楼
我们工厂试过这样的，由于机械设计错误，新皮带称的减速机的速比大了，皮带称的电动机速度调到最大还无法满足生产的要求，我们采用的变频器是ABB的，通过参数设置把该电动机运行到70HZ，同时对电动机的温度和电流进行监测，监测发现没有问题，至今已经运行1年多了。因此我认为普通电动机超频使用在特定条件下是可以的，前提条件是负载情况（一般设计电动机功率偏大的情况下绝对可以）、温度（温升不高）。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 11:56:00 19楼
普通电机，用在60HZ没问题，最好不要超过75HZ，上面说的100HZ不能长期运行，在60HZ时电流会小一些，振动会大一些。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 18:44:00 20楼
前提就是恒转矩的在条件许可下可以，恒功率的原则上不行。
但不决对。如皮带传送，齿轮传动，压缩机（要和阀门配合）等在容量余地大的时侯都是可以的；但水泵就不行。
原因是恒转矩的电机，转速越高，电机电流不会增加,只增加功率（线型关系）。
而恒功率的转速增加，力矩和功率成倍增加（平方或立方关系）。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 16:13:00 21楼
学了很多啊，我也一直想了解这个问题
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 19:30:00 22楼
我们厂的就是调到了６０ＨＺ电机绕组就会烧毁，已经两台了。照我们主任的话说就是已经超过了电机的额定频率，变频器会产生高次谐波对电机绕组的绝缘有损坏
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 09:23:00 23楼
解放思想,实事求是.小弟我原来在工厂将一台普通两匹电机调到90HZ长期运转一点事儿都没有.电机震动小,温升低.不过负载本来用一匹的电机就够.呵呵
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:37:00 24楼
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:37:00 25楼
听了楼主们的各种意见，我感觉收益非浅
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 20:55:00 26楼
我单位上很多普通电机都运行在６０ＨＺ，好几年了没什么问题．
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 21:19:00 27楼
看看电机发热是否严重，运行是否平稳，如果不严重，运行于100Hz都没有问题！————因为一般只有发热可以损坏电机（频率较高时不会产生谐振。。。）
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 08:29:00 28楼
我们公司很多都超过额定频率的
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 15:05:00 29楼
又增长了见识。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 19:36:00 30楼
是这样的：三相电源（如果是的话），如：380V，经整流成一定的直流，你调到50Hz以上，电压并不会跟着上升了，所以是一种很功率运行，只要你没有负载提升要求，就不会有事。说到电机损坏，只要用变频器就会对电机的绝缘有要求，对普通电机的绝缘要求高，绝缘差的电机是容易损坏的，并不是因为调到50Hz以上的原因，想深入探讨的可以找我。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 17:19:00 31楼
有点明白，有点糊涂。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 20:43:00 32楼
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 22:39:00 33楼
我们调到过80运行良好，只是刹车时间长点/
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 09:37:00 34楼
又增长了见识。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 15:14:00 35楼
我曾经用在75HZ没有问题，具体情况具体分析。
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 11:27:00 36楼
&&&&听了楼主们的各种意见，我感觉收益非浅
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 12:15:00 37楼
负载小的话可以的
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 23:11:00 38楼
负载小的话可以的,如果负载较大，60HZ以下应没什么问题，再高就不敢说了。我见过一上70HZ就跳闸的情况
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 23:14:00 39楼
全速运转仍达不到产量要求,那是机械问题，选多大功率电机好像也是机械设计的问题
给TA发消息
加TA为好友 发表于： 20:27:00 40楼
大家好，最近很长一段时间没有上论坛了，不好意思让大家久等了！很多搞传动的兄弟没有西门子传动的资料，或者不全，导致自己不能迅速的解决问题，或者不能理解其中的调试方法，没关系，大家可以给我邮箱发短信，我会发给大家的。仅限西门子传动资料。
&&联系人：卓先生&　　
北京市晶岛变频传动培训中心&培训热招中
发邮件报名或咨询均可，请附带个人资料
周点击排行周回复排行
[190] [142] [109] [95] [88] [84] [80] [65] [65] [62]
[14] [12] [11] [11] [11] [10] [9] [9] [9] [9]最新求助
[1] [0] [1] [7] [8] [0] [0] [0] [0] [1]【发电机的理论误区】_理论物理吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：29,517贴子：
【发电机的理论误区】收藏
作者：何加林邮箱：
对待理论科学必须严肃认真，否则很难领悟某些细节问题，电磁感应、能量转换、切割磁力线，都是这种心诚则灵的物理概念。
在此假设一台巨型发电机：转子的直径是31.83米，它的周长也就是旋转一周的距离约等于100米，无需论述发电机的其它部件就能说明问题，每分钟3000转的发电机，能够输出50赫兹的交流电，转子每分钟的行程是300000米，每秒行程5000米（行程和直径成正比）。
已知条件是：转子的周长≈100米×3000转/分钟≈300000米÷60分钟≈5000米/秒，所谓的机械能、电磁感应都是依靠这个速度完成它们的“使命”，其中产生的交流电却能达到每秒三十万公里的行进速度，并且是跟随用电的变化瞬间调整了电量大小，由此可见，无论是电磁感应还是机械能，根本就没有时间进行物质转换。
俗话说：不怕不识货、就怕货比货，虽然不是相同的性质却是相通的道理，发电机的行进速度是每秒5公里，电流的速度却是每秒30万公里，人类最差的物理学者也会看懂这种逻辑关系。
然而，世界各地的物理教材，还在灌输电磁感应、能量转换、切割磁力线的理论知识；科研部门的专家学者，根本就没有认真考虑机械能怎样进入电磁电路？怎样解释能量转换的物质条件？数学爱好者，主要是掌握计算方法，而不是思考计算条件是否成立；天真的学生们，甚至是把这些理论误区当成了高级理论知识，可望而不可及。
藤门囊括常青藤名校前招办官员,均有10年以上录取经验.给你惊喜的录取结果.真正权威的申请普林斯顿物理系申请指导,真正高端的美国本科,研究生申请.
但是，他们是怎也只看书，以为古人指的都是一切。有时也真无语的。
确实，电为何物及机械能是如何转化成电能的问题在教科书中是没有令人信服答案的。只是时间问题，一切便会真相大白。
发电机的运动速度是5千米/秒 ，电流的运动速度是30万千米/秒。它们的运动方向是不是一致？如果不是机械能转换成了电能，机械能到哪里去了，电能是如何来的。它们间的转换必须如同你吃饭后转化为力量需要这样长的时间？
楼主，虽然机械能跟导线中电子运动速度不够成那么直接的关系。但是，电流的速度是每秒30万公里，并不是指的【电子在导线中的漂移速度】。这里的电流传播速度，在物理学里下的定义是指【信号速度】。好比一端通电，一秒钟过后30万公里的另一头能接受到运动信号，大量电子开始运动，但是它们的速度可能只有这个信号速度的千万分之一。事实上，电子在普通导线中的速度远不及这个【信号速度】的【千万分之一】，现在半导体芯片上的【高K值金属】，目前的技术，最多只能做到10d-3m/s的电子运动速度。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我是分割线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。【为什么呢？】 因为晶格会振动，晶格震动产生【声子】（声子跟声音没关系，详细见固体理论的定义），声子会散射电子，电子们的相互作用也会相互散射，即便在自由电子气理想情况下，常温金属电子漂移速度也很难达到甚至【1米每秒的速度】。PS：室温下常见导体的电子漂移速度可以用【霍尔效应】测的，百度应该有对应实验值。在极低温下，金属就是【超导体】了嘛，这个电子速度速度有飞速提升，因为低温金热属震弱，产生声子少，散射弱。超导的BSE理论很复杂，我正在借用BSE理论的观点计算我的能带结构，以上漂移速度，我有自己的半导体实验值，有兴趣我可以分享还有，以上数据我可能记错，大概数量级不会错
“交直流电能、源于导电材料中的物质运动，无论是“电生磁”还是“磁生电”，都是外力驱动作用，其中没有转换以及感应的物质条件。”导电材料一词涵盖了导体、半导体、超导体，外力驱动作用的含义是：动一点则动全身的物质特性。
有没有考虑有先决的结构主宰着这一切?
楼主，你这贴精
【凭空想象的正负电荷】作者：何加林邮箱：
十八世纪的法国物理学家库仑先生，通过扭秤实验总结出了库仑定律，比较典型的概念是：同性电荷相斥、异性电荷相吸，其实，库仑先生也没有见过正负电荷的真实模样，只是猜想静电的物质结构及特性。当今世界，还在应用这种凭空想象的理论科学。同性电荷相斥，能够产生可视的距离，没有电能直接做功的物质条件，违背了绝缘的基本概念；异性电荷相吸，可以长时间的保持相吸状态，因此无法解释正负电荷放电还原的过程，问题很简单，利用丝绸摩擦玻璃棒、动物毛皮摩擦橡胶棒，就能验证这种现象。同性电荷相斥，无法形成群体电荷的叠加电量，因此也就不会形成所谓的高电压；异性电荷相吸，两件物品反复摩擦的过程中、正负电荷将会自生自灭，无法解释怎样分离出正负电量。库仑定律主要是没有认真考虑，有磁场的地方未必有电场，有电场的地方必然有磁场。空间磁场是传导无线电信号的有效途径，电场没有长途跋涉的物质条件，频率不是产生电性物质的原料，这种理由不是过度解释磁场的作用，参见【重新解读发电机的工作原理】。利用纯毛的毛线团摩擦PVC管，使其携带静电以后水平摆动PVC管，放置平稳的指南针能够抗拒地磁的束缚、它的指针也会随之摆动，指南针的内部结构、没有电能做功的有效途径，只能感受外面的磁场变化，这种实验足以表明：静电可以导致空间磁场的极性反应。解释自然现象必须吻合自然规律，否则，不是痴人说梦就是自欺欺人。
【简介交直流电能】作者：何加林邮箱：本人解释交直流电能的概念是：交直流电能、源于导电材料中的物质运动。没有导电材料也就没有交直流电能，导电材料涵盖了导体、半导体、超导体，交直流电能到达有效的线路之外将会产生电弧现象。无论是“电生磁”还是“磁生电”，都是外力驱动作用，其它形式的机械能、化学能、太阳能，只是提供了驱动作用力，不过是形成电能的间接关系，导电材料之外的能量不是产生交直流电能的有效物质。也许通过比喻更容易理解其中的道理，例如：门窗紧闭的房间没有风，电风扇本身不会制造风，但是，电风扇的转动能够形成风，从而可以确定，风能源于空气的运动，电能也是类似的道理，绝缘类似真空。以上这些解释理由，适用于各种各样的交直流电源，只有自然环境中的静电例外，由此可见，所谓的电磁感应、能量转换、切割磁力线、正负离子反应等，都是交直流电能以外的某种现象，不可混为一谈。在自然环境中，没有孤立无双的物质形态，家猫虽小具备老虎的习性；自然现象源于自然规律，千万年的时间没有巨变；自然现象不会听从人类的安排，当代的科学技术还没有调整自然规律的能力，因此，解释自然现象必须吻合自然规律，夸大其实的任何理由都是愚蠢的行为。越是看不见摸不着的微观物质，越是有人高谈阔论，其实，物理理论的创始人也没有见过电子或电荷的真实模样，只是为了解释某些物理现象采用的专业名词，企图超越发明人的解释理由难免画蛇添足。
【静电与交直流电的差别】作者：何加林邮箱：
一个是漫天飞，一个是路上跑，同在蓝天下，而不是相同的物质结构，静电类似飞行，交直流电类似奔跑，静电无处不在，交直流电只能在回路中做功、电弧类似连通道路的桥梁。
宏观现象有目共睹，微观事物只能领悟，静电与交直流电的差别就是这种物理问题，两者不可一概而论。
没有导电材料也就没有交直流电，没有绝缘材料也就无法控制和使用交直流电，静电没有这些条件限制。
有磁场的地方未必有电场，有电场的地方必然有磁场；交直流电磁的作用、能够形成无线电；静电的电磁作用、也能导致空间磁场的极性反应，宏观现象是：同性相斥、异性相吸。
物理老师习惯利用水位差比喻电位差，利用水流比喻电流，本人是把水中的气泡比喻静电，因此取名为“空心电子”，它是一种摩擦变异的产物，容易形成堆积的电量，个体破灭就是所谓的放电，能够产生连环反应、直至能量枯竭，循序渐进的放电速度缓慢、锁定了音频频率范围、释放的声音较大，宏观现象是：云彩、衣服放电。
静电属于单极性的物质结构，显著的特征是“球形闪电”，无需构成回路释放能量。目前，世界公认的理论科学、物理概念，还不能区分静电和交直流电的物质结构，以及宏观现象的各种差异，电子和电荷属于共用的名词。谁是谁非要看是否吻合自然规律。
【物理领域的“真善美”】作者：何加林邮箱：
从古到今，所有的物理理论都是来自国外，其中没有我们中国人的贡献；科学没有国界只能说明它是人类共享的理论知识，外国的科研工作者不会为了中国的建设发展添砖加瓦。
研究自然科学的文章，在互联网上随处可见，其中论述的许多内容已经突破了《物理学》的理论范围，具备学术研究价值，符合“科技创新、科技进步”的指导思想，理应得到大家的支持和帮助，然而，反对创新的人士却是层出不穷，他们不仅没有愧疚感，反而是以专家学者的身份捍卫自己掌握的理论知识，充当正能量。
到目前为止，电子和电荷还是支撑《物理学》的两种基本物质，其实，物理理论的创始人也没有见过电子和电荷的真实模样，只是两个专业名词而已，可是，当代的物理爱好者却是乐此不疲，好像是他们发现了新大陆，甚至是把这些名词当成了理论依据。
近百年来，还没有出现新的理论知识，科学技术蓬勃发展、日新月异，得益于十八至十九世纪诞生的自然科学，从而培育出了大量的科技工作者，但是，也不能说明传统的理论知识就是完美无缺的自然科学，还有许多实际问题需要深入研究分析，目前公认的理论知识也有瑕疵，例如：针对静电而言，除了接地、屏蔽、预防之外，却不是和交直流电能一样得到有效的控制利用，关键问题是缺乏可靠的理论知识，某些名词概念未必吻合自然规律，存在理论创新的机会。
此地已被民科占领
【解析雷电的客观规律】作者：何加林邮箱：在中国，春天的第一次雷雨天气一般是从南方开始，随着大地的气温回升逐渐北移，秋冬季节的最后一次雷雨天气，也是在南方结束，注意观察中央气象台的卫星云图不难发现，雷雨天气主要出现在大到暴雨的范围之外，“积雨云”产生雷电的说法过于简单。华北地区的雷雨天气，大多出现在傍晚前后，来自西北方向的乌云翻滚、电闪雷鸣、狂风骤雨，降雨的时间比较短；来自海洋的云彩相对平淡，阴雨绵绵容易形成连雨天，其中几乎没有雷电活动（涡旋云系例外），这些天气形势不是偶然现象，已经形成了比较稳定的客观规律，“早看东南、晚看西北”的民间谚语，就是古传的经验。云彩的主要成分是水蒸气和尘埃物质，这些基本物质都是在地球表面产生的，深入分析能够判断，尘埃物质只是水蒸气的乘客，因为，沙尘暴的尘埃物质也没有独立形成云彩的能力，由此可以分析雷电的问题，地球表面上的静电活动比比皆是，水蒸气和尘埃物质都是静电的有效载体，它们具备结伴同行的机会，它们都是大气循环中的有效物质，而且，由于地形地貌、环境因素、动植物的繁衍生息，都会影响地球表面上的静电产量，将会导致雷电的季节变化、区域差别、南北半球交替出现，因此可以确定：雷电的个体是在地球表面产生的，水蒸气是它的运载工具。这种解释理由要比其他的说法更加符合客观规律。有目共睹的自然现象，不会听从人类的安排，解释自然现象必须吻合自然规律。
【不可滥用的实验和计算】作者：何加林邮箱：解读自然现象，必须具备求真务实的综合观察分析能力，没有确切的把握不可滥用实验和计算的辅助方法，否则难免出现指鹿为马、张冠李戴的后果，世界公认的“库仑定律”就是这种以假乱真的物理概念，其中的主要原因就是滥用了实验和计算。实际问题如下：几百年来，扭秤实验、计算公式，这种心诚则灵的基本概念，培育出了大量的物理学者，而且有人把它当成反对创新的法宝，甚至是蔑视理论创新的观点或理由，这种概念的影响令人深思。其实，只需简单的分析就能看出库仑定律的理论缺陷，所谓实验计算的结果将会不攻自破，例如：一是利用丝绸摩擦玻璃棒，二是利用动物毛皮摩擦橡胶棒，公认的结果是：玻璃棒携带正电荷，橡胶棒携带了负电荷，这些道具除了刻意表演异性电荷相吸的主要目的之外，还应具备检验正负电荷相遇放电的能力，实际情况是：玻璃棒和橡胶棒能够保持长时间的相吸状态，因此也就无法解释，玻璃棒和橡胶棒的微弱电量，怎样持续放电的时间与其消耗的能量？这种低级错误有目共睹。仁者见仁，智者见智，正负电荷属于凭空想象的物质，实验方法乃至计算公式已经完成了历史使命，当代的物理爱好者，理应转变自己的思想观念，任何人也没有资格为其承担责任，再去强调那些所谓的理论依据属于自欺欺人，库仑定律的概念错误，也是理论创新的机会，这种千载难逢的创新机会属于全人类，机不可失，时不再来。
摩擦起电的特殊现象大家都能理解“先吸后斥”的物理实验请问：哪位学者能够解释“先斥后吸”的原因？
回复16楼。一是利用丝绸摩擦玻璃棒，二是利用动物毛皮摩擦橡胶棒，公认的结果是：玻璃棒携带正电荷，橡胶棒携带了负电荷，这些道具除了刻意表演异性电荷相吸的主要目的之外，还应具备检验正负电荷相遇放电的能力，实际情况是：玻璃棒和橡胶棒能够保持长时间的相吸状态，因此也就无法解释，玻璃棒和橡胶棒的微弱电量，怎样持续放电的时间与其消耗的能量？这种低级错误有目共睹。黑体字叙述的具体情况是不是两个棒没有接触，只是相距一段距离？
最烦这种没有任何严谨的数学推导，在这里长篇大论的人。
堂堂理论物理大神云集，个个说自己多懂电动力学，这问题没有人敢回应？？
【正负电荷的悖论】作者：何加林邮箱：
同性相斥、异性相吸，主要是概括磁场的基本特征，十八世纪的法国物理学家库仑先生，利用同性电荷相斥、异性电荷相吸的概念论述了静电现象，这是一种凭空想象的解释理由，它与正负电荷相遇放电的事实不符，这种基础性的悖论足以导致静电的理论体系崩溃，与其相关的各种数据、实验结果、计算公式等都是理论误区。
无需采用新的实验方法、无需新的计算方法，就能证实库仑定律的概念错误，例如：1、利用丝绸摩擦玻璃棒使其携带正电荷，利用毛皮摩擦橡胶棒使其携带负电荷，玻璃棒与橡胶棒接触、能够保持长时间的相吸状态，没有体现正负电荷相遇的放电过程。2、大家比较熟悉“先吸后斥”的物理实验，在北京先河文教用品厂的视频资料中，演示了“先斥后吸”的过程，网络搜索就能看到这种所谓的同性电荷相吸。3、在衣服之间的摩擦起电以后，只剩下衬衣也能独立完成放电，其中不是对地放电的过程、没有异性电荷相遇的物质条件。4、水平摆动携带静电的物体，放置平稳的指南针能够抗拒地磁的束缚、它的指针也会随之摆动，指南针只是反映了磁场变化，它不具备检测电场的功能。
由此可见，库仑定律能够解释的问题太少，任凭大家想象的理由太多，这种残缺不全的静电理论名存实亡。
只有综合观察自然现象、研究分析客观规律、仔细推敲静电理论的因果关系，才能辨别谁是谁非的解释理由，才能发现理论创新的机会，检验自然科学的唯一标准、要看是否吻合自然规律。
有实验发现导体中电流是分数电荷移动形成，一般是1/3的电子电荷移动产生成电流。
楼主机械能与电能的转换速度是不能等比的！！！
再给你提供一个实验，以便你更多思考电荷的本质:用带磁性的螺丝刀头是吸碎纸屑，纸屑撕碎点，可以发现螺丝刀头可以把碎纸屑吸起。是磁场吸起的吗？对这我个人不得知。此实验是在别处看来，我个人也已做过，确实可以，你也可以试试。此实验似乎说明磁场也可以吸引碎纸屑，还是只能是电场才可以吸起？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}