大小哪个好？vivo X7 /X7 Plus简单对比
vivo X7和X7 Plus一同发布，但后者的价格却仍未公布，估计很多人都会好奇，屏幕更大、续航和拍照更强的X7 Plus用起来会怎样呢?我们现在就来对比一下。
X7和X7 Plus的外观上最大的区别是前者为5.2英寸屏幕，后者为5.7英寸屏幕，但屏幕边框和额头下巴的长度都很接近，导致X7 Plus的屏占比更高并显得更加刚正一些。
正面都是2.5D玻璃，光线下会有精致的反光效果。而它们额头部分主要差别是X7 Plus的摄像头和听筒距离更远。
两者的Home键几乎完全一致，但X7 Plus的面板更宽，三大金刚键的距离也因此被拉大。另外，X7 Plus的边角弧度比X7要小，这是前者造型更显方正的主要原因。
背面都是一致的全金属机身，上下两侧有两条天线隔断条经过，除了logo和摄像头，整个背面几乎空无一物。
两部机器的摄像头、闪光灯、天线隔断条的高度都是一致的，X7 Plus因此要显得更加空旷一些。
底部都是简单的生产信息。两部金色版的机器在侧光下的颜色都比较淡，调色比较低调。
侧边按钮的改动也不多，只是高度上有些许的出入，两者的厚度也比较接近。左侧顶部都是sim卡槽、右侧顶部是音量和电源键。
机器顶部的所有开孔都被统一到底端，但比较好奇的是，机身上并未能发现降噪麦克风的开孔。
底端是耳机接口、主麦克风、mirco-USB接口和6开孔的扬声器。vivo虽然一直追新技术，但对于兼容性的考量，其一直都是偏保守的，例如一直保留的菜单键和依旧保留的mirco-USB接口。
和战损版的Xplay5作对比，左到右分别是5.7英寸屏幕的X7 Plus、5.43英寸屏的XPlay5、5.2英寸屏幕的X7。两个系列的机器正面差别非常明显。
背面依旧是vivo传统的全金属三段式机身，但X7系列边角处理明显更加圆润。
右侧的音量键布局类似。
但Xplay5的sim卡槽是在左侧机身下部的，而X7系列则是更常见的顶部。
中间的Xplay5在顶部放置了降噪麦克风和耳机接口，在X7系列上则被移除了。
底部耳机接口和降噪麦克风开孔也因此略有差别。
vivo一直坚持的全金属三段式机身几乎成了自己的代名词，审美上见仁见智，但做工和精致度确实比上下贴塑料片的三段式机身要好。
X7 Plus的5.7英寸机身，正好是三星Note系列的大小，窄边框和圆弧处理带来的持握感不错，但单手操作就不能多做奢望了。
女生拿起来可能会有点吃力，但肯定会有显脸小的效果。
X7 Plus搭载和X7一样的Funtouch OS 2.5.1，依旧是基于安卓5.1内核，这个有点可惜。
X7 Plus虽然屏幕更大了，但整个系统显示完全就是放大版的X7，同一页类看到的内容数目是完全一致的。
X7 Plus搭载的也是骁龙652+4G内存+64G eMMC5.1存储(另外有128G版本)。性能方面，除了机身更大带来的散热优势外，其性能表现几乎和X7重合。现场测试机因为连续跑分发热导致分数偏低，但整体分别很小。
vivo宣称采用了自己的调度机制，X7 Plus上骁龙652比三星A9的那颗稍微积极一些，A72大核只会在打开应用的瞬间和大型游戏等场合会有短暂的全开，其余情况基本就是2个A72加上4个低频的A53在跑。
拍照方面X7 Plus搭载的是今年著名旗舰CMOS——IMX298，后者是4:3的1600万像素传感器。实际拍照体验要好于X7不少，快门响应和连拍速度明显提升，X7上测光稍微过敏的问题也没有出现，成片率也有一定程度的提升。但HDR、超清、夜景模式下的处理时间接近，都不算快。
左：自动模式 右：HDR模式
实际样张中，即便是灯光下的相机，开启HDR后也会非常明显的效果。除了展现出比自动模式更强的金属纹理外，其暗部细节提升也很明显。和X7那种轻手的处理貌似有明显的差异。
左：自动模式 右：超清模式
而超清模式开启后，可以多帧合成生成像素数目*4倍的样张，最终样张从原来的
直接翻倍到，大小也2m/张增长到8-9m/张。但成片细节得到了非常夸张的提升。自动模式中需要锐化算法加持，但超清模式没有明显锐化痕迹，而且物体边缘异常清晰锐利，效果远超预想，是这么多代超清模式中，效果最夸张的一代。
虽然处理时间达到了2、3秒，但很多场合下，这个效果提升完全值得，在需要辨析的风景或者大合照中，还是非常建议开启这个功能。
X7 Plus在细节和噪点控制上都有比较明显的优势，辨析力表现不错，色彩调教略微比肉眼所见鲜艳一些，比较讨好眼球，白平衡比较稳定。
但毕竟没有光学防抖，弱光下需要较高的ISO，但噪点涂抹算法比较强大，X7 Plus上的虹软算法，在细节处透出了不少当年Xshot的影子，很难看到常规的大颗噪点，而且细节保留完整，表现不错。
【来源：安卓网】
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问vivoX7和oppor9plus哪个值得买 oppor9 plus和vivoX7全面详细区别对比评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：10-10 08:29:27
很多网友朋友问vivoX7和oppor9plus哪个好？vivoX7和oppor9plus哪个配置好？vivoX7和oppor9plus哪个拍照好？本文将提供oppor9 plus和vivoX7全面详细区别对比评测
OPPO与vivo常常被人拿来比较，因为它们自诩为&国际大厂&、背后的老板也是同一人、都注重线下营销、线下体验店几乎是遍布乡镇、都爱上我们XX卫视打广告、受众都是些被人戏称村姑厂妹的人，那么它们之间到底谁更强呢?我们就拿它们目前的当家花旦OPPO R9 Plus与vivo X7进行比拼评测一下吧!
首先我们要说明一下为什么选择OPPO R9 Plus VS vivo X7?
1.它们的配置接近，都是高通652的SOC，4+64的配置
2.vivo X7 Plus没到手，所以将就着选择vivo X7(X7与X7 plus的差异体现在大小、电池、后置摄像头);OPPO R9的SOC为联发科的P10，明显不及vivo的X7搭载高通的652 SOC，所以OPPO方面选择OPPO R9 Plus。
3.定位相同，消费人群都是些追星、不懂手机配置的小白;都是中端机，OPPO的高端机为find系列，今年按理说的find9未出场，无法与已上市的vivo Xplay系列的Xplay5一较高下。
4.定价相同，vivo的X7系列一上市，OPPO的R9系列应声跌了300，OPPO似乎要与vivo正面&肛&上了，一决雌雄。于是两者的定价成了1元钱的差距，X7plus与R9 Plus的价位差倒是说不准是1元。
综合以上四点，我们智电评测室选取了 OPPO R9 Plus VS vivo X7作为此次国际大厂PK的主角，话不多说，我们立马开测!!
相似程度：80%
说实话vivo X7与OPPO R9 Plus的区别不大，除了一个大小不同，vivo为5.2英寸，OPPO为6.0英寸。root怀疑它俩是一个模子出来的。
正面，vivo为&瞪眼&感应器+&一字&听筒+&眯眼&感应器+柔光灯组合，OPPO为&眯眼&感应器+&一字&听筒+&瞪眼&感应器组合。
除去vivo的柔光灯，vivo与OPPO的外观是一样的，只不过是一个向左，一个向右，将它们相对平放，你会发现它们是一样的，类似的状况，我们还能从手机的其它方面看出来：
比如底部，当我们把它们相对而放时，我们惊奇的发现，它们是一样的。
至于背部，双方都把摄像头放于左上角，为了以示区别，刻意把闪光灯的位置放在其他位置，一个在摄像头右边，另一个在摄像头下面。
侧面的处理跟背面的处理是一致的，将双方相对平放，我们看到SIM卡槽的大小位置等，双方出奇的一致，为了避嫌，OPPO把电源键挪到了SIM卡槽一侧。
OPPO与vivo唯一一个显著区别就是背面，vivo多了一圈金属拉丝，OPPO则没有。
因而我们看到眼尖的媒体看到了vivo X7的发布，说了句&vivo X7就是把OPPO R9换了个logo再发布了一遍&。
a.跑分(鲁大师、安兔兔、geekbench3)
上：vivo X7 & & & & & & & & & & & & & & & 下：oppo R9plus
看了下这三大跑分软件的测试结果，结果大吃一惊，同配置的oppo R9 Plus在跑分方面碾压vivo X7。看来是oppo的优化要强于vivo。
b.游戏流畅性
由于时间关系，我们就采用了一个小游戏《病娇模拟器》进行了测试
上：vivo X7 & & & & & & & &下：OPPO R9 Plus
从帧率流畅性上说双方打成平手，从所用资源上看，vivo X7的表现要优于OPPO R9 Plus，至于电池方面，OPPO R9 Plus的三星amoled屏幕+大电池本身要强于vivo X7，所以电池方面表现优秀是理所应当的。
c.读写速度测试
左：vivo X7 & 右：oppo R9plus
我们采用A1 SD bench进行存储读写速度测试，在内置存储方面，oppo的读取速度要优于vivo，在写入速度方面，vivo反杀oppo,在RAM的运行速度方面，vivo X7强于OPPO R9 Plus。
那么以上数据会对用户造成什么影响呢?我们举例说明：我们搜寻某一特定文件，OPPO的搜寻时间要比vivo的时间少，这是读取速度快的优势;复制文件到手机，vivo花的时间要比OPPO花的时间短，这是写入速度快的优势;至于运行程序的打开相应速度，vivo X7要快于OPPO R9 Plus，这是RAM运行速度快的优势。
网速测试：
我们通过speedtest进行网速测试，请看结果：
左：vivo X7 &右：OPPO R9 Plus
经过五次的测试，在同等网络下，无论在上传速度还是下载速度、PING方面，OPPO R9 Plus几乎都是遥遥领先vivo X7，在PING的时间方面vivo X7较稳定，OPPO则是起伏有点大。
我们使用GPS TEST在没有网络的情况下进行测试：
上：vivo X7 下：OPPO R9 Plus
我个人怀疑vivo是不是开挂了，这室内的搜星数，远远地甩OPPO好几条街了，在连接卫星数目上也优于OPPO。
上：vivo X7 & &下：OPPO R9 Plus
在室外，vivo的搜星能力依旧强于OPPO，在连接数目方面，要弱于OPPO。
注意这定位也是在无网络的情况下测试的，OPPO的定位时间大约是3秒，vivo的则是5~6秒。因而在定位速度方面OPPO胜出。(编辑走得急，忘记提前下载离线地图了)
我们均使用双方的自带音乐播放器进行测试，音乐来源酷我音乐
歌曲为无损版的only My Railgun与Memorial
OPPO R9 Plus在开启Real原生技术之前，声音显得干涩，开启之后则是显得圆润、饱满起来。(不得不吐槽OPPO用的虾米音乐源那叫残缺，乐库、封面、歌词各种缺)
Vivo X7在开启HiFi之前旋律与人声是混杂在一起，开启之后，人声从旋律中脱颖而出，变的细腻起来，整体声音也大了不少。此外vivo家的BBE模式，大家可以好好的利用一下，对于喜欢侧重听音乐高、低音等细节的，手动调节会有意想不到的效果。
在音质方面真不好评判，因为个人的喜好不同，有喜欢听圆润的、有喜欢听细腻的、有喜欢听音乐的某个细节部分的;但在其他还是能评判的，得益于与腾讯QQ音乐的合作，在封面、音乐、歌词的收录上，vivo X7远超与虾米音乐合作的OPPO R9 Plus，足够与第三方音乐播放器媲美。
Vivo X7与OPPO R9 Plus都是预装的基于安卓5.1.1深度定制的系统
桌面图标方面：
vivo则是习惯性的给不规则图标套上一个白色圆角矩形框，是桌面看上去更加的整齐划一;OPPO则是什么都不干，保持应用图标的原生态，于是我们看到各种杀马特般的桌面图标。
左：OPPO R9 Plus & 右：vivo X7
通知栏与状态栏：
vivo则是激进型的，下拉为通知栏，上滑为状态栏+多任务查看;OPPO则是保守型的，将通知栏与状态栏放在一起，下拉左滑为通知栏，下拉右滑为状态栏。
上：vivo X7 & 下：OPPO R9 Plus
对于双方截然相反的状态栏与通知栏的布局，可谓是仁者见仁智者见智，vivo的则是为了方便单手操作与简化多任务操作，毕竟一个上滑动作就能搞定，养成习惯需要一段时间;OPPO则是遵循着人类使用智能机的习惯，毕竟大多数人都习惯下拉进行快捷操作，安卓系统本身也钟爱下拉的
电话与黄页：
在OPPO与vivo这两家我们看到了神奇的一幕：
vivo的电话则是侧重个人隐私的保护，无缝整合了i管家的骚扰拦截功能、号码分类标记功能等，在骚扰拦截中，我们意外的看见了广告拦截功能，真是强大，测试了一下，不少软件内置的广告则是被拦截了，比如root常用的re管理器。
OPPO则是紧随互联网潮流，在电话中加入了黄页功能，省掉了打开浏览器、安装各种APP的必要，一个黄页功能轻松搞定。
安全中心：
随着手机厂商对权限的日趋收紧，手机内置的安全中心担任着重要角色。
vivo X7则是跟腾讯手机管家合作，整个软件的功能强悍，足够取代第三方安全软件，功能则是通过颜色来划分，每个功能都做的很精致详细，我比较喜欢它的流量监控与骚扰拦截功能，在流量监控中，它把流量详情通过柱状图来体现，很是直观详细，骚扰拦截中的广告拦截在黄页中我们说到过，很是厉害。
OPPO R9plus的手机管家，在功能方面则是显得单一，清理加速、权限隐私、病毒扫描。至于电池管理、手机找回等则是零散的分布在设置里。对于普通用户来说，找个功能还得找来找去，着实麻烦，建议OPPO在后续的版本升级中在设置中加入搜索框。
指纹识别：
在录入速度上vivo X7与OPPO R9plus打成平手，平均每20次完成一个指纹的录制;
上：vivo X7 &下：OPPO R9 Plus
在指纹解锁速度上，由于vivo的指纹识别键支持轻触解锁，而OPPO仅支持长按指纹识别键解锁，所以vivo的解锁速度要快于OPPO。
单手操作：
最为UI评测里面的最后一部分，root选取的是部分用户关注的单手操作问题。
Vivo X7对单手操作还是做了不少功课的，在设置里面特地把单手操作列举出来了，像单手键盘、手势调出小屏，还有传说中的下拉悬停，都是比较实用的。
vivo X7 单手操作之调出小屏
OPPO R9 Plus，root玩遍了整个系统，几乎见不到单手操作的身影
最后root说一下此次UI方面的对比评测结果，vivo X7险胜。
vivo X7 ISO：482 快门1/33 光圈2.2 & OPPO R9 Plus ISO：262 快门：1/33 光圈2.0
vivo X7 ISO：416 快门1/33 光圈2.2 & OPPO R9 &Plus ISO：352 快门：1/33 光圈2.0
vivo X7 ISO：187 快门1/33 光圈2.2 & OPPO R9 Plus ISO：200 快门：1/33 光圈2.0
我们对比了以上三组图，在照片风格上vivo与OPPO呈现两极分化，vivo喜欢提高ISO,使得画面偏亮，vivo拍出的照片则是画质鲜艳，夺人眼球;OPPO则是朴实，场景还原度高。这两种风格好比两个少女，一个是化妆出镜，另外一个则是素颜出镜。对于哪个好坏，全凭个人爱好。
充电与续航：
上：vivo X7 &下：OPPO R9 PLUS
双方标称的电池容量与实际电池容量存在误差(vivo标称3000毫安，实际上2930毫安;OPPO标称4100毫安，实际容量为4000毫安)，得益于双方的黑科技加成(vivo双引擎闪充，OPPO的VOOV快充)，vivo与OPPO的充电速度很快，根据system monitor的数据统计，双方都是将近一个小时一刻左右充满，vivo每42秒充1%29.3毫安的电量，OPPO每40秒冲1%40毫安的电量，所以充电速度方面OPPO R9 Plus胜出。
充电发热方面：
vivo的发热平均值/最大值/最小值等均高于OPPO R9 Plus,这是大电流快充相对于高电压快充的胜利，所以充电发热方面也是OPPO R9 Plus胜利。
续航方面：
我们使用安兔兔硬件测试，模拟用户的日常使用场景，像玩游戏/浏览网页/看电影/听音乐等，选择的是20%的电量档，最高亮度/wifi开启/声音30%/蓝牙开启来看看双方的表现情况：
从11点31开始测试13：07分结束，历时96分钟，电量从84%到62%，下降了22%，平均温度大约是35℃左右，vivo X7的电池大概能撑7个多小时
从11点31开始测试到14点02分结束(足足比X7将近晚了1个小时，想想也是醉了)，历时151分钟，电量从93%到72%，下降了21%，从数据上OPPO R9 Plus完胜，OPPO R9 Plus大概能撑12.5个小时，root想说OPPO这续航成绩那叫逆天，vivo就算换成X7 Plus，我看在续航方面，OPPO R9 Plus依旧完胜
此番对比：OPPO完胜，OPPO完胜的原因有两个，一是大电池，二是用的三星自发光的super amoled屏幕，vivo则是电池劣势与LCD屏幕。
最后，不管怎么样，我们还是得给出双方各方面对比评测的成绩单：
拓展阅读：
以上就是对oppor9 plus和vivoX7全面详细区别对比评测全部内容的恩就是，更多内容请继续关注脚本之家！
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容2016第三届物联网大会
智能后视镜产品方案对接会
中国LED智能照明高峰论坛
第三届·无线通信技术研讨会
第二届·中国IoT大会
ETFo智能安防技术论坛
移入鼠标可放大二维码
vivox7plus报价汇总及参数详解
来源： 作者：日 18:28
[导读] vivox7plus虽然依然是其X系列的延续，不过从功能定位上是其新一代里程碑性的产品，目前该产品在官网售价2798元，中关村则有商家报价2499元。
vivox7plus虽然依然是其X系列的延续，不过从功能定位上是其新一代里程碑性的产品，vivox7plus不论在外观设计还是实际使用体验上来看，都非常注重用户体验。全新的Moonlight柔光灯、双引擎闪充、凝光腰线、实时耳返等等设计 都是直击用户需求的痛点。加上性能强劲续航均衡的骁龙652处理器、视觉体验出色的5.7英寸大屏及4000mAh大电池，vivox7plus确实是一款注重实用的手机。这主要体现在其在诸多方面作出的思路改变，包括最主打的前置1600万像素Moonlight柔光自拍、新的设计思路等等。
vivox7plus报价：
目前该产品在官网售价2798元
中关村则有商家报价2499元
济南则有商家报价2600元
深圳地区则集中在
京东等网上渠道则看齐官网价钱&2798元
线下最低的价钱在2420元。
vivox7plus正面采用5.7英寸的1080P显示屏，搭载骁龙652处理器，拥有4GBRAM+64GB ROM的内存组合，前后摄像头均为1600万像素，前置摄像头支持柔光自拍，搭载基于Android 6.0.1的系统。
vivox7plus（全网通）详细参数:
触摸屏类型电容屏，多点触控
主屏尺寸5.7英寸
主屏材质Super AMOLED
主屏分辨率像素
屏幕像素密度386ppi
窄边框3.48mm
屏幕占比72.34%
网络类型双卡，全网通
移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE
移动3G（TD-SCDMA），联通3G（WCDMA），电信3G（CDMA2000），联通2G/移动2G（GSM）
2G：GSM 850/900/
2G：CDMA 800
3G：TD-SCDMA
3G：WCDMA 850/900/
3G：CDMA EVDO 800
4G：TD-LTE B38/39/40/41
4G：FDD-LTE B1/2/3/4/5/8
WLAN功能WIFI，IEEE 802.11 b/g/n
导航GPS导航
连接与共享OTG，WLAN热点，蓝牙4.0
操作系统Android OS 5.1
核心数真八核
CPU型号高通 骁龙Snapdragon MSM8976
CPU频率1.8GHz
RAM容量4GB
ROM容量64GB/128GB
存储卡不支持容量扩展
电池容量4000mAh
其他硬件参数双引擎闪充
摄像头内置
摄像头类型双摄像头（前后）
后置摄像头1600万像素
前置摄像头1600万像素
传感器类型CMOS
闪光灯LED补光灯（双）
视频拍摄支持
自动对焦，慢镜头，快镜头，HDR，全景模式，夜景模式，超清画质，文档矫正，运动防抖，专业拍照，美颜，小视频，滤镜模式
造型设计直板
机身颜色金色，玫瑰金
手机尺寸158.86x77.94x7.49mm
手机重量183.5
操作类型物理按键
感应器类型
重力感应器，光线传感器，距离传感器，陀螺仪，指纹识别
机身接口3.5mm耳机接口，Micro USB v2.0数据接口
支持AAC/AAC+/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3等格式
视频支持支持MP4/3GP/AVI等格式
图片支持支持JPEG/GIF等格式
多媒体技术内置AK4376 HiFi芯片
秒表，计算器，电子词典，备忘录，日程表，记事本，收音机
商务功能飞行模式
其他功能参数云服务
编辑点评：vivox7plus外观设计与vivoX7并无差别，搭载正面的指纹传感器，极窄的边框设计，新增了Moonlight柔光灯，背面依然是三段式的结构，摄像头和闪光灯设计于vivo X6S极其相似，手机整体轮廓更加圆润。另外，vivox7plus机身底部的扬声器和麦克风设计与以前相同，但之前配置在顶部的3.5mm耳机孔改到机身底部。
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘控制系统和车身电子控制系统已模型初显，安全...
ADAS市场或破千亿
国产汽车雷达将爆发
抢占智能汽车制高点
为自动驾驶保驾护航
电动汽车面临的挑战
vivox7plus相关文章
vivox7plus相关下载
格降下来，品质上去，整个产业才能玩得起来，安信可两年前进入市场就一直把这个看得很清楚，一直努力把模块硬件价格降下来，WIFI物联网模组行业价格...
张小龙认为，做一个好产品首先效率至上以及用户至上的价值观。他认为，不要太关注用户的增长，因为这是一个很自然的增长，应该关注我们给用户做了...
创新实用技术专题
版权所有 & 深圳华强聚丰电子科技有限公司vivo x7plus多少钱 vivo x7plus价格介绍
- 绿茶文章中心
&&&&&&&&&vivo x7plus多少钱 vivo x7plus价格介绍
vivo x7plus多少钱 vivo x7plus价格介绍
作者：佚名
来源：绿茶软件园
　　vivo x7plus多少钱？vivo官方公布了x7/x7plus发布时间，将于6月30日在北京中国电影导演中心正式亮相。下文带来vivo x7plus价格介绍，一起和小乐哥来了解下吧！
　　vivo x7 plus价格介绍：
　　关于vivo x7plus的售价，目前还未有任何消息，不过主打自拍的手机还有有了韩国欧巴宋仲基的代言，价格应该会在元左右吧！
　　vivo x7和x7plus最大的卖点便是前置1600万像素柔光自拍摄像头，配合前置闪光灯，想必该机自拍能力会相当强悍，妹子们要乐开花儿了。
　　根据此前的报道，vivo x7/x7plus将搭载骁龙652处理器，同时，该机拥有4GB运行内存和64GB机身存储空间，还搭载自家独有的智慧引擎2.0，能够智能调用处理器资源。
本类推荐本类排行
热门软件热门标签}