微信公众号推送的时候封面图片不显示是怎么回事？
微信公众号推送的时候封面图片不显示是怎么回事？
按投票排序
网络问题吧。如果图片格式不对，或者没有上传你都不可能群发成功的，
你确定上传了你的图片吗？图片格式对不对？发送的时候先预览一下，看看有什么问题，然后再逐一排查
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录本人年龄未满18，去申请微信公共账号，当输入身份证号码时显示年龄未满18岁，不可以.为什么很多人告_百度知道
本人年龄未满18，去申请微信公共账号，当输入身份证号码时显示年龄未满18岁，不可以.为什么很多人告
本人年龄未满18，去申请微信公共账号，当输入身份证号码时显示年龄未满18岁，不可以.为什么很多人告诉我说年龄没满1供範垛既艹焕讹唯番沥8可以申请，真的可以吗？为什么会这样？
很正常，网络出问题了，你自己再用电脑，试试，或者用QQ直接登陆
不是吧，未满18岁可以申请吗？
你没有QQ吗？
是微信公共账号哦
年龄不够你就自己编一个不就是吗
其他类似问题
为您推荐：
身份证号码的相关知识
其他5条回答
是可以申请的
为什么输入身份证号码显示未满18岁
不用身份证也可以的，
可以，这些不需要年龄，只需要身份证号码
为什么输入身份证号码显示未满18岁
那你找业务人员
我也不知道，我妈妈用的是QQ号
可以申请微信公共账号？
应该可以吧
什么是应该？
可以啊，我今年12注册三年了
是微信公共账号吗？
微信好像可以用扣扣号第三方登陆
他们骗你的吧
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微信公众号没有历史消息是怎么回事？_百度知道
微信公众号没有历史消息是怎么回事？
1、该公众号到目前为止都没有群发过内容；2、可能是你手机上微信问题或者手机问题，建议卸载重装最新版微信软件或者更换手机查看；3、是不是该公众号被封了，建议咨询一下微信客服；4、可能是微信那边的问题，也建议咨询一下微信客服。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=7f3eff17f1/caef76094b36acaf7fdb，估计是被直接屏蔽了.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=10e9b6ba2ecfe97b6e52f/caef76094b36acaf7fdb，公众平台也是腾讯家的.baidu://b.hiphotos，就会出现在历史消息里面，应该不至于，如果是按默认的设置来群发.baidu.jpg" />正常情况下.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http，就不会显示.baidu.hiphotos。还有一种可能://b？<a href="http。如果是X宝或相关的，是不是在群发对象做了选择，你发布的时候，就难说了.jpg" esrc="http，算是一种保护吧://b.com/zhidao/pic/item/caef76094b36acaf7fdb。如果选择了某一项.hiphotos如果是腾讯空间的链接
提问者评价
来自团队：
其他2条回答
应该就是这个原因，现在查的很近，乱来的都封号
因为会占内存，要看得去网站看！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置：正文
微信扫一扫分享到朋友圈
想送你回家的人，东南西北都顺路。愿陪你吃饭的人，酸甜苦辣都爱吃。想见你的人，24小时都有空。想帮助你的人，再苦再难也会，想尽一切办法帮你！记住！不是你给谁一瓶雪花，谁都能陪你勇闯天涯。喜欢你的人，你怎么样都行，不喜欢你的人，你怎么样都不行，所以，人活着没必要委屈自己，去讨好任何人。做人其实很简单，只要你把我当回事，你的事就是我的事。如果你没把我当回事，你的事关我什么事…
分享给好友
分享到微信朋友圈：
第一步 打开微信底部扫一扫
第二步 扫左边的文章二维码
第三步 右上角点击转发
相关标签：
相关文章Relevant
微信公众账号推荐有哪些频繁抄袭知乎上网友发表的文章的微信公众号？如何进行维权？
小建议：看到此类行为，顺手截图上来，证据意识！
按投票排序
153 个回答
我仅讲一下我近期的维权过程。六月七号那天我写了两篇文章。早上12点前写完《谈谈 no can no bb》，一点半开始写这篇，一边写一边查找论据再逐一考证，除去午觉和晚餐一直折腾到了晚上十一点半。大概花了八个小时。写完就扔网上了，但是没想到这篇会火（目前全网阅读量应该150W+了），到第二天就陆陆续续有人来找我要这篇文章的授权，现在为止大概授权了将近三十家。但是也有没要授权直接转载的，比如《读者》。一般读者可能并不太了解（尤其是在现在微信公号上，全民皆编辑的情况下），甚至也包括一些媒体不知道有意还是无意地忽略，他们大概认为，文章只要标注了作者姓名和原文链接就可以了。没必要获得授权。而且最为经典的说辞是“我们没有商业目的，我们是有理想/情怀的，旨在传播优秀文化……”我觉得这里还是有必要再重申一次：1. 未经授权且直接或间接用于商用，即使标注了原文链接和作者姓名也依然构成侵权；2. 公众号有商业推广功能，公众号转载不属于限制或免除侵犯著作权责任的情形六月十一号中午经十五言告知，《读者》未经授权就转载了我的这篇文章。后来经由微信后台和微博私信多次交流，逐步达成一致：1. 按原创作品千字/100元的标准支付稿酬；2. 刊登《致歉声明》，会按照业界标准，包含文末的版权声明，作者简介及微信公号等信息。目前为止，《读者》的公关处理颇值得称道——坦诚地承认错误，并且承诺支付稿酬，刊登致歉声明，其中包括我所要求的版权声明等个人信息。我还特意在微博上夸了夸，说读者相比其他媒体还算蛮有态度的。没想到后来打了自己的脸……接着他们告诉我公司有程序，要大概等到六月底。没事的，可以理解。等到六月二十九号，我发私信询问，后来他们回复，负责这个事情的工作人员已经离职，交接手续出了问题，所以不知道这件事。微博负责人告诉我，七月二号晚上会发致歉声明。没事的，也可以理解。前任离职，《读者》负责这块的换了工作人员，交流起来就变得有些麻烦了，结果似乎也不如预期那么美妙了。从开场的这个BUG大概已经能看出一点端倪了……后来加了这个工作人员的微信，我问她：今晚是否会如之前所言发致歉声明？她接着告诉我：微信和微博运营是分开的；致歉声明刊登不了。这时候我还没反应过来，不是之前已经谈妥了吗？怎么就又登不了了？她接着进行了辩解：1. 我们没有用于商业目的；2. 这篇文章我们是从网上看到的；3. 我们《读者》微信是有态度的我觉得这里的三个解释都十分可笑。没有商业目的？且不谈公众号潜在的商业推广，文章底下的每个月的广告流量分成难道不属于商业行为？我们是从网上看到的？和上面那句理由一样，能说出这种话，我觉得这位编辑既没有与其职位相匹配的在著作权法方面的基本的法律常识，也一定没有看过微信关于原创抄袭的公示：在网上流传已久的内容，无法追溯原作者并获得授权，这也算抄袭吗？微信公示给出的是：只要未经著作权人许可授权，均构成抄袭。而且这篇文章也并非作者踪迹渺然，文末已经标注了微博链接，一点鼠标就跳过去可以私信要授权了。再说这句：“我们读者微信是有态度的”，实在很有些黑色幽默。与之类似的话还有，“我们有我们的原则和态度”，如果有的话，你们的态度就是文过饰非。接着又告诉我，可以送我本书，以后有好的作品也可以向编辑部多推荐。但是致歉声明刊登无论如何也刊登不了。看到这里，一定会有些读者要教育我：你还想怎样？人家私下都给你道歉了，你还顺杆儿往上爬？你们这些作者就是事儿多，人家《读者》杂志能看上你的文章是你的荣幸，你还没完没了了？也许是我不开化吧。书我不要，我告诉她，我觉得声明这个东西还是要有的，并且还傻傻的为人家着想，说嫌不好听可以改成刊误声明（真是太傻太天真，后来连个刊误也不曾有）。在我的坚持下，后来告诉我又可以了（这算什么？你们读者微信不是“有态度的”吗？）但这不是以我所预期的方式，标题上既没有“致歉”，也不存在“刊误”，只是把我原来那篇文章再发一遍。她又接着告诉我，不可能在刊误声明里包含之前承诺好的个人信息。“读者微信只做刊误声明，不做个人简介，这是规定”（哦，万能的规定！）我看他们之前发布的一篇致歉文章颇为诚恳，觉得这个格式不错，想问问是否就是这个样子吗？她告诉我：“现在不可以了，这是此前编辑做的，现在不允许这种，以后也不会有。”我觉得之前还算不错，认错坦诚，有一家媒体该有的信誉和公关处理力。现在说以后这种致歉不会再有！那你们《读者》真是越来越走下坡路了。很多道理是我们小学时候都学过的，比如做错了事要道歉，现在不知怎么这竟被视为不可能，而且被你们自诩为“这是我们的原则和态度”！真是一个顶好的黑色幽默。后来发来预览我看了下，标题上既没有致歉，也没有刊误，只在文末轻描淡写地写了几句：“本文此前发布在日《读者》微信，文中未写清作者的转载要求，感谢作者授权……”她说这是他们的规定。我又看了看同一期的另一条内容，一整篇都是推荐的某个其他的公众号，另外一则内容上也有大量的作者简介和个人简介。看来这则规定只在刊登“致歉声明”这种他们所认为的不光彩的事情时起作用。我又想起那个已经离职的前任，很是坦诚地告诉我——文章会按照业界标准，进行致歉声明的刊登，包含您的个人信息，作者简介，微博ID等。后来还一再承诺——我们既然已经承诺了，就绝不会食言！TA大概也没想到这么快就被食言了。而且“业界标准”忽然就变成了“我们有规定”。这就是我所期待的“致歉声明”，我向她建议了四点：1. 在文前加上“致歉”二字（致歉 | 那些成功学鸡汤文不会告诉你的），这篇文章之前已经推送过，如果还是这则标题，我怀疑没有多少人会点进来看。2. “刊误声明”放在文前而非文末。3. 多图文的话，希望放在第一条。4. 希望在刊误声明里放上之前承诺的个人信息和简介。她告诉我：“此后不会有这样的致歉”，说到最后她似乎颇为恼怒，很生硬地拒绝了我，并且通知我说，“读者微信要怎么做是由我们决定的。稿酬已经支付了，你要不希望我们转载，以后我们不转载就行了”意思大概是，稿酬我们已经都支付了，你还得寸进尺了？我们看得上你的文章是你的荣幸，你就别瞎BB了。“而且我们已经备注了你的微博”可以领悟想表达什么——我们已经够给你面子了，你就别无理取闹了。原创作者们看到这些话瑟瑟发抖去吧！现在抄袭的都是大爷。我提出的这四条建议她只简单的以一句“我们有规定”来回应，我弱弱地问：“难道只是简单地把“刊误声明”由文末提到文前都不可以吗？”文末那几句所谓的“刊误声明”，微博既然已经加上了，就不能再多加几句其他简介？难道真得不能在标题上加上“致歉”二字？大概人家本来就不想这则声明被别人看到——还是原先的文章和标题，读者基本都看过，也就不会再点进来看了；放在多图文消息的中间，不引人注目；把刊误声明放到文末，轻描淡写几句话，尽力不引起别人的注意。而且从她的语气可以听出，人家大概真是这么想的——稿酬都已经支付给你了，你还要求一则致歉声明，我看你真是得寸进尺了。在交流过程中她一再强调的，我们没有商业目的。朋友圈分享可以说没有商业目的，私人空间转载也可以说没有商业目的。但是作为一个媒体的公众号却不能这么说。另外还在不停地重复有 “我们《读者》旨在传播优秀文化……” ，这大概和其他很多媒体抄袭被作者询问后的回答差不太多：我们是有理想的……；我们是有情怀的……：我们旨在传播优秀文化；我们实在太喜欢您这篇文章了，想和大家分享一下而已……现在很多美好的词都被污染掉了，这回被污染掉的有“理想”和“情怀”。她最后似乎颇为遗憾地告诉我，自己只是个执行者。这真是和那句 “我们没有商业目的，我们读者旨在传播优秀文化” 一样好的挡箭牌！之前《编剧帮》的编辑刊登我那几篇关于电影叙事结构分析和复调理论的文章，虽然也告诉我说，自己只是一个执行者，但是他在就我提到这些要求不断地和领导沟通，尽力争取，看能不能加上我所要求的那些版权信息，微信公号。而这位似乎仅仅以此“执行者”为由，而为自己开脱了责任。不作为真好，反正不是自己的责任。和《读者》交流之初我对他们的态度很满意，觉得真是一个有信誉的大媒体啊！还在微博上赞扬了几句，但这次交流颇不愉快，我不知道是因为换了负责人的关系还是《读者》本身如此。到最后我也只能说我“理解”，不理解你个小作者还能怎么样？但我希望能写出来这次的维权经历，至少反映一下当前版权市场的大致模样。我觉得出于尊重有必要提前告诉人家一下，我说：“关于这件事我会写成一篇文章，会使用部分截图，但会对关键信息做马赛克处理，不会泄露你的个人信息，也希望你能理解。”这位负责人随即质问：有意思吗？顿了一会，又颇为冷傲地加了一句：你随意。大概财大气粗的媒体都是这样有底气……无论是“致歉”抑或要授权，骨子里总会透出一种“我们能看上你的文章是你的荣幸”的高高在上的姿态，通常一上来就是：“我们公众号有几百万粉丝……”当前市场下的作者维权基本就是这样，一个是维权成本太高，从我开头找他们，一直到商讨结束，大概花了二十多天时间，而不是每个作者都这么有空闲和耐心，一直厚着脸皮追着维权。花这些时间还不如多看两本书，写几篇文章。另一点来看，文人也大都面皮薄，而且大都不太懂这块的法律，人家说什么就是什么。在维权之初，我很是犹豫了一阵子，发朋友圈求助，他们让我要稿费，我觉得这是不是不太好啊，我问他们：“人家不是说没有商业目的吗？我再向人家要求稿费是不是不好……”后来又拖了一阵子，犹豫了一阵子，又咨询了几位懂法律的知友，才战战兢兢的把稿费的要求敲了上去。后来我看很多作者，被侵权了之后，即使人家再给你稿酬，你也不好意思要。在文人和商人的谈判中，商人们把文人那些想法摸得透透的。索要稿酬的话，做贼的反倒好像是自己。还一点也不大度。如果真打官司，准备各种材料，不知又要耗费多少精力和时间。而且一篇不错的文章，盗用者足够多，作者本人没有精力一一追着维权，那些侵权方大概也是这么个心理——先转了再说，盗用这篇文章的人这么多，我也不一定会被追究，等找上了门，要么不理你，要么给你个块儿八毛的，现在大家都这么忙，你也不可能真得就起诉我。最后不了了之的有很多，这也愈加纵容了那些盗用文章的公众号和媒体平台。除此之外还有不少网友的“谆谆教诲”：“你们是怎么一回事儿？人家XX杂志，XX媒体能看上你的文章是你的荣幸，再说稿酬都给你了，私下也给你道歉了，你们还没完了？”（啊是我们的错我们的错，我们没完没了得寸进尺是我们不对）窥一斑而知全貌。这就是当前版权市场的情况。原创作者维权大概就是这么一个类似于农民工讨薪一样艰难的、低三下四的过程。这是一个抄袭有理的年代。谢谢大家的转发与支持。
日再更新：哎，伤心了。我被侵权的答案有9k赞，我自己也有9k关注者，结果这个答案连百赞的答案都不到，看来是我自作多情了，你爱写写，不写滚蛋，哪那么多矫情。我想起来我刚发答案的时候有人说我买粉丝，我把他拉黑了，看来人家是对的啊，这么多僵尸粉有个鸡毛用？哪位大神花钱给我买粉丝了赶紧速速删了吧，我看着闹心。就酱-----------------------------------混糗百时候的哥哥线---------------------------------------------原答案：“没想到啊没想到，我一直以为只有山寨微信号能抄袭，没想到你《凤凰财经》这样浓眉大眼的也不过是个剽客啊！”没有废话，上图：我的回答：凤凰财经的文章：没关注凤凰财经公众号的可以看这个链接：诶哟，还真的挺不一样的呢，这个水平，论文查重都查不出来呢！内容不列了，有兴趣的自己看，四个字“全文抄袭”，道理自在人心。凤凰财经的微信3月1日的推送。你NB，我认怂。我开公司也不想因为这点小事情，跟凤凰这么大的媒体闹不愉快，给我搞点负面我吃不了兜着走。不过话说无数微信号转载我都同意了，只要保留出处就行，你凤凰这点勇气没有？就算给我发稿费有几个钱？千字百元？你觉得我会要？法律我也懂，你改编了，我维权也很困难。你全文转载算你光明磊落，偷文盗句算神马玩意。不过我决定了，我们公司现在就上网络版权保护产品，专做网络维权！妈蛋，免费给知乎朋友做！给我一点准备时间，我准备六月份打第一个案子，我们夏天见！请各位不吝支持，谢谢！最重要的，感谢
在看到文章之后及时提醒我，都是你这样的热心人，才让这个世界变得更加美好！谢谢你！-------------------------更新：又来了一个，网易新闻：你们署名都不一样要不要掐一下啊同志们？我倒要看看中国有头有脸的门户网站是不是都一个德行。
我来以实际行动响应 的提议了。我的回答在前几天上了知乎日报的吐槽栏目，随后发现微博上的没品图发了日报的截图：那天刚好看完苏菲的回答，于是我就想去试试要稿费。因为是第一次要稿费，我还是很怂地按最低稿费标准要求的……今天早上看到：没品图君萌萌哒，大家快去关注TA。谢谢 的提议，谢谢 在微博上提醒我。
谢邀。下面举一下抄袭我的专栏文章的公众号，曝光一下，希望大家去举报它，据说举报的人多了就能删除侵权文章。7月13日，我在专栏发表了《》。21天后，一个叫做“投资银行在线”的微信公众大号赤裸裸的抄袭了这篇文章，仅仅把标题改为《金融从业人员的核心竞争力是什么？》，再配上一张巨丑无比的图，就当做是它的原创，推送给了订阅读者。截止8月20日，阅读量为13335人次。一个叫做“首席私银家”的公众号同样抄袭了这篇文章。8月10日，我在专栏发表了《》。4天后，一个叫做“券商资产管理业务交流平台”的微信公众大号原封不动的抄袭，简单粗暴。截止今天，阅读量为8603人次。关于应对措施，不得不提到，知乎的成远兄很给力、很积极在维权（在此感谢
）。可以看出，知乎运营团队在加大维权的力度。另外希望在大家共同努力下，腾讯能够重视这个事情，对抄袭的公众号处以严厉惩罚。
我说一件转载文然后维权的事情吧，其实也不叫维权了，希望能带给大家一些新思维。说实话，我的回答被随意转载也不十篇八篇了，有微信、有微博、有杂志、还有电台。。。不具名转载这件事情呢，知乎日报可以说功不可没。基本上被转载的，都是上过日报的。当然了，因为编辑选过有质量，其次有日报的曝光率也更容易被微信号什么的看到。@炎燎的QQ群也加了，微信说优先处理知乎的维权，也没啥用。以前还气急败坏的，现在早已平静，要到的稿费更少，平添烦恼。BUT！重点来了！最近我换了一种思路，也换了一种办法。不以兴师问罪的态度去联系转载的微信号。我是温柔地告诉对方的微信公众号—— “您某年某月某日某篇，没经过我同意转载了我一篇文章哦！我是文章原作者汪惟。您这样子可能会给您带来一定的麻烦！如果你愿意，可以联系我聊一下，我没有恶意。我的QQxxxxx”反正目前我问了是5个公众号，4个都回我了。我也不要稿费，就互相认识一下，问问他们公司情况个人情况。然后相约吃个饭。反正就交个朋友，看看别人的生活什么样也挺好玩的。换个角度讲，愿意转载你文章的人，起码对你还是有一定认同度的。如果直接上门兴师问罪，对方很容易产生抵触情绪，然后一副死猪不怕开水烫的样子，最多封了走人或者赔你几百块钱。当然我不是赞同这些转载的人，这样做肯定不对。我觉得任何事情，嗯，任何事情。一上来就和对方对立起来，其实结果更可能是一个双输的局面。如果实在不行再想办法追究丫的。最近我不是有本电子书么。。。 在一个餐饮业专业微信做了连载及读后评论。另一个餐饮业专业微信做了宣传和发兑换码活动。在一个图书微信做了介绍电子书经验的展现。（因为他以前转了明代图书的回答）这三个珍贵的广告，就是从不以兴师问罪的态度去联系转载的微信号得来的。为什么我觉得珍贵呢，因为完全是覆盖不到的新影响领域呀。为了卖书我还真是蛮拼的。。。不过也不是为了钱...卖书钱真的少。期间好玩的事儿也做了很多，整体卖书这件事算是自己的一次小小的营销试验。。。就这样。
与其依靠个人维权，不如让知乎官方来做这件事，这其实是双赢。知乎与腾讯方面直接沟通，搜索盗贴的公共账号，追索稿费，或对不交稿费的帐号进行封号。正常转载的稿费，可以采用比如千字100来收取稿酬，然后知乎和作者五五或三七分账。这样知乎也有收益，而作者也有收益。也许这能成为知乎一种新的盈利模式，既然
之前在IT公论里面说认为每个人都有创作优秀文字的潜力，那么不妨把知乎搭建成为一个生成优秀文字的平台，然后通过这个平台进行贩售。也就是说，把知乎变成一个W2P（Writer to Publisher）的平台。甚至可以让每个作者自行决定自己的稿酬水平。知乎还可以和大的新闻评论网站建立联系，将不错的时事评论汇集起来卖钱。我在知乎上看到的很多内容，比不少新闻网站的文章水平都要高。比如说《澎湃》现在就有一个不定期的栏目，来访谈一般民众，看看他们对时事的看法。但由于澎湃是基于上海的，所以这个栏目的代表性就不够好。知乎其实能够很好地填补这个空白。而且知乎做这个事情有一个极大的优势，那就是产生、甄别同样数量的高水平文字，知乎需要的编辑数量极小。这是因为甄别文本水平的工作，基本都由用户做了，高赞成数的答案，高赞成/浏览比的答案，往往就是好答案。编辑可以通过算法，大批量地削除没有价值的文字，直接找到能够商业销售的文本。知乎官方来做这个文本销售工作，议价能力显然比一个个的作者要强。诸如时尚、餐饮、旅游，知乎手中都有非常丰富完善的资源，而且现在看来显然有很多人想要用这个资源。也就是说，商品来源和销路都已经有了。问题只是如何从中获取利润。依靠每个用户自己维权，一则大家谁也没有这个精力，二则维权的成本和收益不成比例。如果知乎统一来做，同时辅以用户举报，那么我想知乎也能够获得收益，用户也能获得收益。而知乎雇佣专人来负责版权保护和搜索侵权案例，自然比用户自己来做的效率要高得多。另一方面，当然竭泽而渔也不好，所以比方说，关注数在X以下的微信号不收稿费，X和Y之间的收10%稿费，以此类推，直到某个界限以上收全额稿费。进一步说，知乎还可以建立Publisher账户，每天可以获取相关领域中的优秀答案推荐（由系统通过赞成数、感谢数、赞成/浏览比来生成）。还有比如可以让他们自行发布目前想要刊登的问题，优先显示。或者可以让他们为自己的问题悬赏。如此一来其实还解决了知乎另一个问题，也就是高质量用户流失的问题。高质量用户的流失，其根本原因还是在于没有收益。他们辛辛苦苦写了很好的答案，结果一些喷子过来大嘴一张，搞的作者反而很不愉快。如此一来，还不如不写。靠举报喷子，是难以解决这个问题的。而禁止三零用户回复，恐怕也不是一个好的解决方案。我觉得不如就依靠上述方式获取收入，这样作者和知乎在创造优秀文字的方面能够达到双赢。作者有了稿酬回报，自然能够平衡喷子造成的心里不爽。当然，这样的方案，其相关的商业谈判之类也并不容易。这是一种商业模式的创造，肯定还有很多我们目前无法预见的问题。但总而言之，我觉得还是值得知乎官方的考虑。当然，也许知乎官方已经考虑过这种方案，而由于某些我没有看到的困难而放弃了。这就要请知乎官方来说一说了。
@清华南都 补充：我虽然没关注，但是见过朋友转载清华南都的链接，发的是知乎的内容，有这么几种情况：1，直接不注明来源2，注明来自知乎，没有作者，没有链接3，注明来自知乎，有作者，没有链接以上包含了95%的情况（剩下那5%我只是不想把话说死），而且注明来源只是在末尾非常不明显地提一下，不认真看的话压根就不知道他是转载的。这些迹象综合起来可以看出他标注来源的诚意非常不足。最起码，贴上网站以及作者，然后在旁边贴个链接也是应该的吧？我见过最良心的标明转载的网站是一个minecraft的mod分享网站，里面每个资源都贴上链接而且还用醒目的大字建议用户到官网网站下载，这才叫诚意。
（多图，流量汪慎点。）大半夜的，讲点不高兴的事情让大家高兴下吧。想不到我当不成段子手，却有了段子手一样坎坷的人生……用楼上知友 给的链接查了一下，果然我这样的小透明都有层出不穷被侵权的情况出现。回想平日写专栏，等半天都收不到几个赞，居然在微信里哗啦哗啦给找全了，怕且点赞的人远比知乎的多吧。人艰不拆，这个时候都不知道该哭还是该笑了……1.抄袭，从思乐冰开始首先是这篇：这是玩儿知乎没多久的时候写的，对于抄袭倒没有太看重。没想到大半年手痒回头搜一下，就发现了云运传媒的侵权使用：公众号抄袭尚且不说，文章前后被加上他家微信号这种天下乌鸦一般黑的做法也姑且不表。但蓝色字小标题，还不是超链接不能点进去，我就想问运营者你们自己不觉得特闹心的吗？其实还有几个抄袭的帐号如：以及不过为节省流量，就暂不贴图了。2.写书法，就是Ctrl+C、Ctrl+V的事嘛后来玩知乎玩得认真起来了，写了篇长文，就是这篇东西，让我感觉到了世界满满的恶意。当时我也有所警惕，担心这篇东西流出网外，被贻笑大方。于是当时机智地——当然如今看来就是纯纯的自作聪明——在文章中贴出了很多链接，引用了很多自己之前写的答案。幼稚地想着，哪怕这篇东西被某些公众帐号抄袭传播开去了，也可以凭借这些链接把阅读者指引回。我实在是太天真了！人家公众微信号机智得不行，哗啦一下就把所有的超链接去掉了，只保留纯文本格式。Nice！知乎用户花大半个月码出来的字，几十年技术经验总结，刷一下就转入到一些知名或者不知名公众号名下。然后，就像一只肉包子，扔进了狼狗群中，从此杳无音讯，尸骨不存。偶尔读者读到其中某一段没有超链接的地方，会感到些许的困惑。但读者很快就会自行跳过这些小小的困惑，不求甚解地往下看。谁也不会知道，这些被杀掉的超链接，都曾是一位，眠干睡湿地把它们抚养出来的。3.写入宪法也不一定有用人都是B出来的，哦不，人都是逼出来的；有头发，谁愿意做飞利浦啊。后来写的时候，我已经被逼得尽力地丧心病狂了。当时我明知自己字写得丑，还死不要脸地在答案上面贴这些图：贴完图之后，我还呕（煞）心（有）沥（介）血（事）地分析字形，讲解笔势，借这些图来说明连带和章法等知识。无非就是希望阅读者看到这篇答案，倘若觉得有所收获，还能知道这是出自知乎的。也还抱着些许幻想，希望这样子贴出来之后，会有部分公众微信号懂得收敛一下，未经许可的传播会少一点。但现实拿着板砖过来，对我邪魅一笑：能删的就删，不方便删的，公众号和订阅者一块儿选择性无视。这是真真正正白纸黑字写着“请勿转载”了，但德玛西亚也挡不住公众号的脚步啊。人生已是如此的艰难……我想，或许之后我应该考虑一下用这个答案中提供的模板，在自己写的每个答案下写上类似的声明。但有没有效果，倒真是两说。
之前也曾经用过类似的声明，但后来我也不止一次地在公众微信号中，看到他的文章被转载，夹在《女人不可不知的十个秘密》《芮成钢说过的45句话，太经典了！》当中，所以只怕也是收效甚微。唉！------------------------看到有种观点说答案本身是拿来分享的，放哪里分享都一样。平时对这些观点，我都是笑笑就过的。但现在写了这么长的东西，就顺便多讲两句吧。答案是我写的，我有权利决定它出现在哪里，不出现在哪里。我愿意无偿为一些网站提供优质内容，不代表我产出的这些内容就可以被人肆意拿去拉流量盈利。退一步说，我不希望我写的东西和《如果一个男人能做到这样，你就嫁了吧》《垃圾食品的解药！一定要分享给你身边的每位朋友看看！》混在一起。------------------------最后，匿。
我只截图，我不说话。=================================================另附几个日期供参考： 知乎专栏「知影」（原名「不如我们从电影来过」）创建于日；「不如我们从电影来过」微信公众号于日开始推送第一期文章；「知影」自媒体微博诞生于4月23日：微信公众号不能改名，「不如我们从电影来过」沿用至今。 后来出现的那个公号5月20日推送第一篇文章时，知乎专栏「知影」刚好半岁，发布文章100+。
初来知乎一月，文章即被侵权。感谢真爱们的随手点赞，让正向舆论支持版权保护。本人知乎回答原文：网易新闻侵权文章：原文发布于，网易于转载趣医网在未经本人同意，未署名且未标明文章出处而发布的侵权文章。网易现在依然没有给予回应。△希望真爱粉们能够前往评论区，为维权正能量点赞！感谢真爱粉们给的支持和建议。本人已委托维权骑士（）为我的文章进行维权。而搜狐媒体平台于发布侵权文章，搜狐给予的回应：「搜狐媒体平台上的文章，由入驻搜狐媒体平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。 搜狐媒体平台严厉打击抄袭侵权等行为，目前该文章已做删除处理，该账号已查封。」本人强调不接受简单的删贴处理，然而搜狐的做法就是如此简单粗暴。目前搜狐媒体平台涉嫌侵权的文章链接已经打不开，直接跳转到搜狐首页。 ：你在大天朝，蛋定。也是真相了。另外，感谢
前辈百忙之中给我建议。维权会继续，(□o ? o□)！回答会继续，(□o ? o□)！因为我够傻，但足够真诚。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}