上个月，百度因为人为操纵搜索结果来推广虚假医疗广告而备受各方抨击，而近日，谷歌也因涉嫌操纵搜索结果饱受争议，而谷歌推广的却不是医疗广告，而是希拉里克林顿。震惊谷歌涉嫌操纵搜索结果推崇希拉里美东时间，6月9日下午，一则短视频在Youtube上被疯狂转发。Youtube知名博客SourceFed在视频中直面支出Google可能涉嫌在人为操纵搜索结果，从而为希拉里造势。不知道这种剧情是不是让你联想起了纸牌屋第四季的剧情呢？在《纸牌屋》剧情中，搜索引擎公司通过人为操控搜索结果来影响美国总统大选。谷歌现在就被怀疑通过不显示不利于竞选人的搜索结果来消除希拉里克林顿的负面新闻。奇怪搜希拉里的时候，谷歌想让我看啥？大部分长期在国外生活的同学们都会发现，当你在谷歌的搜索条中输入一个你想搜的词的时候，谷歌会给你很多推荐搜索选项，比如说，如果你搜索Hilary Cliton的话，它会这样显示：（注：登录Google的IP地址不同可能会显示不同的结果，本文中所有的Goolge搜索的截图是以日报纽约office的地址搜索到的，能代表大多数美东地区用户的搜索结果）在SourceFed提供的视频中，他们试着输入Hillary Clinton Cri，得到的结果是这样的：也就是说，如果你可能本来想搜索的是Hillary Clinton的Crime，谷歌会给你推荐的是Crime Reform, Crisis和Crime bill 1994这三个推荐选项。但如此同时，如果你在Yahoo和Bing搜索引擎上输入Hillary Clinton Cri这些字，你得到的推荐选项却大相径庭：在Yahoo和Bing的推荐搜索结果中，crimes 和 criminal都是排名前位的。对于搜索引擎的推荐搜索选项，普通人都会认为这是大多数人在搜索的内容但实际上可能并非这样。至少从Yahoo和Bing的推荐搜索选项中，大多数人可能真的是在搜索希拉里的罪行而非希拉里的犯罪改革crime reform或者1994年的犯罪法案。怀疑谷歌在人为推荐一些有利于希拉里的内容谷歌搜索引擎的这种反馈结果引发了一些人的质疑。很多人质疑过为什么不是特别大众话题的希拉里的crime reform会登上推荐搜索项的第一位，难道真的是搜索热度很高吗？这点，可能谷歌真的要被打脸了。质疑者们在Google自己的产品Google Trend（一款类似百度指数的检测网络话题关键词活跃度的产品）上搜索Hillary Clinton Crime Reform, 得到了惊人的结果：Google Trend给出的结果竟然是：Not enough search volume to show graphs！（没有足够的搜索量来生成图表）那么这个连谷歌自己都认为没有足够搜索量的关键词，是怎么成为谷歌搜索推荐关键词的呢？？这很让人匪夷所思。那么另一个问题来了：有多少人在搜希拉里的罪行呢？质疑者们在google trend里再次输入了hillary clinton crimes（希拉里的罪行）这个关键词，得到的结果是和刚才截然相反的。下图红线代表着搜索希拉里罪行的搜索量，和之前搜索Hillary Clinton Crime Reform的结果对比，十分令人震惊。一个没有什么搜索量的关键词竟然会登上推荐搜索第一位，而有着大量搜索量的关键词竟然没有被推荐出来。谷歌，在干什么？同样的，如果你搜索Hillary Clinton Ind，Yahoo和Bing会显示的是Hillary Clinton Indictment，意思指的是希拉里之前由于邮件门被FBI起诉的事件。显然，在Yahoo和Bing上搜索希拉里邮件门的人是很多的。但是谷歌这边的显示结果就让人匪夷所思了：当你搜索Hillary Clinton Ind的时候，弹出来的推荐选项都是Hillary Clinton Indiana，显示的搜索结果中，除了希拉里竞选网站的广告之外，就是有关希拉里的新闻报道。而Indictment指控却没有显示出来。难道真的是大多数人都在搜希拉里和印第安纳或者和印度有关的内容吗？我们还是用Google Trend来给谷歌搜索打脸：当你输入Hillary Clinton India（希拉里与印度）和Hillary Clinton Indictment（希拉里被起诉）的关键词到Google Trend里的时候，给出的结果是差距极大的。显然搜索希拉里被起诉的人要多得多了。谷歌，究竟在干什么呢？怀疑谷歌的搜索结果中，希拉里是个例外如此令人匪夷所思的诸多证据表明，谷歌似乎真的在操纵搜索结果来达到支持希拉里，打击她的竞争对手的目的。也有人会觉得可能不同搜索引擎之间显示的结果真的会不一样吧。最早小编也是这样想的，但是在尝试搜索其他几个关键词之后，就发现貌似希拉里真是个例外了。比如如果你在yahoo和bing上搜索希拉里的竞争对手bernie sanders soc的时候，得到的推荐选项是这样的：然后你在yahoo和bing上搜索希拉里的donald trum rac的时候，得到的推荐选项是这样的：如果你同样在谷歌上搜索这两个组关键词，谷歌的搜索结果和yahoo和bing并无二致。违法吗？谷歌如果真这么做，其实不违法，但不道德在现阶段来说，如果谷歌真的在搜索结果中进行人工干预从而试图影响美国大选，他们这么做虽然不道德，但是不违法。目前没有没有任何一条法律指明搜索引擎公司不允许人工操纵搜索结果。但是，几乎所有人都明白，如果谷歌真的开始操纵搜索结果，会造成空前的影响，几乎可以直接影响最后大选的结果。警惕让谷歌来决定下一任美国总统？像谷歌这样的垄断地位的搜索引擎公司，会对大选造成多大的影响呢？一份来自美国行为心理学研究会Rober Epstein博士的研究表明，搜索引擎的结果会很大程度上干预普通选民的政治决策。根据他的预测，谷歌会影响至少25%的美国选民的最终决策。这是一个惊人的比例了，足以在最终的大选中扭转乾坤了。当你在不同的搜索引擎搜索Hillary Clinton的时候，呈现出来的推荐搜索选项是不同的：在Bing上的结果：排在第二位的是Hillary Clinton emails，显然希拉里的邮件门事件还在发酵中，人们对于她在这个事件中表现出的不诚实依然在热议之中。最后一项Hillary Clinton's iq is 140是什么鬼？而Yahoo上的搜索选项就很不客气了：代表邮件门的email scandal直接排到了第一位，而且还出现了arrested 和 indictment这类关键词。然而，在谷歌上，当你搜Hillary Clinton的时候，却只有这几个选项：这也难怪有人会认为谷歌涉嫌操纵结果了。转载须征得本头条号作者同意，未经授权，不得转载。
所以别觉得谷歌有多高尚
希拉里是美国犹太财团的代言人，谷歌和苹果都是给美国犹太财团提供现金流的
谷歌偏帮希拉里，很想看到如果希拉里输了，“疯子”会用什么政治手段对负谷歌，到时就有好戏看了！
对于装睡的人！！是叫不醒的！！对那些迷信美国是中立客观的人而言！！他们会认为这是个别案例！就好比美国舆论鼓吹发动伊拉克战争，发动越战！！他们认为这都是个别案例！
任何处于垄断地位，或者掌握某些资源优势的商业组织，都会用它掌握的优势来逐利。要想让它们不伤害大众权利，要么监管足够细致到位，要么给它培养足够多的竞争者。。可以短暂信任但不能长久信赖商业公司，什么Google，苹果，百度，阿里，甚至现在我们一致推崇华为，我们要支持民族优秀企业，同时也要守住三分理性，让他们的竞争对手活下来。
中国脑残喷子眼中的“不做恶”的谷歌……
有没有转移话题趁机来咬百度的？
也就那样吧。。。你以为你了解世界，呵呵，你其实什么都不知道。。
佩服《纸牌屋》的编剧！
希拉里给谷歌多少钱了
真实中立客观的留学新媒体，了解留学生的故事与观点
专注思维导图，记忆方法，提供一些好的学习方法
24小时快讯带您读新闻！
我们专注于记忆力和学习能力研究，拥有完善的线上线下研发、整合、推广网络，是新兴的一线教育理念专家。
教育部新闻办公室官方头条号
中国用户规模第一的商业社交媒体。
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司相关热词搜索：
&&&看过本文的人还看过
频道总排行
频道本月排行纸牌屋现实版or阴谋论？谷歌被曝操纵搜索结果支持希拉里 | Geek笑点低小组 | 果壳网 科技有意思
1048448人加入此小组
　　　朱新伟 杜津　　还在讨论搜索网站“竞价排名”之恶吗？一家名叫SourceFed的独立媒体昨天（6月9日）挖出了另一个惊人的秘密。　　他们用谷歌搜索希拉里相关的关键词，结果发现，对希拉里不利的热门词语，居然神奇地消失了……　　有图有真相　　当你想查hillary clinton crimes（希拉里+罪名）时，键入hillary clinton cri，出来的自动联想词是……　　谷歌给出的三个自动联想词是hillary clinton crime reform ,hillary clinton crisis, hillary clinton crime bill 1994，第一个和第三个选项都指向了希拉里1994年提出的一个刑事改革法案。　　按照常理，谷歌帮助用户补充键入的自动联想词，应该是网民搜索最多的关键词。　　可是，当你在雅虎和微软必应bing上键入相同词语hillary clinton cri……　　雅虎和必应给出的自动联想词，优先选项都是与“希拉里+罪名”（hillary clinton crimes）相关的！　　SourceFed的编辑团队意识到，肯定有哪里不对劲。　　也许是谷歌、雅虎、必应三家搜索引擎的用户各有偏好？　　那就用谷歌自己的搜索词跟踪系统google trend上，看看谷歌自己觉得，究竟哪个词网民搜索最多次。　　输入谷歌推荐的自动联想词hillary clinton crime reform……　　结果……　　google trend说搜索结果太少，以至于无法显示历史趋势！　　那么问题来了，谷歌为什么要推荐一个极冷门搜索词？　　再试试键入hillary clinton crimes（希拉里+罪名），google trend显示的历史趋势图是：　　由于希拉里担任国务卿时期的“电邮门”愈演愈烈，网民的关注度自12015年以来飙升。　　但是，谷歌似乎并不想让你知道这件事。　　类似地，如果你想搜索希拉里被起诉的罪名（hillary clinton indictment），在雅虎和必应输入hillary clinton ind...　　结果都如你所愿。　　但你在谷歌输入hillary clinton ind...　　谷歌给出的自动联想词是hillary clinton indiana——即使是在美国，有多少人关心希拉里在印第安纳州的竞选活动？以及hillary clinton india——希拉里和印度的关系？　　再度引入谷歌自己的标尺，在google trend上比较hillary clinton indictmen与hillary clinton india两组词的热门程度：　　hillary clinton indictment完胜，即使是谷歌网民也更关心希拉里涉嫌犯罪的新闻事件。　　SourceFed团队认为，上述证据表明，谷歌涉嫌故意操纵搜索结果，以消除涉及希拉里的负面信息。　　那么，谷歌对另外两位热门候选人，希拉里的民主党党内对手桑德斯，以及共和党候选人特朗普，也会故意屏蔽负面信息吗？　　分别键入桑德斯和特朗普被讨论最频繁的负面形象，bernie sanders socialist桑德斯+社会主义者，donald trump racist特朗普+种族主义者……　　分别键入名字+soc/rac以后，谷歌给出的自动联想词分别给出了socialist和racist。　　这与雅虎和必应的搜索选项是一致的。　　所以，谷歌似乎是在特意保护希拉里的公众形象。　　为什么？　　谷歌不收钱这么干，纯粹出于对希拉里政治理念的认同，那也有公器私用之嫌——它占据了美国搜索市场的六成，其一举一动，都在潜移默化地影响民众的三观。　　搜索引擎的竞价排名有违道德，侵害了民众的知情权；对政客的形象公关，也是对民众知情权的侵害。　　SourceFed发布上述调查结果以后，美国网民也炸了：　　不过，也有网友指出，他自己测试在谷歌搜索hillary clinton li，自动联想词跳出了hillary clinton lies（希拉里+撒谎），所以，SourceFed的指控也有“以偏概全”之嫌。　　今天的最新消息是，谷歌公关部门已经做出回应。　　“Autocomplete predictions are produced based on a number of factors including the popularity of search terms. Our systems are periodically updated to improve search, and our users’ search activity varies, so the terms that appear in autocomplete may change over time......Additionally, our systems automatically filter a small set of offensive or inappropriate content from autocomplete predictions.”　　“自动联想词是基于多种因素生成的，其中包括关键词热门程度。我们的系统会定期优化，我们的用户活动也会发生变化，所以相应地，联想词会随着时间而变化。另外，我们的系统会自动屏蔽一些冒犯性的、不合时宜的内容。”　　官样文章。事件的真相，也许只有谷歌工程师们自己知道。　　SourceFed独立团队的调查至少给我们一个提醒——谁也别想洗脑。　　当一家公司发展到“大到不能倒”，媒体应当像监督“公权力”一样，去监督“私权力”。
+ 加入我的果篮
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备&&猜您喜欢的文章}