 上传我的文档
 下载
 收藏
本人所有资料均来自网络，请注意保护知识产权，请您下载后勿作商用，只可学习交流使用。 本人如有侵犯作者权益，联系本人删除
 下载此文档
正在努力加载中...
考古发掘学习中资料的整理及其重要性——后套木嘎学习13DHAIT0606探方资料整理认识
下载积分：350
内容提示：考古发掘学习中资料的整理及其重要性——后套木嘎学习13DHAIT0606探方资料整理认识
文档格式：PDF|
浏览次数：3|
上传日期： 07:04:53|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
考古发掘学习中资料的整理及其重要性——后套木嘎学习
官方公共微信此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
考古发掘 - 考古工作
- 考古发掘
宁乡县花草坪遗址考古发掘简介
报送单位：省文物考古研究所&&&&作者：五良智&&&&点击次数：1925&&&&
发布时间：&&
&花草坪遗址位于湖南省长沙市宁乡县老粮仓镇唐市村，东北距宁乡县约50公里，距长沙市约80公里。遗址坐落在楚江北岸一级台地上，地势平坦，地表现为水稻田和菜地，小部分压在民居下（图一）。
图一：花草坪遗址远景（自东向西）
2001年，湖南省文物考古研究所在楚江流域进行考古调查时发现该遗址，并做了小规模的试掘，在遗址西部的探沟中发现了疑似壕沟的遗迹，通过试掘初步了解了遗址的文化内涵，认为花草坪遗址是新石器时代约相当于大溪文化时期的聚落址。
2014年，湖南省文物考古研究所向国家文物局申请对花草坪遗址进行考古勘探和发掘，并获得批准。此次考古勘探和发掘的学术目标有以下两个方面：一是通过勘探确定遗址分布范围和面积，了解聚落布局的基本情况，确认该遗址是否存在壕沟及壕沟的走向等问题；二是通过发掘弄清遗址的文化堆积情况，判断遗址准确的文化内涵，在此基础上研究文化的交流与传播。
2014年11月——12月，湖南省文物考古研究所联合宁乡县文物局、湖南大学、山东大学等相关单位组成宁乡县花草坪遗址考古发掘队，正式对花草坪遗址进行考古勘探和发掘。此次勘探面积约6万平方米，实际发掘面积208平方米。
一 考 古 勘 探
勘探之前首先对遗址周边地形进行了详细的测绘，使用较先进的RTK全站仪，应用拓普康成图软件，制作了精细的遗址地形图（图二）。在遗址西南角设置总基点，编号（0000），使整个遗址位于第一象限内。使用全站仪对拟勘探区域布点打桩，具体做法是利用RTK全站仪的“点放样”功能，从总基点出发，向北向东每间隔10米布点打桩，并在木桩上标记编号，如总基点向东140米，向北70米的点桩，标号为E140 N70（图三）。
勘探时，按照桩号自遗址西南角依次对整个勘探区域使用探铲钻探，探孔的位置紧挨木桩，所以木桩号即可视为探孔号。遇到特殊的探孔，如碰到石头或遗迹，即南移或北移探孔0.5米或1米，记录时在原有桩号基础上加减相应的0.5米或1米即可。每个探孔均现场认真填写《探孔记录表》（图四）。
通过勘探，首先明确了花草坪遗址的分布范围，遗址大致呈长方形，东北角被一鱼塘破坏，东西长约300米，南北宽约150米，总面积约45000平方米。
图二：花草坪遗址地形图
图三：木桩与编号
其次对遗址的文化堆积有了一定了解，整个遗址的文化堆积分层和厚度基本一致，第1层为耕土层，厚20——30厘米，第2层浅褐色砂质粘土，夹杂少量碳屑、红烧土颗粒，厚30——50厘米，第3层褐色砂质粘土夹杂大量红烧土块或颗粒，包含少量碎陶片，厚40厘米左右，第3层之下为生土，黄色砂质粘土。
第三，勘探过程中，重点对遗址边缘区域做了大量工作，并未发现明显的壕沟迹象，基本上排除了该遗址存在壕沟的可能。
图四：现场勘探与记录
二 考 古 发 掘
由于勘探并没有十分明确遗址的聚落布局，也没有发现文化堆积特别厚的区域，为了从整体上把握遗址概况，尽量全面了解遗址各区域的文化内涵，同时进一步明确是否存在壕沟的问题，我们分别在2001年探沟南侧1米处布设3个探方，编号T0718——T0918（以遗址总基点为原点，按象限法编号），在遗址中部布设5个探方，编号T2914——T2918，在遗址东北部布设4个探方编号T3923、T3924、T4023、T4024。探方规格5*5米，实际发掘面积4*4米，根据需要打掉部分隔梁。
发掘过程严格按照《田野考古工作规程》进行，自上而下、由晚及早清理每个堆积单位，按单位采集全部出土遗物，注重采集各类土样，如浮选土样、植硅体土样等，采集测年标本（图五）。每天详细填写各种发掘记录、记录表，按、及时绘图、拍照、摄像，并做了部分电子数据库。发掘过程中对发掘物资、出土资料和记录资料指定专人负责保管，保证资料的安全与完整，发掘结束后，及时清点、核实物资、资料，并移交至湖南省文物考古研究所。
图五：浮选土样
花草坪遗址文化堆积可分为六层。以T3924为例，
第1层，耕土层。厚0.18——0.2米，深灰色砂质粘土。包含物有瓷片、陶片、瓦片、植物根系等。
第2层，灰色砂质粘土。厚0.1——0.18米。包含物有青花瓷片、陶片等。应为明清时期文化层。
第3层，灰色砂质粘土夹杂褐色斑块。厚0.28——0.33米。包含物仍以青花瓷片和陶片为主，也是明清时期的文化层。
第4层，浅褐色砂质粘土。厚0.1——0.14米。包含物有瓷片、陶片、砖块等。瓷片多酱釉，器形以碗较多，陶片多硬陶，也有少量夹砂陶，砖块均为汉砖。该层为汉宋时期的堆积。
第5层，褐色砂质粘土。厚0.08——0.3米。包含物有陶片、石器等。陶片多夹砂陶，少量泥质陶，以红褐陶最多，少量黑陶，器形有鼎、罐、缸、豆等。该层下开口遗迹有5个灰坑，8个柱洞。该层为新石器时代堆积。
第6层，浅灰褐色砂质粘土，夹杂黄色斑块。厚0.05——0.25米。包含物与第5层类似，该层下开口遗迹有6个柱洞。也是新石器时代堆积。
第6层下为黄色生土。
此次发掘共清理灰坑61个，柱洞139个，房址2座，墓葬2座，作坊遗迹1个。
灰坑可分三种，垃圾坑、窖藏坑和红烧土坑。H21，平面近圆形，斜壁，底不平，深约0.7米。填土为黑灰色粘土，包含物有陶片、红烧土块、石块、炭屑等。这种灰坑一般较大，但不深，壁和底均不见加工痕迹，包含物较杂，应是取土形成的，废弃后成为垃圾坑（图六）。H49，平面近圆形，直壁，平底，深0.67米。填土为深灰色砂质粘土，包含物较少，仅见零星陶片和红烧土块。这种灰坑一般不大，但较深，坑壁和坑底明显经过加工，应是作为窖穴使用而形成的（图七）。H45，平面近圆形，近直壁，底部北低南高，深0.7——1.08米，填土为大小不一的红烧土块，包含少量的碎陶片。这种灰坑大小不一，但都有一定的深度，用大量红烧土块填充，许多红烧土块上可以看到明显的木骨痕迹，应是建筑的废弃，坑壁和坑底经过修整，我们初步推断这种灰坑是专为埋藏建筑废弃而有意挖掘的，应与当时的社会习俗有关（图八）。
图六：H21清理照片
图七：H49清理照片
图八：H45清理照片
房址2座，均只残留柱洞，未发现明显的活动面和灶坑。柱洞分布密集，无明显分布规律，除直壁平底外，还有一种斜壁圜底的，表明当时的房子应是简易的窝棚建筑（图九）。
墓葬2座，以M1为例，开口第6层下，打破生土，平面长方形，直壁平底，长80——82厘米，宽47——51厘米，深51厘米。随葬品位于填土中部，较少，有1件陶鼎，仅半边；1件大口缸，仅口沿上半部，另有3个鼎足。从墓葬的形制结构和随葬品判断，应为二次葬（图十）。
作坊遗迹可能与制陶过程中的淘洗陶土有关。最南边一圆形坑直壁，平底，坑底有长期积水形成的近似淤泥的青灰色粘土，应是用于第一次淘洗陶土的，中间凸起一长条形土台，北面是另一圆形坑，同样近直壁，平底，底部有青灰色粘土，紧挨其东壁延伸出一坡状土台，东高西低，与北侧土坑相连，应与清洗后的陶土的淋干有关（图十一）。通过这个遗迹各部分的相关功能推断，可大致复原当时淘洗陶土的过程。首先在南边的坑中粗洗陶土（第一遍），然后通过中间的长条形土台将粗洗的陶土转移到北边的坑中，进行第二遍淘洗，此时得到的陶土已比较细腻，最后再将洗好的陶土，放置在东侧的坡状土台上，淋干多余的水分，得到可用的陶土。
图九：F1清理照片
图十：M1清理照片
图十一：作坊遗迹及其周边
花草坪遗址出土文化遗物以陶器为主，少量石器和玉器。
陶器多为陶片标本，以夹砂红褐陶数量最多，其次为泥质红褐陶，少量泥质磨光黑陶。器形简单，鼎的数量最多，另有大口缸、豆、盘、罐、釜、杯等，以三足器为主，圈足器、尖底器次之，极少量平底器。纹饰不发达，鼎足多装饰按窝，其他仅见少量绳纹、刻划纹、附加堆纹等（图十二）。
图十二：部分陶片标本
石器均为磨制，器形有石斧、石锛、石凿等。
玉器仅发现1件玉环，残。
从总的文化特征来看，花草坪遗址的文化内涵既有汉东皖南地区的文化因素如鼎、豆，也有洞庭湖区的文化因素如釜、罐，还有本地区独有的文化因素如磨光黑陶罐，但总体来看以鼎、豆为主，与堆子岭文化特征基本一致，但不见堆子岭文化的器耳，纹饰也不如堆子岭文化发达，可定为堆子岭文化的一个地方类型。
此次勘探和发掘，弄清了花草坪遗址的分布范围和面积，对遗址的文化堆积情况有了清晰的认识，基本上明确了遗址的文化内涵，一定程度上了解了聚落的布局情况。从现有的资料看，花草坪遗址是楚江流域面积最大的新石器时代遗址，应该是区域内的中心聚落，但此次发掘并没有发现与中心聚落有关的遗存，对聚落布局的认识也不是十分清楚，下一步的考古勘探和发掘应重点关注聚落的整体布局。
版权所有&copy 湖南省文物局
All Right Reserved
网站备案: 湘ICP备
地址：湖南省长沙市蔡锷北路153号
信息报送邮箱：为什么有灰坑,却找不到墓葬_百度知道
为什么有灰坑,却找不到墓葬
为什么有灰坑,却找不到墓葬
我有更好的答案
　　能找到啊，谁说找不到。
　　马家窑文化的墓葬，经发掘的有2000多座，墓地一般和住地相邻，流行公共墓地，墓葬排列不太规则，多数为东或东南方向。盛行土坑墓，有长方形、方形和圆形等。葬式因时期和地区不同而有变化，一般有仰身直肢、侧身屈肢和二次葬。墓葬内一般都有随葬品，主要有生产工具、生活用具和装饰品等，少数随葬粮食和猪、狗、羊等家畜。有的墓地的随葬品，男性多石斧、石锛和石凿等工具，女性多纺轮和日用陶器，反映出男女间的分工。随葬品在数量和质量上都存在着差别，而且越到晚期差别越大，有的随葬品达90多件，而有的一无所有。这种贫富差别的增大，标志着原始社会逐步走向解体和中国文明曙光的来临。
　　马家窑文化，一九二三年首先发现于甘肃省临洮县的马家窑村，故名。马家窑文化...
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁襄樊邓城黄家村遗址2005年西区周代灰坑发掘简报--《中原文物》2008年03期
襄樊邓城黄家村遗址2005年西区周代灰坑发掘简报
【摘要】：2005年,在襄樊邓城城址东侧的黄家村遗址清理出灰坑14座,出土较多的陶器,器类主要有鬲、甗、盆、盂、豆、罐等,其时代为西周晚期至春秋早期,文化面貌具有典型的中原周文化风格,灰坑所在的村落遗址属邓国文化遗存。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：K878【正文快照】：
黄家村遗址位于襄樊市高新区团山镇黄家村北,其西靠邓城城址。(图一)这里是汉水北岸的冲积平原,地势平坦。遗址是一处分布范围较大的周代遗址,东西长约1500米,南北宽约300米。因遗址上叠压有战国至宋代墓地,故遗址破坏十分严重,现存文化层基本呈点状,有的仅存灰坑。
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
刘士茹;;[J];黑龙江史志;2013年19期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
鲁西奇,蔡述明;[J];长江流域资源与环境;1997年03期
刘自兵;;[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
赵炳清;;[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
李文汉;;[J];毕节学院学报;2013年12期
刘自兵;[J];湖北三峡学院学报;1999年06期
刘玉堂;尹弘兵;;[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
李青淼;韩茂莉;;[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
何浩;[J];河北学刊;1990年06期
李江涛;;[J];湖北美术学院学报;2008年02期
杨华;[J];华夏考古;1997年04期
中国博士学位论文全文数据库
陈朝霞;[D];武汉大学;2011年
田成方;[D];武汉大学;2011年
武玮;[D];郑州大学;2012年
周建忠;[D];上海师范大学;2004年
王准;[D];华中师范大学;2008年
宋蓉;[D];吉林大学;2009年
余静;[D];吉林大学;2009年
王乐文;[D];吉林大学;2010年
张丹;[D];武汉大学;2012年
王捷;[D];华东政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
翟世航;[D];华中师范大学;2011年
王俊杰;[D];华中师范大学;2011年
李海默;[D];复旦大学;2011年
刘彦佐;[D];郑州大学;2011年
潘月;[D];广西师范学院;2011年
杨春;[D];湖北美术学院;2011年
陈炜祺;[D];武汉大学;2005年
叶裕民;[D];武汉理工大学;2006年
许杨帆;[D];中国政法大学;2007年
董灏智;[D];东北师范大学;2008年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
徐少华;[J];华夏考古;1996年01期
;[J];江汉考古;1983年02期
;[J];江汉考古;1985年01期
王先福;;[J];江汉考古;2006年04期
王先福;范文强;;[J];江汉考古;2010年03期
王先福;范文强;;[J];考古;2005年11期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王先福;范文强;;[J];考古;2009年11期
罗西章;吴镇烽;雒忠如;;[J];文物;1976年06期
郑文兰;;[J];考古;1994年10期
卢连成;;[J];考古;1987年01期
戴应新;;[J];考古;1986年03期
彭裕商;;[J];考古学报;2001年01期
严志斌;;[J];中国历史文物;2005年06期
徐治亚;;[J];文物;1981年07期
贾靖;;[J];文物;1981年09期
吴镇烽;;[J];文博;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
吴向东;;[A];郑州铁路局“十百千”人才培育助推工程论文集[C];2011年
陈洁彦;张俊;顾亚平;黄立安;孙洋;;[A];中国声学学会2003年青年学术会议[CYCA'03]论文集[C];2003年
何周德;;[A];中国史前考古学研究——祝贺石兴邦先生考古半世纪暨八秩华诞文集[C];2004年
刘化成;张兆祥;张鸿膺;吕冬梅;;[A];《中国长城博物馆》2009年第2期[C];2009年
王兴平;;[A];1981年江苏省考古学会第二次年会暨吴文化学术讨论会论文集（第三册）[C];1981年
李山;;[A];中国古典文献学丛刊（第七卷）[C];2009年
蔡运章;;[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
高玫;滕霖;张亮;;[A];2010年西部光子学学术会议摘要集[C];2010年
瞿晓燕;沈恒根;;[A];全国暖通空调制冷2008年学术年会论文集[C];2008年
朱活;;[A];中国钱币论文集[C];1985年
中国重要报纸全文数据库
贾文超;[N];中国商报;2005年
尹训银;[N];中国消费者报;2008年
孟苗;[N];山西日报;2009年
熊艳;[N];华东旅游报;2003年
山西省考古研究所 田建文;[N];中国文物报;2007年
孟苗;[N];山西日报;2009年
玲玲;[N];中国矿业报;2004年
雷军民 记者 陈涛;[N];延安日报;2009年
孙波　郝导华
张子晓;[N];中国文物报;2009年
柯杨;[N];河南日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
寇占民;[D];首都师范大学;2009年
金信周;[D];复旦大学;2006年
陈曦;[D];北京语言大学;2006年
史党社;[D];复旦大学;2008年
张应桥;[D];郑州大学;2006年
宋江宁;[D];中国社会科学院研究生院;2011年
张锟;[D];中国社会科学院研究生院;2010年
魏峭巍;[D];山东大学;2013年
黃鶴;[D];吉林大学;2013年
高玉平;[D];安徽大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
田珂萌;[D];华东师范大学;2013年
南衡山;[D];华东师范大学;2013年
王伟;[D];首都师范大学;2006年
周晓燕;[D];安徽大学;2013年
周昉;[D];华东师范大学;2007年
李山川;[D];华东师范大学;2007年
王彤;[D];吉林大学;2007年
徐世权;[D];吉林大学;2009年
习朝;[D];西北大学;2010年
朱辞;[D];安徽大学;2013年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号细数2013年度全国十大考古新发现_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
细数2013年度全国十大考古新发现
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢}