照片处理是用Photoshop还是Lightroom合适?
Win平台, 个人摄影爱好者, 图片也不是太多, 每年50G左右.我看很多人用Lightroom似乎是作为照片管理的用处而不是照片处理?PS觉得适合用于很大变动的处理, 比如加一个东西进去或者删掉一个东西, 而我只是想微调一下画片效果, 比如改善一下曝光, 增加一下对比度, 调整一下色调曲线而已另外在LR上调整好导出之后的画面跟在LR里看到的有不小的差距是怎么回事? 比如饱和就明显降低了
按投票排序
唔，我觉得Lr总是被Ps的光芒掩盖，其实如果只是想美化原图，而不是做一些人工修改的话，Lr是足够的。Ps是基于像素的图形处理软件，包罗万象的同时对于修照片来讲就显得冗余了，一般配置的电脑运行起来较费劲还容易闪退。所以对单纯摄影爱好者来讲，我推荐Lr。对比Ps，Lr的优势主要体现在——照片管理功能，这个在我看来是非常实用的，尤其是当你拍了几年照、有上万张照片的时候，照片管理绝对是个大问题。具体哪里好，推荐看秋凉的视频 ——直接处理raw文件，不需要像ps那样在acr和ps界面来回跳转——可以加滤镜、插件，比如vsco出的一系列滤镜，现在已经出到6了，插件推荐fader，可以随意调节滤镜强度，这个插件是免费的，下载地址：——比Ps轻便很多，我的电脑虽然内存8g，但是可能其他配置一般吧，开ps的时候经常死机，所以总是胆战心惊的，用Lr就几乎没这个烦恼。——因为Lr专门针对修照片，所以功能没有Ps那么多，比起Ps学习成本低不少，上手快。（我总觉得Ps由于在处理像素图上功能过于强大，容易导致摄影用户走入过分修图以至于偏离原始照片的误区）目前先想到了这么多，当然最理想的是Lr主力，需要一些人物皮肤或者液化特效的时候搭配Ps。不过如果两者只能留一个的话，我选Lr （仅仅针对修照片而言）。
现在用惯了Photograph,很少再用LR其实批量导入Bridge作初步筛选，然后导入到ACR里初步调节，进入PS里面精细调节，这个动作已经很连贯了，之间软件的衔接也很顺畅。
Lr 是个图像管理 + 批量轻度处理工具，Ps 是个多用途图像编辑工具。
如果只想简单处理一下照片的曝光度对比度什么的，lightroom足够了，至于导出后颜色有差异，请检查编辑菜单下首选项里面的颜色管理（关于颜色管理的相关知识请自行搜索）（小广告：近期我会开设LR网络课程，详情请关注玩图摄影公众号：wantusheying）
即使是批量处理，也是 Photoshop 更好，当然，前提是搭配 Bridge 使用。在 CS 版中，PS和BR是默认一起安装的。　　Lightroom 的真正优势是一体化解决，还有一个深层原因，在正版用户的角度，Lightroom 比 PS 那套解决方案便宜太多了。　　如果它们的价格一样，我想这个世界上就不会有人选择 Lightroom，而都会去选择 PS（Photoshop）+BR（Bridge）+ACR（Adobe Camera Raw） 这个解决方案。　　Lightroom 的最大缺点有二：一是对电脑硬件要求高，二是只能以数据库的方式来管理编辑图片。　　如果你是一个经常使用移动硬盘、经常变换工作地点的摄影师，Lightroom 是你的噩梦。如果你觉得无所谓，那也许是你还没有认真尝试一下 PS + BR + ACR 这个解决方案。 　　有些回答说：“LR中的所有操作都能针对RAW文件，不会出现多格式共存这种现象。而PS本身不能处理RAW文件，必须先用ACR打开RAW文件，然后另存为其它格式。这样会导致图一图片多种格式并存，管理起来很麻烦。”　　——事实上，如果ACR打开后，做了修改，直接点击“完成”，其结果和LR的修改是一样的，并不需要进入到PS，而所做的编辑修改一样得到了保留。是一摸一样的！大家可以试一试。　　也有人认为，“LR的编辑都是非破坏的、可还原的，PS则不然…” 我要说的是，在处理RAW的那部分，所有的软件（无论是不是Adobe的方案）所做的修改都是非破坏、可还原的。PS所做的那些所谓的破坏性编辑，是在此基础上更深入、更多的功能。换句话说，LR能做的，PS也能，PS所能做的（某些是破坏性的）编辑，则是LR不具备的。　　管理功能，一开始我就说了，“前提是搭配 Bridge 使用”，那么，还是PS+BR更好。BR的管理一样可以标签式…当然，这部分LR有些功能独立出来，而BR被阉割掉了，所以就各有千秋，难以比较。比如CS6以前的BR有输出画廊的功能，到了CC，BR就不具备这个功能，而只有LR5才可以。　　LR真正的优势，如前所述，一是便宜！二是一体化流程！第三，是某些独有的“绝技”（针对PS+BR+ACR而言），那就是直接针对RAW的各种滤镜与插件。尽管在PS里也能以智能对象的方式打开RAW，然后加载智能滤镜，还可以随时通过智能对象再度编辑RAW，但是整体性失去了，须在ACR界面和PS界面两者之前切换。　　——还是那句话，LR能做的，PS+BR+ACR都可以，而且可以更好！　　——好吧，最最后，说句真心话，LR真正的优点：　　1、可以镜像反转RAW！（这一点ACR真的不能啊！）　　2、可以同界面比较RAW（修改前后、各片之间）（这一点ACR真的不能啊！）　　　　【诚如　＠ 所说，无法比较这一点，ACR 8.4.1以后已经不成立了。】　　——只有这最后两个，是LR真正的优点了！
个人感觉主要看一见钟情的是谁，习惯了一个软件就感觉其它的别扭了。
Lightroom (LR) 的图像处理部分和Adobe Camera Raw (ACR) 几乎完全一样。ACR是Photoshop( PS)的一个模块，用来处理RAW文件。LR中的所有操作都能针对RAW文件，不会出现多格式共存这种现象。而PS本身不能处理RAW文件，必须先用ACR打开RAW文件，然后另存为其它格式。这样会导致图一图片多种格式并存，管理起来很麻烦。
LR的强大之处在于管理和分享。可以在LR中为照片添加关键词、虚拟分类、标注地理信息、取名（嵌入内部的文件名）等等，类似于一个数据库，非常非常强大。RAW格式照片可以方便的通过插件自动转成JPG上传到flickr, 500px等站点。
说说我用LR的流程吧：从SD卡中将RAW文件以DNG格式导入LR，LR会按你的要求自动将照片倒入相应文件夹。批量设置地理信息。初步挑选，删掉没拍好的。用LR处理照片，然后取名，加关键词等信息。将处理后的照片输出到Flickr, 500px。整个过程中照片式中以DNG格式存在硬盘里，不会出现DNG和JPG共存这种现象。并且在LR中的任何图片处理操作都是可逆的，不会破坏原文件。 说：“如果PS和LR价格一样，没人会选LR”。这点我不认同，LR和PS教育优惠版的价格差不多，都是300元左右，我选择了LR。两者的定位是不一样的。LR提供了一整套针对RAW格式相机照片的解决方案，从导入、管理、后期修片、输出（分享）一条龙。而 PS 不仅针对相机照片，它适用于所有图片，虽然修片功能更全，但流程复杂，管理和分享功能太弱。
这么跟你说吧 PS是设计师的软件 LR是摄影师的软件.
-批量处理的话还是用LR好，单张处理用PS；精加工用PS，粗一点的话，LR也不会让你失望；对后期初学者而言，LR简单易学，PS稍微要费点劲。-以上
PS 整个合适的滤镜.
Lightroom有教育优惠么？
我都不好意思回答这个问题。因为没用过Lightroom,也不太会用PS(除了图章...)，我直接用Nikon自配的免费软件ViewNX 2，所有照片都用Raw格式。这样的话如果你要调的是亮度、暗部细节、对比度之类的东西，这个免费软件就足够了。
Photoshop是专业位图处理软件，lightroom是专业摄影处理软件。对于摄影师来说，Lightroom提供了从后期处理、照片管理到发布印刷的一系列功能。
不得不说两个软件最大的不同应当是使用感受，Lightroom是专门针对摄影师管理图片编辑图片工具，而Photoshop则是功能强大的专业图像处理工具。Lightroom提供的是一体化服务，从图库游览到图像处理，再到最为强大的分门别类功能（比如用相机型号和镜头型号分类，或者地点分类，时间分类）再到地图，画册，幻灯片的套装式服务，如果你是处女座摄影师的话，Lightroom这种贴心的人性化服务必将将是首选，感受就是Lightroom专为摄影而生。
处理延时摄影的素材，LR好一点吧
ps的功能更多更全面lr是拥有ps中acr功能的照片管理器lr全名叫 adobe photoshop lightroom
一个是专业修图。一个是图片批量管理软件。看你做什么用途了。
从我开始使用这两个软件的简历来看，简单的讲：Lr: 粗修。其实也是相对的，这个粗修也能修的比较细只是相对于Ps而言。Ps: 精修，那可真是精修，很细，也很累。以上当然都是不使用第三方滤镜的情况下。最初我不太喜欢用Ps，为了张照片，学好多东西，费劲。所以最初就尽量使用Lr。但事实证明，随着你后期的越发深入，最终还是Ps多余Lr。它们俩其实是互补的，通常都是在Lr调节基本参数，然后导入Ps对局部微调。使用才能了解，试试就知道了。
“如果你是一个经常使用移动硬盘、经常变换工作地点的摄影师，Lightroom 是你的噩梦”——这个从LR5开始可以用智能预览来解决吧。另外，如果是随身带移动硬盘，好像也没什么不同啊。库文件在本机，相片还是在移动硬盘里嘛。从价格来说，确实LR贴心好多。如果大家现在是订阅的CC，那就PS和LR都全了。我还是乖乖用着单机LR吧。
lr是一个非常好用的软件......
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录让我来告诉你 最适合摄影师的电脑配置是什么
本帖最后由 限量版 于
11:39 编辑
　　胶片年代的暗房已经进化成今天的数码暗房，当年你要一间暗房来办的事，今天用一台计算机便可以了，金钱上实在是节省了很多呢。所以今天的摄影和计算机是分不开的，尤其摄影师在后期制作方面更需要一部稳定可靠而流畅的计算机。但喜欢摄影并不代表喜欢计算机，而很懂计算机的又未必了解摄影师的需要，刚巧小弟在两方面都有点经验，如你不满现在手头上计算机的表现，又或者新投入摄影，想添置一部“摄影师的计算机”，本篇文章便很值得参考了。
1.jpg (38.56 KB, 下载次数: 11)
11:32 上传
　　首先面对第一个问题，你要用MAC还是PC？ 虽然小弟是PC用家，但如你没有旧包袱，对计算机硬件没有亦不想花时间研究，我是建议用MAC的，因为在选择方面较为简单，买有8GB或以上Ram的iMac或Mac Book Pro便可以了，很简单吧？但如你是长期PC用家，习惯了Windows的操作环境而又不想再花时间学习新的作业系统，又或工作上需要一定要用回PC的话，选用PC是完全没有问题的，同等的效能，PC还会便宜些呢。操作Photoshop或Lightroom等软件，MAC和PC所出来的效果是一样的，MAC会好些这个迷思已不成立，但使用MAC会让人看起来帅些倒是有点道理的。
　　PC的好处是每样硬件都可以灵活配置，根据自己需要自由增减替换，但对于不熟识计算机硬件的人来说却十分头痛。
2.jpg (77.24 KB, 下载次数: 8)
11:32 上传
摄影师的计算机目标︰ 流畅运行Photoshop, Lightroom和储存大量照片
　　摄影师的计算机主要目的是能很流畅地运行Photoshop和Lightroom等程序以及能储存大量照片。这两套软件的共通点是系统RAM的多少很影响到运作速度。建议一定最少要8GB起跳，如你想一边听歌、一边修图、一边上网看资料的话，可能需要更多的RAM。 PC用家注意：你的Windows版本必须为Windows 7或以上，以及要使用64bit版本。
　　如你要进行较复杂的修图，图片又大的话，系统要用超过8GB Ram。
3.jpg (79.37 KB, 下载次数: 6)
11:32 上传
　　然后是计算机的大脑CPU，Photoshop及Lightroom对于CPU是有点要求，所以最好起码要有四核心的CPU，但大家却不必要追求顶级的型号。
　　小弟强烈建议不要把作业系统、程序与及资料、照片等一古脑儿放在同一个硬盘里，要知道硬盘和人一样，有朝一日会死亡的，假如这硬盘有天突然死了，你的回忆便不是你的了。所以大家一定要有硬盘会随时死亡的觉悟。安全的做法是作业系统兼程式放在主硬盘，而照片放在另外**的硬盘里，当然还要作定期备份。理想的配置是，一部大约240GB的SSD硬盘为储存作业系统及程序，因为SSD是十分高速的硬盘，运作程序时流畅度会大大提升，但因为昂贵，并不适合作大量储存，故储存照片的硬盘便要是另一部大容量（以TB计）的传统磁性硬盘，这部硬盘可以是外置的（如你是使用MAC或手提计算机，便一定是外置了），留意如外置的话传输界面最好是使用USB 3.0或更快的速度（如Thunderbolt）连线。
4.jpg (219.26 KB, 下载次数: 11)
11:32 上传
5.jpg (76.35 KB, 下载次数: 9)
11:32 上传
　　独，立显示卡的运算能力较强，Photoshop使用某些功能时亦可以利用到**显示卡的运算能力提速，但整体来说，使用CPU整合的显示已够用了，而Lightroom更不会运用到**显示卡的运算能力。故各位如不会用电脑打电玩的话，**显示卡的钱便可以省下了。
显示器(Monitor)
　　显示器的售价有很大的落差，但作为处理照片的计算机，显示器绝不能马虎。建议大家购入拥有IPS面板的显示器，虽然这类显示器会较昂贵，但显示色彩的能力绝对是其他便宜货不能比拟的。如你是使用iMAC的话便不用担心，因为iMac的显示器正是使用IPS面板。
Color calibrator（颜色校准器）
　　你有试过出去冲洗出来的照片又或用高阶的照片打印机打印出来的颜色和你在显示器看到的颜色是两回事吗？其实每部显示器出来的颜色也略有不同的，要令显示输出标准，便要用颜色校准器调整显示器的色彩输出，即是“Cal Mon”。 作为摄影爱好者，我们对显示器所输出的色彩要求就是要准确。 在没“Cal过”的显示器上修图便像在一座没有调过音的钢琴上弹奏一样，就算演奏者功力如何精湛，奏出来的音质就是不对劲。没调过的显示器由于颜色不准确，你辛苦调出的色可能根本就不是你想要的，过浓或过淡你也不确定，所以不论平贵，也请要弄一个颜色校准器。
6.jpg (96 KB, 下载次数: 10)
颜色校准器
11:32 上传
　　这不是必须，但当你体验过绘图板的好处之后便回不了头，因为实在方便和节省很多时间。 要知道用鼠标在图上做点选拉动是很不准确的一回事。
7.jpg (55.19 KB, 下载次数: 7)
11:32 上传
简单点说，你要一部……
　　CPU: Intel i5或同等以上的四核心CPU
　　RAM: 8GB 以上 （Windows的话，必须为Winodws 7或以上，64bit版本）
　　硬盘： 一部只装作业系统和程序作为主硬盘（256 GB的SSD为佳），另加一部或多部主要用来储存照片的内置/外置硬盘。
　　显示卡： 随便，或直接使用CPU整合的显示输出
　　显示器： IPS-panel的显示器（24吋以上为佳）
　　外围设备： Color Calibrator （必须）； 绘图板
　　如你的计算机参考以上建议来配备，运作Photoshop及Lightroom就应该十分之顺畅了。
　　希望这篇文章能帮助到想添罝计算机的摄影师。
8.jpg (168.7 KB, 下载次数: 7)
11:32 上传
　　来源：POCO 作者：William Lau
, , , , , ,
width:100%">
width:100%">
周一至周六 8:30-17:00
广告热线： 联系人：程老师
地址：山东省潍坊市奎文区世纪泰华国际商务中心a座705-706室
邮政编码：261041
1992-2016版权所有：黑光企业集团照片处理是用Photoshop还是Lightroom合适_百度知道
照片处理是用Photoshop还是Lightroom合适
我有更好的答案
个不能说哪个合适，看看你熟练和技术的水平，但是正常使用Photoshop自认为比较顺手！，看你用哪个顺手就用哪个！，但是对于照片处理我觉得还是Photoshop个人认为
其他类似问题
为您推荐：
lightroom的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}