CD56阳性急性单核细胞白血病的临床特征及预后--《郑州大学》2013年硕士论文
CD56阳性急性单核细胞白血病的临床特征及预后
【摘要】：背景与目的
急性髓细胞白血病(Acute myeloid leukemia, AML)属于高度异质性的恶性克隆性疾病,通常在细胞形态学、免疫表型以及细胞遗传学等表现不同,对这些特征的进一步的了解可以帮助临床工作者更好得判断患者的预后以及寻求更合适的治疗方法。许多文献报道免疫分型与AML患者的治疗疗效和预后相关,比如白血病细胞的一些表面抗原标志：deoxynucleotidyl transferase(TdT),CD7, CD9, CD11b, CD13, CD14, CD33, CD34,以及最近研究比较多的CD56。CD56抗原,是一种分子量为200-220KD的细胞表面糖蛋白,又称神经细胞粘附分子(neural cell adhesion molecule, NCAM),属于免疫球蛋白超基因家族,主要参与神经细胞间的粘附反应。文献报道白血病细胞表面CD56抗原的表达对AML患者完全缓解率(CR)、生存时间等有影响,AML-M5中表达率较高。为更进-步地研究CD56抗原在急性单核细胞白血病中的表达情况,以及与AML-M5的临床特征、免疫分型、CR率、缓解时间、复发率以及整体生存时间的相关性,本文对我院2007年6月至例初治的成人/AML-M5患者临床资料作回顾性分析。
回顾性分析我院初治76例AML-M5患者,分为CD56阳性组(21例)和阴性组(55例),对比观察CD56阳性组和阴性组的临床生物学特征、诱导缓解率、缓解时间、复发率及生存时间有无差异。
21例患者CD56阳性表达,占总数27.6%,中位年龄51.5岁(16-70岁),阳性组高白细胞血症发生12例(12／21),占57.1%,阴性组8例(8／55),占15%,p=0.007(p0.05)；阳性组髓外浸润发生13例(13／21),占62%,阴性组中有18例(18／55),占33%,p=0.021(p0.05)；76例患者免疫表型高表达CD13、 CD33、CD64、CD11b、cMPO、CD38,其中CD56与CDllb表达呈正相关(r＝0.574,P0.001)；阳性组诱导缓解达CR占60.0%(P0.05),与CD56阴性组无明显差别；复发率75%(p=0.042),缓解时间平均5.5月(95%CI,3.1-8.6,p=0.002),中位生存时间为10.1月(95%CI,2.3-16.3,P=0.001),与阴性组相比均具有统计学意义。
(1)CD56+的AML-M5患者易出现高白细胞血症、髓外浸润,缓解率低,缓解间期短,复发率高,预后差。
(2)CD56的表达与CDllb表达具有相关性.
【关键词】：
【学位授予单位】：郑州大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：R733.71【目录】：
摘要4-6Abstract6-9英文缩略词表9-101 前言10-122 资料与方法12-143 结果14-194 结论19-205 讨论20-23参考文献23-25综述25-40 参考文献34-40个人简历及攻读硕士期间发表论文40-41致谢41
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
邵彬;高彦荣;王椿;颜式可;蔡琦;姜杰玲;杨隽;白海涛;赵旻;赵初娴;;[J];癌症;2006年08期
赵玥;徐娟;孙雪静;万岁桂;贺景娟;刘聪艳;;[J];标记免疫分析与临床;2010年04期
李雪芬,曾晓颖,钱樱,陈钰,李军民,沈志祥;[J];白血病.淋巴瘤;2001年04期
赖悦云,邱镜滢,江滨,卢锡京,黄晓军,刘艳荣,师岩,党辉,何琦,陆道培;[J];北京大学学报(医学版);2005年03期
胡晓梅;杨晓红;王洪志;许勇钢;刘池;肖海燕;郑春梅;张姗姗;李柳;胡乃平;刘锋;麻柔;;[J];临床血液学杂志;2009年01期
李巍;秘营昌;王迎;林冬;魏辉;刘旭萍;李庆华;王慧君;卞寿庚;王建祥;;[J];临床血液学杂志;2010年02期
叶海格;沈志坚;俞康;梁彬;钱红兰;;[J];实用肿瘤杂志;2007年02期
刘凌波;刘林;王小蓓;肖娟;邹萍;;[J];中国实验血液学杂志;2005年06期
刘艳荣;王亚哲;陈珊珊;常艳;付家瑜;李玲娣;王卉;于弘;江滨;黄晓军;;[J];中华血液学杂志;2007年11期
丘镜滢;[J];中华血液学杂志;1994年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
翁巍;孙致信;;[J];安徽医药;2007年09期
庄光艳;徐娟;孙雪静;刘聪艳;万岁桂;惠吴函;赵弘;;[J];北京医学;2011年11期
丘镜滢,柴晔,何琦,党辉,师岩,洪波,史惠琳,王德炳,陆道培;[J];北京医科大学学报;1997年03期
赖悦云,邱镜滢,江滨,卢锡京,黄晓军,刘艳荣,师岩,党辉,何琦,陆道培;[J];北京大学学报(医学版);2005年03期
林文远;莫东华;陈蓓莉;王晓桃;刘冯;;[J];重庆医学;2010年05期
朱晋峰;王少元;;[J];福建医科大学学报;2008年02期
林文远;莫东华;陈蓓莉;王晓桃;刘冯;;[J];华夏医学;2009年05期
彭智;冯文莉;肖志坚;周迎春;刘光平;刘基铎;;[J];国际检验医学杂志;2008年05期
张云宁;曹锋;陈静;;[J];海南医学;2011年23期
孟予城;杜昊;杨淑莲;李宝生;雷蕊;周振环;郑秀颖;崔元;王东侠;张文艺;徐文江;;[J];河北医药;2011年17期
中国博士学位论文全文数据库
姜波;[D];北京协和医学院;2010年
丁晓庆;[D];北京中医药大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
徐英辉;[D];吉林大学;2011年
黄山;[D];北京中医药大学;2011年
李娟;[D];兰州大学;2011年
林萍;[D];宁夏医科大学;2011年
夏志宏;[D];湖北中医药大学;2011年
陈锋;[D];南方医科大学;2011年
熊文艳;[D];南方医科大学;2011年
钟健生;[D];江西医学院;2005年
吴婕;[D];吉林大学;2007年
努尔比亚·乌买尔;[D];新疆医科大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
马旭东,郑瑞玑,陈宏浦,游慧萍;[J];白血病;2000年03期
杨崇礼,张新伟,肖志坚,于明华,王建祥;[J];白血病.淋巴瘤;2004年01期
丘镜滢,党辉,任汉云,王德炳,段爱君;[J];北京医科大学学报;1993年04期
赖悦云,邱镜滢,江滨,卢锡京,黄晓军,刘艳荣,师岩,党辉,何琦,陆道培;[J];北京大学学报(医学版);2005年03期
沈志祥;张慧美;;[J];国外医学(老年医学分册);1991年02期
林冬;[J];国外医学.输血及血液学分册;1996年06期
王小钦;[J];临床血液学杂志;1997年01期
于明华;张悦;蔡文宇;李梅;于成龙;肖志坚;;[J];临床血液学杂志;2009年02期
宁铂涛,汤永民,沈红强,杨世隆;[J];实用肿瘤杂志;2003年02期
刘艳荣,于弘,常艳,陈珊珊;[J];中国实验血液学杂志;2002年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
于士柱,张景全,杨露春;[J];临床与实验病理学杂志;1994年04期
周航;邓飞;刘华庆;;[J];贵州医药;2007年06期
张辰;[J];诊断病理学杂志;2002年05期
王晔恺;周吉航;曾芳;周世权;黄燕燕;刘晓光;;[J];中国卫生检验杂志;2011年06期
孙文辉,吴昌平,吴骏,邱国强,吴浩清,朱一蓓;[J];中国肿瘤临床与康复;1999年02期
黄应桂,许燕云,郑朝晖;[J];癌症;2002年11期
郑晓东;[J];中国肿瘤生物治疗杂志;2002年02期
朱梅刚;;[J];诊断病理学杂志;2006年04期
华东,黄朝晖,王丰;[J];中华微生物学和免疫学杂志;2004年06期
麻柔;许勇钢;杨晓红;胡晓梅;李柳;唐旭东;张姗姗;徐述;王洪志;刘锋;;[J];中国实验血液学杂志;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库
石群立;陈慧;孙桂勤;严小娟;;[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
刘江惠;李建涛;贺宇彤;郭建文;戴晓晖;左连富;;[A];第五届全国中医药免疫学术研讨会——暨环境·免疫与肿瘤防治综合交叉会议论文汇编[C];2009年
黄文斌;黄悦;赵有财;李俐;杨小兵;赵建华;王劲松;;[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
徐立然;张世玺;张明利;;[A];中华中医药学会防治艾滋病学术研讨会暨2006年年会论文集[C];2006年
胡晓梅;麻柔;杨晓红;许勇钢;;[A];第七届全国中西医结合血液病学术会议论文集[C];2004年
庄倩;张继红;张男;胡延平;郝良纯;;[A];第13届全国实验血液学会议论文摘要[C];2011年
朱尊民;;[A];中华医学会心血管病分会第八次全国心血管病学术会议汇编[C];2004年
朱明清;耿美菊;陈黎;王爱青;吴德沛;阮长耿;;[A];中华医学会第八次全国血液学学术会议论文汇编[C];2004年
余建华;黄巧蓉;蒋能刚;曾婷婷;贾永前;孟文彤;;[A];第13届全国实验血液学会议论文摘要[C];2011年
刘媛媛;张连生;;[A];第13届全国实验血液学会议论文摘要[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
罗永立;[N];国际商报;2000年
陈汉桥;[N];健康报;2001年
陈汉桥;[N];中国医药报;2001年
归绥琪;[N];中国医药报;2004年
王雪敏;[N];医药经济报;2010年
李自普；曹倩；董增义;[N];中国医药报;2005年
鄢盛恺;[N];健康报;2000年
徐永茂;[N];中国医药报;2004年
;[N];健康报;2010年
孟华;[N];医药经济报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
林翊萍;[D];第二军医大学;2009年
杨励勤;[D];中南大学;2008年
何艳姣;[D];中国医科大学;2005年
许雪莲;[D];吉林大学;2011年
张轶群;[D];北京协和医学院;2010年
杨秀鹏;[D];中国医科大学;2010年
吴霞;[D];复旦大学;2004年
钱皓;[D];山东大学;2012年
贺毅憬;[D];中南大学;2008年
刘亮;[D];中国协和医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
杨林林;[D];郑州大学;2013年
郝风云;[D];青岛大学;2004年
李少红;[D];兰州大学;2011年
南杰;[D];山西医科大学;2012年
金仙花;[D];吉林大学;2013年
陈黎;[D];苏州大学;2010年
黄先亮;[D];山东大学;2010年
彭程;[D];大理学院;2011年
邬志伟;[D];蚌埠医学院;2011年
张铭明;[D];安徽医科大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
cd7和(或)cd56阳性急性髓系白血病患者干细胞表型分析及在微量残留病检测中的意义
下载积分：3000
内容提示：cd7和(或)cd56阳性急性髓系白血病患者干细胞表型分析及在微量残留病检测中的意义
the immunophenotypic analysis of cd7
and(or)cd56
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 01:21:45|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
cd7和(或)cd56阳性急性髓系白血病患者干细胞表型分析
官方公共微信作者：&作者本人请参看导师姓名：&学位授予单位：&授予学位：硕士学位年度：2013专业：&关键词：&&&&摘要:（摘要内容经过系统自动伪原创处理以避免复制，下载原文正常，内容请直接查看目录。）配景与目标急性髓细胞白血病(Acute myeloid leukemia， AML)属于高度异质性的恶性克隆性疾病，平日在细胞形状学、免疫表型和细胞遗传学等表示分歧，对这些特点的进一步的懂得可以赞助临床任务者更好得断定患者的预后和追求更适合的医治办法。很多文献报导免疫分型与AML患者的医治疗效和预后相干，好比白血病细胞的一些外面抗原标记：deoxynucleotidyl transferase(TdT)，CD7， CD9， CD11b， CD13， CD14， CD33， CD34，和比来研讨比拟多的CD56。CD56抗原，是一种份子量为200一220KD的细胞外面糖卵白，又称神经细胞粘附份子(neural cell adhesion molecule， NCAM)，属于免疫球卵白超基因家族，重要介入神经细胞间的粘附反响。文献报导白血病细胞外面CD56抗原的表达对AML患者完整减缓率(CR)、生计时光等有影响，AML一M5中表达率较高。为更进一步地研讨CD56抗原在急性单核细胞白血病中的表达情形，和与AML一M5的临床特点、免疫分型、CR率、减缓时光、复发率和全体生计时光的相干性，本文对我院2007年6月至例初治的成人/AML一M5患者临床材料作回想性剖析。办法回想性剖析我院初治76例AML一M5患者，分为CD56阳性组(21例)和阴性组(55例)，比较不雅察CD56阳性组和阴性组的临床生物学特点、引诱减缓率、减缓时光、复发率及生计时光有没有差别。成果21例患者CD56阳性表达，占总数27。6%，中位年纪51。5岁(16一70岁)，阳性组高白细胞血症产生12例(12／21)，占57。1%，阴性组8例(8／55)，占15%，p=0。007(p《0。05)；阳性组髓外浸润产生13例(13／21)，占62%，阴性组中有18例(18／55)，占33%，p=0。021(p《0。05)；76例患者免疫表型高表达CD13、 CD33、CD64、CD11b、cMPO、CD38，个中CD56与CDllb表达呈正相干(r＝0。574，P《0。001)；阳性组引诱减缓达CR占60。0%(P》0。05)，与CD56阴性组无显著差异；复发率75%(p=0。042)，减缓时光均匀5。5月(95%CI，3。1一8。6，p=0。002)，中位生计时光为10。1月(95%CI，2。3一16。3，P=0。001)，与阴性组比拟均具有统计学意义。结论(1)CD56+的AML一M5患者易涌现高白细胞血症、髓外浸润，减缓率低，减缓间期短，复发率高，预后差。(2)CD56的表达与CDllb表达具有相干性。Abstract:Background and objective acute myeloid leukemia (acute myeloid leukemia (AML) belongs to the highly heterogeneous clonal malignant disease, weekdays in cell shape, immunophenotypic and cytogenetic and differences, of these features further understand may sponsored clinical Ren provided better to decide the prognosis of the patients and the pursuit of more suitable for cure. Many literature reported immune sub type of patients with AML treatment efficacy and prognosis of coherent, like leukemia cells of some outside antigen labeling: deoxynucleotidyl transferase (TDT), CD7, CD9, CD11b, CD13, CD14, CD33, CD34, and the recent research compared CD56. CD56 antigen, is a molecular weight of 200 a molecular weight of the outside of the cell sugar protein, also known as neural cell adhesion molecule (neural cell adhesion molecule, NCAM), belongs to the immunoglobulin superfamily, important intervention between nerve cells adhesion reaction. In the literature, the expression of CD56 antigen in leukemia cells was affected by the complete slowing down rate (CR) and the living time of AML patients. The expression rate of AML was higher in M5. For more further research and CD56 antigen in acute monocytic leukemia expression and AML M5 and clinical features, immunophenotype, CR rate, slow time, recurrence rate and all the living time of coherence, this paper of 76 cases of our hospital from June 2007 to June 2012 untreated adult /AML a M5 clinical materials for retrospective analysis. Way back analysis at the beginning of our hospital treatment in 76 cases of patients with AML M5, divided into CD56 positive group (21 cases) and negative group (n = 55), less Yacha CD56 positive group and negative group, the clinical and biological characteristics, lure slow rate, slow time, recurrence rate and the livelihood of the time there is no difference. Results CD56 positive expression in 21 cases, accounting for 27 of the total. 6%, the median age of 51. 5 years old (70 a 16 years old), the positive group of high white blood cell disease produced 12 cases (12 / 21), accounting for 57. 1%, the negative group of 8 cases (8 / 55), accounting for 15%, p=0. 007 (P "0. 05 (), the positive group was 62% (13 / 21), accounting for 13, and 18 (18 / 55) in the negative group, accounting for 33%, p=0. 021 (P "0. 76 patients with high expression of CD13, CD33,, CD64, CD11b, cMPO, CD38, CD56, and CDllb expression was positively related (r = 0). 574, P "0. 001); the positive group to induce the slow down of CR accounted for 60. 0% (P "0". 05), with no significant difference in CD56 recurrence rate was 75% (p=0). 042), slow down time even 5. May (95%CI, 3. 1 a 8. 6, p=0. 002, the median living time was 10. January (95%CI, 2. 3 a 16. 3, P=0. 001), compared with the negative group were statistically significant. Conclusions (1) AML CD56+ patients with M5 are prone to the emergence of high white blood cell, marrow infiltration, slow rate, slow short interval, high recurrence rate, poor prognosis. (2) the expression of CD56 and CDllb expression with coherence.目录:摘要4-6Abstract6-7英文缩略词表9-101 前言10-122 资料与方法12-143 结果14-194 结论19-205 讨论20-23参考文献23-25综述25-40&&&&参考文献34-40个人简历及攻读硕士期间发表论文40-41致谢41原价：￥20.00元折价：￥5.00元分享到：相关文献|百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
小细胞肺癌CD56、CgA、Syn及TTF--1的检测及临床应用研究
下载积分：2588
内容提示：小细胞肺癌CD56、CgA、Syn及TTF--1的检测及临床应用研究
文档格式：PDF|
浏览次数：102|
上传日期： 10:30:29|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
小细胞肺癌CD56、CgA、Syn及TTF--1的检测及临床应用研
官方公共微信}