LTE双工方式(TDD FDD)区别_中华文本库
第2页/共4页
第四，LTE-TDD和LTE-FDD帧结构中，同步信号的位置/相对位置不同。LTE中同步信号的周期是5ms，分为主同步信号（PSS）和辅同步信号（SSS）。在TDD帧结构中，PSS位于DwPTS的第三个符号，SSS位于5ms第一个子帧的最后一个符号；在FDD帧结构中，主同步信号和辅同步信号位于5ms第一个子帧内前一个时隙的最后两个符号。利用主、辅同步信号相对位置的不同，终端可以在小区搜索的初始阶段识别系统是TDD还是FDD。
第五，HARQ的设计不同。LTE-FDD系统中，HARQ的RTT（Round Trip Time）固定为8ms，且ACK/NACK位置固定
。LTE-TDD系统中HARQ的设计原理与LTE FDD相同，但是实现过程却比LTE-FDD复杂，由于TDD上下行链路在时间上是不连续的，UE发送ACK/NACK的位置不固定。
第六，关于智能天线和波束赋形技术的使用。LTE-TDD系统中,上下行链路使用相同频率,且间隔时间较短,小于信道相干时间，链路无线传播环境差异不大，在使用赋形算法时，上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是,由于FDD 系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同,根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而, LTE-FDD在波束赋形技术的使用上还存在很大的困难。
第七，在MIMO系统的预编码技术中，LTE-TDD采用非码本的预编码，不需要反馈预编码矩阵的码本信息，而LTE-FDD则采用码本的预编码，需要反馈预编码矩阵的码本信息。
第2页/共4页
寻找更多 ""LTETDD与LTEFDD技术简介和比较--技术--通信世界网
LTETDD与LTEFDD技术简介和比较
日 13:53 &&&移动lab &&&() &&&
&&& （2）特殊时隙的应用
&&& 为了节省网络开销，TD-LTE允许利用特殊时隙DwPTS和UpPTS传输系统控制信息。LTE FDD中用普通数据子帧传输上行sounding导频，而TDD系统中，上行sounding导频可以在UpPTS上发送。另外，DwPTS也可用于传输PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和P-SCH等控制信道和控制信息。其中，DwPTS时隙中下行控制信道的最大长度为两个符号，且主同步信道固定位于DwPTS的第三个符号。
&&& （3）多子帧调度/反馈
&&& 和FDD不同，TDD系统不总是存在1:1的上下行比例。当下行多于上行时，存在一个上行子帧反馈多个下行子帧，TD-LTE提出的有：multi-ACK/NAK，ACK/NAK捆绑（bundling）等。当上行子帧多于下行子帧时，存在一个下行子帧调度多个上行子帧（多子帧调度）的情况。
&&& （4）同步信号设计
&&& 除了TDD固有的特性之外（上下行转换、特殊时隙等），TDD帧结构与FDD帧结构的主要区别在于同步信号的设计。LTE 同步信号的周期是5ms，分为主同步信号（PSS）和辅同步信号（SSS）。LTE TDD和FDD帧结构中，同步信号的位置/相对位置不同，如图3所示。在TDD帧结构中，PSS位于DwPTS的第三个符号，SSS位于5ms第一个子帧的最后一个符号；在FDD帧结构中，主同步信号和辅同步信号位于5ms第一个子帧内前一个时隙的最后两个符号。利用主、辅同步信号相对位置的不同，终端可以在小区搜索的初始阶段识别系统是TDD还是FDD。
图3：FDD和TDD的同步信号设计
&&& （5）HARQ的设计
&&& LTE FDD 系统中，HARQ的RTT（Round Trip Time）固定为8ms，且ACK/NACK位置固定，如图4所示。TD-LTE系统中HARQ的设计原理与LTE FDD相同，但是实现过程却比LTE FDD复杂，由于TDD上下行链路在时间上是不连续的，UE发送ACK/NACK的位置不固定，而且同一种上下行配置的HARQ的RTT长度都有可能不一样，这样增加了交互的过程和设备的复杂度。
&&& 如图4所示，LTE FDD系统中，UE发送数据后，经过3ms的处理时间，系统发送ACK/NACK，UE再经过3ms的处理时间确认，此后，一个完整的HARQ处理过程结束，整个过程耗费8ms。在LTE TDD系统中，UE发送数据，3ms处理时间后，系统本来应该发送ACK/NACK，但是经过3ms处理时间的时隙为上行，必须等到下行才能发送ACK/NACK。系统发送ACK/NACK后，UE再经过3ms处理时间确认，整个HARQ处理过程耗费11ms。类似的道理，UE如果在第2个时隙发送数据，同样，系统必须等到DL时隙时才能发送ACK/NACK，此时，HARQ的一个处理过程耗费10ms。可见，LTE TDD系统HARQ的过程复杂，处理时间长度不固定，发送ACK/NACK的时隙也不固定，给系统的设计增加了难度。
图4：FDD和TDD的HARQ设计
&&& 4、LTETDD与LTEFDD的比较
&&& LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势，但也存在一些不足。
&&& 4.1、LTETDD的优势
&&& （1）频谱配置
&&& 频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统900和GSM1800均采用FDD双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置，造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率, 可以方便的配置在LTE FDD 系统所不易使用的零散频段上, 具有一定的频谱灵活性，能有效的提高频谱利用率。
&&& 另外，中国已经为TDD 划分了155 MHz 的频段(如图5所示) ,为LTE TDD的应用创造了条件。因此，在频段资源方面，LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。中国移动可以针对不同的频段资源，分别部署LTE TDD系统和LTE FDD系统，充分利用频谱资源。
图5：中国为TDD划分的频段
&&& （2）支持非对称业务
&&& 在系统以及未来的移动通信系统中,除了提供语音业务之外，数据和多媒体业务将成为主要内容，且上网、文件传输和多媒体业务通常具有上下行不对称特性。LTE TDD系统在支持不对称业务方面具有一定的灵活性。根据LTE TDD帧结构的特点，LTE TDD系统可以根据业务类型灵活配置LTE TDD帧的上下行配比。如浏览网页、视频点播等业务，下行数据量明显大于上行数据量，系统可以根据业务量的分析，配置下行帧多于上行帧情况，如 6DL:3UL ，7DL:2UL，8DL:1UL，3DL:1UL等。而在提供传统的语音业务时，系统可以配置下行帧等于上行帧，如2DL:2UL。
&&& 在LTE FDD系统中, 非对称业务的实现对上行信道资源存在一定的浪费, 必须采用高速分组接入() 、 和广播/组播等技术。相对于LTE FDD系统，LTE TDD系统能够更好的支持不同类型的业务，不会造成资源的浪费。
&&& （3）智能天线的使用
&&& 智能天线技术是未来无线技术的发展方向，它能降低多址干扰，增加系统的吞吐量。在LTE TDD系统中, 上下行链路使用相同频率, 且间隔时间较短, 小于信道相干时间，链路无线传播环境差异不大，在使用赋形算法时，上下行链路可以使用相同的权值。与之不同的是, 由于FDD 系统上下行链路信号传播的无线环境受频率选择性衰落影响不同, 根据上行链路计算得到的权值不能直接应用于下行链路。因而, LTE TDD系统能有效地降低移动终端的处理复杂性。
&&& 另外，在LTE TDD系统中，由于上下行信道一致, 基站的接收和发送可以共用部分射频单元, 从而在一定程度上降低了基站的制造成本。
&&& （4）与TD-SCDMA的共存
&&& LTE TDD系统还有一个LTE FDD无法比拟的优势，就是LTE TDD系统能够与TD-SCDMA系统共存。对现有通信系统来说，目前的数据传输速率已经无法满足用户日益增长的需求，必须提前规划现有通信系统向B3G/4G系统的平滑演进。由于LTE TDD帧结构基于我国TD-SCDMA的帧结构，能够方便的实现TD-LTE系统与TD-SCDMA系统的共存和融合。如图6所示，以5ms 的子帧为基准，TD-SCDMA有7个子帧，且特殊时隙是固定的，TD-LTE通过调整特殊时隙的长度，就能够保证两个系统的GP时隙重合（上下行切换点），从而实现两个系统的融合。
&[2]&& &编 辑：石美君
[相关新闻]
[ 本站暂时关闭评论 ]}