谢谢题主，已经卸载了
谢谢题主，已经卸载了
不知道为什么这么多人关心这个话题，其实很简单，因为我们与网易云音乐的合作到期了。重新选择合作对象的结果就是现在这个样子……
不知道为什么这么多人关心这个话题，其实很简单，因为我们与网易云音乐的合作到期了。重新选择合作对象的结果就是现在这个样子……
他/她正在听功能，这关我什么事，首页右边占辣么一块地，看着就烦。
他/她正在听功能，这关我什么事，首页右边占辣么一块地，看着就烦。
Use the plugin Unblock Youku on Chrome and you will be able to use Xiami again, just like you will be able to watch Youku, Sohu video and visit most sites that are blocked from foreign visitors.&br&&br&But still I can't stream some music sometimes. I guess this has to do with the slow internet connection between China and U.S.
Use the plugin Unblock Youku on Chrome and you will be able to use Xiami again, just like you will be able to watch Youku, Sohu video and visit most sites that are blocked from foreign visitors.But still I can't stream some music sometime…
一直以为QQ音乐那土到吓人的界面早晚会变优，毕竟他们酱有钱，可以请到全世界最好的的UI吧，可我后来发现这种审美跟设计师没关系……或者，他们的定位就是那样的呢，如同QQ空间。&br&&br&当然，产品本身的寒碜并不是他给人印象如此low的根本原因，根本原因还是披着分享精神的封闭猥琐。&br&&br&得承认，朋友圈禁止分享网易云音乐这招很管用，管用到我几乎再也不分享音乐到朋友圈了。&br&这一招可能在QQ音乐在流量、人气、收入上干过其他所有的音乐产品，但low文化已经烙进了它的文化中。&br&&br&&br&最后，来说说我为什么喜欢网易云音乐，界面本身的简洁美观就不说了。&br&&br&网易云音乐的偏好计算很精准，不让人讨厌。我最近在听粤语歌，私人推荐的很多粤语歌都很合口味。&br&&br&&img src=&/f1ad34fde67fa793a0874b_b.png& data-rawwidth=&701& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&701& data-original=&/f1ad34fde67fa793a0874b_r.png&&&br&&br&很多听有自己编辑的歌曲推荐，也很好。&br&&br&听友们在歌曲下面的评论，有时候比听歌更有意思，质量极高。&br&&br&跟网易新闻后面的抖机灵类评论不同，这里的评论，都是感受：&br&&br&有歌曲点评：&br&&img src=&/5d901f142da6b1f3bbdc49_b.png& data-rawwidth=&676& data-rawheight=&133& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&676& data-original=&/5d901f142da6b1f3bbdc49_r.png&&&br&涨姿势：&br&&img src=&/edb7b726aa1f9403eec1ed_b.png& data-rawwidth=&718& data-rawheight=&129& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&/edb7b726aa1f9403eec1ed_r.png&&&br&&br&&img src=&/e49eceee3839ecf410e2bd_b.png& data-rawwidth=&715& data-rawheight=&122& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&715& data-original=&/e49eceee3839ecf410e2bd_r.png&&&br&&br&更多是听着歌讲自己的故事的人：&br&&img src=&/41e48a6ac53bacbaf189af_b.png& data-rawwidth=&701& data-rawheight=&124& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&701& data-original=&/41e48a6ac53bacbaf189af_r.png&&&br&&br&&img src=&/1ca3e4acbacee_b.png& data-rawwidth=&735& data-rawheight=&105& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&735& data-original=&/1ca3e4acbacee_r.png&&&br&&img src=&/e671cea091b_b.png& data-rawwidth=&727& data-rawheight=&164& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&727& data-original=&/e671cea091b_r.png&&&br&&img src=&/665a02def9fc7bcdcece3b_b.png& data-rawwidth=&695& data-rawheight=&89& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/665a02def9fc7bcdcece3b_r.png&&&br&&img src=&/3d7bb47f3fce1cd94e4e0c7_b.png& data-rawwidth=&677& data-rawheight=&110& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&677& data-original=&/3d7bb47f3fce1cd94e4e0c7_r.png&&&br&&br&&img src=&/5f178ee9cc00e565c6a8_b.png& data-rawwidth=&692& data-rawheight=&120& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&692& data-original=&/5f178ee9cc00e565c6a8_r.png&&&br&这些小故事平时看可能觉得呵呵，但就着歌听，有时候挺虐。&br&&br&&br&&br&最后，看看网易云音乐关于被朋友圈禁止分享的公告：&br&&img src=&/30ff63acc96a65f9c128f5_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/30ff63acc96a65f9c128f5_r.jpg&&
一直以为QQ音乐那土到吓人的界面早晚会变优，毕竟他们酱有钱，可以请到全世界最好的的UI吧，可我后来发现这种审美跟设计师没关系……或者，他们的定位就是那样的呢，如同QQ空间。当然，产品本身的寒碜并不是他给人印象如此low的根本原因，根本原因还是披着…
嗯，是的，这就是早期分享没有全民化的圈子时代的常态。&br&&br&一般限制分享有几种理由：&br&1 我花钱了，他们跟我关系好，你既没花钱我又不认识没理由让你蹭。虽然很露骨但这种心态很普遍。&br&实际上，过去的圈子带有一定的阶级观念在里面，宅宅还是希望维持自己对普通爱好者的知识优势，这种心理很阴暗，但也是人之常情。&br&&br&2 保护版权方，我分享了后买的人少了，会导致版权方颗粒无收，所以我只给几个朋友用一下，类似于借。&br&这个对于小作品影响很大，因为自己作品被盗版扔到网上，很多作者干脆就罢工不干了，你可能觉得这很荒谬，但确实是经常发生的真事。 &br&一种情况是中文版，如果中文正版的盗版率高，可能出版社就不代理了，以后想收中文版都没的收，只能自己汉化分享，面对各种风险。这个在台版中特别常见。&br&&br&3 树大招风，搞太大了确实容易出事。&br&&br&前两条不说了，第三条现在看挺有现实意义，现在网络影视资源招来广电封锁根本上也是因为搞太大了，惠及普通人了，结果招来独裁者妒忌。就算老大哥不管FBI也不是吃素的。但是反过来看，现在网上的海外资源如此丰富流通如此发达，这显然是圈子时代不可能出现的，必然是大量普通用户一起参与进来的结果。尤其是在中国大陆这种正常引进受限的地区，很多东西只能依靠网上非法流通，因为根本不存在合法的可能性。
嗯，是的，这就是早期分享没有全民化的圈子时代的常态。一般限制分享有几种理由：1 我花钱了，他们跟我关系好，你既没花钱我又不认识没理由让你蹭。虽然很露骨但这种心态很普遍。实际上，过去的圈子带有一定的阶级观念在里面，宅宅还是希望维持自己对普通爱…
如果是你的毕业论文研究方向，那么请把电台的版权问题放在前边，因为不同的版权问题对他们相应的产品形态有影响。&br&我用过的电台：lastfm、googlemusiccn、pandora、grooveshark、spotify、xiami、豆瓣fm、亦歌 ，其他的比如songtaste、qqmusic之类的他们不算电台。只是音乐播放器&br&版权方和音乐网站根据播放模式不同，提供不同的分成比例。&br&电台是根据一定算法产生的随机播放列表，属于随机播放，与版权方分成比例最低。&br&如果你搜歌即听，播放某艺人的所有歌曲，这种定向的播放属于单曲点播，它的分成比例更高一些。&br&下载的分帐最高。&br&明白了分账比例就明白了为什么lastfm为何撤销了“喜欢的音乐”“我的播放列表”这样的功能，同样，艺人电台不会播放这个艺人的多数歌曲也是基于版权分成问题。&br&&br&last.fm:我个人的首选，2年付费用户（以前不收费，后来收费的）。last.fm整条产品线做的很好，数据记录、分析强项。体验上一直在提高。至于算法的强壮性这要看你的样本数据大小，推荐是一条抛物线，你的样本越多的时候，推荐的匹配度会逐渐降低。&br&&br&谷歌音乐：巨鲸的音乐库，页面体验不错，但涉及到版权问题，很多音乐都是live版本，而且曲库量不够。谷歌可以用搜索引擎带流量通过广告分成来提供版权方分成，所以它们可以点播也可以下载，曲库的完整性是它的弱点。&br&&br&grooveshark：集合了点播和电台两种方式，基于flash的应用会占用资源较高。界面和交互给人感觉好。但是它没有客户端，基于web的个人不是太依赖。同时，它的音乐品质相对较低，算法方面也不如前边所列的强壮。&br&&br&豆瓣fm：豆瓣fm的弱点同样是曲库的大小，在做电台这样的长尾推荐产品时，尾巴有多长一定程度决定了它的价值。豆瓣fm的页面体验也不是很好，个人排在第四位。&br&&br&pandora：不面向中国提供服务，需要用代理。免费账号的广告影响体验。付费也是3刀一个月。但是个人不喜欢它的体验，以前不总挂代理，所以只用了一段时间。&br&&br&spotify：目前不向中国区服务，但是它是较为完整的融合了之前各种音乐产品形态的一款产品，值得使用。&br&&br&xiami：虾米音乐的版权问题这个要看你是否看重，真的做大了，自身麻烦会不断。没有前景的产品我使用的较少，因为有可以代替它的。（虾米的人不要介意）。虾米的算法一般，界面交互比豆瓣fm要好。&br&&br&pandora、lastfm、豆瓣 它们的思路和出发点是推荐，根据你已有的记录推荐给你更多的音乐。国内的用户太习惯单曲点播和已有列表了，所以初步上手会十分的不适应，会做出lastfm体验差的结论。&br&&br&考核一个电台类产品优劣我觉得有几个要素：曲库大小、算法强壮性、体验。&br&巧妇难为无米之炊，我们可以看到豆瓣fm在一点点扩大曲库，这是个好的方向。&br&&br&另外，请关注itunes，它的音乐产品形态也很完整，加上云端支持，绝对强劲！&br&&br&补充1：由于中国现实情况，所以大CP比如sony music这样的基本放弃这种那种的分成模式。他们更倾向于保底。谈模式的时候也不在乎是否点播还是随机播放。只要按播放次数分钱即可。不过随着音乐产品丰富，使用量增多，他们最终还是会按照国际分账的方式来收。&br&&br&补充2：根据个人观察，pandora是根据音乐的风格来组织算法推荐。lastfm更偏向艺人为节点组织算法推荐。它们孰优孰劣，不同的人群会给出不同的定义。风格适合短期认同，但是长期疲劳。艺人在短期内不会让人觉得命中，但长期来看算法发散性更好。样本过多的时候，大家都差不多的。
如果是你的毕业论文研究方向，那么请把电台的版权问题放在前边，因为不同的版权问题对他们相应的产品形态有影响。我用过的电台：lastfm、googlemusiccn、pandora、grooveshark、spotify、xiami、豆瓣fm、亦歌 ，其他的比如songtaste、qqmusic之类的他们不算…
先说明下，网易和Apple Music我都会付费，但就目前AM的体验来看，我会毫不犹豫的继续使用网易。&br&&br&选择网易的原因：&br&&br&1. 网易的曲库非常全，如果网易能找到我99%想听的音乐的话，目前大陆地区AM绝对不会超过40%。&br&我个人听日音较多，日本很多音乐只有在日本本土有实体CD销售，连日区的iTunes Store都买不到，而这些在网易上基本都能找到（盗版嘛）。AM就不说了，连中日的很多一线歌手资源都没有。&br&&br&2. 网易的操作逻辑要比AM简洁使用很多。单从软件的使用角度来说，AM是没办法和网易虾米来比的。&br&&br&3. 网易还可以免费下载歌曲，和在iTunes Store购买一样，而AM只能离线保存。一个是购买，一个是租赁，到期后就不能再听了，还不能复制，这差别大了去了。&br&说句题外话，如果iTunes Store的音乐部分进入中国且价格合适（2元？AM的订阅价格中国是美国的六分之一）的话，我会直接在商店里购买正版，抛弃网易云的下载。&br&&br&4. 我的曲库已经被网易捆绑住了，「我喜欢的音乐」大约就有几千首，其他的歌单收藏则更多。&br&我已经试过苹果的iCloud音乐资料库了，苹果会先识别你的本地资源，它有的自动添加到iCloud中。试过之后，效果非常差，大多数歌曲的资源苹果都没有，少数有的也基本识别不出来，识别出来了还经常把封面和音乐搞错。&br&&br&5. 网易对ACG音乐爱好者非常友好，整理的非常到位。嗯，盗版嘛。就这一点，苹果没可能追上。&br&&br&6. AM产品其实非常糟糕。歌手的歌曲不能按热度排序，不能快速添加一个歌手所有喜欢的歌曲等等，软件设计上的问题太多了。&br&我语言表达能力比较差，题主只要试一下，就会知道，AM是一个比iTunes还要反人类百倍的软件。&br&&br&但是，我依然会为Apple Music续费，理由如下：&br&&br&1. 苹果是一家伟大的音乐公司，我也是苹果的粉丝。所以尽管AM产品不够好，我也要支持一下。&br&&br&2. 价格很良心，对中国文化产业的意义很大，单就这一点我也要买。&br&&br&3. 支持正版。我已经在论坛上下载、用网易云听了太多盗版音乐了，哪怕订阅AW能为歌手们贡献一点点收入也好。&br&&br&4. AM的音质要比网易好一些，在我用「音乐」App听本地歌曲时，可以听一下AM的在线音乐，效果比网易好一点。
先说明下，网易和Apple Music我都会付费，但就目前AM的体验来看，我会毫不犹豫的继续使用网易。选择网易的原因：1. 网易的曲库非常全，如果网易能找到我99%想听的音乐的话，目前大陆地区AM绝对不会超过40%。我个人听日音较多，日本很多音乐只有在日本本土有…
首先，必须非常清楚你的网站要为用户提供的核心价值是什么，确定了自己的差异化核心竞争力后，围绕这个核心价值来梳理产品的逻辑。在主线清晰的情况下，在具体各个产品上进行用户价值的统一。&br&&br&基本上，当把用户需求和网站战略目标进行对比后，就可以梳理出一条线索，而产品设计则是这个整合的工具，通过对用户体验的研究，来实现用户需求最佳满足和网站战略目标的统一。&br&&br&在具体执行的过程中，初始的方案未必能够一下子切中用户需求和准确达到公司战略目标，这就需要持续地通过数据分析和用户调研以及交互优化进行持续地改进。在这一过程中，最重要的是要保持迭代的效率，在虾米的经验中，我们之前走过很多弯路，也有过失败的产品，这使得我们在产品设计中遵从这样一些原则来控制产品的风险：&br&&br&1、谋定而动。所谓谋定而动不是把整个产品各方面都想清楚了才干，而是在产品战略上高度统一，并且作为产品铁打不动的原则坚持下去。&br&&br&2、产品结构的灵活性。产品结构的设计要为未来具体的交互方式的变动提供低成本改进的基础，不能一下子限死了，避免那种后期要改需要全面推翻整体结构重来的设计。&br&&br&3、产品的深度和成本控制。有些功能做80分可能都没有效果，非要做到95分以上才会有效果，那么需要预估这个95分的成本，如果投入了这些成本还达不到效果，需要马上停止，避免资源投入的无底洞。&br&&br&对于一个产品团队来讲，统一设计思路和风格，但同时又要保证设计师的个性和创造性飞发挥，最重要的在于在整体团队中清晰传达公司的产品战略，对于每个产品对用户的价值对公司的价值到底是什么，让设计师感觉每个产品做到什么程度会有多大的成就感。然后，在这个基础上，鼓励创新，同时强调产品的客户价值体现。&br&&br&最后，需要说明的是，社区型的网站，产品设计和运营以及技术的充分沟通和密切配合是非常重要的，虾米网在这方面从一开始就非常注重。
首先，必须非常清楚你的网站要为用户提供的核心价值是什么，确定了自己的差异化核心竞争力后，围绕这个核心价值来梳理产品的逻辑。在主线清晰的情况下，在具体各个产品上进行用户价值的统一。基本上，当把用户需求和网站战略目标进行对比后，就可以梳理出一…
过年回家调研了一些老家的用户 大家普遍更关注的是内容 &br&让他们对自己使用的音乐产品使用方面提出改进想法 他们都表示没什么想法 无所谓 一开始用哪个就一直用 从这点看QQ音乐有很大优势&br&&br&好声音一战 我司没有拿到版权流失不少用户 和交互有半毛钱关系？只要不是奇葩到不能用 用户只关注的是想听的歌是否有 没有=流失&br&&br&即使是我们自己产品交互我很不喜欢 但是我司用户量确实是仅次于QQ音乐 我看好QQ音乐&br&前一阵QQ拿下不少版权我们下掉上千首歌 都是SHE这样的大牌 这牌确实不好打了 只能分销QQ&br&木有办法 &br&&br&知乎上喜欢网易云音乐的人多真是一点都不意外 事实是用户量前三没有虾米 网易云音乐更是不接地气的排在很后
过年回家调研了一些老家的用户 大家普遍更关注的是内容 让他们对自己使用的音乐产品使用方面提出改进想法 他们都表示没什么想法 无所谓 一开始用哪个就一直用 从这点看QQ音乐有很大优势好声音一战 我司没有拿到版权流失不少用户 和交互有半毛钱关系？只要不…
我只想说, 越简单越好, 放眼望去, 有多少不是自己把自己做死的&br&对于这次虾米改变我只想说, &br&1) 我起码点了十下鼠标才把我的精选集点出来&br&2) 不要强奸我的音乐, 我不需要你给我推荐逃跑计划, 也千万不要给我好声音/快男的歌 (ps: 我tmd在新加坡酒吧喝酒, 一帮马来人在唱好声音, 直接砸瓶子走人)&br&3) 为了回答这个问题, 我又去点了一下我的精选集, 还尼玛点了10下.
我只想说, 越简单越好, 放眼望去, 有多少不是自己把自己做死的对于这次虾米改变我只想说, 1) 我起码点了十下鼠标才把我的精选集点出来2) 不要强奸我的音乐, 我不需要你给我推荐逃跑计划, 也千万不要给我好声音/快男的歌 (ps: 我tmd在新加坡酒吧喝酒, 一帮马…
一基友已经连续签到一年多了，从无间断，最近赚了个虾米会员，不过他也在严肃的思考自己为何一直没有女朋友……
一基友已经连续签到一年多了，从无间断，最近赚了个虾米会员，不过他也在严肃的思考自己为何一直没有女朋友……
&p&&strong&1、创作&/strong&&/p&&p&地球人都知道歌曲由词和曲组成的，那么到底是先有词还是先有曲呢？事实是，两种情况都有=w=不过，给曲子填词比给歌词谱曲要来得容易一些，因为谱曲在结构的制约更多，写词的人如果不熟悉歌词写作的一些规则，作曲家看着就会很头大。当然，词曲作者事先沟通得越充分，对要写的歌的风格、内容的认识越接近，写出来的东西就能同步。&/p&&p&作曲家在作曲的时候往往不是凭空拍脑袋想的，大部分作曲家喜欢用吉他或者钢琴边弹边创作，创作的成品通常是乐谱，上面会标记有速度、和弦等基本内容，以及对编曲风格的一些基本想法。如果是先作曲再填词的，那么作曲家通常会录制一个“假歌”版，就是把自己曲子的旋律用“啦啦啦”或者随便神马火星文唱一遍，给作词家听，因为不是所有作词家都看的懂乐谱的=w=。&/p&&p&&strong&2、Demo带&/strong&&/p&&p&通常来说歌曲的创作是受到歌手或唱片公司委托的，当然也有先创作好再投递到唱片公司的，无论如何，交一份乐谱看起来没那么直观，所以创作者都会制作Demo带，或者叫小样，给唱片公司和歌手来试听。小样的制作其实很粗糙，也就是用钢琴或者吉他演奏基本的和弦，然后配上演唱。一般作曲家的唱功都不咋地，所以Demo带听起来大多不怎么好听，如果唱片公司和歌手觉得这首歌不错，那歌手在学唱这首歌的时候，往往也是跟着Demo带来学的。&/p&&p&&strong&3、编曲&/strong&&/p&&p&Demo带通过之后，就要进行编曲了。所谓编曲，也叫“配器”，就是把作曲家写的旋律扩展出各个声部，并仔细编排每一个声部用什么乐器，如何演奏。拿一个基本的摇滚乐队来说，主要的乐器包括：鼓、贝司、吉他、键盘，编曲家就要分别为这些乐器声部写出乐谱，并指导乐手演奏。当然，大部分编曲家都会熟练演奏一种或几种乐器，也会摆弄电子合成器一类的玩意儿（术语叫Synthesizer Programming），所以说编曲家通常是艺术和技术都精通的牛人=w=。&/p&&p&&strong&4、音乐录音&/strong&&/p&&p&编曲完成之后，就该把编好的曲子录制出来了。录音通常是一个声部一个声部分别进行的，每个声部录制成单独的一个音轨。需要真实乐器演奏的声部就请乐手来演奏，用电子合成器制作的声部就直接从电子合成器中制作好之后录制出来。一首歌曲的配乐部分，通常会有10到20条左右的音轨=w=。&/p&&p&下面说几种乐器的录音方式，看看和你想象的一样不？&/p&&p&架子鼓的录音是最复杂的，每一只鼓、每一片镲上面都要有一只话筒，整个鼓组头上还要有两只话筒，所以一般买鼓组用的话筒都是买一整套的，比如这个：&a href=&/item.htm?id=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&淘宝网 - 淘！我喜欢&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&/p&&p&电吉他和电贝司的录音方式很多变，一般是用一只话筒放在吉他音箱前面直接录音箱发出来的声音，就像有的小学广播操用个话筒对着录音机喇叭给音乐扩声一样的。&/p&&p&钢琴的录音要用两只话筒，一只架在低音弦区，一只架在高音弦区，这样录出来的钢琴是立体声的，通常你会听到歌曲中的钢琴声音是低音到高音从左往右排列的，就是这个原因啦。&/p&&p&弦乐团的录音不是对每个单独的小提琴、中提琴、大提琴收录的，而是收录整体音响。整个弦乐团的人在一个房间里演奏，房间里面的几个固定位置架起几只话筒，根据弦乐团规模不同，一般是架个4~8只话筒的。&/p&&p&其它的独奏乐器通常都是使用一只话筒录音的，当然，为了表现不同的效果，录音师也会选择不同的录音方法，一切为歌曲服务嘛=w=。。。&/p&&p&&strong&5、人声录音&/strong&&/p&&p&终于该我们的歌手出场了=w=。人声录音好像感觉没什么悬念对吧，就是歌手一边在耳机里听之前录好的伴奏，一边对着话筒演唱就OK了。歌手录音是由录音师来指挥的，录音师说OK就过，说不行就要重来。除了主旋律，很多歌曲还要录制伴唱（和声），有些和声是歌手自己来唱的，也有些和声是专门请和声歌手，或者是合唱团来唱的。另外，那种群星合唱的歌曲，也是一个人一个人先后分别录音的，当然，合唱歌曲一般会像弦乐团录音一样，请群星一起到一个房间里，用多只话筒录一遍合唱部分。&/p&&p&&strong&6、混音&/strong&&/p&&p&混音可是一个上演鬼斧神工的步骤，对成品的品质可是至关重要。混音到底做些神马？前面说了，无论乐器录音还是人声录音，得到的都是一条一条单独的音轨，加起来有数十条之多，而我们成品CD就是立体声的，所以要把那数十条音轨给Mix起来才行，这就是混音（Mixing）。&/p&&p&混音师要做的工作非常多，先是对一些瑕疵的修饰，比如某个乐器抢了一点拍子，那就剪切编辑一下，某个歌手的演唱有少许跑调，那就把跑调的部分仔细切出来调整一下音高。这些工作做好之后，接下来就是针对每种乐器每个音轨做不同的效果处理，这些效果包括声场位置、均衡、动态、激励、混响、调制等等，目的是让各个声部体现出自己的特色，音量互相平衡，整体的融合性更好。&/p&&p&混音师所使用的音箱是监听音箱，英文一般叫Reference Speaker，正如我们做分析化学的标准物质（Reference Material）一样，监听级设备力求最大限度保留原汁原味的声音，尽量减小音染，不能给声音赋予任何额外的个性，和个性鲜明的发烧音响比起来，监听音箱的声音听上去干巴巴的很平淡，但这正是混音师所需要的“标准的声音”。这样的标准声音，可以保证在大多数回放设备上达到混音师所期望的效果，不至于有太大的偏颇。&/p&&p&混音结束之后，我们就得到了一条立体声的音轨，但这样还不算完，我们还有一步。&/p&&p&&strong&7、母带处理&/strong&&/p&&p&母带处理，英文叫做Mastering，这是成品CD制作中的最后一个步骤，算是Finalization了。我们知道，一张CD里面有很多首歌曲，这些歌曲往往不是在一个录音室录制的，也往往不是由同一位混音师混音的，但作为一张CD，必须要保证一定程度上的风格统一，这就是母带处理的作用。&/p&&p&母带师有点类似于照片冲印师，照片冲印师会帮你整体调整一盒胶卷中照片的色调、明暗等，而母带师负责从整体上调节一张CD中每首歌曲的音量、动态、均衡，让它们的风格趋于相似，听上去不会觉得突兀。举个例子，一张CD都是摇滚乐，我们肯定不希望有的歌曲声音特别大，有的声音特别小；也不希望有的歌曲高音特别尖，有的歌曲听上去特别闷；也不希望有的歌曲听上去很空旷，有的歌曲听上去很干涩。&/p&&p&最后，母带师会把CD制作成母带，或者母盘，交给制作CD的工厂，就变成大家看到的CD啦&/p&
1、创作地球人都知道歌曲由词和曲组成的，那么到底是先有词还是先有曲呢？事实是，两种情况都有=w=不过，给曲子填词比给歌词谱曲要来得容易一些，因为谱曲在结构的制约更多，写词的人如果不熟悉歌词写作的一些规则，作曲家看着就会很头大。当然，词曲作者事…
&p&其实建议题主把话题改为“如何看待国内音乐平台大批下架日方音乐？”，那样更准确。目前事态是，并不只是网易云音乐日方音乐下架，QQ音乐和虾米的也都已经下了大批，其他家应该也撑不了几天。这次不是个别现象，而是上升到行业层面了。&/p&&br&&p&听圈内的朋友说，这次日本版权方发威了，强烈要求中国地区所有音乐平台都要下架这部分日文歌曲！我试了下平时偶尔会用的QQ音乐和虾米也都已经大量下了，估计其他家也要陆续在下。现实是，国内没有哪家音乐网站有这批版权。&/p&&br&&p&有人要问，为什么这批版权那么多用户，国内音乐平台却没去买？事实比我们想象的复杂得多。据说网易云音乐一直在和日本方谈，希望能拿到版权，但是貌似日本方没有授权音乐给网络平台用的习惯，毕竟他们还处在卖专辑的时代。。。但是时代一直在前进，相信过不了多久，日本方也能想通吧，到时在国内我们都能听上正版高品质的日本音乐。&/p&&br&&p&另外，我们也无需过多指责这些音乐平台们，设身处地地想，一方面他们也尽力去买版权了，一方面其实之前他们让我们听日语歌都是免费的，并没有收费。我们免费地享受服务，却要求别人给我们超值的待遇，说出来是不是有点心虚？&/p&&br&&p&关于题主问到的收费问题，想必这次日音下架和收费并无半毛钱关系，纯粹是版权原因。但是作为我本人来说，我理想中的状态是：日本方愿意卖版权给中国音乐平台-音乐平台花钱买到版权-我付费听（收费不太高的话我就能接受），这样行业进入良性循环，商家有钱赚不会倒闭，我有好的日音听，而且再也不用担心哪天又会下架。但愿这一天不会太久……&/p&
其实建议题主把话题改为“如何看待国内音乐平台大批下架日方音乐？”，那样更准确。目前事态是，并不只是网易云音乐日方音乐下架，QQ音乐和虾米的也都已经下了大批，其他家应该也撑不了几天。这次不是个别现象，而是上升到行业层面了。听圈内的朋友说，这次…
还记得罗永浩指责王自如从华强北采购苹果零部件吗？&img src=&/369d6adc2f2a11054c54efd_b.jpg& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&638& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&/369d6adc2f2a11054c54efd_r.jpg&&&img src=&/5ddba_b.jpg& data-rawwidth=&618& data-rawheight=&656& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&618& data-original=&/5ddba_r.jpg&&
还记得罗永浩指责王自如从华强北采购苹果零部件吗？
&b&客户端：&/b&&br&Airplay（&a href=&& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&倾听（&a href=&/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&&b&网页端：&/b&&br&豆瓣电台（&a href=&http://douban.fm/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&douban.fm/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&雅然（&a href=&/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&&b&播放器：&/b&&br&&b&&/b&千千静听（无广告）&br&&br&&b&新产品：&/b&&br&巴士电台（&a href=&http://www.bus.fm/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&bus.fm/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&一首歌（&a href=&/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&备注：两个产品和盛大关系暧昧；一个产品的负责人也在知乎。
客户端：Airplay（）倾听（）网页端：豆瓣电台（）雅然（）播放器：千千静听（无广告）新产品：巴士电台（）一首歌（）备注：…
为什么虾米要花力气解决李志当年的「版权问题」，重新让李志入驻虾米？&br&&br&我想不是版权意识的提升，也不是李志带来的流量（相比流行歌曲少得可怜...），&br&而是虾米团队里可能有逼哥的粉丝吧。按这年头的话来说，这是「情怀」。
为什么虾米要花力气解决李志当年的「版权问题」，重新让李志入驻虾米？我想不是版权意识的提升，也不是李志带来的流量（相比流行歌曲少得可怜...），而是虾米团队里可能有逼哥的粉丝吧。按这年头的话来说，这是「情怀」。
通过用户session数据看到，大概1/25，不一定准确，仅供参考。&br&然后再去百度指数看了一下相关数据变化，发现有一定的相关度，每周二虾米也会存在一定的波动，大概会有20%左右的影响。当然不一定准确，因为本身周六日也会有变化。&br&&a href=&/?tpl=trend&type=0&area=0&time=13&word=%D0%A1%C3%D7%2C%CF%BA%C3%D7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度指数&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/1b2be5bafc43a9179e23_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&465& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/1b2be5bafc43a9179e23_r.jpg&&
通过用户session数据看到，大概1/25，不一定准确，仅供参考。然后再去百度指数看了一下相关数据变化，发现有一定的相关度，每周二虾米也会存在一定的波动，大概会有20%左右的影响。当然不一定准确，因为本身周六日也会有变化。
癌？看来不得不答了。&br&&b&首先说明一下，这次只谈Mainstream，即主流市场，主流音乐。因为，这是这个产业最基础的部分。PART 2会解释。&/b&&br&&br&&br&&b&PART 1&/b&&br&就跟评价音乐类选秀节目是不是会毁了内地音乐产业这话题一样，评价这枚「亚洲新歌榜」，当然也要首先考察这个榜出现在怎样的一个产业环境里。&br&&br&众所周知我国还没形成什么流水线式的音乐【产业】，上世纪80年代90年代出了一波杰出的音乐人，于是带来一波杰出的华语流行音乐，然后随着这一波音乐人老去淡出，后面也没怎么续上，人人都发现这年头好歌太少，好的新人屈指可数，先抛开群众的审美和年华老去（于是跟不上音乐发展）因素所导致的一些认知偏差不说，客观讲这么多年冒出来的优秀的新人的确屈指可数。&br&&br&谈论市场，咱不能把供给跟需求搞混了对不对。经济学跟你讲的供给-需求曲线，有个隐藏起来的前提条件，那就是：该商品是合格的能正常使用的。&br&那么再回过头来考察一下内地音乐市场，音乐创制、音乐学习人群，乃至不停涌出的新label，每年所生产的音乐，究竟有几首能听呢？有几首算是合格的音乐呢？有几首是比较好听的音乐呢？然后再谈有几首是优秀的音乐？&br&&br&说起来能听、合格-好听这个标准，我们真是太缺少类似Max Martin、汪峰、凤凰传奇这样的产出质量稳定且出活儿快的音乐人了，也就是说至少在音乐创制这个最上游的环节，我们首先就离工业化很远，因此一点也不奇怪本来底子好人气好基本唱功也没问题并且颜值高的海归艺人、选秀艺人们得不到有力的支撑，完全无法为他们做出hits。&br&&br&讲到这里，显然是供给一直有问题嘛。我们的音乐创制者，不管是所受专业教育也好，职业教育也好，自己琢磨也好，还是媒体糟糕的推荐/评判也好，总之结果就是好几年能搞出一首hits就谢天谢地了，label们好几年能搞出一首hits能推出一个红人就谢天谢地了。当然，任何行业都是金字塔结构，红的永远是塔尖那一小波，但咱们就观察观察这些看似在塔尖的音乐创制者+label：&br&1，平均几年出一首hits&br&2，平均几年出一个红人&br&3，已红的人几年才能出一首hits&br&掰着指头数都知道惨不忍睹。&br&&br&周转率太低，成品率太低，沉没成本这么高，可不得逮着偶尔出现的hits、偶尔红了的红人，狠狠的要一笔授权费，很正常嘛，乐观一点讲近几年大家就指这偶尔出现的hits活了啊，而悲观一点讲可能一辈子就指这活了啊。如果这些位于塔尖的玩家，有某一个能隔三差五源源不断出新出hits，那简直就能拿下内地音乐整个江山了。&br&&br&当然了，还是要再次申明，这里并不想怪罪音乐创制者、上游玩家们无能，毕竟历史进程摆在这儿嘛，教育水平摆在这儿，且周围基建条件摆在这儿，总得有个过程。&br&&br&&b&PART 2 &/b&&br&说到音乐产业的基建，榜单当然是必不可少的。当然，我说的榜单，是确确实实各渠道数据统计的榜单，而不是“XX你好，我家XX新歌发给你啦，求投票，求约饭”这种榜单。后面这种榜单在我国多如牛毛，其实就是你好我好大家好，自娱自乐分猪肉。&br&&br&而说到音乐榜单，我强烈认为单纯从2C角度来考察一个榜单的价值，显然是不科学的嘛。N年前榜单可以告诉群众听什么，但那时候：1，音乐产量/类型少；2，分发渠道也少的可怜；3，群众口味相比现在也还比较统一，基于这三点，榜单2C价值还蛮大的。&br&&br&但咱们要尽量避免刻舟求剑的思维对不对。&br&&br&美帝上世纪，在上游创制环节，就已经实现工业化了，你看看有多少美帝各领域音乐人被批为总是自我抄袭，再看看美帝说攒个偶像组合就能攒出一个，以及各种大金曲层出不穷。这也是为毛我要强调，这次只说Mainstream领域，因为事物发展的一般规律，首先是主流爆款风行一段时间，然后才各种个性化小众登场，再融合风出现。没有经过Mainstream爆款的洗礼，生产线都建立不起来，产品标准都没有，流程、管理都一团糟，也就是说基本功都很差，还谈什么个性化产品；而一样东西都没玩明白，又玩什么多种风格融合。至于那些玩个性独立也玩不好，但声称国外hits不是很简单吗不就是怎么怎么写怎么编什么和声吗？这样的人甭理就是了，各行各业眼高手低这事有啥可新鲜的。&br&&br&那么显然，我国音乐产业，在处于Mainstream这基础还远未形成的时候，就迎头撞上了互联网碎片化时代，不得不开启尴尬的个性化碎片化时代。这也是为毛大家会感叹，很多小众独立音乐人做的那是什么玩意儿，基本的编配都有问题，唱有问题，录音缩混有问题，但好像打个“小众”“独立”标签就bigger飙升。而那些凤毛麟角的优秀的独立音乐人，你让他们去给主流歌手写歌做歌，也一点问题都没有，而且出活儿很快，这就叫，基本功。&br&&br&所以，我们需要继续建设Mainstream这个基础。&br&建设Mainstream这基础，一个是生产环节，即创制；一个是流通环节，即分发。&br&手勤快的同学可以研究研究Billboard除了音乐排行榜，还有哪些出版物，还有哪些数据服务，我就不服务伸手党了，接着往下说。&br&&br&其实说到这儿，怎么看「亚洲新歌榜」，就挺清晰了。大家不看好或看不清的2C方面：指导群众听什么、发动群众打榜从而产生收入模式。&br&&br&那么2B的价值呢？&br&1，一个比较可信的基于真实数据和合理统计规则的音乐榜单，可以为上游生产者里立志在mainstream领域有所作为，也即瞄准主流市场的音乐创制者（包括词曲作者、制作人、label）提供一个风向标。&br&你会说，那不是每个音乐网站、app都有排行榜吗？&br&首先，我国能每天猫在各种音乐网站研究榜单和流行趋势的创制者、创制机构，可以说屈指可数，你以为大家都跟产品经理、产品运营一样……那么在一个大家喜闻乐见的常用平台上一个开放的广场上能有一个综合了各种渠道数据的榜单，无疑是更方便大家观察研究的，也刺激大家去关注和研究；其次，各音乐网站的榜单，除了各不相同外，基本还是点击量试听量的反应，而「亚洲新歌榜」还将主动分享、主动付费计入统计，从统计规则讲显然更科学一些，即使目前的统计规则仍有进步空间，但显然比试听量这个单一指标科学多了。&br&&br&2，“新歌”榜，提升上游创制环节的效率&br&长期以来，我们都太缺少对新人、新歌的推荐了，即使存在前面所说的合格的新人新歌太少的原因。前面说到，音乐行业的上游，也即生产环节，周转率太低了。企划好几周，做一首新歌，然后再不知道为什非要定3个月宣传期，期间各种PR求推荐位，苦哈哈求所有渠道帮忙，至少大半年过去了发现哎呀没戏，然后反思，中间再各种暗地里撕x，诸如制作人+歌手嫌推广不力啦，企宣嫌老板不给预算啦，推广到绝望时再嫌歌不行歌手也不行啦，歌手嫌老板不投钱啦，老板嫌团队不行啦，投资人觉得这行业人都不靠谱啦，，等等…………甚至，拿条件反射乃至应激反应当做思考，认为群众不需要音乐，，这就撕得有点大了啊………… 那种十项全能独立音乐人还好，这个流程能快一些，没事就写歌，写完就制作，做完就传到豆瓣虾米，但主流市场的玩家们真的太慢了。大伙可以查查上世纪日本流行音乐的出品是个什么节奏，频繁出新歌，各种单曲碟满天飞。本来就是啊，本来教育就不是特先进，只能边学边琢磨边创作制作，当然更应该多写歌多编配多制作多出品了。悲惨的是，在旧世界，在传统媒体（包括传统音乐网站）作为渠道看门人的时代，即使你能做到经常出新品，然而求他们推荐你的新歌简直都是血泪史，你说要是三天两头出新歌于是三天两头去求人………………&br&啰嗦好多，总之就是，如今SNS+UGC的平台，再加一个集合各种渠道的数据驱动的榜单，方便上游创制方那种聚焦主流市场的玩家们，快速出品，快速试错，快速掉头，快速重来，鼓励大家不断出新。当然这是比较理想化的情况，但好歹现在这个骨架已经搭建出来了，就看上游制作方会不会动脑子加以利用了。&br&&br&3，简单的CRM：帮助上游创制方深度了解，到底歌迷是谁？&br&说完以上2点，这第3点也就不用多解释了。&br&音乐网站上的试听量，上游创制方无从知道歌迷是谁，但「亚洲新歌榜」显然就不同了。&br&&br&关于以上3点，如果懒得参考国外模型，我国近期就有像样的模型嘛——彩铃口水歌。&br&一直都认为，老鼠爱大米-两只蝴蝶-求佛-郑源系列那会儿，也就是21世纪前10年，是我国音乐行业有史以来最接近“产业”的一次。因为，生产（大家都瞄着彩铃榜单做歌，都照着SP的需求做歌，还请SP来把关这歌到底够不够苦情、够不够俗气、够不够直接）-流通（SP在非智能手机内置各种热歌榜）-付费（彩铃）-受众（沿海地区电脑技能低且没时间用电脑，只好用手机看榜单付费下载的人群）-市场反馈（没人听就是没人听，赶紧投入下一首制作争取命中），这个链条顺得不能再顺，有史以来第一次有点“产业”的样子了，以至于有些label、有些音乐人（比如郑源这种）能够批量、快速出歌，且命中率还挺高。&br&&br&唉，回想当初，所有公司，所有人，包括广大港台音乐人，纷纷投入彩铃口水歌研制大潮，不断爆出谁谁什么歌成了hits分到几千万，那场面蔚为壮观。如果志在主流市场，志在炮制hits，若能改掉拍脑门的毛病，有这认真拆解hits搞研究的劲头，又有好的渠道，有快速反馈，能快速出品，主流流行音乐就那么难做吗？&br&&br&&b&未来前景？&/b&&br&微观层面就不说了，每个公司都有自己的策略，只要在想法促进内容生产，总是极好的。而从产业角度讲，互联网公司以做【唱片公司】的方式介入上游，并无法解决上游的生产问题，因为短期内谁也无法人为改变词曲作者、编曲者、缩混工程师的水平，无法改变A&R水平，无法改变造型师摄影师水平，无法改变歌手水平和对原创歌曲的驾驭能力。当然，在分发上，在为所签艺人的数据分析支持上，还是比较靠谱的。&br&所以不管是虾米音乐人的淘宝模式，还是微博的「亚洲新歌榜」，这种为上游创制搞基础建设保证的工作，必然是很有价值的，总要有人来搞的，因为历史需要。让创制者有标准可循，让创制者提高效率，让创制领域不断成规模的出新歌，除了版权市场，随后更会带动现场音乐市场。等好歌不断往出冒，每周流行的都不一样，无论是版权价格还是演出票价格，总会回归一下理性，形成正向循环。至于这价值如何变现，能不能变现，那就看在各位推动下，我国音乐产业在上游创制环节能否快速走上产业化之路，尤其是主流市场这基础能不能快速先行补上。如果能，市场规模一点都不是问题，无非就是大家根据各自贡献怎么分钱的问题。&br&&br&以及永远不要忘了，这是个内容驱动的产业。如果一年就出一首hits，谈什么商业模式都是扯淡。讲真，就华语市场当前这些音乐，除了个别独立音乐、偶像型、个别港台音乐，以其他绝大多数音乐的质量、成熟度、惊喜度，生搬硬套学美帝一刀切谈用户全面付费听歌，实在有些超前啊。而付费投票则是验证过无数次的成熟模式。
癌？看来不得不答了。首先说明一下，这次只谈Mainstream，即主流市场，主流音乐。因为，这是这个产业最基础的部分。PART 2会解释。PART 1就跟评价音乐类选秀节目是不是会毁了内地音乐产业这话题一样，评价这枚「亚洲新歌榜」，当然也要首先考察这个榜出现在…
实在受不了以讹传讹了，出来澄清一下。
&br& 一句话：&b&你下载下来的 .mp3 不过是低音质的在线试听的版本。&/b&然后很多人拿着这个版本来抱怨虾米所称的 320kbps 高音质是自欺欺人。
&br& 真正的 320kbps 版本 MP3 只有通过虾歌才能下载到。
实在受不了以讹传讹了，出来澄清一下。 一句话：你下载下来的 .mp3 不过是低音质的在线试听的版本。然后很多人拿着这个版本来抱怨虾米所称的 320kbps 高音质是自欺欺人。 真正的 320kbps 版本 MP3 只有通过虾歌才能下载到。}