将军的副官的级别比将军低多少？_百度知道
将军的副官的级别比将军低多少？
他们的军衔往往很高副官是陆海空军将官或其他高级指挥官的私人助理军官。在现代。任国王或总统等国家元首的助手的陆海空军官，他们的军衔一般比较低，任务多半是社交性的，也叫副官，是处理日常事务的机要秘书
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
级别应该是营连级干部。　　不同级别的主官就会有不同级别的副官。　　一般都是主官的亲信，区别是副官还要帮领导办里很多具体事情，副官就是领导的跟班的解放军中没有副官这一职务和官阶。国民党军队中的副官一般是指长官的有军衔的秘书。在职权上有和秘书重叠的地方,而且还分类，说白了
您可能关注的推广回答者：
副官的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁广告载入中...
广告载入中...
广告载入中...
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
一种自嘲式的乐观主义精神，间接修补了恐战心里，为了你和下一代，你的付出是必须的、值得的！
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
"隆美尔！我读过你的书！！！”
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
第65师全体官兵们，稍息。& 你们现在所在的部队是赢者之师。不过，你们还没尝过战争的真正滋味。所以你们要仔细听好……你们可能以为自己受过训练，晓得如何打仗，其实并非如此。只有等你们听到第一颗子弹朝着你们飞来，一切才会见分晓。现在有很多人不理解，为什么我们陆军强调军纪严明、训练有素。他们可能会说，军队就意味着要讲纪律，搞训练，两者是一回事，仅此而已。但我要告诉你们，军队讲究训练有素、纪律严明的真正原因是因为你们必须养成一种战斗习惯，这种深植在你们内心的强烈战斗本能必须足以克服你们对死亡的恐惧。& 在战斗中，你会感到恐惧。但你必须进攻——必须坚决果断，快速地进攻。忘掉散兵坑，忘掉卧倒。你必须朝着德国人射击，不断地射击。就算你不知道敌人在哪儿，你也要朝着可疑的地方开枪……要是你端着枪，漠不经心地四处游荡，时而卧倒，时而爬起来的话，我只好给你的母亲、妻子或女友写信了，告诉他们某某某被轰掉了屁股，因为他没照着规矩做。& 再有就是有的家伙会跑出去，胡乱扫射一气，然后卧倒了事。这正是德国佬最想要的。他们的迫击炮早就标定了目标，紧接着炮弹就来了。这个家伙很快就会被炸得支离破碎……要是你不断射击，德国佬就不敢露头，这样你活下来的机会就会提高90%。& 记住，我们的步枪是世界上他妈的最好的杀人武器。德国佬对它怕得要死。所以要好好使用它……每次战斗你都能打上100发子弹，保你能活得更长久……从不射击的步枪或机枪连烧火棍都不如。& 在战斗中，你肯定会感到恐惧。哪个小子胆敢说他不怕，只有两种可能，他要不是笨蛋，要不就是在扯谎。但恐惧与懦弱是有差别的。与敌人面对面近战时，你必须有决胜的勇气和信心。只有这样，你才能从该死的地狱挺过来……要果断开枪射击，不要犹豫，等看到德国佬的眼睛就晚了。我现在就可以告诉你们，这些兔崽子的眼睛是黄色的，你们不用再好奇了。& (约翰·鲍伦在此特意记下，全场发出会意的哄笑，巴顿本来板着的脸慢慢地挤出得意的微笑。——原文注)& 我的朋友，斯科特将军，这么高的那个小个子(将军边说边把手比划到自己下肋处——原文注)曾对我吹嘘：“只要乔·刘易斯(上个世纪40年代美国最著名的最重量级拳击选手，号称“黑色轰炸机”——编译者注)这小子答应愿意防守，老子也敢跟他比拳击。”斯科特的意思其实是说，防守等于自杀。所以你们必须进攻，保持进攻，不断地进攻，再进攻。& 如果有个德国人想投降，注意了，要让他自己过来。我们以前有些人很不小心。他们看见德国人举起双手就会说，好的，好的，这里有一个，我们去收拾他。然后跑出去，紧接着他们就被机枪扫倒了。不久前，就在我站的这个地方，刚刚运来过一车德军战俘，他们都被搜过身。猜怎么着，有个家伙不知从哪里又掏出把手枪。他肯定是把枪放在裤裆里了。转眼间他就打倒一个上尉。我们只好把他们都打死。& 说到这里，我要提醒诸位，我不是想鼓励大家把德国佬押到墙边再开枪打死他们。我们美国是优秀的民族。做这种事是不光彩的。所以不要等德国佬到墙边就开枪把他们干掉。& 还有一件事，要照顾好自己。得上堑壕足(一种脚病，编者注)惟一的原因就是你们自己太粗心。要记住，士兵的下半辈子也需要他的脚。& 最后我还想再多说几句关于所谓战地“精神病人”的事。这些家伙是混蛋、是寄生虫，这些猪狗不如的家伙。多一个这样不愿意战斗的家伙就意味着让你们这些勇敢的战士多一份负担。如果你们中有那么一位“精神病人”，不要客气，取笑他，猛踢他的屁股，让他好好清醒清醒。& 还有一种家伙也是懦夫，叫什么SIW，就是“自残者”，他们的伤总是在中指或左脚中指。要是你看到有人伤在这些地方，你遇到的可能就是这么个主。& 士兵们，你们是美国士兵，世界上最伟大的士兵。你们是世界上最伟大的军队的一员。你们在为最伟大的国家战斗。现在战争胜利在望，你们他妈的差不多已经是英雄了。& 你们很幸运，非常幸运。有朝一日，你们重返和平生活，多年后，你的子孙问你：“爷爷，第二次世界大战时，您在做什么？”你不至于扫兴地说：“唉，孩子，爷爷我那时候在阿拉巴马挑大粪。”& 这也是一个精心安排的巧合，巴顿演讲至此，教堂正午钟声激扬而起。巴顿提高音调做了总结：& 你们所在的师是美国自第一次世界大战以来最优秀的师，对此我深信不疑，因为我也是这个师的一员。你们有最好的装备、最优秀的士兵、最先进的战术，但你们必须牢记我刚才对你们说的话。射击，不断地射击。进攻，坚决果断地进攻。照顾好自己。绝不相信德国佬。
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
“嘿，当兵的，你不守信用。你不等我了？”。。。
“呵呵呵，我没跟你说我要来。那现在，你去哪？”。。。
“怎么？哦，瞧你呀，你要是这么板着脸去，连怀抱的孩子也要吓跑了，哈哈哈。 ”。。。
“不，不，放开我……呜，呜，……放开！……
从我小时候住的苏联楼3楼某扇窗户，一个女生嘴里传下来，一连念了小2月，懵懂的男女之事撞入怀。。。
最后听母亲说这女生考进了北京电影学院。
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
我来这里和你们并肩战斗感到很自豪，让我们把那些德国佬掏肝挖心，直捣柏林。
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
看的楼主热血沸腾涕泪横流精液溢出
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
主要配音得劲
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
恩。。很经典的桥段。。
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
【第10楼】
还有一段：
副官：巴顿将军，德军包围了我们的一支部队，并且写信让部队的指挥官投降
巴顿：这位指挥官怎么说的
副官：他说，去你妈的
巴顿：很好，我们要去解救这位口才好的军官。
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
【第11楼】
引用： 杆儿杆儿 于
13:37:51 写道
“嘿，当兵的，你不守信用。你不等我了？”。。。
“呵呵呵，我没跟你说我要来。那现在，你去哪？”。。。
“怎么？哦，瞧你呀，你要是这么板着脸去，连怀抱的孩子也要吓跑了，哈哈哈。 ”。。。
“不，不，放开我……呜，呜，……放开！…… ”
从我小时候住的苏联楼3楼某扇窗户，一个女生嘴里传下来，一连念了小2月，懵懂的男女之事撞入怀。。。
最后听母亲说这女生考进了北京电影学院。
这段好像是《叶塞尼亚》
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
【第12楼】
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
【第13楼】
狗娘养的&& 我就记得这一句 &
回复：又看一遍《巴顿将军》，太喜欢里面的台词了
【第14楼】
引用： 狂奔的海绵 于
14:57:08 写道
还有一段：
副官：巴顿将军，德军包围了我们的一支部队，并且写信让部队的指挥官投降
巴顿：这位指挥官怎么说的
副官：他说，去你妈的
巴顿：很好，我们要去解救这位口才好的军官。
这个指挥官 其实就说了一个字 呸 当然也有翻译 滚蛋 的 就是很简短的一个词拜占庭将军问题_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科
收藏 查看&拜占庭将军问题本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
拜占庭将军问题（Byzantine failures）又称两军问题，是由莱斯利·兰伯特提出的点对点通信中的基本问题。含义是在存在消息丢失的不可靠信道上试图通过消息传递的方式达到一致性是不可能的。因此对一致性的研究一般假设信道是可靠的，或不存在本问题。外文名Byzantine failures提&&&&出莱斯利·兰伯特
位于如今的土耳其的，是的首都。由于当时拜占庭罗马帝国国土辽阔，为了防御目的，因此每个军队都分隔很远，将军与将军之间只能靠信差传消息。 在战争的时候，拜占庭军队内所有将军和副官必需达成一致的共识，决定是否有赢的机会才去攻打敌人的阵营。但是，在军队内有可能存有叛徒和敌军的间谍，左右将军们的决定又扰乱整体军队的秩序。在进行共识时，结果并不代表大多数人的意见。这时候，在已知有成员谋反的情况下，其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议，拜占庭问题就此形成。拜占庭将军问题是一个协议问题，拜占庭帝国军队的将军们必须全体一致的决定是否攻击某一支敌军。问题是这些将军在地理上是分隔开来的，并且将军中存在叛徒。叛徒可以任意行动以达到以下目标：欺骗某些将军采取进攻行动；促成一个不是所有将军都同意的决定，如当将军们不希望进攻时促成进攻行动；或者迷惑某些将军，使他们无法做出决定。如果叛徒达到了这些目的之一，则任何攻击行动的结果都是注定要失败的，只有完全达成一致的努力才能获得胜利。
拜占庭假设是对现实世界的模型化，由于硬件错误、或断开以及遭到恶意攻击，计算机和网络可能出现不可预料的行为。拜占庭容错协议必须处理这些失效，并且这些协议还要满足所要解决的问题要求的规范。这些算法通常以其弹性t作为特征，t表示算法可以应付的错误进程数。
很多经典算法问题只有在t&n/3时才有解，如拜占庭将军问题，其中n是系统中进程的总数。所谓拜占庭失效指一方向另一方发送消息，另一方没有收到，发送方也无法确认消息确实丢失的情形。
在容错的分布式计算中，拜占庭失效可以是中算法执行过程中的任意一个错误。这些错误被统称为“崩溃失效”和“发送与遗漏是失效”。当拜占庭失效发生时，系统可能会做出任何不可预料的反应。
这些任意的失效可以粗略地分成以下几类：
进行算法的另一步时失效，即崩溃失效；
无法正确执行算法的一个步骤；
执行了任意一个非算法指定的步骤
各个步骤由各进程执行，算法就是由这些进程执行的。一个错误的进程是在某个点出现了上述情况的进程。没有出现错误的进程是正确的进程。拜占庭问题的最初描述是：n 个将军被分隔在不同的地方，忠诚的将军希望通过某种协议达成某个命令的一致（比如一起进攻或者一起后退）。但其中一些背叛的将军会通过发送错误的消息阻挠忠诚的将军达成命令上的一致。Lamport 证明了在将军总数大于3m ，背叛者为m 或者更少时，忠诚的将军可以达成命令上的一致。
为了保证上面的需求，必须满足下面两个条件：
1. 每两个忠诚的将军必须收到相同的值 v(i)（v(i)是第i 个将军的命令）
2. 如果第i 个将军是忠诚的，那么他发送的命令和每个忠诚将军收到的v(i)相同
为了简化以上模型，我们使用一个将军发送命令给多个副官的形式来证明，发送命令的将军称为发令者，接收命令的将军为副官，那么上面的两个条件可以表述为：
IC1. 所有忠诚的副官遵守相同的命令
IC2. 如果发出命令的将军是忠诚的，那么所有忠诚的副官遵守司令（发出命令的将军）的命令
特别提示：发送命令的每次只有一个将军，将其命令发送给n-1 个副官。m 代表叛国者的个数，因为将军总数为n，所以副官总数为n-1 个。IC2 中副官遵守实际上是指忠诚的将军能够正确收到忠诚将军的命令消息。通过口头消息传递达到一致，如果有m 个叛国将军，则将军们的总数必须为3m+1 个以上。下面是口头消息传递过程中默认的一些条件：
A1. 每个被发送的消息都能够被正确的投递
A2. 知道是谁发送的消息
A3. 能够知道缺少的消息
A1 和A2 假设了两个将军之间通信没有干扰，既不会有背叛者阻碍消息的发送（截断）也不会有背叛者伪造消息的情况（伪造）。即是每个将军都可以无误地将自己的消息发送给其他每个将军。（下一节中可以不需要这个必要条件）
我们定义口头消息算法OM(m) 。对于所有的非负整数m ，每个发令者通过OM(M) 算法发送命令给n-1 个副官。下面将说明OM(m) 算法在最多有m 个背叛者且总将军数为3m+1 或者更多的情况下可以解决拜占庭将军问题。（考虑到网络应用实际环境，原文使用了收到值代替收到命令，本文不做修改）
算法定义一个函数：majority(com1,com2,…,comn)等于多数派命令。
（1）发令者将他的命令发送给每个副官。
（2）每个副官采用他从发令者发来的命令，或者默认使用撤退命令，如果没有收到任何命令。
（1）发令者将他的命令发送给每个副官。
（2）对于每个i ，vi 是每个副官i 从发令者收到的命令，如果没有收到命令则为撤退命令。副官i 在OM(m-1) 中作为发令者将vi 发送给另外n-2 个副官。
（3）对于每个i，并且j\neq i，vj 是副官i 从第（2）步中的副官j 发送过来的命令（使用OM(m-1)算法），如果没有收到第（2）步中的副官j 的命令则默认为撤退命令。最后副官i 使用majority(v1,…,vn-1)得到命令。
接下来实际的考虑一个n=4，m=1 的情况：
1. 当副官3 是背叛者，以副官2 为例
第一步发令者执行算法OM(1)将自己的命令发送给三个副官，三个副官都正确地收到了命令。
第二步每个收到命令的副官都作为发令者执行算法OM(0)，将自己的命令转发给其余副官，因为副官3是背叛者，所以他给副官2 传递的消息会是假消息。副官2 最后根据majority 函数来决定命令。
这样背叛的副官3 同理也干扰不了忠诚的副官1 和发令者的决定。下面看看如果发令者是背叛者。
2. 发令者是背叛者，其余副官为忠诚的
第一步：发令者向副官发送了不同的命令，实际情况中是一个攻击者向不同方发送了不同的值进行欺骗。
第二步：副官收到命令后，摇身一变为发令者执行OM(0) 向所有的副官发送命令，这样所有副官的到命令会都相同（&x,y,z&），这样所有命令都达不到大部分。
文章接着就证明了OM(m)算法对任意m 都是可以满足，首先引入一个引理（归纳法证明）：
引理1：对于任意m 和k ，如果有超过2k+m 个将军和最多k 个背叛者，那么算法OM(m) 满足IC2 （回顾下IC2 指的是，如果将军是忠诚的，所有的副官遵守将军命令）。
证明：当m=0 的时候，OM(0) 在将军是忠诚的时候满足IC2。当m&0 时，首先将军将命令传递给 n-1 个副官，然后每个副官对n-1 个将军执行OM(m-1) 算法。因为假设了n&2k+m（引理中有将军数大于2k+m），所以 n-1 & 2k+(m-1) &= 2k（即每一轮中副官总数不小于背叛者的两倍），这样每轮OM(m-k) 算法中忠诚的副官收到的命令都是majority(v1,v2,...,v(n-1))，其中忠诚副官发送的命令大于或者等于一半。
接着解决拜占庭将军问题。
定理1：对于任意m，如果有超过3m 个将军和最多m 个背叛者，算法OM(m) 满足条件IC1 和条件IC2。
证明：通过m 的归纳法证明，我们通过假设OM(m-1) 成立来证明OM(m) m&0。首先考虑发送命令的将军是忠诚的。那么将引理中k 设为m 则OM(m) 满足IC2 ，IC1 在发令将军是忠诚的情况下也满足。
接着考虑m 个背叛者中有一个是发令者，那最多就只有m-1 个副官是背叛者了，又因为有3m 个将军，所以副官的总数超过3m-1，且有3m-1&3(m-1) 。因此通过归纳法假设 OM(m-1) 满足IC1 和IC2（最多3(m-1) 个将军和最多m-1 个背叛者）。那么任意两个忠诚的副官j 在OM(m-1) 获得相同命令vj，那么在OM(m) 算法中每个忠诚的副官都会收到(v1,v2,...,\v(n-1))，可知满足条件IC1 和IC2。
看完这段证明其实我也挺糊涂的~~~~，画了张图来看看lamport 是怎么证明的：
签名消息在除了满足口头消息A1-A3 三点要求外还应该满足下面A4：
A4 （a）签名不可被伪造，一旦被篡改即可发现
（b）任何人都可以验证将军签名的可靠性
下面定义一个类似于上面majority() 函数的choice() 来决定副官的选择：1.当集合V 只包含了一个元素v ，那么choice(V)=v ；2. choice(o)=RETREAT。
有了上面A4 和choice() 基础我们给出SM(m) 方法：
SM(m) 算法
初始化Vi=空集合
（1）将军签署命令并发给每个副官
（2）对于每个副官i ：
（A）如果副官i 从发令者收到v:0 的消息，且还没有收到其他命令序列，那么：
（i）使Vi 为{v}
（ii）发送v:0:i 给其他所有副官
（B）如果副官i 收到消息v:0:j1:...:jk 且v 不在集合Vi 中则
（i）添加v 到Vi
（ii）如果k&m ，那么发送v:0:j1:...:jk:i 给每个不在j1,..,jk 中的副官
（3）对于每个副官i ，当不再收到消息，则遵守命令choive(Vi)
算法的几点说明：
算法第三步并没有说明副官如何判断没有新的消息，可以通过两个解决方法：一是要求每个副官收到消息后要么签名转发该消息，要么发送一个通知他将不发送这个消息；二是设置一个超时时间，如果在该时间段还没有收到消息，则认为不再收到消息。
算法SM(m) 中，让副官签名是确认其收到了该消息（有点像来了份文件给每个领导批阅）。在SM(1) 中副官收到消息就不用签字了，因为不用转发给其他副官。
定理2：对于任意m，最多只有m 个背叛者情况下，算法SM(m) 解决拜占庭将军问题
Proof：首先证明IC2，如果发令者是忠诚的，那么所有的副官一定收到相同的命令，因为签名无法篡改，且IC1 也就满足了。证明IC1 只用考虑发令者是背叛者的情况（重新回顾下IC1 是指所有忠诚的副官执行相同的命令），IC1 要求两个忠诚的副官（i，j）必须收到相同的命令集合Vi、Vj，也就是Vi 中每个v 都在Vj 中。会存在两种情况，其一当副官i 收到v 命令的序列后，加入到Vi，并将其发送给副官j ，j 将命令v 保存；其二副官i 收到命令v:0:j1:...:jk:i，其中有jr=j，所以 由A4 可知副官j 也收到了该命令。如果没有，则有：
k&m。这种情况下，i 发送信息v:0:j1:...:jk:i 给副官j ，那么j 一定收到v 。（这点感觉和上面有重复）
k=m。发令者是背叛者，最多只有m-1 个副官是背叛者。因此，最少有一个序列j1,...,jm是忠诚的。那么j 一定收到这个忠诚的副官序列发来的值v ，所以副官j 收到v 。
证明完毕。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看拜占庭将军问题，口头算法详解。n=7,m=2的时候的投票过程。有关n=3m+1的证明。
一、拜占庭问题的背景这里就不再介绍直接说算法：
下面的这个截图是从Lamport发表的论文中截取的：
对于这个算法需要说明的是：
(1) 在第一轮 将军会把消息发送给所有的副官，第i个副官收到的记为 Vi。如 1(这里代表的是Attack)
(2) 在第二轮里面，Li(即第i个副官)会怀疑将军发来的消息Vi是对还是错，于是他会问其余的副官。这样他就会得到剩下的(n-2)个副官的值。 i从1到n-1，所以每个副官都会得到剩余的n-2个副官手里的Vi。在这一步骤里，忠诚的副官j会直接将自己的 Vj发送给其它人。叛徒则会发假消息。
在n=7,m=2的时候 如果将军是忠臣的话，那么在第二轮忠诚的副官确实已经可以判断出要做的决定，因为他们会收到(1 1 1 0 0 )再加上将军发来的1就是 1 1 1 1 0 0 但是这个算法是递归的所有必须要到第三轮。并且如果将军是个叛徒的话，那么第二轮有情形是做不出决定的。
这里对进入第三轮的解释是，如L1收到其它L2~L6发来的Vj, 但是他要怀疑准确性，比如L1会想L2发给自己是否是正确的呢？那么就进入第三轮进行投票。
(3)在第三轮里面，接着(2)中后面的问题。L1会依次询问L3,4,5,6 ，问他们上一轮L2给他们发了什么，然后L1会得到在(2)中 L2-&L3, L2-&L4,L2-&L5, L2-&L6的值 这样再结合自己的L2-&L1的值，从这5个里面用majority函数投出决定得到L2发给自己的消息值。依次再进行L3,L4,L5,L6在第二轮中发给自己的消息的确认。
这样L1就完成了第二轮的确认。之后L1再从第一步中将军发给自己的vi和第二轮中确定的5个值中投出自己的决定。
其余的L2，L3.等等也进行同样的步骤。
二、好像算法是挺绕的，如果还是没清晰的话，直接看下面的过程：
这里需要注意的是：Lamport提出的容错的两个条件
IC1：即所有的忠诚的副官要遵守同一个命令，即达成一致；
IC2：假如将军是忠诚的，那么每一个忠诚的副官都应该按照将军的意思行事。
这里将军是叛徒，所以只要满足IC1条件即可。
Step1 : C给L1~L6 依次发 A R A R A x （A，R代表攻击和撤退，这里因为C是叛徒，所以可以随便发给L1-L5消息，这里只是一个例子，可以用其他的值，只要最后满足IC1就可以）
截图是Step2：
Step3：其实在第三步中 L1会依次确认在step2中, L2~L6发给自己的信息. 例如确认L2时 会问L3-L6,在Step2中L2发给你们了什么
最后得到 R, R, R,X （因为L6这时候肯定又说谎） 再结合自己的R , L1确定在Step2中收到L2发来的是R，之后又确认了L3-L6。大家可以自己在草稿纸上画出。
其实因为L1-L5都是忠诚，他们不会在Step2中撒谎，所以只需投票L6即可 ，(A R A R A )是L6发给L1-L5的信息，最后投出发的是A ， 将A修改到step2中L1-L5收到的
信息中其余的信息可以不用改。
最后得到L1-L5均是 4个A， 2个R。 以L1为例=R A R A A A
即L1~L5达成了一致。
三、下面来看签名时候的情形：(详细的关于签名的算法见下一篇博客)
在lamport的论文中提到：
签名就是说每次发送信息都要签署上自己的名字，然后再发给别人。而别人只可以在这条消息上复制然后再转发出去。这样就变的简单了，
签名的时候会追加两个条件：
1）忠诚司令的签名不可伪造，内容修改可以被检测出来。
2）任何人都可以识别司令的签名，叛徒可以伪造叛徒司令的签名。
下面是两个忠诚，1个叛徒的分析过程：
所以在此情况下是可以容错的。
四、下面来看相关的证明。
证明1： 为什么在没有签名的情况下，n&3m即可容错？
在Lamport的论文中，在证明OM(m)在最多只有m个叛徒，以及超过3m个将军的时候可以满足IC（1）和IC（2）条件的时候，先引入了一个引理：
LEMMA1：对于任意m 和k ，如果有超过2k+m 个将军和最多k 个背叛者，那么算法OM(m) 满足IC2 （回顾下IC2 指的是，如果将军是忠诚的，所有的副官遵守将军命令）。
证明：（1）当m=0的时候，如果将军是忠诚的，因为在OM(0)的时候忠臣会遵守将军发来的命令。而此时的将军是忠臣的所以，即满足IC2
（2）当m&0的时候。用数学归纳法，通过证明OM(m-1)有效来证明。因为假设了n&2k+m,在OM(m-1)时剩余的将军数是n-1,但是叛徒数仍然是k(因为上1轮中的将军是忠臣)，n&2k+m -& n-1&2k+m-1. 又m-1&=0 -& n-1&2k. 即在OM(m-1)中有忠诚的副官比叛徒多，所以可以投票得出正确结果。在O（m-1）时可证。
接着证明&证明1&中的问题：
证明：通过m的归纳法证明，，我们通过假设OM(m-1) 成立来证明OM(m) m&0。
（1）首先考虑发送命令的将军是忠诚的。那么将引理中k 设为m 则OM(m) 满足IC2 ，IC1 在发令将军是忠诚的情况下也满足。
（2）如果发送命令的将军是叛徒。那么在下一轮中，有m-1个副官室叛徒。有3m-(m-1)=2m+1个忠臣,
2m+1&m-1 即 在这里所有的忠臣是可以达成一致的。其中除去要发送命令的一个将军还有3m-1个，有3m-1&3(m-1) 即 n'&3m'，所以在OM(m-1)是满足条件的，得证。
在这里也同时证明了为什么是m+1轮复制。因为OM（m）满足。m-&0 共 m+1;
您对本文章有什么意见或着疑问吗？请到您的关注和建议是我们前行的参考和动力&&
您的浏览器不支持嵌入式框架，或者当前配置为不显示嵌入式框架。三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的卫士。将军的贴身卫士当然必须百里挑一，副官汉克负责初选，他整理好具体资料后，再由将军亲自圈定。这一天，在汉克送来的名单里，将军圈点了一个叫斯曼的下士。斯曼射击、格斗等各项科目都是全优，父亲是中学教师，母亲是纺织工人，看起来没问题。斯曼身高一米八，身体非常强壮，长相也极为英俊。将军看了非常满意，拍了拍斯曼结实的肩膀：“小伙子，好好在我身边干，你会有大好前程的。”斯曼并没有特别激动，自始至终表情一直很平静：“将军，谢谢你的提拔。”看着斯曼不同寻常的平静，汉克突然有一种不祥的感觉，他隐隐觉得这个斯曼没有看起来那么简单。事实证明，斯曼是一个非常优秀的卫士。好几次，斯曼不费一枪一弹，就凭他那双铁钳一样的手和精湛的格斗本领，就轻而易举制服了企图对将军不利的暴徒。不知不觉，斯曼成了将军面前的红人，直到有一天……这一天，汉克一脸紧张地来到将军办公室，说：“将军，那个斯曼，太危险了，不能留着他。”“什么问题?”将军顿时也紧张起来。“将军，我无意中找到了斯曼入伍前的原始档案。他十一岁那年父母双亡，现在的父母只是其养父母，他的亲生父亲，是死去的麦克上校!”将军的脑袋里嗡了一声。十二年前，麦克上校是将军最强劲的竞争对手，后来将军抓住机会，以通敌叛国罪下令处决麦克上校全家，只有他不在家的小儿子得以幸免。没想到那孩子如今竟成了自己的贴身卫士!看将军沉默不语，汉克小声请示：“要不要把斯曼控制起来?”将军沉思一会，脸上突然露出了笑容，说：“继续留用斯曼。另外，在适当的时候，把斯曼的身世和我用他做我卫士的故事，透露给报社。”不久，全国各大报纸都刊登了将军与仇人儿子的故事。一时间，将军的宽阔胸怀赢得了全国人民的赞叹。将军和斯曼长谈了一次，斯曼的表情依然非常平静。他说父亲的确是想叛变投敌，将军处决他没有错。将军为斯曼的父亲大发感慨：“其实我与你父亲是很好的朋友，可军法无情，我也是没办法。”将军甚至掉了几滴眼泪，站在一旁的汉克，看着落泪的将军，突然感觉到一种阴冷的恐惧。将军重用仇人儿子的事情，在喧嚣了一阵后又平静下来。这天，将军应邀到一所大学演讲。斯曼着一身军装，腰佩手枪，不离将军左右。演讲进行到高潮时，斯曼突然发现，一个戴墨镜的男人形迹十分可疑!斯曼感觉情况不妙，把手按在了枪套上。突然，墨镜男人掏出了手枪。斯曼出枪更快，挡在将军面前，同时抢先向对方开火。斯曼的枪没有响，刺客的子弹却应声而至，射进了斯曼的胸膛。刺客的子弹有毒，斯曼当场殒命。在送别斯曼的葬礼上，将军泪流满面，再一次感动了全国人民。汉克很疑惑，斯曼的手枪，关键时刻为什么不响呢?汉克反复检查斯曼使用过的手枪，发现，子弹里没有火药!所有的子弹都没有火药!汉克当即向将军报告，将军轻描淡写地说：“我知道，是我让人做的。”汉克惊讶：“为什么?”“你以为我真的相信斯曼，他毕竟是我仇人的儿子，谁能保证他不会对我不利？实话对你说，自从我知道他的真实身份后，他的枪里就再也没有一颗真正的子弹了!”当晚，将军被杀，他的脑袋被子弹打穿了，眼睛瞪得很大，死前似乎看到了什么可怕的东西。而汉克自此也消失得无影无踪，他留下了一张字条：世界上可怕的不是不被人信任，而是有人假装信任你!（《小小说精选》有删改）11．【小题1】下列对小说有关内容的分析和概括，不正确的两项是________（5分）A．文章开头写将军所在国的国内治安形势十分严峻，为下文写斯曼做将军的卫士埋下了伏笔。B．汉克最初看到斯曼时就产生了一种不祥的感觉，他早已意识到斯曼很可能就是将军仇人的儿子。C．汉克看着落泪的将军“突然感觉到一种阴冷的恐惧”，这是因为将军的言行给他一种阴险的感觉，让他觉得将军虚伪、造作。D．文章结尾虽然没有交代将军为谁所杀，但却暗示读者：将军为自己的所作所为付出了沉重的代价，他没想到自己最信任的副官汉克竟会杀害自己。 E．这篇小说采用了双线结构，以将军设计除掉斯曼为明线，以斯曼复仇为暗线。【小题2】请围绕汉克概括小说的故事情节。（6分）【小题3】请分析小说中将军的形象。（6分）【小题4】关于小说结尾段最后一句，有人认为是多余的，应该删除；也有人认为是点晴之笔，应该保留。你的看法呢？结合全文，谈谈你的观点和理由。（8分）-乐乐题库
& “三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文...”习题详情
93位同学学习过此题，做题成功率77.4%
三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信&任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的卫士。将军的贴身卫士当然必须百里挑一，副官汉克负责初选，他整理好具体资料后，再由将军亲自圈定。这一天，在汉克送来的名单里，将军圈点了一个叫斯曼的下士。斯曼射击、格斗等各项科目都是全优，父亲是中学教师，母亲是纺织工人，看起来没问题。斯曼身高一米八，身体非常强壮，长相也极为英俊。将军看了非常满意，拍了拍斯曼结实的肩膀：“小伙子，好好在我身边干，你会有大好前程的。”斯曼并没有特别激动，自始至终表情一直很平静：“将军，谢谢你的提拔。”看着斯曼不同寻常的平静，汉克突然有一种不祥的感觉，他隐隐觉得这个斯曼没有看起来那么简单。事实证明，斯曼是一个非常优秀的卫士。好几次，斯曼不费一枪一弹，就凭他那双铁钳一样的手和精湛的格斗本领，就轻而易举制服了企图对将军不利的暴徒。不知不觉，斯曼成了将军面前的红人，直到有一天……这一天，汉克一脸紧张地来到将军办公室，说：“将军，那个斯曼，太危险了，不能留着他。”“什么问题?”将军顿时也紧张起来。“将军，我无意中找到了斯曼入伍前的原始档案。他十一岁那年父母双亡，现在的父母只是其养父母，他的亲生父亲，是死去的麦克上校!”将军的脑袋里嗡了一声。十二年前，麦克上校是将军最强劲的竞争对手，后来将军抓住机会，以通敌叛国罪下令处决麦克上校全家，只有他不在家的小儿子得以幸免。没想到那孩子如今竟成了自己的贴身卫士!看将军沉默不语，汉克小声请示：“要不要把斯曼控制起来?”将军沉思一会，脸上突然露出了笑容，说：“继续留用斯曼。另外，在适当的时候，把斯曼的身世和我用他做我卫士的故事，透露给报社。”不久，全国各大报纸都刊登了将军与仇人儿子的故事。一时间，将军的宽阔胸怀赢得了全国人民的赞叹。将军和斯曼长谈了一次，斯曼的表情依然非常平静。他说父亲的确是想叛变投敌，将军处决他没有错。将军为斯曼的父亲大发感慨：“其实我与你父亲是很好的朋友，可军法无情，我也是没办法。”将军甚至掉了几滴眼泪，站在一旁的汉克，看着落泪的将军，突然感觉到一种阴冷的恐惧。将军重用仇人儿子的事情，在喧嚣了一阵后又平静下来。这天，将军应邀到一所大学演讲。斯曼着一身军装，腰佩手枪，不离将军左右。演讲进行到高潮时，斯曼突然发现，一个戴墨镜的男人形迹十分可疑!斯曼感觉情况不妙，把手按在了枪套上。突然，墨镜男人掏出了手枪。斯曼出枪更快，挡在将军面前，同时抢先向对方开火。斯曼的枪没有响，刺客的子弹却应声而至，射进了斯曼的胸膛。刺客的子弹有毒，斯曼当场殒命。在送别斯曼的葬礼上，将军泪流满面，再一次感动了全国人民。汉克很疑惑，斯曼的手枪，关键时刻为什么不响呢?汉克反复检查斯曼使用过的手枪，发现，子弹里没有火药!所有的子弹都没有火药!汉克当即向将军报告，将军轻描淡写地说：“我知道，是我让人做的。”汉克惊讶：“为什么?”“你以为我真的相信斯曼，他毕竟是我仇人的儿子，谁能保证他不会对我不利？实话对你说，自从我知道他的真实身份后，他的枪里就再也没有一颗真正的子弹了!”当晚，将军被杀，他的脑袋被子弹打穿了，眼睛瞪得很大，死前似乎看到了什么可怕的东西。而汉克自此也消失得无影无踪，他留下了一张字条：世界上可怕的不是不被人信任，而是有人假装信任你!（《小小说精选》有删改）11．【小题1】下列对小说有关内容的分析和概括，不正确的两项是&&&&&&&&（5分）A．文章开头写将军所在国的国内治安形势十分严峻，为下文写斯曼做将军的卫士埋下了伏笔。B．汉克最初看到斯曼时就产生了一种不祥的感觉，他早已意识到斯曼很可能就是将军仇人的儿子。C．汉克看着落泪的将军“突然感觉到一种阴冷的恐惧”，这是因为将军的言行给他一种阴险的感觉，让他觉得将军虚伪、造作。D．文章结尾虽然没有交代将军为谁所杀，但却暗示读者：将军为自己的所作所为付出了沉重的代价，他没想到自己最信任的副官汉克竟会杀害自己。 E．这篇小说采用了双线结构，以将军设计除掉斯曼为明线，以斯曼复仇为暗线。【小题2】请围绕汉克概括小说的故事情节。（6分）【小题3】请分析小说中将军的形象。（6分）【小题4】关于小说结尾段最后一句，有人认为是多余的，应该删除；也有人认为是点晴之笔，应该保留。你的看法呢？结合全文，谈谈你的观点和理由。（8分）BE&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2010-现代文阅读，信任
分析与解答
习题“三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的卫士。将军...”的分析与解答如下所示：
【小题1】选对一项得2分，两项都对得5分。B项，“他早已意识到斯曼很可能就是将军仇人的儿子”于文无据。E项，文章没有采用双线结构。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
还有不懂的地方？快去向名师提问吧！
“三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的卫士。将军的贴身卫士当然必须百里挑一，副官汉克负责初选，他整理好具体资料后，再由将军亲自圈定。这一天，在汉克送来的名单里，将军圈点了一个叫斯曼的下士。斯曼射击、格斗等各项科目都是全优，父亲是中学教师，母亲是纺织工人，看起来没问题。斯曼身高一米八，身体非常强壮，长相也极为英俊。将军看了非常满意，拍了拍斯曼结实的肩膀：“小伙子，好好在我身边干，你会有大好前程的。”斯曼并没有特别激动，自始至终表情一直很平静：“将军，谢谢你的提拔。”看着斯曼不同寻常的平静，汉克突然有一种不祥的感觉，他隐隐觉得这个斯曼没有看起来那么简单。事实证明，斯曼是一个非常优秀的卫士。好几次，斯曼不费一枪一弹，就凭他那双铁钳一样的手和精湛的格斗本领，就轻而易举制服了企图对将军不利的暴徒。不知不觉，斯曼成了将军面前的红人，直到有一天……这一天，汉克一脸紧张地来到将军办公室，说：“将军，那个斯曼，太危险了，不能留着他。”“什么问题?”将军顿时也紧张起来。“将军，我无意中找到了斯曼入伍前的原始档案。他十一岁那年父母双亡，现在的父母只是其养父母，他的亲生父亲，是死去的麦克上校!”将军的脑袋里嗡了一声。十二年前，麦克上校是将军最强劲的竞争对手，后来将军抓住机会，以通敌叛国罪下令处决麦克上校全家，只有他不在家的小儿子得以幸免。没想到那孩子如今竟成了自己的贴身卫士!看将军沉默不语，汉克小声请示：“要不要把斯曼控制起来?”将军沉思一会，脸上突然露出了笑容，说：“继续留用斯曼。另外，在适当的时候，把斯曼的身世和我用他做我卫士的故事，透露给报社。”不久，全国各大报纸都刊登了将军与仇人儿子的故事。一时间，将军的宽阔胸怀赢得了全国人民的赞叹。将军和斯曼长谈了一次，斯曼的表情依然非常平静。他说父亲的确是想叛变投敌，将军处决他没有错。将军为斯曼的父亲大发感慨：“其实我与你父亲是很好的朋友，可军法无情，我也是没办法。”将军甚至掉了几滴眼泪，站在一旁的汉克，看着落泪的将军，突然感觉到一种阴冷的恐惧。将军重用仇人儿子的事情，在喧嚣了一阵后又平静下来。这天，将军应邀到一所大学演讲。斯曼着一身军装，腰佩手枪，不离将军左右。演讲进行到高潮时，斯曼突然发现，一个戴墨镜的男人形迹十分可疑!斯曼感觉情况不妙，把手按在了枪套上。突然，墨镜男人掏出了手枪。斯曼出枪更快，挡在将军面前，同时抢先向对方开火。斯曼的枪没有响，刺客的子弹却应声而至，射进了斯曼的胸膛。刺客的子弹有毒，斯曼当场殒命。在送别斯曼的葬礼上，将军泪流满面，再一次感动了全国人民。汉克很疑惑，斯曼的手枪，关键时刻为什么不响呢?汉克反复检查斯曼使用过的手枪，发现，子弹里没有火药!所有的子弹都没有火药!汉克当即向将军报告，将军轻描淡写地说：“我知道，是我让人做的。”汉克惊讶：“为什么?”“你以为我真的相信斯曼，他毕竟是我仇人的儿子，谁能保证他不会对我不利？实话对你说，自从我知道他的真实身份后，他的枪里就再也没有一颗真正的子弹了!”当晚，将军被杀，他的脑袋被子弹打穿了，眼睛瞪得很大，死前似乎看到了什么可怕的东西。而汉克自此也消失得无影无踪，他留下了一张字条：世界上可怕的不是不被人信任，而是有人假装信任你!（《小小说精选》有删改）11．【小题1】下列对小说有关内容的分析和概括，不正确的两项是________（5分）A．文章开头写将军所在国的国内治安形势十分严峻，为下文写斯曼做将军的卫士埋下了伏笔。B．汉克最初看到斯曼时就产生了一种不祥的感觉，他早已意识到斯曼很可能就是将军仇人的儿子。C．汉克看着落泪的将军“突然感觉到一种阴冷的恐惧”，这是因为将军的言行给他一种阴险的感觉，让他觉得将军虚伪、造作。D．文章结尾虽然没有交代将军为谁所杀，但却暗示读者：将军为自己的所作所为付出了沉重的代价，他没想到自己最信任的副官汉克竟会杀害自己。 E．这篇小说采用了双线结构，以将军设计除掉斯曼为明线，以斯曼复仇为暗线。【小题2】请围绕汉克概括小说的故事情节。（6分）【小题3】请分析小说中将军的形象。（6分）【小题4】关于小说结尾段最后一句，有人认为是多余的，应该删除；也有人认为是点晴之笔，应该保留。你的看法呢？结合全文，谈谈你的观点和理由。（8分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“三、文学类文本阅读（25分）阅读下面的文字，完成小题题。（三、四两大题中选定一大题作答）信任甘晓成将军战功赫赫，战后成了国家高级领导人。大乱初定，国内治安状况依然十分严峻，将军决定为自己增加几个可靠的卫士。将军的贴身卫士当然必须百里挑一，副官汉克负责初选，他整理好具体资料后，再由将军亲自圈定。这一天，在汉克送来的名单里，将军圈点了一个叫斯曼的下士。斯曼射击、格斗等各项科目都是全优，父亲是中学教师，母亲是纺织工人，看起来没问题。斯曼身高一米八，身体非常强壮，长相也极为英俊。将军看了非常满意，拍了拍斯曼结实的肩膀：“小伙子，好好在我身边干，你会有大好前程的。”斯曼并没有特别激动，自始至终表情一直很平静：“将军，谢谢你的提拔。”看着斯曼不同寻常的平静，汉克突然有一种不祥的感觉，他隐隐觉得这个斯曼没有看起来那么简单。事实证明，斯曼是一个非常优秀的卫士。好几次，斯曼不费一枪一弹，就凭他那双铁钳一样的手和精湛的格斗本领，就轻而易举制服了企图对将军不利的暴徒。不知不觉，斯曼成了将军面前的红人，直到有一天……这一天，汉克一脸紧张地来到将军办公室，说：“将军，那个斯曼，太危险了，不能留着他。”“什么问题?”将军顿时也紧张起来。“将军，我无意中找到了斯曼入伍前的原始档案。他十一岁那年父母双亡，现在的父母只是其养父母，他的亲生父亲，是死去的麦克上校!”将军的脑袋里嗡了一声。十二年前，麦克上校是将军最强劲的竞争对手，后来将军抓住机会，以通敌叛国罪下令处决麦克上校全家，只有他不在家的小儿子得以幸免。没想到那孩子如今竟成了自己的贴身卫士!看将军沉默不语，汉克小声请示：“要不要把斯曼控制起来?”将军沉思一会，脸上突然露出了笑容，说：“继续留用斯曼。另外，在适当的时候，把斯曼的身世和我用他做我卫士的故事，透露给报社。”不久，全国各大报纸都刊登了将军与仇人儿子的故事。一时间，将军的宽阔胸怀赢得了全国人民的赞叹。将军和斯曼长谈了一次，斯曼的表情依然非常平静。他说父亲的确是想叛变投敌，将军处决他没有错。将军为斯曼的父亲大发感慨：“其实我与你父亲是很好的朋友，可军法无情，我也是没办法。”将军甚至掉了几滴眼泪，站在一旁的汉克，看着落泪的将军，突然感觉到一种阴冷的恐惧。将军重用仇人儿子的事情，在喧嚣了一阵后又平静下来。这天，将军应邀到一所大学演讲。斯曼着一身军装，腰佩手枪，不离将军左右。演讲进行到高潮时，斯曼突然发现，一个戴墨镜的男人形迹十分可疑!斯曼感觉情况不妙，把手按在了枪套上。突然，墨镜男人掏出了手枪。斯曼出枪更快，挡在将军面前，同时抢先向对方开火。斯曼的枪没有响，刺客的子弹却应声而至，射进了斯曼的胸膛。刺客的子弹有毒，斯曼当场殒命。在送别斯曼的葬礼上，将军泪流满面，再一次感动了全国人民。汉克很疑惑，斯曼的手枪，关键时刻为什么不响呢?汉克反复检查斯曼使用过的手枪，发现，子弹里没有火药!所有的子弹都没有火药!汉克当即向将军报告，将军轻描淡写地说：“我知道，是我让人做的。”汉克惊讶：“为什么?”“你以为我真的相信斯曼，他毕竟是我仇人的儿子，谁能保证他不会对我不利？实话对你说，自从我知道他的真实身份后，他的枪里就再也没有一颗真正的子弹了!”当晚，将军被杀，他的脑袋被子弹打穿了，眼睛瞪得很大，死前似乎看到了什么可怕的东西。而汉克自此也消失得无影无踪，他留下了一张字条：世界上可怕的不是不被人信任，而是有人假装信任你!（《小小说精选》有删改）11．【小题1】下列对小说有关内容的分析和概括，不正确的两项是________（5分）A．文章开头写将军所在国的国内治安形势十分严峻，为下文写斯曼做将军的卫士埋下了伏笔。B．汉克最初看到斯曼时就产生了一种不祥的感觉，他早已意识到斯曼很可能就是将军仇人的儿子。C．汉克看着落泪的将军“突然感觉到一种阴冷的恐惧”，这是因为将军的言行给他一种阴险的感觉，让他觉得将军虚伪、造作。D．文章结尾虽然没有交代将军为谁所杀，但却暗示读者：将军为自己的所作所为付出了沉重的代价，他没想到自己最信任的副官汉克竟会杀害自己。 E．这篇小说采用了双线结构，以将军设计除掉斯曼为明线，以斯曼复仇为暗线。【小题2】请围绕汉克概括小说的故事情节。（6分）【小题3】请分析小说中将军的形象。（6分）【小题4】关于小说结尾段最后一句，有人认为是多余的，应该删除；也有人认为是点晴之笔，应该保留。你的看法呢？结合全文，谈谈你的观点和理由。（8分）”相似的习题。}