李大霄：我发微博不会跌了 中国最长熊市终于结束 _ 财经频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
李大霄：我发微博不会跌了 中国最长熊市终于结束
今早，李大霄再发微博表示，“铁一般的事实证明，我发微博的时候不一定总会跌的！”这次，李大霄的反向指标作用失灵了，A股再次创下新高！
　　市场周末利好消息不断，尤其是沪港通开闸时间点已经敲定，周一开盘就高开18个点，虽然高开之后再度出现下跌动作，不过这波下跌动作维持时间不长，并且成交量也没有放出，估计是投资者对于上周五尾盘的下杀还心存担忧，不过笔者认为，大盘上周五创新高之后只是短暂的试盘而已，2444点位成功突破并强势创下新的阶段性新高，就说明了主力目标位并不在此而是借助于沪港通的利好刺激成功发起一场牛市，因此重磅利好来袭注意上车机会。　　上周五，沪指强势突破2444点，市场乐观情绪爆棚。不过午后英大证券李大霄13点32分和34分连发两条微博：“正式宣布：中国首次真实牛市启程了”；“中国最长的熊市终于结束了！”
　　随着李大霄开吼，上周五13点30分后，A股开始应声急跌，最终再创下新高后拉出长上影收绿，其反向指标灵验程度让人惊叹！　　也许你猜中了开头，但你一定猜不到结尾。今早，李大霄再发微博表示，“铁一般的事实证明，我发微博的时候不一定总会跌的！”这次，李大霄的反向指标作用失灵了，A股再次创下新高！　　为什么李大霄指标失灵？原因很简单，牛市真的来了！而且是来势汹汹。不过即使在牛市中，也不是所有人都能赚钱，以这轮行情为例，十月底股指在蓝筹股连续大涨带动下反复创下新高，但是诸多中小盘个股却在逆势回调。尤其是今早，两市分化极为严重，沪指创下新高，但却还在跌。　　在这种二八分化的格局中，有部分投资者很郁闷，股指在创新高，自己的账户却在缩水创新低。面对如此尴尬的现实，龙哥给出的建议是，要么顺应潮流布局低价滞涨的蓝筹做短线；要么耐心伏击那些在这轮行情中连续回调的优质白马股，为今后的大涨做铺垫。　　龙哥近期一直在重点布局低价蓝筹行情，10月31日开始推出的短线核心热点聚焦钢铁、航空两个尚未暴动的蓝筹板块时，其中三季报净利润暴增8000%的601003，短暂震荡后今早果然凶悍封停！而除了柳钢股份外，最近几天包括上回实盘的000709再次大涨；其中上周五的俩只低价股也早盘涨得不错；短线热点聚焦的券商、电改、中韩自贸、丝绸之路等，都有相当靓丽的表现。　　可以说，蓝筹股暴动是典型的场外资金涌入造成的补涨行情，短线多为估值修复，但是在国家经济结构转型大背景下，蓝筹股，尤其是周期蓝筹持续大涨的压力无疑相当大。因此，蓝筹股只能当短线做，而那些在本轮蓝筹行情大涨中被市场抛售的中小盘成长股，无疑在逆势回调中具备绝佳低吸机会。　　其中最典型的则是生物制药，龙哥注意到，11月来，医药股的下跌时反而有两融资金积极布局，显示融资客依然看好其后市行情。有分析人士指出，从行业景气度的层面看，生物医药板块几乎是当前市场中最具确定性的品种。在行业基本面具备保障的同时，医药板块的题材催化剂也比较显著。其后市行情仍然值得期待。而据上半年深挖，创业板有一支个股今年因为搬迁导致业绩亏损，不过今年下半年开始几个重磅新药逐渐上市，都是10亿级独家品种，毛极高，因此明年开始业绩将大幅释放，两年内业绩将暴增超过10倍！随着年报利空即将出尽，该股短线连续逆势调整无疑是中长线投资者的福音！　　从近期盘面来看，上周券商、以及等金融板块表现比较强势，成为大盘创新高的主力军，而今日券商、银行以及保险板块再度发力不过受前期大涨的影响，盘中出现滞涨信号，而钢铁、水泥等大盘股再度崛起，这是一波又权重发起的牛市，从保险、银行个股的走势来看，他们刚刚实现底部突破后市继续大涨的概率比较大，而券商板块由于前期预期炒作过猛，短线有回调需求，不过中长线依旧强势看好，大盘蓝筹股有序轮动轮番上涨，为A股不断创新高谱写着神话，也为投资者提供了更好的投资机会。　　技术层面上，大盘在上周五一颗放量的长上影彻底粉碎了2444点位附近的筹码，不过在清洗完筹码之后大盘将更有利于中期牛市的展开，大盘今日再度高开，成功再度站上各个均线之上，从早盘近一个小时的走势来看，大盘似乎并不着急大幅拉升，而是选择更加保守的方法，震荡消化上周五的长上影线，KDJ指标交叉之后继续向上发散，短期调整即将结束，后市必将夺取2500点位一线。　　总的来讲，重磅利好来袭注意上车机会，大盘近期围绕250周K线进行窄幅震荡，不过大盘中期转好初牛形态乍现，提醒投资者要踏准市场节奏，虽然强势股赚钱效应明显但是越在高位风险越大，因此不建议投资者重仓参与强势股，后市高位补跌的风险极大，最佳配置可参考一些改革题材以及补涨类的权重个股，这类股估值处于历史底部，并且更重要的是主力机构在近期疯狂加仓筹码高度集中，即将爆发。
(责任编辑：DF010)
提示：键盘也能翻页，试试“← →”键
& 其他网友关注的新闻：
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线：021-　值班热线：021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&&&&
预计在一些与市场准入相关重要问题解决后，将把中国A股纳入全球基准指数[]
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。@淘宝卖家买家
10:41:53　　我开始研究人类文化和韩寒文化！　　韩寒是个奇迹，奇迹不是东西！　　----------------------------------
这逻辑杠杠的
比韩二强多了
　　@风鸿寒6
12:00:56　　突然想到的：方舟子阵营中的夏岚馨，彭晓芸以及方舟子老婆刘菊花都是记者。不知道天涯上有没有网友会对刘菊花与夏岚馨，彭晓芸到底什么关系感兴趣，去扒一扒？　　-----------------------------　　是很奇怪啊
她们都是记者
为啥这些纸媒都不挺方舟子呢
麻烦楼主去扒一扒？
　　韩寒，你父亲叫你回去抄小说　　拿钱发帖全家集体妇科病
　　@ 　13:34:01　　方舟子挺可笑的，近乎一种病态。社会有那么多阴暗面，有那么多需要揭露的，你怎么不去说呢？偏偏拿一些公众人物作为噱头，借此博取眼球。鄙视之 　　-----------------------------　　希望你是方舟子的老板
你指哪他就打哪
　　楼主，我十分想相信韩寒，但请你给我解释一个问题，韩寒说过“如果语文经常考40分，那么文章肯定写不好，我有一次考了40分，平时我的语文成绩平时一般在八十五到90分”，至于这句话，我愿意相信是真的，但是他爹在《儿子韩寒》一书中却写到“韩寒的语文成绩经常不及格”，这让我很惊讶！因为两人对语文考试的结论大相径庭，楼主，请问你能告诉我
这爷俩到底谁在说谎吗？谢谢！　　我不喜欢骂人，所以如果楼主对我的问题有什么成见，尽量解释即可，尽量不要使用骂人的字，谢谢！
　　LZ,这里有四两拔干片。免费送你的。不用谢！
　　@风鸿寒6
22:51:00　　今天看得韩寒微博上重新抄写了12年前写给同学子文的告别信。对这份最新的韩寒微博，方舟子博士出人意料的闭上了嘴，不置一词。方舟子为什么对韩寒最新的手抄稿一言不发？这并不符合方博士的一贯作风啊？！是因为方舟子在这份手抄稿上挑不出毛病？还是因为这份真实的韩寒手抄稿可能会彻底戳穿方博士处心积虑编织的毁谤构陷链条？　　谎言以逻辑构陷开始，真相以逻辑解构终结。　　从麦田质疑韩寒开始，到方舟子接过话筒，对韩寒展...........　　-----------------------------　　2012年4月初我回了楼主一个帖子。
　　@蝶霞飞
19:03:29　　@风鸿寒6
12:00:56　　突然想到的：方舟子阵营中的夏岚馨，彭晓芸以及方舟子老婆刘菊花都是记者。不知道天涯上有没有网友会对刘菊花与夏岚馨，彭晓芸到底什么关系感兴趣，去扒一扒？　　-----------------------------　　是很奇怪啊 她们都是记者 为啥这些纸媒都不挺方舟子呢 麻烦楼主去扒一扒？　　-----------------------------　　相同她们都是徐老半娘，正值更年期，心中口中仇恨满腔，难免要找目标发泄发泄。而韩寒才貌双全，年少多金，玉树临风，且为人低调斯文，刚好符合徐老半娘的生理需求，彼此间难免眉来眼去，暗送秋波，以情念之或以恶牵之，誓把金龟婿夺到手，苦求得之，只好亲手毁之，谓爱之切恨之切也。
　　根据我的观察，方的水军太多了，说到注册时间问题，很多新人啊，当然，也有少部分不是水军的，很少，我就不信了，那么多人全部都心血来潮看不惯韩寒了。现在社会，一双大手，无形中想拨弄你就拨弄你，越是自以为站在正义一方的，可能越被忽悠得惨， wg这件事，当年有人认 为错么？现在有多少人认为对？　　
　　拿钱发帖的，死一户口本，水军照样敢念，你认为他们既然敢收钱，良心早就被狗吃了，害怕这种可笑的诅咒？　　
　　@在线飘荡
00:04:03　　楼主要么是没经历过高中或者大学生涯，要么是睁眼说瞎话，挺韩挺昏了！　　这像是中学生的临别赠言吗？　　这像是老师给学生的赠言，　　这像是领导给部下的赠言，　　这像是爹妈给孩子的赠言。......　　-----------------------------　　@风鸿寒6
09:57:06　　如果真的像你所说的，方舟子早跳出来了，但是方舟子对这条微博却不置一词，你知道为什么吗？因为哪怕像他这样的逻辑构陷高手，也挑不出这条手抄稿的毛病。　　你如果知道韩寒当年出道的时候，是以反叛教育体制的叛逆少年形象示人的，你就不会这么说了，当年韩寒才18岁，正是年少轻狂的时候，写出这些文字非常符合当年的韩寒。　　关于韩父代笔，韩寒再抄写一遍给他的同学。这个逻辑只有你这种没脑子的人才想得出来。　　你说《三重门》...........　　-----------------------------　　哥们，你写过四两拔干片的笔误吗，KAO，还有韩粉叽歪不就几个错别字吗，有嘛大不不了的，但问题是正常人都不会出这种错，所有的错只有一个合理解释；韩少抄傻了
　　“周老虎”早吃上牢饭了，你们就别嚷嚷了吧。乘早，快“跳”吧。
　　@去病弟弟
23:11:41　　双方出来辩论一下就知道谁的话更真，本人没读过韩寒的作品，但也知道一个语文都不及格的人是不可能写出什么好东西的。 　　-----------------------------　　你还在上小学吧，居然会说出这么幼稚的话
　　楼主呢？哪里去了？楼主有木有小鸡鸡哦？　　十二年前的原件还在，却不晒出来，抄一份发出来，说明什么呢？　　一、韩2只会抄，不敢晒原件。　　二、原件一定有很多四两拔干片，不敢晒。　　三、原件根本没有，视频里也只是一晃。　　综上，楼主不仅木有小鸡鸡，也木有大脑。
　　者：巴比伦楼主　回复日期： 19:51:35　 回复
　　@蝶霞飞
19:03:29　　@风鸿寒6
12:00:56　　突然想到的：方舟子阵营中的夏岚馨，彭晓芸以及方舟子老婆刘菊花都是记者。不知道天涯上有没有网友会对刘菊花与夏岚馨，彭晓芸到底什么关系感兴趣，去扒一扒？　　-----------------------------　　是很奇怪啊 她们都是记者 为啥这些纸媒都不挺方舟子呢 麻烦楼主去扒一扒？　　-----------------------------　　相同她们都是徐老半娘，正值更年期，心中口中仇恨满腔，难免要找目标发泄发泄。而韩寒才貌双全，年少多金，玉树临风，且为人低调斯文，刚好符合徐老半娘的生理需求，彼此间难免眉来眼去，暗送秋波，以情念之或以恶牵之，誓把金龟婿夺到手，苦求得之，只好亲手毁之，谓爱之切恨之切也。 -------------------------------------------------------------------------详细之
　　　　这韩粉的逻辑能力和猫粪有得一拼呀
　　很有意思，我发现一个规律：凡是发帖或留言黑韩寒的，基本上注册ID都不会超过一年，其中大多数还是2012年注册的。不信大家查查看。
　　@风鸿寒6
22:51:00　　今天看得韩寒微博上重新抄写了12年前写给同学子文的告别信。对这份最新的韩寒微博，方舟子博士出人意料的闭上了嘴，不置一词。方舟子为什么对韩寒最新的手抄稿一言不发？这并不符合方博士的一贯作风啊？！是因为方舟子在这份手抄稿上挑不出毛病？还是因为这份真实的韩寒手抄稿可能会彻底戳穿方博士处心积虑编织的毁谤构陷链条？　　谎言以逻辑构陷开始，真相以逻辑解构终结。　　从麦田质疑韩寒开始，到方舟子接过话筒，对韩寒展...........　　-----------------------------　　韩寒和方舟子放在一起比较，谁更象流氓不是一目了然嘛。楼主胡搅蛮缠、颠倒黑白之心也昭然若揭了。
　　楼主说了半天,就是韩天才又抄了几页呗.多大点事,字练好没?　　
　　韩父子，“奔奔跳跳四两拔干片”。
　　相信方舟子的人绝对缺乏独立思考能力
　　顶楼主，黑韩寒的太多了，这帮垃圾全部都是毛左和文革作风。　　现在好了，方舟子自己先被挖出来了，原来后台是老婆的主人，据说是反伪科学的什么干部。估计方舟子天天反伪科学，就是为了讨好老领导。　　可见，方舟子打假还是有很大私心的。
　　天天装逼找12年13年前的证据
出来走两步不就行了
故意逗双方拳打脚踢
hh太恶心了
　　也不能每次都抄不好
　　@风鸿寒6
23:19:08　　韩寒用正宗手抄稿驳斥方舟子各种“抄错”意淫　　好吧，那么我们看看，12年后韩寒的手抄稿。　　首先，韩寒的这手字是非常漂亮的。读过韩寒这个手抄稿的人无不啧啧称叹。更重要的是，全文没有一处涂改，没有一个错别字。（这点很关键）这是对方舟子污蔑韩寒《三重门》手稿为手抄稿的驳斥。方舟子拿着放大镜在韩寒手稿上挑错，并意淫出各种所谓的抄写出错的证据，并最终汇总出各种“方氏铁证”。　　在方舟子“铁证”下的韩寒十足的...........　　-----------------------------　　为了扶起韩2这个扶不起的阿斗，　　楼主煞费苦心了。　　难怪韩2到现在也不倒，　　原来胯下有一帮楼主一样的人顶着。
　　天涯脑残何其多，只看回帖的一群无脑喷就知道了。看来开启民智的任务任重道远。真是活该了这群人世世代代吃地沟油，老子吃，儿子吃，孙子也跟着吃。屌丝复屌丝，屌丝何其多？屌丝世世代代无穷无尽矣。
　　该回医院吃脑残片了，楼主
　　韩寒在练书法吗?
　　建议楼主对现今知名成功的网络写手的语文成绩进行一个调查！会是一个有力证据！　　我觉得语文成绩与文采及理性思维和幽默天赋没有关系。　　而这三者恰恰是韩文的优点！ 　　80后的时代，语文教育基本培养板书和识字，以及“论述”课本和试卷上各种文章诗句如何的好等等。　　很明显，小弟我学的也不好。。。
　　@show007k
04:26:55　　建议楼主对现今知名成功的网络写手的语文成绩进行一个调查！会是一个有力证据！　　我觉得语文成绩与文采及理性思维和幽默天赋没有关系。　　而这三者恰恰是韩文的优点！　　80后的时代，语文教育基本培养板书和识字，以及“论述”课本和试卷上各种文章诗句如何的好等等。　　很明显，小弟我学的也不好。。。　　-----------------------------　　现今的教育目的就是抹杀思想创造性、多样性和最重要的独立性（看看那些骂人而不知耻的）。韩寒主动从笼子里逃了出来并且取得了成功，这个示范作用是高高在上的人不能容忍的。可是也没有正当理由对韩寒下手啊。　　这时候韩寒写了引起争论包括反对的《韩三篇》，造成“防御下降***点，一直寻找战机的方大喜，顾不得自己屁股没搽干净就扑了上来。。。。现在看来，方可能费尽周折没咬死对方，自己回头一看，没卫生纸了。：）　　方的行为对中国破坏性和今后长期影响是巨大的，我们将人人自危。当然，如果韩寒真的造假被方错打正着了，单独来看也算是方的一点“贡献”，即使他出发点是阴险卑鄙的。
　　对于中国教育优劣，很多人是心知肚明的，他们“用脚投票”把下一代送出“笼子”出国留学不能说明问题？
　　@风鸿寒6
11:57:16　　韩寒的良苦用心　　韩寒地窖里中枪，仓促应战中大失水准，情绪激动下写了一些烂文章，而这些烂文章被方舟子认定为是韩寒自己写的，这符合韩寒不学无术的差生水平。在方舟子攻击韩寒的第一个阶段，韩寒完败，方舟子完胜。　　第二个阶段，方舟子的攻击点转为韩寒自证清白的手稿。逻辑构陷高手方舟子必须要证明自证稿是抄稿，否则韩寒就是清白的，方舟子的火力点自然全部转向韩寒手稿《光明与磊落》上。　　在倒韩闹剧到了高潮的阶段，...........　　-----------------------------　　韩寒向大家证明的是它不仅仅不是雄鹰，他连鸡都算不上，充其量是一只龟
　　@风鸿寒6 　12:50:34　　整理一下方氏构陷法的一些所谓铁证　　　　-----------------------------　　操你妈，你睁着眼睛说瞎话，你小学时候的作文本写的和成年人的字一样，韩寒的字漂亮吧，把韩寒小学作文拿来看看是什么样子？你们这些没有廉耻的骗子都是一个德行。
　　@风鸿寒6
22:51:00　　今天看得韩寒微博上重新抄写了12年前写给同学子文的告别信。对这份最新的韩寒微博，方舟子博士出人意料的闭上了嘴，不置一词。方舟子为什么对韩寒最新的手抄稿一言不发？这并不符合方博士的一贯作风啊？！是因为方舟子在这份手抄稿上挑不出毛病？还是因为这份真实的韩寒手抄稿可能会彻底戳穿方博士处心积虑编织的毁谤构陷链条？　　谎言以逻辑构陷开始，真相以逻辑解构终结。　　从麦田质疑韩寒开始，到方舟子接过话筒，对韩寒展...........　　-----------------------------　　这份手抄稿不过是为了贴上博客特地写的，一次写不好，可以再写，错了一个标点，都可以再写，也花不了多少时间。所谓三重门手写搞，字数之多，篇幅之长，当然匆匆抄成，所以错误不少，LZ能理解吗？
　　@在线飘荡
00:04:03　　楼主要么是没经历过高中或者大学生涯，要么是睁眼说瞎话，挺韩挺昏了！　　这像是中学生的临别赠言吗？　　这像是老师给学生的赠言，　　这像是领导给部下的赠言，　　这像是爹妈给孩子的赠言。......　　-----------------------------　　服了.他爸爸还能够想到这些.
　　@好好学习天天吵架
12:16:12　　@风鸿寒6
12:00:56　　突然想到的：方舟子阵营中的夏岚馨，彭晓芸以及方舟子老婆刘菊花都是记者。不知道天涯上有没有网友会对刘菊花与夏岚馨，彭晓芸到底什么关系感兴趣，去扒一扒？　　-----------------------------　　哥早就注意到了，但哥不敢明说，你懂的。重要的她们真正的身份，而不是关系。　　-----------------------------　　+1
　　这伙计有老婆，为啥还自慰？
　　韩寒不要脸
　　这件事究竟是什么意思? 持久战打得我都累了。做看客也不容易
　　我要是那个子文，非扇韩寒两嘴巴，打得你满地找牙。你丫算什么物件？一副老子教训儿子的口气。　　现在韩寒博客得行文流畅度较之以前确实退步了。只是不知道以前的韩寒和现在的韩寒是不是同一个人。
　　楼猪，你妈叫你回家吃四两拔千片！
　　　　代笔自古有之，本来就不是秘密　　润色更是平常不过的事。　　韩寒绝对是商业社会里被包装起来的。　　攻其一点不及其余，是论战双方共同的缺点。　　牛皮不要吹得太响
　　尼玛的楼主，拿钱发帖死全家　　
　　两害相较，则取其轻。方卒子假打黑打和韩寒“造假”哪个对社会危害更大？何况看了几个月怎么还是拿不出令人信服的铁证，全都是推测臆断。整个过程的唯一意义就是给那些脑残、心灵空虚者提供解闷发泄，反而真正的民生和藏在背后的教育等问题被掩盖忽视。昧着良心做伤天害理的事会下地狱的，问题是某些无畏无知的人不怕，因为他们没有信仰。
　　囧。黑粉一堆。。。是是非非谁知真假。只想说，韩寒那手字太漂亮了，一眼只看到字非常漂亮，其他不谈~
　　楼猪，你妈叫你回家吃四两拔千片！　　还要让你去“文人相轻”。哦，不对，应该是h2的‘文人相亲’
　　作者：蜗行浆糊　回复日期：　12:43:18　 回复
　　@风鸿寒6
23:17:40　　韩寒用正宗手抄稿，驳斥方舟子版“韩寒手抄稿”的造谣构陷　　论证该私信的真实性　　首先韩寒在微博上解释了一下：“这是12年前，我在最后一个晚自修写给挚友子文兄的告别信。前些日子记者采访到他，他居然还保存着。如今我重抄一份，作为纪念。 ”　　韩寒特地点出，这是12年前写给同学“子文”的告别信。并且特地提到“前些日子记者采访到他，他居然还保存着”——这句话非常重要。因为方舟子肯定会说，这个信是...........　　-----------------------------　　至今还保存着，为什么还要重抄？楼主脑子么问题吧？　　-----------------------------------------　　同问，既然保存着，为什么不直接复印一份，或扫描拍照，干吗要抄写一份，难道复印扫描或图片比抄写可信度低，奇怪！！！
　　@去病弟弟
23:20:08　　虽然方舟子支持转基因已经臭大街了，但韩寒语文都能不及格的人怎么可能写出名作和精辟的杂谈。就这事暂时还是认为方的质疑是对的，但也很反感方支持转基因言论。两个都是让人讨厌的人。 　　-----------------------------　　这才搞笑
读书好就很了不起么？？？　　方舟子读书好
海归生物学博士
还不是找不到工作靠打假募集捐款度日　　读那么多书不是百读了？　　郑渊洁还小学没毕业呢
不一样著作等身
　　那些说韩寒抄书抄错的人才是真正的草包，　　他们只知道汉字却不知道还有书法，　　练习书法的过程就是抄写的过程　　韩寒是练过书法的，这手漂亮的字就是证明　　能练成这样的字你可以去试试要抄多少遍字帖才可以抄到这样的水平？　　那些天天喊逻辑常识的韩黑们你们逻辑过吗常识过吗？　　你们去抄抄字帖吧，等抄到了韩寒的这种字体的水平回来看看　　抄错字的概率有多大？
　　跟一个有病的人认真，那是不对的，但是对方这样的有疯狗病的人，得打一针才行。
　　@读书就为颜如玉
12:24:29　　如果让韩二这种人渣阴谋得逞，还有天理吗？正义会战胜邪恶，只是时间早晚问题。继续打，打到韩二露出龟头。　　-----------------------------　　好ID。。。
　　看热闹滴
　　@renfour
16:18:25　　@西横头子
15:28:41　　@风鸿寒6
22:51:00　　还秀才呢，真搞笑，韩氏造假集团自己真好意思胡扯。说方舟子眼里容不得沙子，倒是你说对了。凡是有点正义感的人，哪个能容得韩1和韩2？　　-----------------------------　　方舟子眼里容不得沙子，这句肯定是错的。方夫人不就是造假的典型么？他还为她百般辩护呢。　　-----------------------------　　你说的或许有道理，方妻子菊花的硕士毕业论文确实有问题，这一点方舟子也承认。其实不光是菊花的论文，就连方舟子的科普著作《大象为什么不长毛》里面的来自其他著作或者论文的插图，方舟子在使用时也没有指出该图的出处，没有指出原来作者的名字。　　但是，如何看待这两个问题呢？菊花的硕士毕业论文是2000年，说实话，估计菊花在论文中的不规范行为，是当时硕士论文的普遍现象，她肯定不算是最严重的。这也就是为何在154人居心不良的所谓学者举报后，中国社科院研究生院并未单独去追查菊花论文的原因之一，也是这154人明知道当时硕士论文真实状况而故意采取如此卑鄙的手段被骂为小人的原因之一。　　方舟子的科普论文所用的图表，如果是我来评价，是应该批评他的。他应该在自己的书中对原作者图表的出处加以标注，至少可以表示出对原作者学术贡献的尊重。但方舟子很遗憾，他没有这么做。但是这是否意味着方舟子就一定错了呢？也未必！　　方舟子为自己的辩护并非强词夺理！方舟子认为，他的著作并非是科学论文，而是科普著作。换句话说，科普著作的主要功能是科学普及，科普作品的创作素材就来源于已有的科学知识，同时科普作者并不会对其中的图表主张自己的专利权。之所以说方舟子的辩护有道理，是因为美国很多的科普作家都是这样做的。例如，最著名的科普作家阿西莫夫，一生中的著作有200多本，但他也从不在其著作中指明他的资料来源。他的读者不仅认可，还非常喜欢他的作品。这样讲的目的在于指出，科普作家对著作中使用资料来源是否一定要标记，到目前还没有一个明晰的合适的说法。从这个角度来说。我们很难去指责方舟子所著《大象》中的图表是否属于抄袭或者剽窃。　　有两点是值得肯定的。一是，方舟子对妻子论文的不规范是承认的，这给很多人做了表率，有问题不要紧，要勇于承认错误和承担责任；　　二是应该对科普著作中使用别人的研究成果是否该注明，有个明确的说法。建议政府的管理部门，尽快有个合适的规范才好。
　　@西横头子
09:52:18　　@renfour
16:18:25　　@西横头子
15:28:41　　@风鸿寒6
22:51:00　　还秀才呢，真搞笑，韩氏造假集团自己真好意思胡扯。说方舟子眼里容不得沙子，倒是你说对了。凡是有点正义感的人，哪个能容得韩1和韩2？　　-----------------------------......　　-----------------------------　　但是，如何看待这两个问题呢？菊花的硕士毕业论文是2000年，说实话，估计菊花在论文中的不规范行为，是当时硕士论文的普遍现象，她肯定不算是最严重的。这也就是为何在154人居心不良的所谓学者举报后，中国社科院研究生院并未单独去追查菊花论文的原因之一，也是这154人明知道当时硕士论文真实状况而故意采取如此卑鄙的手段被骂为小人的原因之一。　　方舟子的科普论文所用的图表，如果是我来评价，是应该批评他的。他应该在自己的书中对原作者图表的出处加以标注，至少可以表示出对原作者学术贡献的尊重。但方舟子很遗憾，他没有这么做。但是这是否意味着方舟子就一定错了呢？也未必！　　方舟子为自己的辩护并非强词夺理！方舟子认为，他的著作并非是科学论文，而是科普著作。换句话说，科普著作的主要功能是科学普及，科普作品的创作素材就来源于已有的科学知识，同时科普作者并不会对其中的图表主张自己的专利权。之所以说方舟子的辩护有道理，是因为美国很多的科普作家都是这样做的。例如，最著名的科普作家阿西莫夫，一生中的著作有200多本，但他也从不在其著作中指明他的资料来源。他的读者不仅认可，还非常喜欢他的作品。这样讲的目的在于指出，科普作家对著作中使用资料来源是否一定要标记，到目前还没有一个明晰的合适的说法。从这个角度来说。我们很难去指责方舟子所著《大象》中的图表是否属于抄袭或者剽窃。　　有两点是值得肯定的。一是，方舟子对妻子论文的不规范是承认的，这给很多人做了表率，有问题不要紧，要勇于承认错误和承担责任；　　二是应该对科普著作中使用别人的研究成果是否该注明，有个明确的说法。建议政府的管理部门，尽快有个合适的规范才好。 　　---------------　　这说法就有点儿为方疯子开脱了，方疯子眼里揉不得沙子，这沙子不应该分年份吧？现在的沙子是沙子20年前的沙子难不成是古董了？154名学人只不过以方疯子之道还其身。打假不要内外有别，亲近有份。沙子在别人身上是沙子，在自己人身上就变成珍珠了？还有一点儿，方疯子好像至今也没有承认菊花身上的错误吧？还“承担责任呢”！！
　　@风鸿寒6 　13:12:18　　@蜗行浆糊
12:43:18　　至今还保存着，为什么还要重抄？楼主脑子么问题吧？　　-----------------------------　　重抄是因为方舟子不断意淫韩寒的各种抄写错误，韩寒于是展现了正宗的韩寒抄写功底来驳斥方舟子的意淫逻辑是站不住脚的。我在行文中已经分析得很明白了。　　我知道你们这些粪青是绝对不会认真去看别人的分析的，你们要的就是一个结论。你...........　　-------------------------　　动辄就愤青精英，就你这点智商还来狡辩，为什么不直接出示原件，弄个重抄来？你傻啊还是我们傻啊？看看你家韩瘪三那个熊样？是个作家？只能骗你这样的弱智者！有点脑子的人谁相信韩瘪三是个作家，如果不出镜不出声在家里藏着也许不露馅，可是那个韩傻逼一出来语无伦次答非所问，这就是大作家，骗傻逼啊！
　　@淘宝卖家买家
10:41:53　　我开始研究人类文化和韩寒文化！　　韩寒是个奇迹，奇迹不是东西！　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@读书就为颜如玉
12:24:29　　如果让韩二这种人渣阴谋得逞，还有天理吗？正义会战胜邪恶，只是时间早晚问题。继续打，打到韩二露出龟头。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　一个谎言圆另一个谎言，收吧！
　　@俺老孙-10 12:32:00　　没有错别字和字迹工整，隔壁小学一年级的小朋友都可以做到，而且也可以找出证人。楼主想说明什么呀？　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@在线飘荡 　12:34:59　　呵呵，楼主要死挺韩寒，我们也拦不住。　　希望韩寒再放一篇小说手稿出来自证一下，《三重门》手抄稿看来是演砸了。　　小短文不用去评论，几十万字的稿子，就是再重抄也会累死，所以来不及改的。　　或者让韩寒在有监督的情况下听写一遍《杯中窥人》，看看能否重现当初的风采？是听写，不是默写。　　自己一气呵成的文章听写一遍难度不大吧？　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@coolfirezp11
18:53:27　　出来走两步 韩2~~~~~别一天到晚四两拔千片，破朔迷离、适到好处、这是些什么狗屁东西~~~~真的假不了，你出来证实下自己的本事并不难吧。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@小马甲真漂亮 　12:43:14　　真正做缩头乌龟的事HH吧？是个男人就站出来谈文学、谈创作。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@dajiadaodi
17:35:36　　不要这么多废话了，韩2只要出来谈2个小时的文学，就可完胜，为何缩头呢？如果你认为他是“酷”，难道“酷”到拿自己的两岁女儿来赌咒？　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@by2-04-10 17:14:12　　好奇的是：韩寒为什么要抄一遍那封信呢？用原件传上来不是更好吗？想展示书法？也不咋地啊　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@洗澡男
19:07:15　　韩寒，你父亲叫你回去抄小说　　拿钱发帖全家集体妇科病　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@风鸿寒6 　13:12:18　　@蜗行浆糊
12:43:18　　至今还保存着，为什么还要重抄？楼主脑子么问题吧？　　-----------------------------　　@蜗行浆糊
10:17:51　　重抄是因为方舟子不断意淫韩寒的各种抄写错误，韩寒于是展现了正宗的韩寒抄写功底来驳斥方舟子的意淫逻辑是站不住脚的。我在行文中已经分析得很明白了。　　我知道你们这些粪青是绝对不会认真去看别人的分析的，你们要的就是一个结论。你...........　　-------------------------　　动辄就愤青精英，就你这点智商还来狡辩，为什么不直接出示原件，弄个重抄来？你傻啊还是我们傻啊？看看你家韩瘪三.....　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@鲁班-10 00:30:37　　到现在，还有像楼主这样的傻B。　　脑子真的被屎吃了，韩寒如此骗你，你还在这里爽得要命。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@老农_LoveUnix
04:16:09　　骗子不造谣抹黑，那还叫骗子么？　　韩骗集团的能耐不小啊。　　作者：春天的故事A-04-07 16:20:40　　打韩2的过程，就是文化排毒的过程，不必担心会不会疲了，韩2不做声，质疑派不会偃旗息鼓。既然是排毒，那就跟坐马桶一样，坐久了腿麻了，站起来出去，第二天再来，再排。韩2这个假货行骗13年，底厚皮厚，轻易压不坏。我们只管排毒，排除他十几年来对教育对社会的不良影响。他盛得下盛不下...........　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@在线飘荡 　12:34:59　　呵呵，楼主要死挺韩寒，我们也拦不住。　　希望韩寒再放一篇小说手稿出来自证一下，《三重门》手抄稿看来是演砸了。　　小短文不用去评论，几十万字的稿子，就是再重抄也会累死，所以来不及改的。　　或者让韩寒在有监督的情况下听写一遍《杯中窥人》，看看能否重现当初的风采？是听写，不是默写。　　自己一气呵成的文章听写一遍难度不大吧？　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@win7box
18:41:48　　狗东西搞了这么久才搞出来？公知都骗人了，自吹的更可恶。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@俺老孙-10 12:32:00　　没有错别字和字迹工整，隔壁小学一年级的小朋友都可以做到，而且也可以找出证人。楼主想说明什么呀？　　-----------------------------　　@酿热物
18:11:52　　几句话没抄错就值得激动？？？？吃过４两拔干片的人原来如此容易满足．换句话说，你知道他发上来的是第几遍抄的？再弱智的人也不会在这种时候发个抄错掉的吧，多抄几遍，总有一张不会出错　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　奇怪的中国。如果公权、公知坚持韩寒不是假的，只需要公开在媒体上声明一下就可以了。可是公权、公知们装聋作哑，但又不停的搞围魏救赵的招数。好像太小儿科了。
　　@双嘉l
17:56:45　　石三生
读韩寒的《读人的末日》一文后还是不能不佩服到牙疼！/狗/日/的只为了谈一个“死”字，只是明确标识出处的就有:《人的末日》、《论死亡》、沈君烈的《祭震女文》、中国文学史上的“四 大祭文”、《死亡心理学》、霍班的《克莱因蔡特》、英国颓废主义代表劳伦斯的《伊特拉斯坎人的.....　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@去病弟弟
23:11:41　　双方出来辩论一下就知道谁的话更真，本人没读过韩寒的作品，但也知道一个语文都不及格的人是不可能写出什么好东西的。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　回复第43楼，@没事起啥名　　语文，哈哈哈，80后可以回忆一下自己的语文教育，想想那些试题，还有八股作文，若叛逆，随便涂一下，不及格又怎样。拿语文不及格说事…何患无词　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　你这个反驳也太苍白了吧！语文不及格能写小说？英语不及格能当翻译？体育不及格能当运动员？美术不及格能当画家？思想政治不及格能是党员？　　
　　为啥不把原来信件影印，非要重新写过？　　欲盖弥彰？
　　韩的支持者最起码是方的10倍以上吧，可我没见过韩鼓动其支持者到处攻击方。但我所见到的是方还有专门的团队（包括QQ群）有组织的攻击韩。但我不知这是不是所谓的水军。从这种行径可以看出方就是阴险小人一个。另外方为何博文，却不允许读者交流？这是个很奇怪现象。君子坦荡荡，做为一个所谓的打假斗士。确如此对待其读者和支持者。令人不解。。在打唐俊时，我还挺佩服方这个人，但因此人处理作风实在令人不解和违背常理。。。用心不善之类。。
　　@读书就为颜如玉
12:24:29　　如果让韩二这种人渣阴谋得逞，还有天理吗？正义会战胜邪恶，只是时间早晚问题。继续打，打到韩二露出龟头。　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　@弃医从文007
19:16:47　　楼主，我十分想相信韩寒，但请你给我解释一个问题，韩寒说过“如果语文经常考40分，那么文章肯定写不好，我有一次考了40分，平时我的语文成绩平时一般在八十五到90分”，至于这句话，我愿意相信是真的，但是他爹在《儿子韩寒》一书中却写到“韩寒的语文成绩经常不及格”，这让我很惊讶！因为两人对语文考试的结论大相径庭，楼主，请问你能告诉我
这爷俩到底谁在说谎吗？谢谢！　　我不喜欢骂人，所以如果楼主对我的问题.....　　-----------------------------　　韩寒只写作文，其他一概不写　　就像有人考数学的时候只做选择题一样
　　@谷歌俺想你
11:13:20　　回复第43楼，@没事起啥名　　语文，哈哈哈，80后可以回忆一下自己的语文教育，想想那些试题，还有八股作文，若叛逆，随便涂一下，不及格又怎样。拿语文不及格说事…何患无词　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　你这个反驳也太苍白了吧！语文不及格能写小说？英语不及格能当翻译？体育不及格能当运动员？美术不及格能当画家？思想政治不及格能是党员？......　　-----------------------------　　爱迪生学习不好被逐出学校，怎么可能是个发明家？　　霍金是个瘫子，自己都动不了，怎么可能写出 时间简史？　　姚明第一次被带到一个有名的教练前，被评价不适合打篮球，那他怎么可能打nba？　　刘翔最初是炼跳高的，就是一个很普通的运动员，成绩一般，他怎么可能获得世界冠军？　　朱元璋是个和尚，怎么可能大开杀戒，还能成为开国皇帝？　　方舟子这个假斗士，自己老婆的事情和自己的事情都不正面回应，怎么可能不去打假？
　　@湘夜渡星河
11:23:33　　韩的支持者最起码是方的10倍以上吧，可我没见过韩鼓动其支持者到处攻击方。但我所见到的是方还有专门的团队（包括QQ群）有组织的攻击韩。但我不知这是不是所谓的水军。从这种行径可以看出方就是阴险小人一个。另外方为何博文，却不允许读者交流？这是个很奇怪现象。君子坦荡荡，做为一个所谓的打假斗士。确如此对待其读者和支持者。令人不解。。在打唐俊时，我还挺佩服方这个人，但因此人处理作风实在令人不解和违背常理。......　　-----------------------------　　94，我也是看不下去了
　　@大愚治火山
11:18:40　　为啥不把原来信件影印，非要重新写过？　　欲盖弥彰？　　-----------------------------　　聪明反被聪明误！以前我也认为自己很聪明，大学毕业就自己闯荡，四处碰壁，后来无路可走时回到家听从父母的安排，现在一切皆好。从那次以后我再都不敢自认聪明了！
　　@风鸿寒6 　13:12:18　　@蜗行浆糊
12:43:18　　至今还保存着，为什么还要重抄？楼主脑子么问题吧？　　-----------------------------　　@蜗行浆糊
10:17:51　　重抄是因为方舟子不断意淫韩寒的各种抄写错误，韩寒于是展现了正宗的韩寒抄写功底来驳斥方舟子的意淫逻辑是站不住脚的。我在行文中已经分析得很明白了。　　我知道你们这些粪青是绝对不会认真去看别人的分析的，你们要的就是一个结论。你...........　　-------------------------　　动辄就愤青精英，就你这点智商还来狡辩，为什么不直接出示原件，弄个重抄来？你傻啊还是我们傻啊？看看你家韩瘪三.....　　-----------------------------　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？
　　要真是像楼主说的，韩寒要靠抄这百十来字来证明自己不会抄错字，我看韩寒真是傻叉的没救了　　
　　@弃医从文007
19:16:47　　楼主，我十分想相信韩寒，但请你给我解释一个问题，韩寒说过“如果语文经常考40分，那么文章肯定写不好，我有一次考了40分，平时我的语文成绩平时一般在八十五到90分”，至于这句话，我愿意相信是真的，但是他爹在《儿子韩寒》一书中却写到“韩寒的语文成绩经常不及格”，这让我很惊讶！因为两人对语文考试的结论大相径庭，楼主，请问你能告诉我
这爷俩到底谁在说谎吗？谢谢！　　我不喜欢骂人，所以如果楼主对我的问题.....　　-----------------------------　　@小力牛魔王
11:25:46　　韩寒只写作文，其他一概不写　　就像有人考数学的时候只做选择题一样　　-----------------------------　　呵呵，不要告诉我 术业有专攻的道理，听我分析一下,哈韩说“如果语文只考40分，那文章肯定写不好，但我考40分那次是处于对考试的抵触，是故意的，我平时考试 语文成绩经常是考85到90分”，我们再分析，韩寒的文章写得很好，至少你们这么认为，所以按照他的理论他的语文考试也应该很好才对，这两点和他的语文成绩相符合，但他爹在《儿子韩寒》一书中却说，“他的语文成绩经常不及格”，难道是他爹记错了儿子的
语文成绩 么？
　　最后重复一句要点————韩寒说“语文成绩经常考40多分的人 肯定写不好文章”！回复的时候切记这句话！
　　@小力牛魔王
11:04:49　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？　　-----------------------------　　本是同根生，相煎何太急，看热闹就行了，傻逼
　　@风鸿寒6 　13:12:18　　@蜗行浆糊
12:43:18　　至今还保存着，为什么还要重抄？楼主脑子么问题吧？　　-----------------------------　　@蜗行浆糊
10:17:51　　重抄是因为方舟子不断意淫韩寒的各种抄写错误，韩寒于是展现了正宗的韩寒抄写功底来驳斥方舟子的意淫逻辑是站不住脚的。我在行文中已经分析得很明白了。　　我知道你们这些粪青是绝对不会认真去看别人的分析的，你们要的就是一个结论。你...........　　-------------------------　　动辄就愤青精英，就你这点智商还来狡辩，为什么不直接出示原件，弄个重抄来？你傻啊还是我们傻啊？看看你家韩瘪三.....　　-----------------------------　　@小力牛魔王
11:35:23　　我说你是傻逼，你拿出证据说明你不是啊？　　-----------------------------　　对于双方实力相等的时候，法律处理纠纷的时候一般是“谁主张谁举证”，如果你连这个道理也不懂，那么你说的这句话就足以证明——你是傻逼！
　　@天作伴月相随
19:21:52　　LZ,这里有四两拔干片。免费送你的。不用谢！　　-----------------------------
　　我觉得方舟子要证明韩寒找人代笔应该很容易啊。　　韩寒出道这么多年，公开发表的文章不在少数了。如果说当真是“好文章都不是韩寒写的”，那么代笔者应该不止韩父一人吧？　　方舟子狠点心，砸50万出来悬赏曾替韩寒代笔过的枪手。我就不信那个代笔者能忍得住名利双收的诱惑。　　如果我曾经给韩寒做过枪手，在现在这个事情被炒得如此红火的时候，我站出来证明韩寒的确是骗子，且之前发表过的某篇文章就是由我代笔的。这是一个多好的自我炒作机会！！这种出名的机会，岂是区区几十万能够买得到的？？
　　@yzmhs007
10:46:24　　一个谎言圆另一个谎言，收吧！　　-----------------------------
　　@风鸿寒6
23:19:08　　韩寒用正宗手抄稿驳斥方舟子各种“抄错”意淫　　好吧，那么我们看看，12年后韩寒的手抄稿。　　首先，韩寒的这手字是非常漂亮的。读过韩寒这个手抄稿的人无不啧啧称叹。更重要的是，全文没有一处涂改，没有一个错别字。（这点很关键）这是对方舟子污蔑韩寒《三重门》手稿为手抄稿的驳斥。方舟子拿着放大镜在韩寒手稿上挑错，并意淫出各种所谓的抄写出错的证据，并最终汇总出各种“方氏铁证”。　　在方舟子“铁证”下的韩寒十足的...........　　-----------------------------　　哈哈，我来说：这正好证明了韩寒的《三重门》是抄别人的，抄自己的文章文通字顺，一气呵成，可以看出韩寒的字不错，现在更有进步，好。但是三重门的低级错误和这篇稿子正好对照，说明只有自己的东西才最熟悉，哪怕过了十二年。
　　韩骗子想通过抓住他人的把柄　　以淹盖自已的行骗罪行，实在是无耻透顶
　　午休时间娱乐一下，各位高人下午再战，我方便时再来围观！　　
　　除非韩寒所有的好文章都是由其父亲代笔的，韩父不可能站出来指证自己的儿子。否则，不好解释为什么倒韩事件闹这么大，却没有任何一个人站出来说自己曾经给韩寒做过抢手。　　韩寒的作品畅销，不可否认有其本人作秀炒作的原因在。但是，其出版的作品从文学质量上来说，还是过得去的。这一点，即使是倒韩派也默认了。　　那么，做为这个代笔的枪手，如果他不是韩父的话。他的文笔是不错的，是可以达到出版要求的，而且其作品也能符合大众的口味。他唯一不如韩寒，所以只能在幕后做枪手的原因，就在于他没有韩寒的名气。　　而现在，只要他能站出来，并拿出确凿的证据证明自己的确是韩寒的枪手。这个话题的炒作足矣让他全国知名了。我相信，单就一个“韩寒幕后枪手”的噱头，就足够让出版社给他签一个不错的合同出书了。。。　　如果他站出来干翻了韩寒，在名上，他就是忍辱负重的打架英雄。在利上，他足可以借此机会出个一到两本畅销书。韩寒需要给他多少钱的封口费，才能压制住这个让他名利双收的诱惑？？
　　@天无涯地无迹
10:05:46　　@西横头子
09:52:18　　@renfour
16:18:25　　@西横头子
15:28:41　　@风鸿寒6
22:51:00　　还秀才呢，真搞笑，韩氏造假集团自己真好意思胡扯。说方舟子眼里容不得沙子，倒是你说对了。凡是有点正义感的人，哪个能容得韩1和韩2？......　　-----------------------------　　方舟子妻的论文仅仅是“不规范”？请你认真区分“不规范”和“抄袭”之间的区别好吗，实在搞不明白去查字典。　　方舟子勇于承认错误勇于承担责任？这可是天大的笑话，“杀猪论”是怎么回事，我想你应该明白，这就是针对要揭发他妻子论文抄袭的人发出的赤裸裸的恐吓！一个狂妄的恶棍嘴脸暴露无遗。　　另外，你举个例子说说方舟子什么时候承认过错误了？
　　可能方教主正是修补那支离破碎的菊花，没空？　　
　　@西横头子
09:52:18　　@renfour
16:18:25　　@西横头子
15:28:41　　@风鸿寒6
22:51:00　　还秀才呢，真搞笑，韩氏造假集团自己真好意思胡扯。说方舟子眼里容不得沙子，倒是你说对了。凡是有点正义感的人，哪个能容得韩1和韩2？　　-----------------------------......　　-----------------------------　　方舟子妻的论文仅仅是“不规范”？请你认真区分“不规范”和“抄袭”之间的区别好吗，实在搞不明白去查字典。　　方舟子勇于承认错误勇于承担责任？这可是天大的笑话，“杀猪论”是怎么回事，我想你应该明白，这就是针对要揭发他妻子论文抄袭的人发出的赤裸裸的恐吓！一个狂妄的恶棍嘴脸暴露无遗。　　另外，你举个例子说说方舟子什么时候承认过错误了？
　　本人也谨慎的相信语文经常不及格的人是不可能写出多好的文章的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}