上传时间：
LEIons Drachenbootrennen 好不容易才从facebook上面下下来了,为什么国内就不能facebook呢!!!!
热搜风云榜
56官方微信
扫一扫发现精彩国产SNS为何成不了Facebook
发布时间：&&&&&&
全球最大的社交网站Facebook日前在美国递交IPO申请，50亿融资额创全球互联网公司上市融资纪录。反观国内的SNS网站，一直不温不火、不上不下。国产SNS为何成不了Facebook？
近几年，Facebook等国外社交网站掀起的狂澜已经波及到国内社交网站，随之而来的是无数SNS网站的出现：国内涌起了超过200家的交友网站，以校园生活为主的有校园网、占座网、同学网，以娱乐为主的有人人网、开心网以及向SNS领域扩张的腾讯、百度、雅虎等互联网大户。
同样是SNS网站，Facebook在国外大红大紫，会员数量超过5亿，流量堪比Google，估值超过500亿美元；而国内SNS网站虽拥有两亿多用户，又没有Facebook在本土的竞争，但除了“偷菜”等游戏引起过一阵喧嚣外，在国内一直不上不下，至今没有一家能和Facebook相匹敌！开心网CEO程炳皓也坦言，从中长期看，中国的社交网站在收入结构、业务模式和发展定位等方面，与Facebook还是存在较大差异的。《站长》杂志副主编张小湖认为，中国出不了Facebook，是由国内互联网环境、中西文化差异，以及国情、网民使用习惯等诸多复杂原因决定的。图1 Facebook上市缔造了千亿美元的神话机械地模仿凡在国外被证明是成功的互联网模式，国内都有相对应的形式存在，从门户时代开始这个规律就从未被打破，到社交网络还是如此。在看到Facebook在国外取得巨大成功之后，国内的SNS网站也纷纷转向Facebook模式发展。特别在Facebook开放平台程序代码之后，很多SNS网站更是照搬了Facebook的设计和架构，使得国内的SNS大都长着一副Facebook的面孔。对于Facebook成功的秘诀，大家也是“仁者见仁，智者见智”。有人认为Facebook的成功秘诀是发展大学生用户市场，有人认为是去中心化的社区形态，还有人认为是上面的Web小游戏以及开放平台，于是国内各种形式的SNS纷纷涌现。JavaEye创办者，CSDN产品总监Robbin认为，不是这些国内的SNS找错了秘诀，而是Facebook的成功不止一个秘诀。Facebook在每个发展阶段都有导致成功的原因：在Facebook发展的第一个阶段，面向校园市场和实名注册是成功的原因；在Facebook发展的第二个阶段，采用去中心化的封闭式设计，能够很好隔离不同类型的用户；在Facebook发展的第三个阶段，开放平台推动了腾飞，Web小游戏使用户群迅速扩大。业内专家指出，中国的社交网站只是抓住了Facebook一些表面的、局部的东西，那些实质的、核心的、平台级的东西并没有做出来。由于用户需求情况千差万别，所以这种“机械的模式复制”很难成功，对于社交网站这类用户因素非常重要的网站类型来说尤其如此。SNS的精髓应是是社会关系网络，Facebook靠的是朋友之间的互动来吸引用户。Facebook的用户不仅可以玩游戏，更主要的是可以通过这个平台管理自己的人际关系。显然，国内没有SNS网站做到这一点。中西方社交大不同如果说模式复制是本土SNS无法成功的外因，那么中西文化的不同、对社交关系的不同理解可以说是内因。SNS作为一种帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务，源于六度分隔理论。简单地说，你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人就能够认识任何一个陌生人。国内很多社交网站最初都抱着六度理论来说明自己，诸如“最多通过6个人，你就可以认识世界上的任何陌生人”、“通过自己的朋友，认识更多的朋友”等口号充斥着大家的社交神经。有多年海外求学、生活经验的占座网CEO张帆认为，欧美人与中国人在人际关系组织上、社交方式上都有很大的差异。通过SNS交友，在国外特别是美国行的通。因为美国是发达国家，有很大的活动需求，酒会、舞会是生活的必须，他们需要交互的SNS来提供平台。而在中国，很多人还在为生存奔波忙碌，用于活动的时间有限。而且另外中国人比西方人性格内向，并不是那么喜欢分享自己的事情。更主要的是，在中国，人际关系更为重要，人脉价值影响着一个人的工作、生活乃至前程。试问谁会轻易把生活中的好友介绍给一个在网络建立关系的陌生人？出于对朋友的保护，多半不会。谁希望看到一个朋友，通过自己的关系、跳过自己的关系，很容易地与另一个圈子的朋友建立关系、完成利益互补？相信很少有人会这么大度。中国人虽然需要社交网络可以扩大人际交往圈子，加深与朋友的联系，但这仅限于熟人社交，虚拟的互联网世界总给人一种不安全感。由于SNS网站中好友间的链接是弱链接状态，虽然互为好友，但相互间并不了解，这种链接在现实中难以形成有效的沟通、互动，可以说几乎没有任何价值。正如一位SNS用户所说，联系人名单对我来说没有任何价值。我不能拿来卖钱，你拿去也没有用，有用的是我和联系人的关系。这个你拿不走，你可以直接去联系，但是如果你想通过我，最后还得来找我。那就看我和你的关系了。盛拓传媒集团CEO秦致指出，中国企业要想创造Facebook式的神话，必须真正去了解中国用户的需求，进行符合中国人文化的大幅产品改造，做出符合国情的本土SNS。在门户时代、搜索时代，国人可以拿来主义，但对于社交网络，几乎行不通。中国的SNS网站无疑还需要大量的实践和摸索。
新闻链接Facebook发展大事记2004年，网站成立，定位为哈佛校友的联系平台。2005年5月，获得AccelPartners的一千两百七十万美元风险投资。同年9月推出了Facebook高中版，随后扩展到小学、学院和大学。2006年，Facebook对所有互联网用户开放，并增加了更多提高收入机会的功能。日，Facebook宣布一个提供免费分类广告的计划，直接和其他分类广告站点竞争，并完成了第一次对其他公司的收购。2008，全球独立访问用户首次超过了竞争对手Myspace。2009，Facebook的用户人数已经覆盖全球各大洲。2010年，超越Yahoo成为美国第二大网站?估值达430亿美元。2011年，估值达千亿美元，成全美最大的网络广告商。2012年，正式递交IPO申请，计划融资50亿美元。
???蓝想网pinglu，在中国，只为交友的SNS应该交给婚恋网，定位于资源和利益交换的SNS才适合中国的国情，才能做强做大。大家回头想想博客，就是思想的交换，但是 一个人除了思想，还有技能、名气、人脉、创意等资源，所以，SNS在中国还有很大的空间，除了最表面的交友娱乐之外。有人将开心网和Facebook做出了对比：在Facebook上，用户找到老朋友、结识新朋友，以人际关系为纽带组织线上社交关系；在开心网上，用户玩过旧游戏，再玩新游戏，以各种游戏拉粉、互动为目的加了无数个不认识的人，而且加了之后仍然不认识。靠玩堆积起来的国内SNS明显社交程度低、用户黏性不足，一旦新鲜感下降或创新滞后，就会导致用户出逃。SNS的重心并不是帮助大家在互联网上发展虚幻的友谊，SNS重视的是老朋友之间如何巩固关系，其中哪些环节可以基于互联网来优化。事实上，人们使用互联网与已有朋友交流的时间远远多于认识新朋友的时间。尽管Facebook不仅仅限于认识的朋友，但其主要目的也是提供给熟识的朋友进行交流之用。Facebook靠的是与朋友的活动和交互来吸引用户。
中西文化不同
SNS网站从本质上来说是一个熟人社交关系圈，但是开心网从开始之初，其发展的根基并不是建立在熟人社交关系圈之上，而是建立在一两款游戏的风靡之上，这是它成功的原因，它的衰败也由此而来。另外中国人比西方人性格内向， 并不是那么喜欢分享自己的事情 　当然也不会为网站带来价值　强关系 若关系熟人社会机械地模仿有人把SNS在国内的不温不火归结为SNS不符合中国国情。其实关系对于中国非常重要，因为关系是渗透在中国人的骨子里的。在中国，做任何事情，关系都是第一位的。虽然关系本身也许会坏，但是也比没有强，这是中国几千年传下来的为人处世之道。中国人骨子里面想要结交朋友，想要认识更多的人，希望每次做什么事情都能从朋友中找到志同道合的或能帮上忙的。这也就是为什么在国内，相比MSN，大家更愿意用QQ的原因，因为QQ更容易找到朋友。开心网CEO程炳皓甚至认为，未来SNS会成为每个互联网企业的标配。因此就从关系这一点上说，SNS在中国应是大有前景的。现实问题不在于SNS本身，而在于怎么做SNS，如何做出符合中国人需要的SNS！其实SNS的范围很宽泛，从Facebook到twitter、从人人到微博、从wiki到论坛，都可以说是SNS的一种。但正如JavaEye创办者，CSDN产品总监Robbin所言， Facebook在每个发展阶段都有导致成功的原因：在Facebook发展的第一个阶段，面向校园市场和实名注册是成功的原因；在Facebook发展的第二个阶段，采用去中心化的封闭式设计，能够很好隔离不同类型的用户；在Facebook发展的第三个阶段，开放平台推动了腾飞，Web小游戏使用户群迅速扩大。不是国内的SNS找错了秘诀，而是Facebook的成功不止一个秘诀。
中西文化不同 当然模式复制只是造成目前国内SNS现状的一个原因，中西文化差异、国情以及网民使用习惯等都是不容忽视的因素。SNS作为一种帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务，源于六度分隔理论。简单地说，你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人就能够认识任何一个陌生人。国内很多社交的网站最初都抱着六度理论来说明自己，诸如“最多通过6个人，你就可以认识世界上的任何陌生人”、“通过自己的朋友，认识更多的朋友”等口号充斥着大家的社交神经。正如一位美国留学生所说，“在Facebook上，我的朋友会不时地让我见识到一些我没有见过的东西，有时候可能是一个小小的网页游戏，有时候甚至只是一个笑话或者一首新歌。在那 里，我更多地是被熟悉的朋友‘打扰’，不过每次‘打扰’可能都会有一些我或者我的朋友自己没有见过的东西被抛出来。在占座网上，我感受到的更多的一点是被陌生的朋友发现，但我的朋友并不像Facebook里的朋友一样总带给我一些新的东西。”国内SNS主要倡导的文化，应该是借助互联网与已有的亲朋好友们放心地沟通，通过熟人之间点点滴滴的交流让大家更加了解彼此。但国内大部分SNS的起步都是从陌生人开始的，等到用户的新鲜感消失后，也就很难聚拢人气了。而要论熟人社交，做社交起家的SNS网站又拼不过新浪微博和腾讯朋友。
纵观国内的几个SNS网站，本土SNS要符合国情至于开心网，则是靠游戏快速上升起来的。一旦继偷菜抢车位那股热乎劲过去之后，白领们厌倦了开心，也是情理之中。故而与其说开心是一个社交网络，不如说是一个社交游戏。游戏这个东西，产品研发一旦跟不上，就会后继乏力。 透彻的分析国情，做出自己的特色
虽然Facebook不仅仅限于认识的朋友，但是其主要目的就是提供给熟识的朋友进行交流之用，因此Facebook本身并不提供任何全站的公共信息广播，也不开放匿名访问，你和自己认识的朋友之间的交流本来就是私密性的，这些信息本来就是被保护起来的。国内的许多SNS网站却过分强调了“六度理论”SNS的重心并不是帮助大家在互联网上发展虚幻的友谊，SNS重视的是老朋友之间如何巩固关系，其中哪些环节可以基于互联网来优化。在中国人际关系更为重要。也就是说人脉价值影响着一个人的工作，生活，乃至前程。试问一下，你会轻易把你生活中的好友介绍给一个在网络建立关系的陌生人吗？ 出于对朋友的保护，我不会。你希望看到一个朋友，通过你的关系，跳过你的关系，很容易的与另一个圈子的朋友建立关系，完成利益互补吗？相信很少有人会这么大度。人在江湖，身不由己。SNS的重心并不是帮助大家在互联网上发展虚幻的友谊，SNS重视的是老朋友之间如何巩固关系，其中哪些环节可以基于互联网来优化。何砝个人看好中国SNS的未来，就看谁能够尽快打造一个符合中国国情的社交网站，让包括谷歌产品经理、奥美博客作者在内的更多人能够通过互联网与现实生活中的老朋友们加强交往。竞争，并没有白热化，大家拭目以待。广大用户需要社交网络可以扩大人际交往圈子，同时加深与朋友的联系。虚拟的互联网世界永远给人一种不安全感。这种不安全感影响了人们的交互与交友。　　人人网源自于校内网，完全是Facebook社交网站的复制产物，“粗鲁地复制了Facebook的软件代码，甚至没有去除页面底部的‘Mark Zuckerberg产品’标识”（源自于The Facebook Effect 171页）。时至今日，人人网仍大量复制Facebook，虽然新增了一些所谓的“本地化”功能和高价的品牌广告。人人网十分善于复制Facebook的 最新功能，譬如Facebook也发布了Connect，Like和Places等功能，未来即将推出Groups功能。目前，人人网宣称其拥有1亿 6000万注册用户及3000万日活跃用户。　　中国的确出不了Facebook，这是由中西文化差异，以及国情、网民使用习惯等等诸多复杂原因决定的；但中国一定会有如Facebook般强大的、具有中国特色的SNS网站，它绝对不是Facebook模式的照抄，也不是再是Facebook发展路线的重复，而是走中国特色、并以中国人所喜闻乐见的方式成功。简单的模仿难以成功 炒概念+抄产品以上实例说明现实关系的社交网站仍有很大需求，目前的问题并非中国适用何种经营模式，而是谁才能将这一模式物尽其用？鉴于目前中国社交网站市场的断层局面及Facebook优越的第三方环境和国际拓展实例，在未来的两年内，世界各国极有可能构建起一个中国缺席的Facebook世界。在Facebook上，我的朋友会不时地让我见识到一些我没有见过的东西，有时候可能是一个小小的网页游戏，有时候甚至只是一个笑话或者一首新歌。在那 里，我更多地是被熟悉的朋友‘打扰’，不过每次‘打扰’可能都会有一些我或者我的朋友自己没有见过的东西被抛出来。在占座网上，我感受到的更多的一点是被 陌生的朋友发现，并且不断扩大自己的社交圈和朋友圈。这样的速度比我在Facebook上要迅速一些，但我的朋友并不像Facebook里的朋友一样总带 给我一些新的东西，这方面要少一些，但是它可以更好地帮助我学习中文。
　　———美国留学生Jane(Facebook和占座网用户)中国的SNS网站发展缓慢，缘于其面临的一系列发展瓶颈，其中，盈利模式单一和用户粘性低是最大的发展瓶颈。这两个问题的解决，也直接关系到国内的SNS网站能否缩小与国外网站的差距。盈利模式单一一直困扰着国内SNS网站的发展，也是业界关注的焦点所在。CNNIC公布的数据显示，SNS网站营收过于依赖投放式广告，占其总收入 的80%左右。但广告收入并不理想，国内多数SNS网站仍处于亏损状态。不少SNS网站在盈利模式上进行了很多探索和尝试，但收效甚微。51.com率先 尝试了会员收费制，人人网则出售增值道具，开心网引入了植入式广告。但是，中国网络用户并没有形成会员付费的习惯，增值道具的收入也是寥寥可数，植入式广 告虽然在Facebook上大获成功，在中国能否成功复制，尚待时日。用户粘性低，是SNS网站的另一大制约因素。Facebook对人际网络深耕细作，以网站的实用工具性黏住用户，而中国SNS网站主要以娱乐应用和 网页游戏吸引眼球。2009年是中国SNS网站集体玩游戏的一年，游戏为SNS网站带来了巨大的人气，用户数量不断攀升。一些认可度较高的游戏，如“开心 农场”、“抢车位”、“好友买卖”等，被迅速复制，不同SNS网站的服务趋于同质化。但是，仅仅依靠游戏堆积起来的社交网络黏性不足，一旦游戏新鲜感下降或创新滞后就会导致用户出逃。全民“偷菜”风潮结束以后，不少SNS网站用户数 量骤减，恰好验证了这一点。而注册用户数量也往往存在水分，那些所谓的在线用户统计通常并不可靠，因为其中存在大量的“挂机”用户和“僵尸”用户。提升用户体验或是突围之道由于SNS在积聚人气、流量等方面存在独特的优势，社交网络的发展势不可挡。中国拥有数量庞大的网络用户群体，只要加以合理开发和利用，必将迎来更 广阔的发展天地。但是，必须以理性的眼光看待中国的社交网站，正视SNS发展存在的问题，解决盈利模式和用户粘性的难题，在练好内功的基础上，再去考虑上 市等问题。垂直化社交网站将会是未来SNS的发展热点。随着互联网的纵深发展，聚焦某一细分领域或瞄准某一特定人群的垂直化社交网站将是未来发展的方向。如以职场人士为目标群体的职业社交网站，为其拓宽商务人际网络、寻找职业机遇和职业候选人提供平台，国外的LinkedIn及国内“金融圈”、“天际网”即是此类网站的代表。再如以婚恋交友为主的SNS网站也将是热点之一，代表网站有百合网、世纪佳缘、珍爱网等。其中，世纪佳缘已于2011年5月登陆纳斯达克。开放平台、跨界合作将成为SNS创新盈利模式的突破口。对于大多数SNS网站而言，依靠自身的力量难以实现长期、稳定的盈利，只有开放平台，与其他 领域、介质联姻，做到资源共享、优势互补，才能最大限度地挖掘用户的潜在价值。在这方面，第三方应用的广告嵌入，以及SNS电子商务的融合都是典型的合作 模式。第三方应用的广告嵌入即开放会员数据库接口，引入第三方应用以提高用户体验，再通过在第三方应用程序嵌入广告的方式，SNS与第三方可以分享收益。 SNS与电子商务的融合，即以SNS网站为基础，增加电子商务模块，或者开放平台与第三方电子商务网站合作，利润分成。如Facebook，于2010年 底开始邀请大型的零售商在自己的网站上开店，帮他们搭建页面商店，开发销售工具，并允许客户在购买商品时进行互动。提升用户体验将是SNS网站制胜的法宝。用户体验的创新是社交网站的生命力所在。单一的游戏、娱乐已难以适应用户多元化的体验需求，唯有不断创新体 验才能留住用户。以天际网为例，为了让天际网成为一个更好的“商务工具”，该网不仅提供了新闻、职业招聘、热点话题讨论等线上活动增强相互了解，还举办 “天际精英论坛”这样的线下活动满足用户更高需求。线上与线下的结合让用户在天际网上停留的时间越来越长。
现在的SNS都长着一副Facebook的面孔，说起SNS人们也自然想到了Facebook。其实SNS的范围很宽泛，从Facebook到twitter、从人人到微博、从wiki到论坛，都可以说是SNS的一种。至于Facebook成功的秘诀，大家也是“仁者见仁，智者见智”。有人认为认为Facebook的成功秘诀是发展大学生用户市场，有人认为是中心化的社区形态，还有人认为是上面的Web小游戏以及开放平台，于是各种形式的SNS纷纷涌现。
没有得到精髓正如JavaEye创办者，CSDN产品总监robbin所言，这些看法都对，但是又都不准确：Facebook在每个发展阶段都有导致他成功的原因：在Facebook发展的第一个阶段，面向校园市场和实名注册是他成功的原因；在Facebook发展的第二个阶段，采用去中心化的封闭式设计又能够很好的隔离不同类型的用户；在Facebook发展的第三个阶段，是开放平台推动了他的腾飞，是web小游戏让他的用户群迅速的扩大。因此就算要抄袭Facebook，也应该认识到Facebook成功的每个阶段，要抄就抄得全面点。?? 国内很多标榜社交网站的网站过分强调“六度理论”，倡导让大家认识新朋友，这容易使社交网站走向误区。例如，某网站声称“通过好友扩展人脉，如果你有100个好友，就能够认识10000个好友的好友。” 而事实上，人们使用互联网与以有的朋友交流的时间大大多于花在认识新朋友上的时间。SNS主要倡导的文化，应该是借助互联网与已有的亲朋好友们放心地沟通，通过熟人之间点点滴滴的交流让大家更加了解彼此。
，现在国内克隆Facebook的一些SNS网站就犯了上面同样的问题：王兴认为Facebook的成功秘诀是发展大学生用户市场，所以他搞了校内网；当王兴卖掉校内创办海内的时候，他又认为Facebook的成功秘诀是真人社区，这一点也被谢文反复的吹捧；而戴志康显然认为Facebook的成功秘诀是去中心化的社区形态，所以他搞了一个UCenter Home出来；而从开心网开始，大家又突然发现Facebook的成功秘诀原来是上面的Web小游戏，于是一窝蜂的抄袭Facebook的热门小游戏；当然还有很多人认为Facebook的成功秘诀在于开放平台。所以不同的人看Facebook，会得出不同的结论，所谓：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。
其实文化不同SNS，全称Social Networking Services，即社会性网络服务，专指旨在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。依据六度理论，以认识朋友的朋友为基础，扩展自己的人脉。并且无限扩张自己的人脉，在需要的时候，可以随时获取一点，得到该人脉的帮助。想过这些引用理论在中国是否可行吗？
在SNS中，描述的更多的是静态社交环境。FACEBOOK也不能说自己是完整的SNS产品。在中国人际关系更为重要。也就是说人脉价值影响着一个人的工作，生活，乃至前程。试问一下，你会轻易把你生活中的好友介绍给一个在网络建立关系的陌生人吗？ 出于对朋友的保护，我不会。你希望看到一个朋友，通过你的关系，跳过你的关系，很容易的与另一个圈子的朋友建立关系，完成利益互补吗？相信很少有人会这么大度。人在江湖，身不由己。那就静下心来解决这些问题吧。首先考虑的是挑选目标用户群：哪些用户关系廉价？人际关系淡漠？不忌讳个人隐私？ 如果想不明白就别做了。可以考虑先看看社会心理学方面的书籍后再定。 如果非要冲破世俗逆流行舟。那就看看情报学。社会学，社交礼仪，社会工程学的相关东西吧。估计这些看完，08年都过了。不过可以继续深造拿个学位也值得。如果做个真正的SNS网站，用户感受，用户心态必须有好的把握尺度。毕竟人种不同，中西文化差异很大。那么Facebook本质上是什么东西呢？现在的Facebook对用户来说是一个社交工具，而不是一个社区；如果我们抛开用户的身份，从互联网网站类型去看，Facebook是一个应用平台，而不是一个社区网站。因此目前国内的SNS网站当中，只有开心网最接近Facebook，只有开心和海内没有企图去成为一个社区网站，其他所有的SNS网站都背离了这一点。作为一个网站，用户为什么会来你的网站？ 因为你的网站有大牛？还是因为你的网站有高质量的文章和讨论？还是因为你的网站提供了很多吸引他的机会和资源？ 如果用户是因为这样的理由来你的网站，那你抄袭Facebook就太失败了。因为你的网站核心竞争力还是在于“内容”，还是要依靠UGC。那么一个封闭的社区、一个去中心化隔离用户的社区要创造高质量的UGC就太难了。 Facebook靠的是你的朋友在上面活动，你可以参与他们的活动，这就是全部的理由。至于搞什么活动不重要，写不写什么文字也不重要，唯一重要的是你需要Facebook这样一个tool来保持和你朋友之间的关系。
虽然Facebook不仅仅限于认识的朋友，但是其主要目的就是提供给熟识的朋友进行交流之用，因此Facebook本身并不提供任何全站的公共信息广播，也不开放匿名访问，你和自己认识的朋友之间的交流本来就是私密性的，这些信息本来就是被保护起来的。
而且尤其重要的一点就是Facebook并不鼓励UGC（用户创造内容），这是和其他web2.0网站的本质区别。Facebook真正鼓励是你和你的朋友在Facebook上面“发生了互动的行为”，而不是“互动的所创造的内容”。
用这个标准你去衡量一下，就会发现开心网是唯一神似Facebook的网站，而其他网站，特别是UCenter Home简直就是拙劣的Facebook模仿者，
如今的SNS市场，同质化竞争极为明显。当所有人都在娱乐SNS扎堆的时候，&而其中，并没有能和Facebook匹敌的SNS。目前在国内概念混淆太厉害，很多人对SNS（Social Networking Services）、社会化、社交、微博、自媒体等晕头转向，或许是因为美国人都在做产品，中国人都在炒概念+抄产品。Social是“社交”而非社会化，电影《社交网络》翻译很准确。社交突出人与人的交互，因此广义来说，SNS的范围是很宽泛的：从facebook到twitter、从人人到微博、从wiki到论坛，都可以说是SNS的一种。无数的SNS网站一夜之间纷纷涌现，前仆后继，慰为壮观：校内、海内、开心、一起、蚂蚁以及无数的Facebook克隆SNS网站陷入了一场空前惨烈的厮杀当中，每个人都生怕错过互联网下一个the big thing的机会，一波接一波的抄袭、炒做和竞争令人应接不暇、眼花缭乱。Facebook的成功，显然刺激了国内众多社交网站。最近几年，中国出现了几十家类似Facebook的网站。数量虽多，却没有一家取得Facebook一样的成功。这一现象的产生，是因为中国的社会结构与美国有所差异，在收入水平、社会交往、信任程度等多方面都有区别，简单模仿Facebook是很难成功的。?? 国内很多标榜社交网站的网站过分强调“六度理论”，倡导让大家认识新朋友，这容易使社交网站走向误区。例如，某网站声称“通过好友扩展人脉，如果你有100个好友，就能够认识10000个好友的好友。” 而事实上，人们使用互联网与以有的朋友交流的时间大大多于花在认识新朋友上的时间。SNS主要倡导的文化，应该是借助互联网与已有的亲朋好友们放心地沟通，通过熟人之间点点滴滴的交流让大家更加了解彼此。虽然Facebook不仅仅限于认识的朋友，但是其主要目的就是提供给熟识的朋友进行交流之用，因此Facebook本身并不提供任何全站的公共信息广播，也不开放匿名访问，你和自己认识的朋友之间的交流本来就是私密性的，这些信息本来就是被保护起来的。
摒弃虚幻、看重现实?? 社交网站的出路是什么？应该深入理解现实生活中的人际关系，将互联网作为一个工具巩固现实的人际关系，并且让用户获得实实在在的回报——网上生活不能取代现实生活，网络是为现实服务的。多年来的实践经验已经证实：信息化在各个领域的普及应用是大势所趋，但是在这一历史变革中技术往往不是最重要的，对于人与人关系的理解、业务流程的梳理更为重要。对于SNS而言，技术也要、UI也好，我觉得都不是核心。?? SNS的重心并不是帮助大家在互联网上发展虚幻的友谊，SNS重视的是老朋友之间如何巩固关系，其中哪些环节可以基于互联网来优化。何砝个人看好中国SNS的未来，就看谁能够尽快打造一个符合中国国情的社交网站，让包括谷歌产品经理、奥美博客作者在内的更多人能够通过互联网与现实生活中的老朋友们加强交往。竞争，并没有白热化，大家拭目以待。广大用户需要社交网络可以扩大人际交往圈子，同时加深与朋友的联系。虚拟的互联网世界永远给人一种不安全感。这种不安全感影响了人们的交互与交友。从Facebook的IPO文件中并不难看出其对中国市场的兴趣。其中提到：“中国是Facebook一个潜在的大市场，我们将继续对进入中国进行评估。如果未来我们能够进入中国的话，还会面临来自人人网、新浪和腾讯等公司的竞争。”在Facebook入华之风欲吹欲劲之际，笔者认为，众多国内SNS网站必将做出调整，作为腾讯朋友也不例外：更多社交场景，更人性化的应用集合，独立的朋友客户端都有可能出现，但是，无论是国内社交网站还是Facebook这个洋和尚，只有以更开放务实的心态去满足用户多种需求才会有未来，否则，恐怕不仅要丢了book，更要丢了Face了。目前主流SNS平台解决了“交朋友”的问题，从马斯洛需求理论角度而言，满足了人们的社交需求；但面临的是结交朋友之后去“干什么”的问题，也就是去实现一个什么样的目的。仍需探索
2010年年底，马克·扎克伯格低调来华，在3天之内探访了中国移动、百度、新浪三家科技公司，此举曾在互联网掀起轩然大波，一度被认为是其进军中国的信号。 而此次Facebook IPO，也对国内SNS概念股有很大的提振。
易观分析：中国SNS为何难像Facebook受资本青睐　　【易观网讯】???? 事件回放：
　　2月1日，Facebook正式向SEC提交IPO申请，将外界对这家创下众多之最的互联网企业的关注推向了高潮。当解读Facebook的发展历程和财务数据，并将其和中国SNS企业对比后，不难发现中国SNS企业在发展中存在的一些不足。
　　易观分析：
　　EnfoDesk易观智库研究认为，与开心网相比，Facebook发展中的大大小小战略决策始终专注于为用户提供最好的SNS体验。
　　以下为Facebook创办至今，一些大大小小提升用户SNS体验的决策。
　　2004年Facebook正式创办，便在美国大学及高中院校间迅速扩张。应用户要求，Facebook允许大学生把高中生加为好友，将两个用户人群成功整合。
　　2008年3月，Facebook在推出法语版时，网络术语翻译的征集方案是通过4000多名法国用户投票产生的。
　　2009年，Facebook为了满足用户对SNS新的需求，成功的借鉴了一些twitter的功能，例如允许用户的状态更新和更加公开的信息平台，这种趋势体现在了新网页的设计上。
　　2010年，Facebook引入了签到服务，成功的保持了用户的活跃度。
　　除此之外，Facebook还通过“名人替身周”、英国女王加入Facebook等一系列活动有效的保持着用户的黏性。
　　综上所述，Facebook从最早创办开始，以满足在校学生对社交的需求,到后来面对全体互联网用户对SNS的需求。Facebook始终专注于研究其SNS核心业务的发展和变化，并一直为用户创造更多、更强的人际关系而努力。这就是为什么Facebook的活跃用户数能在过去几年始终保持飞速的增长态势，为其在主营业务中广告和游戏收入的稳步增长打下了坚实的基础。
　　反观开心网，成立于2008年3月，意在致力打造中国最大的白领人群的社交网站。在2009年，开心网得益于“种菜”和“抢车位”等游戏，迅速的积累了大量的用户，并被外界预测将有望成为中国的Facebook。然而，在利用游戏应用吸引大量的用户进入后，后期游戏更新速度不足导致了用户黏性大幅下降。
　　事实上，SNS产业的核心是用户，给予用户建立其人际关系网络服务是其发展的基础，而应用和内容的丰富是维系和拓展用户在人际关系网络之上完成社交行为的最为表层的方式。这种表层的方式，只能是维系的手段，不能够从表层解决其根本问题。这就不难解释，开心网活跃用户数随之大幅下降的原因，并最终成为了微博时代的牺牲品。（
北京时间2月2日凌晨消息，Facebook周三盘后向美国证券交易委员会(SEC)正式递交了首次公开募股(IPO)申请，计划融资50亿美元。马继华FACEBOOK模式在中国无法成功六理由FACEBOOK要上市了，据说创始人可能马上跻身世界第六富豪，而FACEBOOK奇迹还在继续。由于FACEBOOK的上市会带来如下变化：??? 1、世界分裂了，分成FACEBOOK国与非FACEBOOK国。综合FACEBOOK招股书和网友的集体创造，产生了不要FACE（脸）的sick（呕吐）四国为“叙利亚、伊朗、天朝、朝鲜。????2、中国会出现新一轮的社会网站热，不是社交的也去社交，一窝蜂必须的。????3、世界上又多了一个年轻富豪，会对很多年轻人带来激励作用，榜样的作用是无穷的。????但是，我们必须清醒的看到，FACEBOOK奇迹在中国几乎无上演的机会，社交网站在中国的前景并不光明。主要理由如下：????1、以用为主的互联网和以玩为主的互联网其土壤有本质的不同，什么地产出什么样的庄稼；????2、限制很少的互联网与封闭紧锁的局域网对创新发展的支撑不同，这就如同春秋战国能有诸子百家和千年圣人诞生而秦帝国不行；　3、中国文化对关系的理解与西方截然不同，关系是渗透在中国人的骨髓里的，而且是出生的时候就确定的，不平等的社会关系不需要平等的社会关系来锻造；广大用户需要社交网络可以扩大人际交往圈子，同时加深与朋友的联系。虚拟的互联网世界永远给人一种不安全感。这种不安全感影响了人们的交互与交友。　????4、广泛关系的建设是会影响维稳的，而稳定压倒一切，除非你改变这一切，任何有志于将社交服务加之于自己网络的商家都需谨慎；????5、FACEBOOK有其发展壮大的商业模式，而在中国，很多条件仍不具备，当诚信还是奢侈品的时候，美国人需要整合平面的互联网服务提供，而中国还需要的是线条型的串蚂蚱；????6、这世界变化很快，像FACEBOOK，其上市的这一天就意味着其时代正在走向终结，新的时代会开启。Facebook?IPO的思考：社交网站是否有未来？文/黄井洋Facebook IPO绝对可以写入2012年互联网大事记，而估值1000亿美元更让这个年轻的公司和年轻的CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)成为世界的焦点。 据eMarketer的数据显示，2011年Facebook的营收达到38亿美元，运营利润为15亿美元。按照这样的经营数据来算，其市盈率是66倍。无论估价是750亿还是1000亿美元，这都是一个疯狂的数值。但我并不对这个疯狂的数字感冒，反而是Facebook IPO引起了我对社交网站未来的思考。将近8亿注册用户和社交网站带给人们生活的影响，这是Facebook能拥有如此高估值的主要理由，不过，这些理由并不可靠。个人认为，Facebook用户数量能在短短几年间得到如此迅速的增长，在一定程度上反应了用户对新鲜事物的追求，对新鲜体验的追求；其次才是虚拟社交的需求。业内有观点认为，在商业模式上，Facebook等社交网站是继门户、搜索之后，互联网的第三次浪潮，我觉得这个有待商榷。事实上，用户对虚拟社交网络的热爱，是人们对情感和归属需求的具体表现。因为这种需求很容易通过外部环境（如Facebook、人人、微博等）得到满足。（这也解释了为什么这些网络事物会在短时间内引起用户关注。）但是，虚拟的社交网络并不能真正满足人们的社交需求。人们在情感和归属上的需求，更容易从现实生活、从身边获取，现实生活中的社交行为才是满足需求的根本，而网络只是一个方面。从发展及需求上说，人们必然会抛弃虚拟，回归真实的社交环境中来，所以虚拟社交发展必然会有一定的局限性。一些数据显示，越来越多的用户正在从虚拟的网络 社区中走出来，把时间用在同身边亲友的交往中来。社交网站给用户带来影响的热度正在逐渐冷却，当热度持续降低，达到社区网站可承受的临界点时，社交网站将 如何应对！另外，人们社交需求逐渐增强，逐渐复杂化，他们需要Facebook时刻改善用户体验，满足用户需求。Facebook IPO 之后，投资者需要的是回报，需要Facebook赚取真金白银。这就要求Facebook需要将注意力更多的转移到盈利上。一旦Facebook无法为用户提供持续性的新体验，用户必将另觅他处，寻求新的归属地，Facebook以及其他社交网站都将面临用户逃离的问题。如果Facebook无法满足用户日益变化的社交需求，不能从用户核心价值出发，持续性发展将会十分困难。总体而言，无论是估值千亿美元的Facebook，还是其他大大小小的社区网站，其可持续生存空间有限，经不起互联网海洋的颠簸起伏。Facebook?IPO的思考（二）：再美的网络社交也是虚拟“你的QQ号是多少？”??? “你有MSN吗？”??? “你玩开心网吗？”??? “你玩某某网游吗？”???? ...??? 人们对互联网的认可在短短的几年里便根深蒂固，它强大的功用，便捷的操作，人性化的服务，改变了我们的生活方式。??? 通过发达的互联网，我们足不出户便知天下大小事。我们可以轻易的和外出的亲朋交流，更可能结识远在海外的他国友人，如果你还做不到这些那你就OUT了！??? 当然了如果你运用这个技术非常地娴熟，那会给你的生活增添许多的色彩。但是，用和用不一样，你身边是不是就有那么一些人好像真的走进了那个虚拟的世界，和我们渐行渐远？??? 可是，至于出现这样的现象吗？??? 这很正常。??? 人是高度社会化的，我们不能失去和别人的沟通，只有与外界社会进行情感和信息的交流才能体现个人的价值和存在的意义。马斯洛的需求层次理论把需求分成生理 需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次排列。仔细分析一下你会发现，其中的绝大部分都是需要参与到社交 活动中才能得到体现的。虚拟的社交能够超越时间和空间距离进行交流，并且是个自我展示的很好的平台，因此也受到很大一部分人的热捧。??? 说到这可能有人会有些疑问：难道这就是一些人热衷于虚拟的网络社交的原因？??? 当然不是，但是这是所有人参与到现实和虚拟的社交活动的基础。还有一些原因是属于部分人的。??? 在互联网这个虚拟的环境中，人的身份变得有些模糊不是非常的真实，我们不需要完全暴露自己的所有信息，这种匿名性给很多人带来了前所未有的新体验，说的简 单些就是我们可以“为所欲为”了，缺乏自制力的人可以逃避社会赋予的责任和义务，甚至可以违背道德和法律，这种感觉是非常“爽”的。他们可以肆意的放纵， 尽情的去满足一些原始的欲望。一些不好的事情就这样发生了：暴力、色情等等，这些问题在网络的表现的非常明显。??? 还有一些人也许在现实环境中感受不到自己的价值，不能被社会认同和重视，从而另谋“出路”，在网络上通过夸张和伪造的方式来改变自己的真实身份，这样他们 在虚拟的社会中混的有模有样，比如等级的高低，职位悬殊，人际的通达。这种前所未有的价值感和成就感会深深的吸引这他沉迷于这种体验中，从而掩盖内心的自 卑。甚至有些会在虚拟环境中表现出和现实完全相反的人格特征，这也是现实世界的压抑造成的。??? 网络科技的不断发展也模糊了真实与虚拟的界限，许多真实的环境可以在虚拟世界中模拟出来，虚拟环境中的行为和心理特征也会对真实环境产生影响。就像镜子一样，会让人迷惑。在这里很容易迷失自己，被一些夸张的不真实的东西吸引。??? 另外还有一些目的性非常明确的虚拟社交活动，比如想在网上找男女朋友，甚至有些诈骗行为，非法的交易。??? 这些虚拟的社交活动非常的丰富，在人们生活中也占有重要的地位，人们在习惯了虚拟社交后，会对真实世界的感知和判断产生偏差，从而出现一些症状，这些需要注意。因此各个学科也在对其进行研究，从而更科学的进行解释和指导。科技的发展让我们可以越来越懒了，我们不用拿着镰刀去割麦子了，因为我们有收割机。同样我们有发达的互联网，可以足不出户给远方的亲友送去问候，逐渐的我们习惯这种方式，慢慢的发现亲情、友情都淡了。有些人在幻想社交网络将成为主流！在幻想未来有一天这种虚拟的网络社交能取代现实生活上的社交行为！果真如此，我们就真的可以变成行动上的“植物人”了。从人际交流的目的上来看，这是不现实的。简单举个例子，你能和自己的另一半“虚拟”一辈子吗？举头望Facebook，低头思国内同行文/陈永东　　不知即将要上市的Facebook能否算得上一轮“明月”（当然也可以说如日中天），但其“国内”社交网站同行可以算是我们国人的“故乡”，故可以与 “举头望明月，低头思故乡”扯上关系。当然，此处不是思乡之情，而是思国内社交网站在Facebook即将上市之际的前景。
　　一、人人网已上市，成绩不算突出　　虽然在中国大陆的社交网站中，目前人人网与Facebook最接近（一说本来就是模仿人家的），不过作为徒弟的人人网却早已于去年提前上市，并自称“中国的Facebook”。由于人们出于对师傅Facebook的敬佩，故而人人网刚上市时的确比较风光。　　然而，好景不长，上市不久其股价就从70多美元下滑，目前只有5美元左右。而且，一些投资人开始怀疑人人网的业绩，包括仔细研究人人网补充的材料后发现业绩没有想像得那么好。　　至少徒弟人人网在中国的境况远没有师傅Facebook在全球的影响力大，不论是从用户量、全球用户范围，还是从营收方面，人人网都还与Facebook相差一大截，当然乐观者认为只要有中国的巨大的互联网市场就行。　　问题是人人网的主要业务有些杂乱，甚至被认为布局混乱，除了游戏与智能商务与主业社交网站有一定联系外，团购与视频则关联度很远。特别是团购，明显是凑热闹凑错了方向。　　二、开心网有下滑，暂时不会上市　　与Facebook比较接近的开心网情况也不怎么样，它不仅在过去两三年受到人人网的挤压，同时人人网还使用用其名称开设同类社交网站，反正已被人人网超越，而且还有微博及腾讯的分流，因此有每况愈下的感觉。　　据说其前期曾想上市，但阻力重重，估计既有中国概念股在国际市场受打压、被冷落的原因，也有其业绩不够突出的原因，反正本来想上市结果没上成。　　后来其CEO程炳皓以婉转的方式表示，开心网不急于上市，而是要养精蓄锐，进行发展战略的调整，向垂直细分、实用化、移动互联网转移，并称正基于这些方向开发新的产品，内部反复调试阶段，同时还在开放平台上大做文章。　　在Facebook启动IPO后，程炳皓干脆实话实说，称中国的社交网站在收入结构、业务模式和发展定位等方面，与Facebook还是存在较大差异的，中国的社交网络还是会走独立发展的道路，受其影响不会太大。看起来与我的观点类似，但仍然略显底气不足。　　三、微博虽然热闹，上市恐怕还早　　再看看与Facebook同属社交网络服务的中国大陆的微博平台，它们表面上类似于Twitter，但也吸收了不少Facebook的功能，且将二者的优势集于一身。　　中国大陆的微博的发展让世界看不懂，其目前在中国大陆似乎最热闹，并将与Facebook更类似的人人网、开心网却的风头给压了下去，致使 Facebook的直接模仿者反而没能在中国大陆敌过Twitter的直接模仿者（在全球显然Facebook的风头要胜过Twitter）。　　虽然微博在中国大陆很热闹，但看着Facebook上市在即也只能干着急，因为短时间内中国的主要微博平台不会上市。原因有几个：第一，中国的微博平 台多数还是测试版；第二，中国的微博发展时间还不够，没有足够长的独立的财务年；第三，中国的微博平台没有公认的赢利模式，目前也都没有取得赢利。　　当然，有足够的理由向中国的微博平台投去更多关注的目光，因为相比其他与Facebook类似的国内社交网站，只有微博在中国大陆的发展势头最猛。　　四、腾讯也已上市，纠结如何创新　　扎克伯格曾经说腾讯是其竞争对手之一，不仅是因为腾讯的即时通讯会分流一部分用户，也因为腾讯已经将自己打造成了以即将通讯为核心的社交网络服务企业。实际上，Facebook中的许多功能腾讯都有。　　但是你可能要问：腾讯在国内已经很厉害了，怎么会有许多纠结呢？其实任何企业任何人都会有纠结，除非你不在尘世。穷有穷的烦恼，富有富的纠结。腾讯的纠结是：不是不想创新，但该如何创新？　　曾经有人给腾讯扣了一个帽子：一直在模仿，从未能超越。这也不算太冤枉腾讯，你看腾讯的主要应用服务，许多似乎都在国际或国内已经有样板。不过一般人模仿未必成功，但腾讯的模仿却经常成功。　　如果模仿经常成功，且成本较低，你还有动力去创新吗？但总不创新岂不被同行及世人笑话？所以腾讯有其纠结之处。看看腾讯微博发展历程就可见一斑。其 实，在新浪微博出现前腾讯就模仿Twitter搞了个名为“滔滔”的微博，但当时看展不怎么样放弃了；但当新浪微博等新一代微博崛起时，腾讯一看风向转 了，赶紧又开起了现在的腾讯微博，如此反复难道不是纠结吗？据说，扎克伯格有入华的意图，并将人人网、新浪及腾讯列为中国大陆最大的竞争对手，但是国内这些竞争对手或同行最大的优势在哪里？这不得不引起国内企 业的深思，上市不是目的，但上市是要有被投资人认可的真本领才行，光来虚的不行——既没人买账，也不会长久。（作者：陈永东，电子邮件：）Facebook招股说明书“读后感”1.??????? 即便是在一个成王败寇的世界里，王者也需要怀有一个改变世界、普惠世界、让世界更扁平更公平、让人类更自由更愉悦的使命和理想才可以长期为王。Facebook的招股说明书与其说是一份自我推销的招股文件，倒不如说更像是一个互联网时代风口浪尖上的企业出了一本读来稍显枯燥的《我想和这个世界谈谈》。2.??????? 当然，“自我推销”的成分肯定不会没有，譬如“我们不是为了挣钱而提供服务，而是为了提供更好的服务而挣钱”。（此处加一个笑脸。）还有“Facebook最初成立不是为了做一家公司，而是为了践行一个社会使命—让世界更加开放和联通。”（此处再加一个笑脸，并眨一只眼。）但有一点我还是相信的，扎克伯格创办Facebook是因为觉得这件事有趣并热爱，而不是为了两三年内通过IPO改善生活。3.??????? 扎克伯格公开信的前半部分，一段讲“人与人”，其实是定义Facebook是做什么的；一段讲“人与经济”，其实是勾勒Facebook的 商业模式；还有一段是讲“人与政府”，这才是我认为最值得摘录的一段：“我们相信打造帮助分享的工具将会推动政府开启更多诚实和透明的对话，这些对话将有 助于还权于民、委责于官，同时会让我们这个时代一些最为严峻的问题得到更好的解决方案。通过提升公众的分享能力，我们开始让他们在一个前所未有的高度发出 自己的声音…这样的声音不容忽视。假以时日，我们相信各国各地的政府都将对民众直接提出—而非通过他们代理人提出—的问题和疑虑做出更加迅捷的反应。”4.??????? 中国的创业者面临全球最具有成长性和潜在规模的市场。如果说Facebook的上市对中国的创业者们有什么启发，我觉得那首先应该是一种信仰的传播：很多企业都可以成功，有的是小打小闹的成功，有的是中打中闹的成功，但只有让世界变得更加美好的企业才有可能获得Facebook量级的成功。把这句话倒过来说的意思就是：直到有一天我们中国有企业也能用创新的方式为人类文明和普世价值观的传承作出卓有成效的贡献，中国或许可以出现高市值的企业巨头，但将无法为世界提供能够引领潮流并且受人尊敬的企业模板。5.??????? 很多人都很关心Facebook的估值。我在微博里说每次我被问到这个问题，都会反问：你信上帝吗？在某种程度上说，Facebook今天的估值需要的不是技术和方法，更不是一些纯粹拍脑袋拍出来的假设，而是—请允许我再用一遍这个词—“信仰”。如果你相信它会和苹果（市值4250亿美元）、微软（市值2500亿美元）、谷歌（1900亿美元）一样成为划时代的平台，那么1000亿美元也并不贵。唯一的问题是，当初也有人认为AOL、雅虎、Myspace和黑莓是划时代的。如果它最后进入后面这个阵营，那750亿美元也不便宜。就我个人而言，我认为Facebook目前是最有机会做成这样一家划时代公司的公司。也因此，我觉得如果你的投资视野是1到2年，这样的估值也许贵也许不贵仁者见仁；但如果你的投资视野是3到5年甚至更长，那么今天这个价格不贵的可能性要远远大于它贵。6.??????? 这也是为什么扎克伯格在公开信的开头就把Facebook同平面媒体和电视这两个时代相提并论的原因。想想平面媒体中有多少玩家分同一张饼，再想想电视媒体有多少在分，然后再想想社交媒体饼桌前才有几位，我们就知道聪明的马克为什么要这样和我们聊。这就是定位。7.??????? 就商业而言，Facebook未来最大的机会和挑战来自同一个地方：无线互联网。这里有可能为Facebook带来比传统互联网还要大的商业价值；这里也最可能出现将来让Facebook“非死不可”的新一代巨人。（这也是招股说明书中风险因素的第一项：“如果我们不能留住用户或者新增用户，或者如果我们的用户减少他们与Facebook的亲密程度”…只有无线互联网世界里才会出现这样的可能。）8.??????? 就社会伦理而言，Facebook最大的挑战将来自于精准营销和保护隐私之间的艰难平衡。我相信在Facebook上市后美国的公众和媒体会高度关注把私人信息货币化的法律和道德基础以及相应的行为边界。被分享了信息的用户也会有站出来挑战商业利益的分配机制。9.??????? 至于Facebook的商业模式，我认为即便收入已经达到37亿美元也还在摸索之中。作为一个社交平台，广告收入占比超过80%没有什么不对，我们不能因为自己一睁眼到处都是QQ和微信就认为社交平台都得靠卖青龙偃月刀和漂亮小裙子赚钱。不过长期而言，我认为Facebook将非常有机会向我前一段回答@雷军提问时说到的那样“为海量用户提供海量信息”，其中有些是完全有机会向用户收费的。也就是说，如果让我赌长期趋势，我认为广告收入的比重将会下降而不是上升，但这并不是因为广告占比高有什么不对，而是因为别的地方机会太好。10.??? 说到Facebook的竞争对手不能不提到Google。长期来看，如果两家能够有更多合作而不是竞争，两家的竞争力都会提升。对于用户和商家而言，一个Google+Facebook的世界要远远比一个Google+/Facebook的世界更有吸引力。这也就意味着，行业巨头要在什么是公共数据、什么是独家数据以及什么是用户隐私数据之间达成一些基本共识并据此形成一套合作规范。11.??? Facebook上市注定会造就一批财富神话。一个曾经帮助公司在墙上涂鸦的艺术工作者（你也可以说是搞装修的）因为当时涂鸦完了之后没收现金收了股票，这次可以坐拥2亿美元身价。当然，有些神话肯定会被媒体—特别是国内一些不仔细读招股说明书的媒体—夸大，譬如2004年投资了Facebook的Peter Thiel昨天就被国内媒体报道说有2万倍的投资回报，其实是5000倍不到（假设上市时市值为1000亿美元）。当然，5000倍不改变2万倍的性质，都算神话。12.??? 最后，我们不妨回忆一下《社交网络》那部电影。假如当初那两位划艇的兄弟没有邀请扎克伯格假如呢？对的，这个世界没有假如。这正是我在这个时刻想对所有天使投资和风险投资从业者说的。13.??? 最后的最后，Facebook的风险因素披露中还有一条提到政府禁止Facebook对公司可能造成的影响，其中列出了四个禁止Facebook为用户提供服务的国家，它们是中国、伊朗、朝鲜和叙利亚。不知你们怎么感觉，我脚着介尼玛像在骂淫。很多中国公司都在学facebook、学谷歌、学苹果、学微软，但是学习 他们的营销策略、企业战略之前，请先听听他们的灵魂人物说的话。谷歌创始人说谷歌的使命是要改变世界，比尔盖茨说微软的使命是要使PC可以在每个人的办公 桌上让每个人都可以使用。成立企业的目的之一，当然都是为了赚钱，但是一个企业如果只关注如何赚钱而没有更高的理想的话，注定是不能成为伟大的公司的。程炳皓谈Facebook上市：国内SNS独立发展全球最大社交网站Facebook今日在美国递交IPO申请，50亿融资额创全球互联网公司上市融资纪录。国内社交网站巨头开心网CEO程炳皓今日对新浪科技表示，Facebook启动IPO是全球互联网行业里的一个标志性事件，社交网络“去中心化”将成现实，国内社交网络将独立发展，同时面临机遇。以下为开心网CEO程炳皓对Facebook上市的观点：1、关于FACEBOOK上市的意义Facebook启动IPO是全球互联网行业里的一个标志性事件。我不是资本市场方面的内行，所以对于它上市后股价的短期走势，不做预测；但从中长期看，我看好facebook的发展，当然也看好它的股价上升。Facebook在2011年的收入规模为37亿美元，净利润10亿美元，从营收规模上看，与谷歌379亿美元的体量比，Facebook并不具备太大优势，但其建立的社交网络的商业价值和增长潜力却得到了广泛认可：基于用户关系、分享机制的社交网络，无论是在挖掘个人行为数据，还是延伸商务交易、在线应用上，还有太多太多有所作为的空间。回顾互联网发展的历史，我觉得：用户的上网习惯从门户网站到搜索引擎，再到社会化网络的转变，是一个基本趋势。未来几年，社会化网络将是互联网领域的主流。大家已经注意到谷歌也在做社交网络的尝试，而国内的互联网巨头们也在纷纷地实行“社交化”转型；这一变化已经在发生，而Facebook的上市，无疑将会让更多人明白这一点，因此，它将成为互联网历史上具有里程碑意义的事件。2、社交网络发展的方向社交网络的发展一直朝着三个方向：1)‘去中心化’将真正成为现实；2)社交网络正在变革旧有的商业模式，引领新的商业模式；3)社交网络在开放以及移动互联方面的表现正在重新构建互联网的生态系统，所有企业将迎来新的机遇。互联网领域前几年一直在说‘去中心化’，然而是社交网络使它真正成为现实。在社交网络时代，每个人都拥有随时表达自己声音并与他人互动的平台，单个用户的社会能量都在增加。不仅如此，社会化还变革了旧有的商业模式，传统的广告、市场营销、电子商务等业务之间的界限变得模糊，并与游戏、信息分享和推荐结合在一起，产生巨大的商业价值。从长远来看，社会化必将引领新的商业模式，所覆盖的范围不仅在互联网领域，也包括传统产业。此前，我在不同的场合说过，在未来5年之内，SNS仍是全球互联网市场上最大、最好的机会。未来SNS将成为互联网企业的标配，就像搜索和电子商务一样，巨大的市场空间也将成长出伟大的公司。3、Facebook的IPO对国内社交网络的影响Facebook的IPO效应短期内会影响到国内相关企业的市场表现；从中长期看，中国的社交网站在收入结构、业务模式和发展定位等方面，与Facebook还是存在较大差异的，中国的社交网络还是会走独立发展的道路，受其影响不会太大。过去5年，中国的社交网络经历了三个阶段，第一是同学之间的交友，以校内为代表；第二是同事之间的社交游戏和信息分享，以开心网为代表；第三是跟随各种各样的“名人”，以新浪微博为代表。在未来5年，中国的社交网络面临的发展机遇包括：第一，取代传统的邮件、短信甚至通话，成为普通用户通信的首选渠道；第二，取代大众媒体等传统发布渠道，成为企业级客户面向市场、包括品牌、发布、调查、销售、客服等的首选渠道；第三，与电子商务、搜索等刚性需求真正融合，从根本上改变互联网生态圈。在这样的行业背景下，成立四年的开心网会继续坚持一贯的“用户体验优先”的理念，在开放平台、实用化社交、移动互联方面做出新的探索，创造更大的用户价值。从2011年年初开始，开心网加快了开放步伐，我们将从开放API、帐号连接，逐步进入到社交关系、用户行为数据的开放；同时，给中小开发者以全方位推广和资源倾斜：2011年，我们出台了一系列鼓励第三方开发者的政策：大幅度提高了开发者的分成比例，针对月收入小于5万的中小开发者，前者开获得全部收入，开心网不参与任何分成。。。；开心网将提供大量的免费推广资源，为游戏组件接入提供了全流程的支持；另外，我们允许第三方开发者在不影响用户体验的前提下，在组件中嵌入GoogleAdsense及淘宝联盟广告，并为此正式出台第三方嵌入广告规范，以增加第三方开发者的收入。另外，开心网自2011年中开始更多地关注实用化社交网络产品，加速社会化电子商务产品以及移动互联网产品的开发，将于近期推出新的网络社交产品。围观Facebook造富 国产SNS仍需探索核心提示：Facebook计划IPO募资50亿美元。分析人士认为，中国SNS想获得Facebook一样的成功，并不是单纯的模式类似就可以。青睐中国市场，Facebook IPO念叨中国同行8年前，当20岁的马克·扎克伯格在哈佛的男生宿舍创立Facebook时，他必然没有想到，会因此成为全球最年轻的80后富豪。对于Facebook这个以社交概念着称的网站来说，此前其已经被认为是继谷歌之后的互联网业的另一个神奇。根据北京时间2月2日Facebook向美国证券交易委员会(SEC)正式递交的IPO申请显示，其计划融资50亿美元，这将成为美国历史上最大规模的科技公司IPO。与微软和谷歌并肩“我们并不是为了赚钱开发服务，而是赚钱开发更好的服务。”北京时间2月2日，Facebook创始人、CEO马克·扎克伯格在关于该公司IPO的公开信中表示，“我们早晨醒来后的第一个目标不是赚钱，但是我们知道，完成我们最好使命的方式是打造最强大和最有价值的公司。”就在当天，Facebook向美国证券交易委员会正式递交了IPO申请，计划融资50亿美元。虽然尚未确定上市交易所，但股票代码确定为FB。据悉,Facebook上市将是美国历史上最大规模的科技公司IPO交易，市场预计Facebook估值可能会达到750亿-1000亿美元。而2004年全球互联网霸主，以搜索得名的谷歌上市融资额为19亿美元，当时市值为230亿美元。易观资本分析师刘冠吾2月2日对《华夏时报》记者分析Facebook时表示:“我觉得Facebook发展迅速的原因是它采取了一种创新的商业模式，使得人与人之间直接的交流沟通成为可能。他没有嚷着要成为下一个谷歌或打败亚马逊之类的话，而是通过坚持自己的模式和定位，成为让谷歌畏惧的竞争对手。虽然现在谷歌推出自己的社交网络Google+，但为时已晚，不能撼动Facebook在社交网络的地位了。”根据路透社消息，尽管Facebook股票目前尚未上市交易，但是根据去年12月31日，Facebook给公司限制性股票确定的每股29.76美元的价值，扎克伯格在Facebook的股权价值为330亿美元。根据目前的股权市值，扎克伯格将会在全球富豪榜上名列第六位。同时，随着Facebook的成功IPO，该公司将诞生一千多名百万富翁。据悉，在2009年时，Facebook曾授予工程师15年期期权，可以6美元价格购买6.5万股公司股票，2010年Facebook实施拆股计划后，这批工程师的期权规模达到了32.5万股，持股价值都将超过百万美元。有业内人士推测，保守估计将会有超过1000人获益。另外值得注意的是，华人首富李嘉诚也将在Facebook IPO中进账。资料显示，李曾于2007年至2008年约以1.2亿美元买入Facebook公司约0.8%的股份。有观点称，以750亿至1000亿美元市值推算，Facebook上市后李嘉诚股权账面值会暴升近7倍，达62亿港元。国产SNS商业模式仍需探索从Facebook的IPO文件中并不难看出其对中国市场的兴趣。其中提道：“中国是Facebook一个潜在的大市场，我们将继续对进入中国进行评估。如果未来我们能够进入中国的话，还会面临来自人人网、新浪和腾讯等公司的竞争。”2010年年底，马克·扎克伯格低调来华，在3天之内探访了中国移动、百度、新浪三家科技公司，此举曾在互联网掀起轩然大波，一度被认为是其进军中国的信号。 而此次Facebook IPO，也对国内SNS概念股有很大的提振。“Facebook的上市对中国具有社交网络的中概股有积极影响，比如腾讯、人人网、新浪等等。对于那些没有上市的社交网站，比如开心网影响不大。”刘冠吾表示。来自美国股市的数据显示，由于与Facebook同样具有社交概念，中国的人人公司从1月26日至3月2日股价大幅上涨33%，因为运营微博，新浪股价同期上涨13%。中国SNS市场也在飞速发展，据艾瑞咨询发布的2011年中国SNS行业调查报告显示，2011年，中国的社交网站和微博继续保持稳定增长。截至2011年10月，中国社交网站用户规模已达到2.5亿，而微博用户规模已达到2.6亿。从用户增长规模等数据来看，中国社交网站及微博的用户培养已进入成熟阶段，而商业模式仍处于探索阶段。艾瑞预测，2012年将正式迎来中国商业化、体系化的一年，并且也会是社会化媒体竞争空前激烈的一年。“随着物质的丰富，人们越来越追求精神上的需要，人们愿意花在精神需求上的精力和金钱也远远超过物质需求，而且投入的差距将成几何级拉开距离，这也是SNS类网站得到追捧的原因之一。”2月2日，盛拓传媒CEO秦致对《华夏时报》记者分析Facebook成功的原因时称。他具体分析认为，Facebook在每个发展阶段都有使他成功的原因。在Facebook发展的第一个阶段，面向校园市场和实名注册是他成功的原因；在Facebook发展的第二个阶段，采用去中心化的封闭式设计又能够很好地隔离不同类型的用户；在Facebook发展的第三个阶段，是开放平台推动了他的腾飞。“但是中国互联网SNS模式仍有一些问题需要去面对，例如用户忠诚度不高、社交程度较低等，中国的SNS网站想获得Facebook一样的成功，并不是单纯的模式类似就可以，只有真正去了解中国用户的需求是什么，并且随用户需求去调整产品设计。”秦致对本报记者分析认为。刘冠吾认为，Facebook在互联网上的成功对中国互联网业来说，“最主要的影响就是给中国创业者励志。”
?开心网（kaixin001）、人人网、朋友网等SNS网站是Facebook模式效应在中国应用的典型表现；在以用户关系为核心价值的基础上，中国本土崛起的SNS网站经历了短暂而激烈的竞争格局。根据相关机构调研数据表明，最高峰时我国既有知名SNS网站超过100家，最高日均浏览量达到3000多 万，整个SNS行业热浪涌动。? ?? ?经过短短数年时间的发展，中国SNS市场大浪淘沙，目前主要形成以白领精英用户为主的开心网、以学生群体为主的人人网、以QQ用户为主的朋友网三家阵营 为主。在这个阶段中，无数不具备竞争实力和用户体验的SNS网站相继倒下，其中较为典型的有同学网等多家网站。这无疑刺激了人们的想像。从2007年年底，Facebook模式被大范围地模仿到国内，随着海内、开心网、一起等新兴SNS站点的涌现，以及圈网等老牌 SNS网站的改版，从个人主页/个人空间(Profile)到好友动态/近况(Feed)，从迷你博客(Status/MicroBlog)到APP，国 内的SNS站点无不透露着明显的Facebook Style 。甚至几大SNS站点上风靡一时的“争车位”、“买卖奴隶”等Social Game(社会化游戏)类APP都是Facebook上 “Friends for sale”和“Parking War”的汉化版。甚至原本是定位在Linkedin商务SNS模式的若邻网也高喊出“我们要做中国的Facebook”的口号。在“中国的 Facebook”旗帜下，SNS的中国式生存开始了浩浩荡荡的第三波。目前国内的SNS网站当中，人人网最接近Facebook。但目前除了游戏与智能商务与社交网站有一定联系外，团购与视频则关联度很远。至于开心网，在Facebook启动IPO后，程炳皓坦言，中国的社交网站在收入结构、业务模式和发展定位等方面，与Facebook还是存在较大差异的。因此很难取得成功。
　　在跟风或者对掐的时候，有没有想过自己的sns真的能给用户带来什么？用户需求在sns里面同样重要。
Facebook靠的是与朋友的活动和交互来吸引用户。而依靠玩堆积起来的社交网络黏性不足，一旦游戏新鲜感下降或创新滞后就会导致用户出逃。国内网站简单的模仿最终导致了用户粘性不足、社交程度低。
用户名: &&
2013第7期封面报道
云同步软件能做什么?又有哪些环境可以使用云同步呢？一起来看....
| 爱好者网站版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像Copyright(C) .cn,All rights reserved
京ICP证010182号
海淀分局备案编号：
本站法律顾问：北京周涛律师事务所
事务所电话： 010-
事务所网站：}