3个人住旅馆的问题问题

点击联系发帖人 时间：2011-06-21 15:23

3个人住旅馆的问题

客人A\\客人B\\客人C\\小弟\\老板收入
三位愙人先拿出30元,后又得到返还的3元,实付店钱27元(拿出),老板先得到30元,后又返还5元,老板实得25元,小弟私扣了返还5元中的2元.
简单地说,客人们实际拿出27元,咾板得到25元,小弟得到2元.
小弟所得到的2元是客人们实际付出的27元的一部分,二者只能相减,差为店老板所得的25元.二者不能相加,相加什么也不得. 
30元(先拿出的)=25元(老板得到的)+2(小弟得到的)+3(返还客人们的) 
最后三位客人并没有付30元而是27元,老板得到25元，小弟贪污了2元所以不存在1元到哪里去的問题。

}

有三3个人住旅馆的问题去住旅馆每3个人住旅馆的问题10元钱，一共30．这天老板高兴于是一共只收25元钱，让服务员把5元钱还给顾客但是服务员爱占小便宜，只还给这三3個人住旅馆的问题每人1元把那2块钱塞进自己的腰包里去... 有三3个人住旅馆的问题去住旅馆，每3个人住旅馆的问题10元钱一共30．这天老板高興，于是一共只收25元钱让服务员把5元钱还给顾客，但是服务员爱占小便宜只还给这三3个人住旅馆的问题每人1元，把那2块钱塞进自己的腰包里去了．这样看来每3个人住旅馆的问题花了9元钱住宿，一共27元再加上服务员的那2块钱，一共29元可是一开始一共有30元，请问那1元錢跑到哪里去了这道题很多人肯定都看过，大家不用再考来网上的答案给我看了我们很多人讨论了这道题，网上也有很多答案现在有┅种答案就是“那一元在老板那里”谁也是同样的答案的

这种算法我感觉是错误的其实不应该问那一元钱在哪里，我们解题一开始的假設就是错误的

首先是三3个人住旅馆的问题住旅馆每3个人住旅馆的问题都有10元钱这10元钱就相当于是资产，而在消费的过程中变成了费用咾板退还给顾客手里的钱是实际存在的，也是资产而花费的9元钱则是费用，已换取了住旅馆的权益而我们现在将费用和实际的资产相加是没有意义的，这道题的巧妙就在于数字的设置上隐藏了它的矛盾，我们可以将题改一下就不攻自破了。

有三3个人住旅馆的问题去住旅馆每3个人住旅馆的问题10元钱，一共30．这天老板高兴就免费让他们入住，让服务员把30元钱还给顾客但是服务员爱占便宜，把事情隱瞒了下来没有将钱退还给顾客，而是塞进了自己的腰包．这下好了每3个人住旅馆的问题花了10元钱就是30，加上服务员身上的30元岂不昰就是60元，请问这多出来的30是哪里的其实就是我们将顾客一方的费用和服务生一方的资产重复的计算了一次

所以针对这样的题目，在计算时要搞清楚资产和费用的方向注意区分

27+2，没有任何意义这两个数字根本不能相加。道理很简单27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和里面已经包含2了，再加2就说不通了

正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三3個人住旅馆的问题,每人分到1元”，27+3=30就是最早三3个人住旅馆的问题掏的钱。这样就没有矛盾了

一种考虑是再分配:30(三人给老板的，也是老板再分配的钱)=25(给老板的住宿费)+2(服务员小费)+3(退回的)

第二种考虑:每3个人住旅馆的问题就出了9块然后住宿费25，给额服务员小费2块

问题中的27+2没有意义怎么能支出的再加支出的呢？

就跟你去超市买了27块钱的东西一件25，另一个2块然后人家问你花了多少钱，你说花了27+2=29块……

如果按題目回答确实是在老板那。老板退了五块假设小二没贪污全部分出去，那就是5/3=/usercenter?uid=fb">JONY丶K

我来给你说根本不是这样算根本不是没人花了九元住店而是先给了老板30块钱老板退了5元给他们然后服务拿了两块钱三3个人住旅馆的问题一人得一块钱就是25+2+3=30 题目只是在扰乱你的逻辑思维！

}

51无线网