追一个女孩子时，提到竞争对手的时候。_百度知道
追一个女孩子时，提到竞争对手的时候。
提到竞争对手的时候追一个女孩子时，说他好话还是应该马上转移话题不提他呢，我是应该贬低他
提问者采纳
不要背后说人坏话。你需要的是花时间陪女孩子，让她没时间想别人就OK了！
提问者评价
其他类似问题
有一种女生总在人背后唧唧歪歪的。也不能说他比自己好，这是面子和尊严。当然还有一点：不要贬低任何人，这样的女生最好不要追，要比他自信最好的方法的是，免得深受其害，这是女生的最爱，这是最吸引女生的地方，这是大度和气魄
为您推荐：
其他5条回答
你应该做的不是攀比、不是贬低，而是做好你自己，这样才可以将你最真的那一面展示给她看 这样才是真正的方法
说他的优点，同时让这个女孩子也能看到你的大度！
切忌说坏话
适当赞扬,但要突出自己的优势.
拿出你的实力来就好
竞争对手的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁女人追求者越多越优秀吗？
&女人追求者越多越优秀吗？
当今中国，不仅是一个财富迅速增长的时代，信息爆炸的时代，同时，也是一个各种价值观念交织与文化风俗重建的时代。比如在婚恋方面，就有人觉得女人追求者越多说明她越优秀。然而，现实生活中果真如此吗？
最近，我在网络个人图书馆里看到2010年10月6日发的一个帖子《男人是狗女人是驴？擒男高手如何玩暧昧》，从文章的角度和口气看，应该出自一位女士之手，文章主要内容是告诉一些自认为优秀的女人如何与多个男人周旋的方法——
我承认，大多数追我的男人，我都不爱，但是我没必要因为不爱他们就全部拒绝掉。理由是：第一、我怎么知道自己能遇到我爱又爱我的人呢？第二、我怎么能保证未来不会因为他的一些举动而爱上他呢？第三、婚姻和恋爱不是一回事儿，爱情像刷卡，越刷越少；婚姻像储蓄，只有婚前有足够的储备（即足够的挑选余地），才能保证未来婚姻的正确性。男人就像狗一样，你追得越紧，他们跑得越快；你越是吊着他们的胃口，他们越会乖乖地守候在你身边。所以一个女人就应该懂得如何拿捏与男人之间的关系，不要一味愚蠢地坦率，那样就会变得魅力全无，得不偿失。
“男大当婚，女大当嫁”。这是天经地义的事。过去，中国有句俗语，“一家女，百家求”。说的是女人到了出嫁的年龄，会有众多的追求者，女子长得越是漂亮，追求者越多，这都是正常的现象。如果把商业社会的婚恋活动也比作一种商业交易行为的话，我们会发现，婚恋和商品交易、服务交易的规律是一样的，都必须遵循价值规律。
什么是价值规律？那就是上好品质的货物必须卖个好价钱。而上好品质的货物总是稀缺的商品，价格肯定比较昂贵，竞买的人也必然多。普通商品通常被人们称之为“大路货”，不抢手，所以价格适中，不会太高，也不会像处理品那样低廉。买东西货比三家，卖东西也会看市场行情。记得外国一个作家说过大意如此的话：一个漂亮女人如果轻易地嫁人就如同刚上市的新鲜蔬菜还没有比价就低价处理了一样，而有些大龄女性只有看到日落西山的时候才会低价倾销。
货物和服务贸易存在着不平衡，婚姻的供求也同样存在着不平衡，美女如同紧俏商品一样抢手，所以，“一家女，百家求”是符合价值规律的。一个才貌双全的姑娘进入适婚年龄，在众多的追求者中经过严格、细致的筛选，最终甄别出一个或者几个最满意的候选人，再经过一段时间的考察期或者“试用期”，才能最后判断出哪个候选人最适合做自己未来的丈夫。所以，在恋爱阶段，一个美女可以把自己的魅力和时间切成一段一段的，像甘蔗一样，分开吃。有时候需要看运气，有的甘蔗是甜的，有的是苦的，有的甚至是臊的。“要想知道梨子的滋味，必须亲口尝一尝”。不过，不能爱情所不同的是，一般不可同时品尝，否则再好的美女也会被人看做“劈腿”的“狐狸精”。如果女人把男人一个一个分段地搞定，就没有任何道德风险。优秀女人追求的男人自然很多，同理，也需要给优秀女人更多选择和判断的机会。所以，作为主动追求者的男人最好在最短时间内把自己所有的拿手戏都亮出来，别谦虚，不管是有权，有才，还是有财，都尽可能迅速地把女人的眼球和注意力吸引过来，让女神在最短的时间内给自己打高分，尽快做出肯定的判断，这样才能充分展示自己的竞争实力。
女人就像花一样美，但是女人的花期比男人短得多。那些“占着茅坑不拉死”的男人最不招人待见。为什么？因为他们没本事得到优秀女人，就应该把机会让给后边排队的其他男人，不要耽误了别人追求的机会。有些女人太贪心，既想要A男的权力，有想要B男的才华，还想要C男的财富，甚至还想要D男英俊潇洒的外貌。这些优点都集中在一个男人身上还没有什么，如果分散在若干男人身上，这个也舍不得，那个也舍不得，女人难免会在重叠的观察与筛选过程中“穿帮”，尚若处理不当，甚至会导致竞争者相互厮杀的悲剧。
中国自古就有“女追男，如隔纱；男追女，如隔墙”的俗语。只要是上好的、优秀的美女、才女和淑女，她们主动去追求男人，成功率会非常高，成功的速度也非常快，男人在很短的时间内就可以做出判断，因为他们知道自己最喜欢的就是女人的美色和性格。美色一眼便可以做出判断，性格交往几次之后就可以有个基本上的把握，所以“女追男如隔纱”，说明是一件相对比较容易的事。而男追女就没有那么容易，女人需要足够的时间和足够多的场合考验，才能观察一个男人是不是符合做自己未来的丈夫，要看人品，看能力，看智商，看情商，看爱她的程度，看是否花心，看关键时刻的表现是否足够勇敢，看是否有责任感，是否值得女人一辈子托付，相比之下，是要比男人作抉择难得多，所以才“如隔墙”那么困难。有时女人遇到了合适的男人，仅仅隔着一道薄薄的墙；有时遇到了难以琢磨和拿捏的男人，那么很可能隔着一道厚厚的城墙，让女人看不清，摸不透，迟迟不敢做决断。我们也不能怪女人过于慎重，她们总是把婚姻看得格外重要，因为女人一旦婚姻上失败，基本上等同于人生的失败。
当我们理性地分析婚恋市场的行情和特征时，不得不认同“追求者越多证明女人越优秀”推论的正确性。一个优秀的女人理所应当地有更多选择优秀男人的机会。对于大多数依然遵从“郎才女貌”的社会而言，毫无疑问美女拥有更多挑三拣四的资格。不过，遗憾的是很多外表优秀的女人未必内在也同样优秀，所以，中国有一种说法叫做“金玉其外败絮其中”，这就如同商品中有残次品的道理一样。按照价值规律，“金枝”必然是配“玉叶”，“金玉”必然是配“金锁”，偶尔出现“鲜花插在牛粪上”的错配也不足为奇，因为并非所有有漂亮的女人都有足够的智慧判断优劣，何况每个人衡量爱情的价值标准不同，也有的女人独具慧眼，可以看到“牛粪”上一般女人看不到的“特殊营养”价值。
女人的美貌的确有些像银行里的储值卡，刷一次少一次；男人的权力、金钱、能力加在一起也是一张续存卡，有的人越用越少，有的人越存越多。对于那些乐于追求美女的男人而言，想得到价值连城的爱情，就必须付出高昂的财富代价，这也是顺理成章的。男人和女人相互都在筛选，唯一不同的是：美女付出的是青春，男人往往既需要付出时间，又要付出金钱。这不仅是人类社会的“生态平衡”，也是一种男女之间“公平交换”的法则。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&（2014年2月28日）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。如果追女孩子,同时有竞争者,适合问竞争的情况吗_百度知道
如果追女孩子,同时有竞争者,适合问竞争的情况吗
提问者采纳
可以的大概了解一下，不懂可以私聊我。
就是了解一下对方家境什么的
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
不要直接问那个女孩，可以私下去打听和了解，才好分析追到的可能性
那异地恋难度系数不更大
不能直接向女孩问，而是要通过旁人去了解对手情况。
不用问，坚持一直追
必须的啊，知己知彼百战不殆吗
追女孩子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁小女孩的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 每个人的理想国
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
小女孩 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1cb9e2cc_7675759',userId:,blogListLength:4};}