今年7月26日，东京奥运会乒乓球混双决赛落下帷幕，中国组合许昕/刘诗雯以3-4（11-5,11-7,8-11,9-11,9-11,11-6,6-11）不敌东道主日本组合水谷隼/伊藤美诚，无缘奥运会第一枚混双金牌。此消息一出，舆论一片哗然，瞬间登上了热搜榜。国人不禁要问：引以为傲的国球、战无不胜的国乒为何会被日本所击败？有些不理智的”网友“多次在网上上传提出，水谷隼在发球时四五次吹球，伊藤美诚多次触碰桌子，违反了“禁止吹球、摸桌”的比赛规则，应取消成绩、判定冠军无效，最起码黄牌警告、红牌扣分。甚至还有人把日本组合的犯规行为和之后马龙半决赛发球却被“莫名其妙”地罚了一分做对比，认为裁判对中国选手和外国选手的犯规行为采用了双重标准。更有甚者怀疑水谷隼打球用的太阳眼镜有黑科技，是作弊行为。接下来，我来着重强调一下关于混双决赛中是否存在犯规的问题。①网友提出“双重标准”的意见不成立！首先，上网查，这个规定是2020年8月7日国际乒乓球联合会（ITTF）发布的新冠病毒肺炎防控建议（COVID-19 Recommendations）要求的。这个文件面面俱到，吃喝拉撒衣食住行训练比赛口罩握手选手教练统统都有指导。顾名思义，Recommendations是一个建议文件，而不是比赛规则（Laws / Regulations），理论上负责监督这个的是组委会防疫人员。虽然是建议，但毕竟事关防疫有一定的强制性，违反的后果可能导致罚款甚至停赛。但是建议中也提到可以灵活处理。所以这并不是大家想的乒乓球规则被修改了，摸一下台裁判应该判个犯规扣一分这样子。这个建议文件是用来防疫的，不仅比赛时要遵守，赛前赛后也要遵守。不仅奥运会要遵守，去年8月以来所有国际乒乓球联合会赛事都要遵守。偶然对球台的触及在乒乓球赛中几乎不可避免。所以，所谓的不能擦球台、不能吹球，只是“防疫规则”，而马龙那次发球的违规违例，违反的是“比赛规则”。有人怀疑所谓裁判采用双重标准的问题，是因为其所建立的一个大前提就是错误的——即所有违规行为的判罚都是一样的。请问，故意杀人、抢劫、诈骗都是犯罪行为，它们的量刑标准是一样的吗？不一样。故意杀人是从死刑到有期徒刑，而抢劫是从有期徒刑到死刑，诈骗最高刑是无期，连死刑都没有。因此，连量刑处罚的规定都不一样，你又怎么能说是采用“双重标准”呢?②网友提出的水谷隼、伊藤美诚“吹球、摸桌”就犯规应该直接判罚判输的意见不成立！在竞技体育中，偶尔的喘气似乎不可避免。有网友所截的水谷隼对球吹气的图，我个人认为纯属强词夺理，输不起。恕我直言，我的确不能认定水谷隼是在吹球，因为这张照片显示他的嘴巴离球还有着相当一段距离，又不是快到嘴边了，把这个行为理解成吹球，自媒体是不是太会带节奏了？怎么，在乒乓球比赛中，选手偶尔呼口气，是很奇怪的事情吗？关于吹球吹球摸台对应的两点规则，原文分别是这样的：No hand wiping on table surface; 不要用手擦台面。No breathing on the ball for tackiness; 不要为了增加粘性对球吹气。这两条规则对训练和比赛均适用。和建议中要求戴口罩、保持社交距离、赛后握手改成鞠躬或举手致意一样，这就是单纯的防疫措施。因为手擦台面和对球吹气可能产生间接接触，把病菌传播给对手，不利于疫情防控。（采集核酸检测时那防疫规则里不是也有尽量不要摸台面的说法吗？自己好好看！）核酸检测有关摸台的说法这里“不能接触台面”属于误传、误传！央视采访时刘国梁的原话也是不能拿手擦（wipe）球台。是人民日报转发的时候改成了“手触球台”，偶然的触及在乒乓球赛中几乎不可避免。所以，伊藤美诚偶尔有几次用手碰了球台，纯属正常；别忘了，刘诗雯在最后几个球里不也碰了台子吗？这可是我接下来的小枣姐发球时带着金手链的手触碰球台的精彩画面哟！小枣姐带着金手链的手摸着台子的画面擦桌子的正版画面有人传出国乒在奥运会上因为手摸球台吃了黄牌或者被警告了。我专门看了一下，哦，闹了半天是在奥运模拟赛上吃的。而马龙、许昕吃黄牌是因为习惯性用手擦台上的汗水（注意：是“擦”而不是“摸”），樊振东被警告是因为吹球。这充其量只是个提醒，不会说非要因为这个去影响你的分数。现在乒乓球比赛已经全部结束了，请问在正式的比赛上，我们什么时候听说过有人因为手摸球台吃了黄牌，或者被扣了分的？有这样的新闻吗？好像没有吧。说白了，这是个防疫规则，我们核酸检测不也有尽量别触检测台子的规定啊？专家还专门提醒的。（在这里我们要向中国乒乓球队致敬，每个队员尽量遵守着不吹球、不擦台的规定，为防疫积极做贡献，起码没有给那“日子过得不错的小日本”的疫情添麻烦！这才是大国风范，大将风范！不仅我国网友，就连日本网友也是对此称赞不已！）咱们现在回头想一想，在混双决赛结束后，无论是在场上的许昕、刘诗雯、马琳，还是在场下的刘国梁，有人像体操队这样对此向裁判提出过申诉吗？没有！比赛中伊藤美诚和水谷隼是否存在违反防疫规定的问题，中国乒乓球队从来没有申诉过，也没有因此抗议或者退赛，可见他们是全身心投入到比赛的，对日本组合的行为是没有任何异议的，或者他压根儿没想到能有什么异议。赛后多位乒乓球大佬邓亚萍、李晓霞等等分析输球时，也是从来没有涉及此方面的内容，解说员在解说时从来没有提到过这个问题。可见在这个问题上，乒乓球队队员的认知和态度是完全一致的，认定吹球和摸桌完全不能成为影响比赛局势的关键因素。乒乓球比赛是对抗性比赛，通常只有原则性规定被触碰或判罚不当才会纠正。比如明明是一个出界球，却判人家得分；或者发球明显违反规定；不遵守比赛纪律，挑衅裁判扰乱比赛秩序，会被判罚甚至罚下场，等等，或者有证据证明日本组合采用明显不符合国际规定的球拍进行比赛，使用兴奋剂等行为，这都是明显违反比赛规则，是一定要处罚甚至取消成绩的（就和现在我国很多司法案件申诉再审一样，没有牢靠的新证据，案件启动再审几乎不可能）。发球时如果擦网过，需要重新发。而违反一般防疫规定，原则上是不会判罚，更不会扣分的，最多最多只是口头上提醒你一下。如果一个人被裁判多次提醒却屡教不改，那么裁判就会以为你不尊重他，那么判罚你或者给你一两张牌子是再正常不过的事情了！那么水谷隼和伊藤美诚吹球或者抹桌是达到了一定频率，还是说全场1/3或一半以上的时间都是连续性在吹球或者摸桌，或者他们有在裁判多次警告提醒下仍然屡教不改的情形吗？没有！整场比赛类似的行为只有四五次，一个半小时内的七局大战连十次都没达到！这是因为偶尔对球台的触碰在比赛场上几乎不可避免。但，我们也承认一点，就是这项所谓的防疫规定只是一个建议性规定，不是硬性的比赛规则，才惹出了这么多乌龙。“一百个观众眼里有一百个哈姆雷特”，什么样的行为才能认定为吹球或者为了增加球的黏性吹球，什么样的行为才能认定为擦桌而不是摸桌子，不同的裁判对此有不同的判断，没有一套完整的规则体系，因此容易造成判断尺度上的不一致。这表明，所谓的“防疫规则”实际就是个“光杆司令”“纸老虎规定”，没有任何效力，这也确实是本届奥运会乒乓球比赛所存在的一个瑕疵。但，该瑕疵与比赛得分情况并无实际关联，不足以否定日本混双组合在混双决赛中发挥出色、表现上佳的客观事实，同时也不属违反比赛原则性规定、必须进行重赛的情形。③网友提出如果没有吹球摸台的规定中国队就会拿下金牌的意见不成立！在比赛过程中，竟然有的激进网友提出，如果水谷隼和伊藤美诚因为犯规被警告了就会心态发生变化，中国队就会赢球，甚至还有什么所谓”日本犯规，成绩无效，冠军给我们“之类的话，更有甚者还拿所谓2012年伦敦奥运会丁宁来作为例子。这种言论是极其荒唐、幼稚、站不住脚的，再怎么解释也掩饰不了”输不起“这三个字。在之前我不断强调，防疫规则除非是在多次提醒的情况下仍屡教不改才有可能扣分，但是日本组合只是在个别几次中偶尔出现碰触桌子或者喘气行为，是不会认定为犯规的，更不会因此扣分。为了一个最多警告不会扣分的事情影响心态，那就不要打奥运会了。丁宁是因为发球不当才被扣分，属比赛规则。一个是防疫规则，一个是比赛规则，后者的效力明显高于前者，就好比模拟赛的等级低于正赛一样。规则不同，所带来的效果也是不同的。摸桌又不是擦桌，而且根据“无罪推定”原则，仅凭屏幕里的表象，”一码归一码“，我个人不大喜欢这个为人看起来比较傲慢的运动员，但我坚持认为，不能认定水谷隼是为了增加球的黏性而做出吹球行为，也不能认定水谷隼存在严重违反比赛规则的行为。而最后的8-0如果还要找借口说是“吹球摸桌”所导致的，完全是对国乒水平的莫大侮辱。说实话，这样的金牌还不如不要。输，就要大气地输。承认我们这回输给了人家，没比过人家，承认人家当时的能力和水平配得上这个冠军，这才是最主要的事情。现在我们大家是不是还以为中国的“养狼计划”养出来的只是一些“小灰灰”啊？人家现在正在向“小白狼”发展迈进了。认清现实、放低姿态是国乒获胜必不可少的一大要素。如果国乒每个人的思想和我们某些无良自媒体或者所谓的“碍国人士”一样（就是只要夸日本组合表现好，能力强就直接给你扣上“亲日分子”的帽子还动不动“开除国籍”的那种人），那别说拿四枚金牌，一块金牌都拿不到我认为都是完全正常的。在此，真诚希望各位网友们、球迷们，不要再去纠结别人的缺点，多去学习学习人家的优点，学习他们这种逆境中顽强的意志，学习水谷隼在男团第二盘决胜局7-10落后到12-10、2-9落后到16-14的逆风翻盘，哪怕这个人国籍大家不喜欢，但是接受现实、承认和学习别人的优点和长处远远比当别人缺点和瑕疵的显微镜和无知无畏的键盘侠重要得多。而仅仅因为人家一不小心碰了几次球台就要求取消人家金牌，这种强词夺理的要求某些人也好意思提？别说日本队自己了，国际乒联也不答应，全世界人民也不答应。甚至可以说，中国乒乓球队自己更不答应，我也相信，绝大多数中国人民没脸面也不屑于要这样的金牌。中国乒乓球队不是“玻璃心”，我们国乒队员是有骨气的人，我们绝不稀罕这样得到金牌！奥运会第一块混双金牌全队都为此付出了很多努力，但已经注定无缘了，没有得到确实非常可惜。但我们还有机会拿混双金牌吗？有，一定有。但不是现在，而是三年后的巴黎。我们要用一场酣畅淋漓的胜利，击败对手，把这块金牌干净利落地砍下。这种感觉远远比要求判日本犯规而给我们的金牌所带来的感觉强一百倍、一千倍、一万倍。我们要用实力笑傲群雄，用舍我其谁的姿态拿下冠军，这才是中国真正的骄傲。④网友提出水谷隼戴眼镜打球存在高科技、属于作弊的意见不成立！在这方面我真不想说什么。水谷隼之前有眼疾，所以经过一定治疗需要戴上一个太阳眼镜保护眼睛、防止眼睛被光线刺伤，此做法并无不当，比赛规则中也没有规定过不可以使用眼镜保护视力，因此水谷隼的做法正当其理，而且打败一个视力不好的人，我们中国人即使赢了，也胜之不武，算不上英雄。我们可以不要金牌，但必须争口气，而且要把气争在该用的地方上。至于有人说水谷隼戴的眼镜是高科技，能判断球速和落点的说法纯属主观臆断、毫无依据，也丝毫站不住脚！是不是看《哆啦A梦》看多了，那就把四次元口袋找来，否则就是诬告！我们某些所谓的“伪球迷”现在这副模样，和当年日本某些人怀疑我们使用胶水作弊有什么两样！把自己的行为降到了和那帮日本网友和日媒一个等级，害不害臊啊。输球，不是国辱，把人输了，把脸丢了，才是真正的国耻！⑤许昕/刘诗雯没有及时适应新场地应当作为本次失利的主要原因、否则就不会输球的意见不成立！针对网友这方面的说法，我认为，许昕/刘诗雯并不是第一天来到这个地方，决赛是7月26日晚上8点，但两人是在17日下午就到场了，24日进行首秀，可见我们组合有近一个星期的适应时间。如果说昕雯组合是在第一场、第二场比赛就被淘汰了或者赢得很艰难4-2、4-3之类的，那么说是因为场地问题，就是可以理解的。但问题是在决赛之前他们走的道路非常顺利，几乎没有一点阻碍，除了第一场丢一局，下面几场都是4-0，赢得轻松，反而作为东道主的二号种子日本队战德国队却打到了决胜局，可见昕雯组合二人对场地的应变适应能力是没有问题的。所有选手所用的都是一个场地，并且场地已经在刘国梁和德国队的申诉下，作出了一定整改和扩大。故场地适应问题，不能认定为国乒输球的主要理由。⑥网友所提输给谁也不能输给日本的意见不成立！如果都是这种言论，我想大家就不要看比赛了。这是一种明显带有民族情结的话语，是狭隘的民族主义。说的这话好像谁想输给日本似的。大家都想赢比赛，而许昕/刘诗雯尤其想赢比赛。他们真的尽力了，决胜局0-8、2-9落后时能追到6-11，使比分输的不算太难看。什么日本侵华、淞沪会战、南京大屠杀之类的，不好意思啊，这是一场比赛而已，不要把这种问题扯上去，除非能证明这两个日本选手是支持靖国神社的，那我们当然可以骂他们（即使如此也得骂对地方），否则骂他们确实只能愈发证明我们的小家子气，也愈发能成为外国人嘲笑的对象。另外，中国国辱的报纸不是他俩写的，他们个人还是很敬畏中国队实力的，而且日本国内也有不少网友表达了对许昕/刘诗雯这对选手的尊重。所以，观赛就行了，别把一些有的没的东西带到观看比赛的过程中来。“输谁也不能输日本”，但是目前世界乒乓球队中除中国队以外成绩最好的无疑就是日本队，是唯一一个有可能和中国队抗衡的队伍，特别是女乒，伊藤美诚的实力相信大家有目共睹，中国队经常性地赢他们，但并不是所有中日的交锋都是中国赢，充其量是9：1罢了。所以偶尔“1”赢了，的确会很出乎大家的意料，但也是情理之中的事情。难不成许昕和刘诗雯就应该就地枪毙啊？要是真这样，我就觉得怪不得有些外国人好指责我们侵犯人权，还真不能怪人家。有的所谓的“乒乓球迷”“碍国分子”那话说得好像昕雯故意输了球似的，这既不尊重国乒的努力，也是对对手实力的不尊重啊。所以我们必须理性看待许昕/刘诗雯的这次输球，赢了我们高兴，输了也要分情况区别对待，只要他们确实尽力了，我们也不要过度地苛责他们，以他们身上的伤病情况能来到奥运会决赛，已属不易；跟日本队杠到决胜局，更是难能可贵。在最后的关键时刻，不少运动员的思想是容易崩溃的。因此，我们依然还是要一如既往、继续支持他们，支持我们深爱的中国乒乓球队；另外国乒也需要找个合适的机会好好地把这场比赛总结一下，在下届奥运会上，我们还是很有希望拿到混双金牌的。相反，如果我们老是在一些无关紧要的细枝末叶上纠结，就永远不可能取得胜利。当我们中国选手能够用自己更为高超的实力和更为顽强的意志去打败偶尔手脚“不老实”的日本队时，我们岂不是完成了一个更为伟大的壮举？总结如下：综上，日本水谷隼和伊藤美诚一些所谓的“小动作”未被裁判警告，以及场地大小问题，仅属于比赛中的一般瑕疵，不属于严重违反比赛规则的情形，不能构成国乒未能夺冠的借口，也不能构成对日本混双组合处罚的依据，更不能构成取消日本混双冠军成绩的理由！许昕/刘诗雯输球的客观原因远远小于主观原因，均可忽略不计。国乒输球不属冤错案件。}

能力超一流，苛责无非是大家对于国乒未来领军人物的高期待（小胖基本是明确的男乒下一个领军，相信大家不会有异议）太多人觉得既然是接班人，既然是未来领军，那不必须场场轻松取胜？那不必须绝对优势战胜任何对手？真的是被玩梗玩…坏了。现在的马龙是全满贯，但其实马龙也有同样的经历。就如同马龙在10年-15年世锦赛夺冠前收到的苛责一样。马龙早早被重点培养，十几岁就出现在各大世界冠军身边的“鞍山小马”，从很小就进入了大家的视野。到初步成长后，基本明确被选中为上下年龄段的最核心运动员，就像当初的小胖，近两年的大头。迅速被赋予高期待，导致很早成绩优异但遇到了“三大赛无冠”的问题。11年张继科横空出世夺走了世锦赛冠军，又在12年奥运会拿下名额并依据夺得奥运冠军，迅速夺下了这个年龄段运动员的“领军”位置。而小马此时跟后面的刘诗雯一样，只能参加团体赛。记得小枣在这次东京奥运前接受采访还在说“自己的梦想吧，就是奥运单打金牌”。可惜伤病让她再次与参赛名额失之交臂。当时马龙收到的质疑和自己的不甘心可想而知，13年世锦赛再次失利，甚至在王皓退役前都没有真正跨越王皓这个大坎。就像现在小胖依旧没有彻底跨过马龙一样。没那么严重，请给小胖信心。也说了，马龙也遇到过同样的问题，但现在不还是成绩最优秀的男子乒乓球运动员，甚至真的没有之一。而小胖展现出了无论技术，还是成熟的心里，和十分懂自己要什么的状态，我丝毫不担心小胖后续的前景。就像马龙在15年世乒赛终于涅槃一样，我坚信小胖也有一天，得到一次他的最重要的涅槃机会，在那之后你就会发现，同样强大但再也无法战胜的小胖真正出现了。下一代国乒真正的领军也在那个时刻到来了。相信国乒，相信小胖！刚刚消息，龙队退出了全运会单打。————————@橙子君说当代青年关注当代青年生活状态，坚持写作120天，致力于个人成长和自我实现。同时长期更新乒乓球咨询～关注我，了解当代青年，实现自我持续成长。其他回答：}