原来骁龙7gen1是跟骁龙8gen1一起发布的啊，要不是之前在OPPO Reno8 Pro身上看到过，对这款芯片还真没啥印象，存在感好低最近，这不又搭在小米civi2身上出来蹦跶了，不过貌似广大用户并不买账，为啥呢？骁龙7gen1有那么差劲嘛？首先，骁龙7gen1采用三星4nm工艺，看清楚是三星！三星！三星！拥有八核CPU，由一个2.4GHz的A710超大核，三个2.36GHz的A710大核以及四个1.8GHz的A510小核组成GPU则采用Adreno 662组合，与前代相比GPU提升近20%，有很好的能效表现，功耗也有稳定控制根据搭载它的OPPO Reno8Pro安兔兔跑分成绩来看，大约在58万左右，属于一款中端芯片总的来说性能体验还是不错的，也有很多用户表示用骁龙7gen1玩王者、飞车这类游戏一点都不会卡顿可以保证游戏平稳进行，按理来说骁龙7gen1评价应该还不错但我看很多用户说，“宁愿用旧的，也不愿意换新的”没猜错的话，应该是价格原因没跑了，骁龙7gen1在性能上比早前的骁龙778G只有不到10%的提升，骁龙778G跑分54w+，骁龙7gen1只是略高一丢丢而已OPPO Reno8Pro：2799元起售，新机小米civi：2399元起售搭载骁龙778G的手机才多少钱，iQOO Z5：1699元、OPPOk9s更便宜说白了，也并不是群众不看好骁龙7gen1这款芯片，对它也没有什么意见，只是这两年都被三星工艺给“吓”住了9月27号最新发布的小米 Civi 2前置由3200万主摄+3200万超广角组成的双摄是它最大的亮点，配有4颗柔光灯，通过旗舰ALD镀膜+AF自动对焦+f/2.0光圈+【像素级肌肤换新技术3.0】可以拍摄出相当精致立体，富有质感的自拍，可以看出小米 Civi 2这次自拍方面是下足了功夫的下面看看其他方面的配置屏幕：因为正面有两颗自拍镜头，所以6.55英寸曲面屏采用了类似于iPhone14Pro的药丸屏设计PS：个人认为根本不存在抄袭或模仿苹果这一说，苹果的14系列总共才出来没几天，小米怎么可能短短几天就仿出一块手机来？只能说苹果和小米“撞屏”了，苹果发布会又开在小米之前，估计这会小米的设计师已经哭晕在厕所了，太特么憋屈了言归正传，屏幕支持120Hz刷新率、240Hz触控率，800nit亮度，屏幕表现尚可，使用流畅，与上一代相比没有太大变化不过，加入的1920Hz高频PWM调光很贴心的照顾到了用户护眼问题，要知道华为的mate50pro也不过才1440Hz调光相机：后置主摄采用5000万像素相机，IMX766传感器，1/1.56英寸感光面积，f/1.8光圈，另外有一颗2000万超广角+200万微距，这3个镜头组成了三摄组合虽然主摄缺失防抖，但相比之前的civi系列，小米 Civi 2这次没有选择妥协，IMX766可不是凑数镜头，调教很成熟很全面，拍照质感在线，只要别要求太苛刻小米 Civi 2完全够用外观：机身采用塑料边框+柔雾玻璃后壳，这种材质不会轻易留下指纹，加上轻薄机身握持手感很舒适结语：小米 Civi 2在外观颜值和自拍方面有着不俗的表现，特别讨女性用户青睐除了搭载的骁龙7G1处理器在同价位机中不怎么吃香，像屏幕、充电续航、后置影像都可圈可点，与之上一代都有明显升级，2399元起售，整体来说性价比还是不错的既想要优质影像，又对性能和屏幕有一定要求，能接受多300元预算前提下可以考虑小米12x同样8+256版本，小米 Civi 2售价2499元，小米12x为2799元，贵三百却能买到：1. 性能更强劲的“一代神U”骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1旗舰双存，性能跑分在77万左右，驾驭部分主流游戏完全没压力2. 支持更高的480Hz触控率，12bit色彩显示，突破Display Mate A+14项新纪录的6.28英寸小屏幕，尤其适合小屏党3. 带OIS光学防抖的5000万IMX766传感主摄，比小米 Civi 2拍照更稳，500万长焦微距也比小米 Civi 2纯纯的200万微距多了一丝可玩性4. 经哈曼卡顿声学团队调教的立体双扬声器比小米 Civi 2的单扬，有更纯净浑厚的音质表现也就是说多花300元，可以买到性能更强劲，屏幕素质更高，拍照更稳更好玩，音质更动听的小米12x，在这几个方面小米12x有更好的使用体验都是轻薄型小米手机，小米 Civi 1S，小米 Civi 2和小米12x之间怎么选？小米Civi2值得购买吗，有哪些亮点和不足，与小米Civi 1S，小米12X，小米11青春版，红米k50，荣耀70，华为nova10，vivos12相比，都有哪些优势？不同价位：1000元，1000-1500元1500-2000元2000-2500元2500-3000元3000-3500元3500-4000元4000-4500元4500-5000元5000-6000元不同品牌：OPPO，小米/红米，一加手机，华为，真我，vivo/iQOO，荣耀，三星，魅族偏科型款式：拍照手机，小屏手机处理器：骁龙870手机，骁龙8+Gen1手机，天玑8000，天玑8100和天玑9000手机智能穿戴：华为手表，华为手环购买攻略}

前不久举行的高通技术峰会，不仅发布了台积电版骁龙8+，也发布了下一代骁龙7处理器——骁龙7Gen1。不过说实话，各大手机厂商似乎都对骁龙7Gen1不怎么感兴趣。你会发现，骁龙8+各大厂商都在预热，但是骁龙7Gen1除了OPPO Reno8 Pro官宣首发以外，再也找不到更多的信息。网传荣耀70标准版原本计划要用骁龙7Gen1，结果在近期换成了骁龙778G+。种种迹象都在指明一点，骁龙7Gen1可能低于很多人的预期。骁龙7Gen1相当于什么级别？如今参数已经公开，我们先来看骁龙7Gen1的架构。CPU方面，骁龙7Gen1，采用1+3+4三丛集架构，4个A710和4个A510，最高主频为2.4GHz。对比骁龙778G，骁龙7Gen1确实是迭代升级产品，CPU架构全面从ARM V8升级为ARM V9，3个A710的主频也从2.2GHz提高到了2.36GHz。如果是在往常的情况下，骁龙7Gen1的性能必然会比骁龙778G更强。问题来了，很多人都忽略了一个问题：ARM V9架构完全是在开倒车。极客湾的测试数据已经证明了一点：A710的能效远远不如A78，而且在任何频率下，A710的能效都要更差一些。而且三星4nm工艺名不副实，只相当于台积电7nm的水平。三星4nm+四个A710大核，骁龙7Gen1可以说是负面BUFF“拉满”了。尽管骁龙7Gen1的CPU大核主频略高于骁龙778G，CPU架构升级到了ARM V9，制程工艺也升级到了三星4nm，但是实际性能反而是倒退的。在Geekbench 5测试中，骁龙7Gen1的CPU单核跑分是712，CPU多核跑分是2385。作为对比，骁龙778G的CPU单核跑分是788，CPU多核跑分是2864。很显然，骁龙7Gen1又是“反向升级”的一代，性能令人堪忧，对标天玑8000是没有希望了。通过跑分来看，它更接近联发科的低端芯片天玑900，CPU单核跑分为744，CPU多核跑分为2229。但是问题来了，天玑900是“2+6”架构，它只有2个A78大核，6个A55的小核。也就是说，骁龙7Gen1用了4个A710大核，4个A510小核，结果才和只有两个A78大核的天玑900打成平手——这真是个笑话。说实话，我真的不明白，骁龙7Gen1这颗处理器的存在意义是什么。在联发科的猛烈冲击下，千元级市场已经成了“一片红海”，天玑8100都干到1699元价位了，骁龙870价格高于1500元根本卖不动，骁龙778G也被下放到了1000元开头的低端市场。在这种情况下，性能还弱于骁龙778G的骁龙7Gen1，刚发布就可以说“再见”了。我认为高通的产品策略出现了很大的问题，它低估了联发科的实力，也高估了“骁龙”这两个字的附加值。消费者是很现实的，谁的性价比高就买谁。对此你怎么看，欢迎一起讨论。【科技是一种生活态度】
}