买激光电视还是投影仪投影仪画面好还是LED画面好?

  随着激光技术的逐渐成熟,各大品牌纷纷推出了自家的激光投影设备,那么这些激光投影仪与led投影仪区别有哪些呢?哪种投影仪实际使用的效果更好一些,下面就来详细的探讨一番。

激光投影仪与led投影仪区别

  一、激光投影仪和led投影仪区别

  激光投影仪和led投影仪最大区别是投影光源,激光投影仪采用的是固态激光作为投影光源,led投影仪则是led灯。两种光源的使用寿命都非常的长,并且在能耗上都很低,相比灯泡光源的投影设备要低上不少,在成本上,激光光源会高上一些,不过近几年激光技术逐渐成熟,成本也在慢慢降低。

  激光投影仪和led投影仪在画面亮度的表现上也有较大的区别,led投影仪受限于光源,想要拥有高亮度较为困难,有时候甚至需要牺牲一部分画面色彩表现才可以实现高亮度,而采用激光光源的投影仪所呈现的画面亮度相对就会高出不少,对环境光的抵抗力也越强,在白天也能有出色的表现。

  在画面色彩方面,激光投影仪对比led投影仪,画面色彩还原度更高,对于色彩的表现更为出色,能高度还原画面色彩,带来极致的观看体验,而led投影仪在这一方面的表现就没那么理想了,画面色彩可能非常鲜艳丰富,但是偏色现象会较为严重,下面就分享一张激光投影仪和led投影仪的色彩对比图。

  在应用领域方面,led投影仪涉足的主要还是家用领域,而激光投影仪所涉足的领域就较为广泛了,不仅在家用领域表现出色,同时还涉足了教育、商务以及工程领域,相信未来激光技术的进一步成熟,会慢慢的将led投影仪淘汰掉,除非led技术也有突破性的发展。

  二、激光光源和led光源介绍

  近年来,LED光源的发展越来越成熟,价格也越来越低,而在投影机方面,LED灯出现的最主要的意义在于为机身小型化开辟了新的道路,它的便携性和简单操作系统使它填补了传统投影机无法做到的空缺,目前绝大部分的微型投影仪、家用智能投影仪,使用的都是LED光源。

  LED投影仪相比传统灯泡光源最大的优势在于它的耐用度上,LED光源的寿命高达20000小时以上,与传统投影机相比,是它的十倍左右。可以说,使用LED光源的投影设备基本可以实现在使用的几年内不必换光源。使用LED光源的投影产生的光色较纯正,色彩饱和度比灯泡光源更高。

  而LED光源的弱点主要在于它的亮度与传统光源有一定差距,LED光源的投影仪亮度基本都在1500ANSI流明以内。这也是为什么LED光源无法取代灯泡光源的主要原因,但总体来看,LED光源依旧是很具有发展潜力的一种投影光源。

  激光光源是利用光电效应,使激发态粒子在受激辐射作用下发光的一种光源。激光光源与灯泡光源和LED光源完全不同,首先,激光的颜色很纯,其单色性比普通光源的光高10倍以上。这就使得激光光源的投影设备在颜色表现能力上远大于灯泡光源,且稳定性强,长期使用,画质也会保持高亮度、色饱和度和对比度,画面色彩始终始终如一。

  激光在亮度表现上也极为出色,通过增加激光器数量,就可以很轻松的将激光投影机单机的光通量达到流明甚至更高,且其光源的使用寿命依旧很高,可以实现投影设备在使用年限中无需更换光源。

  激光光源在色彩表现以及和亮度、寿命上都很出色,但是激光光源的造价确实比较高,激光投影机也只能出现在高端市场上,也是现在市场上激光投影机没有占据较大份额的主要原因。

  1、想要亮度高,色彩好的话,选灯泡机;

  2、想要色彩自然,寿命长,使用轻便的话,选LED投影;

  3、追求质量,能接受较高的价格的话,选激光投影。

投影仪是激光的好还是led的好

  家用投影仪目前越来越普及了,但是家用投影仪怎么选择很多人并不知道,其中投影仪选择有一个最关键的参数,就是亮度,而直接影响亮度的,就是投影仪的光源,现在投影仪主要使用的是3种光源,分别是LED光源、激光光源和传统灯泡光源,今天就来和大家聊聊投影仪光源哪种好,投影仪光源是灯泡好还是LED好,还是说激光更好。

  家用投影仪市场的扩大,让LED光源成为了投影仪中的主流,寿命长,由于LED光源具备了RGB三原色,色彩饱和度和细节其实会更好,其次就是LED光源的发热情况比较小,所以LED光源投影仪的机身可以做到比较小巧。

  下面再来说说不足的地方,相比较其他的光源,LED光源的亮度其实是要低一些的,LED光源的亮度要低于2000流明,所以比较适合在晚上使用。

  传统投影仪很多使用的就是灯泡光源,他最大的特点就是亮度高,色彩也比较的鲜艳。

  激光光源相对其他两个光源,其实性能会更好一些,亮度可以和传统灯泡相比,发热情况也不会太严重,激光光源的寿命也较高,一般情况下可以达到30000小时,就是说你买LED光源和激光光源的话,就不用考虑他的寿命问题。

  我们看完上面这些关于投影光源的介绍,可以看出LED光源和传统灯泡机各有利弊,激光光源的话在寿命和亮度以及体积等方面表现都不错,现在主流家用投影仪还是LED光源更多,在晚上看电影或者拉窗帘的情况下,还是有不错的体验的。灯泡机和激光投影则适用面更广,日常就算是白天不拉窗帘也有不错的画面,也更加适合投更大的画面。

  在今年的家用投影仪中,有一款激光投影仪可以说物超所值,这款投影仪就是当贝激光投影X3,拥有3200ANSI流明的亮度,可以投出300寸的超大画面,白天不拉窗帘也可以看得清画面,画面色彩也很鲜艳。

  并且这款投影仪拥有120HZ的刷新率,看电影可以开启运动补偿,画面会变得更加流畅,如果在投影仪上玩游戏的话,120HZ的刷新率也能有着不错的体验。

  除了亮度和画质,当贝在系统体验也很不错,自由简单的桌面布局,可以根据自己的喜好去调整桌面,影视资源也很全面,爱奇艺、优酷、芒果TV等国内热门的资源都可以直接在系统中搜索到,投影仪的使用体验还是相当不错的。

  看完本文,大家应该对投影仪光源哪个好有一定的了解了,投影仪光源哪个好也要看我们自己的需求和预算,如果预算比较多的话,那么建议直接入手激光投影仪,亮度很高,当贝激光投影X3就是一个不错的选择。

  投影仪虽然早就有之,但真正被大家所接受也是最近几年。经过多年的发展之后,由一种古老的显示技术,摇身一变成为了一种与时俱进的显示技术。目前的投影市场基本上被LED投影仪和灯泡机一分为二,但激光投影仪也是蠢蠢欲动,想要分一杯羹。LED投影仪和激光投影仪到底有什么区别呢,哪个更值得买呢?

  LED投影和激光投影仪科普

  LED投影仪也被称为LED投影机,其主体是一块电致发光的半导体材料,电流越强,发光越强。由于其发光原理不同于传统的灯泡,因此,在其发光过程中不会产生大量的热量,在使用寿命上也远远超出传统的灯泡机。

  激光投影仪是采用激光光源作为显示光源,并且配合投影显示技术成像,可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备。其中激光光源是指使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源,或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源。

  第一、使用寿命长,节能环保。LED的光源衰减慢,1万小时只衰减5%。特别是现在的智能投影,比如当贝投影,其使用寿命可达到30000小时以上。按照每天使用8小时计算,也能使用至少10年左右。其次整机功率小,相当节能。

  第二、得益于LED投影仪的高可靠性,其后期带来的整机维护和售后成本低,一方面也是省去了很多的费用和不必要的麻烦。

  第三、LED投影比较小巧、便携,特别适用于上班族和租房一族。不占空间,随带随走。并且拥有强大的互联互通性,可以轻松的连接电脑、手机等其他数码设备以及U盘、移动硬盘等存储设备。支持市面上绝大多数的多媒体文件的直接播放,是超强的便携式多媒体播放器和投影设备。

  第四、如今LED投影仪功能的丰富,不仅仅是局限于家用。除了在家休闲娱乐看影视剧、玩PSP、Xbox等以外,还能用于工作中的商务简报以及会议中。

  第一、整体亮度不是很高,除了极少数的高端产品亮度达到1000ANSI以外,其他的只有几百ANSI。

  第二、观看时需要一定的空间,一般需要2m甚至更多才能达到百吋大屏效果;

  第一、激光颜色纯正,其光源系统能保持持久的高亮度和高画质;

  第二、使用寿命也可达到20000小时左右,并且不需要维护;

  第三、安装灵活,直接放到电视柜上即可,小空间也能投出大尺寸;

  第四、激光显示色域宽,色彩覆盖率可达90%,色彩饱和度高以及色彩再现能力强;

  第一、目前的激光投影仪功率略微过大,在能耗上相较于LED投影仪更高;

  第二、激光投影仪投射画面有限,目前激光投影仪投射画面基本在50-150吋之间,相较于LED最大可投300吋来看,画面小了一半;

  第三、目前激光投影仪价格昂贵,动辄上万元。价格上也是高端LED投影仪的两倍,很多的用户还是难以接受。

  第四、由于是激光,所以需要做特殊的安全防护和散斑处理

  看完二者的优缺点后,再来看看最为重要的护眼问题。

  LED投影仪采用的是漫反射的原理,虽然抗光环境弱一点,但是能够避免投影强光的直接反射,对眼睛有一定的保护作用。

  而激光投影仪虽也是漫反射,但是由于亮度高,特别是在晚上,与室内环境形成一个强大的反差显得更亮,会增加眼睛的疲劳度和不舒适性。从这点来看,相对而言,LED投影则更加的护眼。

led投影仪和激光投影仪

  激光光源的优势在于高亮性能,LED光源的优势在于廉价特点。但是,激光光源不断成熟,小型化、微型化和低成本化是必然趋势;LED光源不断进步,亮度不断提升、进而价格也有所上涨,也是必然规律。

  一个从山顶下来,一个从山脚上去,两个人半山腰相遇是必然的事情!”即在元价位上,激光光源可以很好的实现两三千流明的亮度,且其产品散热需求和体积可能比传统LED光源还要“更有优势”——因为,流明亮度,这是LED光源目前接近极限的水平。

  激光投影机是使用激光光束来透射出画面。其中激光投影机的光学部件主要由红绿蓝三色光阀、合束X棱镜、投影镜头和驱动光阀。在激光投影机中有红、绿、蓝三色激光。激光在机器内经过相应的光学元件和处理芯片的扩束后再透射到X棱镜将三束激光整合,然后再由投影物镜将整合后的激光透射到投影幕布上,完成整个激光投影机显示过程。

  LED投影仪又称LED投影机,LED(LightEmittingDiode)又称为发光二!极管,这种技术很早以前就开始应用在显示和照明领域。LED的主体是一块电致发光的半导体材料,电流越强,发光越强。LED发光原理不同于传统UHE、UHP灯泡,它在发光过程中不会产生大量热量,因此寿命都可以达到。

  激光光源寿命可以达到25000小时以上,按照每天10小时来计算,它的寿命至少有8年,而按照每天8小时来计算寿命则至少有10年。

  另外,关于光源会随着时间的推移亮度而慢慢减弱的说法,就投影机所使用的超高压汞灯来说确实如此。理论上由于激光光源的寿命更长,会在很长一段时间内保持亮度不衰减,不过实际是否如此还要用户自己去比较。

  不管是激光电视还是家用投影,应用在家庭中都涉及到一个安装的问题。由于投影机投射大尺寸画面需要投影距离保证的这一原理特性,一般来说,为了保证画面质量和客厅安装整体的美观性,大多数家庭使用投影机都会采取吊装的使用方式。

  家庭投影大多采用吊装方式,激光电视可以平放在电视柜上。

  直接将激光主机的光线反射到人们的眼中,所以人们会看到清晰的画面。而传统投影则需要一定的投影距离,并且好的投影幕布为了让人们观影的视觉更加舒服,大多采用漫反射的原理,避免投影强光直接反射,所以抗环境光的性能相对弱一些。

  激光投影仪与led投影仪区别从整体来看,无论是LED投影仪还是激光投影仪,由于各自的特性不同,都有自己的优缺点。但从实用性和性价比来看,目前肯定是LED投影仪更适合家用,也更护眼。特别是目前高端的LED投影(如当贝投影)更是将投影与智能音箱相结合,扩大了LED投影仪的使用范围和场景,这也是激光投影仪所不能比拟的。

免责声明:智家网部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

}

得益于大屏观影、使用便携、功能丰富等方面的特性,在家庭观影及现代办公场景之下,智能投影设备成为了用户首选。

近年来,投影行业发展势头十分强劲,产品大有撼动客厅C位电视的地位。

当下,大屏投影市场除了有用户早已熟知的智能投影仪,后来居上的激光电视也展现出较高的市场呼声,在大屏设备的选择之中,二者存在着竞争关系。

作为近年来出现在投影市场中的新面孔,很多人对于激光电视这一品类并不了解,导致在选购时存在一定的疑问,激光电视和投影仪的区别在哪?家用是买激光电视还是投影仪?

投影仪与激光电视究竟有哪些区别?

尽管叫激光电视,但它并不是电视。就本质上来看,激光电视属于投影仪的一个细分品类,也称之为超短焦激光投影。

激光电视与投影仪的区别便在于灯泡光源的类型,简单来说,目前投影仪灯泡光源主要可以分为传统光源、LED光源及激光光源这三种。

作为早代产品更多使用的传统光源,我们在这里就不过多赘述了。

目前市面上较为主流的智能投影仪产品基本上采用的都是LED光源,对比传统灯泡机,采用LED光源的投影仪机身可以做到更小,并且色彩表现更加纯正,使用寿命也更长。

而采用激光作为投影光源的激光电视,一般是使用红、绿、蓝三基色固态激光器或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源,通过电视信号接入图像并使用DLP技术在专用投影幕上显示图像。

就目前来看,激光光源是三种光源表现最为出色的,无论是在画面显示的亮度、对比度、饱和度等方面,采用激光光源的激光电视都要优于采用传统光源及LED光源的投影产品。

同时,区别于投影仪,激光电视最大的特点在于能够在超短的距离之下投射出较大的尺寸画面。

普通投影仪大多数采用的是长焦投影,投射比在1.2:1以上,投射出大屏画面需要2-3米的距离。

激光电视的投射比则更小,普遍在0.3:1以下,投射出100英寸的大屏画面,只需要距离墙面30厘米左右即可。

激光电视不会产生光影遮挡。家用投影机由于投射距离,机器离墙面通常有2-3米,有人经过,会产生人影遮挡,而激光电视采用超短焦,不会产生人影遮挡问题。

在使用面积受限的情况下,激光电视的超短焦投影无疑具有优势的一方,并且超短焦投影也不会受到人影光线的遮挡,使用更加方便。

家用买投影仪还是买激光电视?

投影仪和激光电视二者各有优缺,智能投影仪的优点在于机身小巧便携,不占空间,随带随走。

功能比较丰富,除了日常看剧观影外,智能投影仪还可以轻松连接电脑、手机以及U盘等存储设备,支持多媒体文件播放,将它用于日常工作会议中也十分合适。

但相对于激光电视来说,投影仪的整体亮度不是很高,并且在画面显示、色彩等方面,智能投影仪也稍逊一筹。

激光电视的优势在于其光源系统能保持持久的高亮度和高画质,色彩饱和度高以及色彩再现能力强,大屏优质画面加之自带的音箱系统,可以媲美影院级观影体验。

由于激光电视的超短焦投影技术,在使用时不会受到人影遮挡,使用体验更加接近于电视。

激光电视的使用也不会受到过多限制,即使在小空间范围内也能够投出大尺寸画面。

激光电视的机身更大,不如投影仪小巧便捷,一般需要搭配抗光屏获得更好的效果,激光电视的售价在万元以上,高昂的价格使一些用户对其敬而远之。

可以看到,激光电视和投影仪二者各有长短。就性价比和实用性方面来看,笔者更加建议家用大家选择智能投影仪,目前市面上主流的投影仪产品的亮度及显示基本上是可以满足家庭观影所需。

价格相对于激光电视而言更加合适。激光电视定位于高端市场。

相较于家用投影仪,激光电视受到环境光的影响较小,观影体验更好,适合在家中的客厅场景,而投影仪则更加适合卧室等暗光环境中使用。

}

  目前来说,家用观影设备基本上分为三种,液晶电视、投影仪以及激光电视。液晶电视作为传统家电,接受度和保有量是最广的。后两者在这几年得到了较快的发展,原因也很简单,屏幕够大。相较于液晶电视、OLED电视等,激光电视对于部分用户显然还是有些陌生,激光电视市场现阶段仍处于一种小范围的“自嗨”。那么激光电视和投影仪哪个好?普通家庭值不值得买呢?

激光电视和投影仪哪个好

  激光电视和投影仪是两种不同的产品,所属品类是不一样的。两者采用的光源、屏幕都完全不一样,它们放在一起可比性不大。 智能投影仪最大的优势是便携。一根电源线、一个支架、一面白墙,你就能获得一块超大屏。智能投影仪最大的短板是亮度。目前市售的投影仪,亮度普遍在 500~1500 ANSI 流明之间,这个亮度范围在明亮的光线环境下,会出现明显的画面泛白情况。目前,激光电视类产品都达到了 4K 级别的显示效果,日常看电影追剧,激光电视的画质足够满足大部分人的需求。搭配特制的幕布,激光电视会有不错的抗光效果,比投影仪更能适应明亮的环境。

  其实说得简单点,激光电视就是投影机的升级版,它是比投影仪要强许多的视频播放设备,也因此它的售价要比投影仪高出许多。最直白的概念就是,它是采用了以激光为光源的DLP数字电影放映技术和电视技术结合形成第四代电视显示技术。

  相比大家都知道,光源作为投影类产品的核心,是直接决定成像质量的。传统投影仪所采用的光源一般是超高压汞灯泡,这种灯泡的寿命很短,高频率使用大概半年以上就会出现变色、发暗等各种问题。还有一部分投影仪采用LED光源,LED光源成本低,寿命长,但缺点就是亮度不够,用起来很累。而真正达到完美技术的,就要数激光DLP了。

  激光电视采用了固态激光作为光源,而传统的投影机大部分都是采用的超高压汞灯。激光光源寿命可达到20000小时以上,按照每天8小时来计算寿命则至少有8.5年,而超高压汞灯的寿命一般在5000小时左右,按照每天8小时的使用时间来计算,寿命大概在2年左右的时间。

  激光光源因为本身造价高,一次性投入大,属于一次性投入长期免更换,市场定价也比较高。而投影机的灯泡,需要定期更换,以激光使用寿命为量尺,在这其间传统超高压汞灯的维护次数大概在4-5次。

  目前市面上主流的投影技术主要分为DLP投影和LCD投影,大部分人对这两类投影技术并不是很懂。LCD投影的原理还是找一块液晶面板,强光透过去,镜头把光打到幕布上,图像还是在液晶面板上显示,与普通液晶显示一样。DLP是很多的小镜子,每个小镜子控制光线角度来实现不同的强弱控制,发射的光线通过镜头打到幕布上,形成图形。

  因为原理不同,DLP投影的ANSI对比度要比LCD投影高,画面鲜明的多。DLP的颗粒感很小,画面浑然一体,有点类似于胶片投影。而LCD投影可以清晰看到一个个方形小点,画面越大越明显。

  家用投影机对于空间的要求较高,投射较大画面需要保证一定的投影距离。一般,3米以上可以获得90吋画面,3.5米以上可以获得100吋画面,4.2米可以获得120吋画面,同时还要留出半米左右的距离布线。这个距离对于小户型的家庭来说,想看百吋超大画面就有些困难了。

  激光电视恰好可以解决这个问题,现在上市的激光电视采用的都是反射式短焦的投影原理,半米距离就能投射100吋画面,尤其海信激光更是把这个距离缩短到30cm,可像平板电视那样,将激光投影机和屏幕放在电视柜上即可,更适合小户型追求大画面家庭的需求。

  由于投影机需要较远的安装距离,并且好的幕布考虑到人们观影视觉的舒适性,大多采用漫反射原理,避免投影强光直接反射,因此抗光性能都较弱。

  而激光电视采用的是反射式短焦投影原理,缩短了投影距离,抗光性能较强,但由于大部分激光电视采取的是高亮激光光源+超短焦投射距离,一定程度上还是会受到光干扰。

激光电视和投影仪哪个对眼睛好

  投影仪和激光电视都解决了屏幕尺寸和画面过亮刺眼的问题。但投影机相对激光电视来说,亮度有些过低、抗环境光能力太低,色彩还原度绝对低、清晰度绝对低,因此整体从观赏舒适度上来说打了不少折扣,而且还没有电视自带内容和现在流行的社交功能。可以说除了价格,激光电视完全碾压投影仪。

  先来看看工作原理。投影仪的成像属于被动发光,其镜头相当于一个凸透镜,光源发出的光经球面反光镜和聚光镜作用后集中射向投影底片,经过凸透镜形成一个实像,最后经平面镜反射到屏幕上。激光电视的原理则也是属于被动发光,是一种利用激光的投射而形成图像的显示技术,采用红、绿、蓝三种激光器作为激光电视的光源,经过相应的处理,从而将图像投射在屏幕上。单从工作原理上来看,二者没有太大的区别,但在其他方面,二者的表现就各有千秋了。

  一、特点目前主流的家用投影仪最大的特点就是小巧便携。基本上一个篮球大小的产品,摆放在不要太过于偏的位置上,就可以开始使用了。但受制于投影仪的工作原理,其劣势也很明显。一是投影距离长,一般来说3.5米以上才可以获得100寸画面,同时还要留出半米左右的距离布线。这个距离对于小户型的家庭来说,想看百寸超大画面就有些困难了,想要投出一百寸屏幕的大小,房间没有个三四米的进深很难实现。另外,建立家庭影院,还需要提前设计,将家用投影机藏在房屋吊顶上,根据投影仪投射距离、电动幕布等位置,留下电源插座,提前布线。如果是已经装修好的房子,改造难度较大,成本略高。

  其二是亮度低,一般来说家用投影仪的亮度都在一千到两千流明左右,在暗室中的表现还都可以,但如果在白天阳光透进来的情况下则就惨不忍睹了,整个屏幕白花花的一片,视觉体验大打折扣。

  而激光电视作为新一代电视技术的在2020年前三季度,彩电市场萎缩近一成的背景下反而销量逆势增长5成,自然也有其可取之处,与传统电视相比,激光电视非常核心的一个的特点:超小的视距。它可以轻轻松松2米距离内就能实现100寸屏幕。虽然在有足够距离的情况下,普通投影仪也可以实现这么大的面积投影,但问题是,并不是人人家中都有足够的进深,绝大多数的家庭房间并没有这么大。

  激光电视的反射式短焦的投影原理,在20厘米左右的位置就可以实现100寸屏幕的投射,客厅里普通的电视柜就可以轻松安装摆放,并且无需额外布线,相比之下激光电视拥有更少的安装及房屋改造成本,更适合小户型追求大画面家庭的需求。

  二、显示效果这是最核心的指标,投影仪所采用的光源一般是灯泡光和LED光,这就决定了它的亮度不够高,而且色域也相对有限。激光电视之所以定义为“电视”,是因为其在亮度、色域、色准等重要参数上都是和液晶电视采用相同标准。例如,在屏幕亮度方面,海信激光电视就采用了人眼感光的标准“尼特”,而不是“流明”。与投影仪相比,激光电视所采用的激光光源成像更加清晰,色域覆盖率更大。

  三、价格对比价格方面,家用投影仪的价格不等,便宜的在两三千,贵的也有万元以上,显示芯片,清晰度以及色域的差异让其表现效果千差万别,价格自然而然也差了很多。但激光电视的价格也有差距,目前市面上也有价格不超过万元左右的激光电视,但效果有效。而真正的的激光电视价格都在3万元以上。不过,现在海信的全色激光电视,有不少产品已经将价格下探到2万元以下,而显示效果等缺又进一步提升。

  单从表面上看,激光电视售价确实高于家用投影仪,但要考虑到投影仪需要布线和一定房间进深所带来的改造成本问题,另外,还要知道激光光源因为本身造价高,一次性投入大,激光电视的寿命至少有8年,属于一次性投入长期免更换,市场定价也比较高。而投影机的灯泡,是超高压汞灯,它的寿命只有两年左右,在长时间的使用中需要定期更换,也很麻烦。

  使用体验前面单单分析了一下激光电视和投影仪在硬件参数上的差距,可能不够直观,下面谈谈对于我对前文提到的也是我自己家里购置的海信激光电视80L9F的使用体验,可能更值观一些。

  护眼,其实投影机跟激光电视都能满足护眼要求,都是反射成像的被动发光,相对液晶的电视电脑来说护眼效果更好,而海信这款激光电视L9F配备的是菲涅尔无源仿生屏,采用的是冷屏设计,不通电无电磁辐射,对人眼不造成伤害,并且它的屏幕靠的是主机光源投射出来的光线在屏幕成像,肉眼接收到的是反射光源,因此观看舒适自然更护眼,划重点,更护眼,看久了不累眼,这一点已经被中国标准化研究院所证明,我当时也正是看中了这一点。它也有一个护眼感应装置,自动侦测人的位置,一旦有人靠近,立马关闭光源,避免光线直接进入眼睛,随后再恢复画面,相对就智能更多。

激光电视和投影仪的优劣

  LED投影和激光电视科普

  LED投影仪也被称为LED投影机,其主体是一块电致发光的半导体材料,电流越强,发光越强。由于其发光原理不同于传统的灯泡,因此,在其发光过程中不会产生大量的热量,在使用寿命上也远远超出传统的灯泡机。

  激光电视是采用激光光源作为显示光源,并且配合投影显示技术成像,可接收广播电视节目或互联网电视节目的投影显示设备。其中激光光源是指使用红、绿、蓝三基色固态激光器作为发光光源,或使用单色固态激光器激发荧光粉作为发光光源。

  第一、使用寿命长,节能环保。LED的光源衰减慢,1万小时只衰减5%。特别是现在的智能投影,比如当贝投影,其使用寿命可达到30000小时以上。按照每天使用8小时计算,也能使用至少10年左右。其次整机功率小,相当节能。

  第二、得益于LED投影仪的高可靠性,其后期带来的整机维护和售后成本低,一方面也是省去了很多的费用和不必要的麻烦。

  第三、LED投影比较小巧、便携,特别适用于上班族和租房一族。不占空间,随带随走。并且拥有强大的互联互通性,可以轻松的连接电脑、手机等其他数码设备以及U盘、移动硬盘等存储设备。支持市面上绝大多数的多媒体文件的直接播放,是超强的便携式多媒体播放器和投影设备。

  第四、如今LED投影仪功能的丰富,不仅仅是局限于家用。除了在家休闲娱乐看影视剧、玩PSP、Xbox等以外,还能用于工作中的商务简报以及会议中。

  第一、整体亮度不是很高,除了极少数的高端产品亮度达到1000ANSI以外,其他的只有几百ANSI。

  第二、观看时需要一定的空间,一般需要2m甚至更多才能达到百吋大屏效果;

  第一、激光颜色纯正,其光源系统能保持持久的高亮度和高画质;

  第二、使用寿命也可达到20000小时左右,并且不需要维护;

  第三、安装灵活,直接放到电视柜上即可,小空间也能投出大尺寸;

  第四、激光显示色域宽,色彩覆盖率可达90%,色彩饱和度高以及色彩再现能力强;

  第一、目前的激光电视功率略微过大,在能耗上相较于LED投影仪更高;

  第二、激光电视投射画面有限,目前激光电视投射画面基本在50-150吋之间,相较于LED最大可投300吋来看,画面小了一半;

  第三、目前激光电视价格昂贵,动辄上万元。价格上也是高端LED投影仪的两倍,很多的用户还是难以接受。

  第四、由于是激光,所以需要做特殊的安全防护和散斑处理

  看完二者的优缺点后,再来看看最为重要的护眼问题。

  LED投影仪采用的是漫反射的原理,虽然抗光环境弱一点,但是能够避免投影强光的直接反射,对眼睛有一定的保护作用。

  而激光电视虽也是漫反射,但是由于亮度高,特别是在晚上,与室内环境形成一个强大的反差显得更亮,会增加眼睛的疲劳度和不舒适性。从这点来看,相对而言,LED投影则更加的护眼。

  当然,从整体来看,无论是LED投影仪还是激光电视,由于各自的特性不同,都有自己的优缺点。但从实用性和性价比来看,目前肯定是LED投影仪更适合家用,也更护眼。特别是目前高端的LED投影(如当贝投影)更是将投影与智能音箱相结合,扩大了LED投影仪的使用范围和场景,这也是激光电视所不能比拟的。

激光电视和投影仪怎么选

  激光电视的原理则和投影仪差不多,也是属于被动发光,只不过是一种利用激光的投射而形成图像的显示技术。彩色激光显示系统采用红、绿、蓝三种激光器作为彩色激光电视的光源,经过显示系统进行相应的处理,从而最终将图像显示在屏幕上。

  投影仪和激光电视所采用的是漫反射效果,反射光能够保护视力,如果你家有孩子,那一定要选择这类产品。然而之所以选择激光电视而不选择传统投影仪,这就像你用8000元的手机和用2000元的手机感觉完全不同是一样的。

  尽管激光电视在价格上比传统投影要贵上许多,但是无论从硬件配置还是使用体验,均能够获得更加出色的感受,毕竟现在花钱买的就是个享受嘛。而如果你选择的是海信激光电视这样的旗舰级产品,它还会内置AIDAA AI人工智能,不仅好看还很好玩,真正成为客厅中的智能终端,让你整体的生活体验提升一个档次。

  激光电视和投影仪哪个好?综上所述,咱们从原理、特点、实际效果等多方面就投影仪和激光电视做了详细的对比分析。就画面来说,激光电视的屏幕最大,色彩还原度最好,颜色的过渡自然;投影仪则排名垫底了。其实这两种设备各有优劣,并不能说哪一种产品就是最好,哪一种就不行,而是要紧贴自己的需求。

免责声明:智家网部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

}

我要回帖

更多关于 买激光电视还是投影仪 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信