北京时间10月11日凌晨，在欧国联决赛中法国2:1战胜西班牙，比赛第80分钟，姆巴佩打进制胜球。不过对于这粒进球是否越位，产生了许多争议。尽管此前就有不少案例，但在一场如此重要的决赛中出现，还是不得不让人重新审视规则。

姆巴佩争议球瞬间静态图

很多媒体和球迷甚至是球员都认为，在传球的一瞬间，姆巴佩处于越位位置。不过争论的焦点在于，西班牙后卫埃里克·加西亚干预了特奥·埃尔南德斯的传球，这是否是其自愿干预还有待观察。

赛后西班牙主帅恩里克谈到了这粒进球，他认为越位看起来非常明显，但对谈论这些事情并不感兴趣。法国主帅德尚表示：“这是一个进球，我也不知道（越位）标准是什么。”

布斯克茨在赛后表示：“我们将后卫线前移，姆巴佩越位了。但裁判告诉我们，埃里克-加西亚试图触球，但加西亚只是像所有中后卫那样试图切断传球线路。”

加西亚表示：“是的，我触球了。但裁判告诉我不应该碰那个球，这个规则对我们球员来说非常艰难。”他在机场接受记者采访，再次谈到这个进球，“我认为这是越位，我尝试阻挡皮球，然后裁判说这让进攻形成了一个新的阶段。”“我问他你理解这些越位新规吗？裁判和我说现在不谈这个。”

自2014年起，国际足球理事会在第127次、第128次和第129次国际足球理事会年度大会中，对《足球竞赛规则》进行结构性调整和修订，陆续通过了相关内容的修订决定。与2016年3月国际足球理事会年度大会上，正式通过了最全面修订的《足球竞赛规则》，即16/17《足球竞赛规则》，这也是历史上修订变动最大的一本规则。

“有意触球”“救球”正是在16/17规则只不过新增的，不过这两者都是有一个大前提的，简单说就是越位球员没有干扰比赛，不是每一个“有意触球”都可以不判越位，需要在越位球员没有干扰比赛的情况下，再考虑“有意触球”和“救球”这两种情况。

关于“有意触球”，足球竞赛规则写清楚了“处于越位位置的队员在对方队员有意触球（任一对方队员救球除外） 后得球，不被视为获利”。

法媒RMC就认为，根据规则似乎可以理解此次判罚，即处于越位位置的球员接到对方有意接触的球，包括用手或者手臂，不被认为从他的位置上获得任何优势。除非是对手在救球，而救球包括用身体任何部位（手和手臂除外）拦截或者试图拦截面向球门的球，当然守门员在本方禁区内除外。

西班牙《马卡报》的裁判专家阿方索·佩雷兹表示：“姆巴佩干预了这场比赛，即使加西亚触球，姆巴佩依然处于越位位置。当法国队越位如此明显时，视频助理裁判却无法划清越位线。”

从越位位置返回或者处于越位的球员，如果影响对方球员踢球和争球的能力，或者阻碍对方球员前进路线，必须得到处罚。阿方索·佩雷兹认为姆巴佩不会干扰到加西亚的动作，他可以从容地解围球或者做其他事情。

已退休的意大利裁判皮耶里也认为：“好像大家都觉得这个球姆巴佩越位了，但是在他触球之前埃里克·加西亚滑铲并碰到了球，这使得姆巴佩不再处于越位位置，姆巴佩在得球后也完成了破门。”“我认为加西亚的触球属于有意触球，所以姆巴佩不算越位。”

在16/17规则推行后就已经带来不少争议，尤其是“有意触球”“救球”的细微区别。2020年9月14日，中超联赛第一阶段第11轮河南建业对阵深圳佳兆业，第10分钟，马里中路前插接队友传中后轻松推射破门，然而这个进球却引发了很大的争议。

从图中的定格可以看出，深圳佳兆业在传中的瞬间，马里存在着越位的嫌疑，但因为河南建业后卫韩轩解围球触碰到了皮球，被认定为“有意触球”，因此这个进球没有被判罚越位。

今年1月6日，英格兰联赛杯半决赛，热刺主场2:0战胜布伦特福德晋级决赛，在1:0领先的时候热刺被对方打进一球，因为守门员洛里碰到了球，属于守门员“救球”而并非是“有意触球”，因此进球队员处于越位位置被判无效。

不过，即便姆巴佩没有越位，但新规则带来的混乱和讨论，还是引发了足球界的担忧，英格兰名宿莱因克尔就表示，“该有更新的越位规则，来取代荒谬的越位新规。规则制定者近年来把事情搞得太复杂，不论是越位还是手球都是这样。”“裁判应该只去执行规则，而不是现场决定规则是什么。”

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。