扫二维码下载贴吧客户端

【PConline 首发评测】万众瞩目的九代酷睿已在本月发布了，首发三款处理器的性能也今天正式解禁。对比价格和性能都高高在上的i9-9900K，i7-9700K无疑才是大多数人更关心的型号。对比以往的i7，本代i7-9700K最大的改变是超线程被阉割掉了，大家都知道超线程技术能让CPU多线程性能上一个台阶，既然如此，i7-9700K的性能是否依然神勇？下面我们就来一探究竟。

按照惯例先亮 规格表。

　i7-9700K对比i7-8700K在物理核心数目上有所增加从6核增加到了8核，但没有了超线程，因此线程总数反而从12个减少到了8个。但是i7-9700K因为使用了钎焊导热，因此频率也拔高到全核4.6GHz，双核4.9GHz这个非常恐怖的水平。

　　价格上i7-9700K首发国行要比i7-8700K首发时贵了100元，考虑到物理规格的增加和使用了钎焊，这个涨价幅度还算合理。

　　CPU评测自然以测试为主，而测试平台的搭配也是重中之重。

测试主要涵盖理论性能、应用性能、游戏性能、温度和功耗四个方面。

　　为了让测试结果更加客观，除了主板和处理器，其他配件我们都保持一致，主板也采用同样来自华硕的ROG HERO系列主板，也都使用了测试时最新的BIOS。

　　我们先来进行处理器的理论性能测试，以下几项测试都能通过不同方式检测出处理器多线程运算性能和单线程运算性能。

　　Fritz Chess Benchmark中文名叫国际象棋软件，可以通过测量处理器每秒计算的下棋的步数来了解自己的处理器计算性能。

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，自带的Benchmark能准确的判断CPU的多核性能和单核性能。本次采用的CPU-Z版本为1.86。

3DMark。而现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。

　　CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确，它能准确反映出处理器在渲染工作中的能力，得分越高，渲染工作时耗时越少。

　　我们选择了一个14GB的大型文件夹，看看它们的压缩用时是多少。

　　X264 FHD Benchmark 能有效测试CPU的浮点运算性能和多媒体影音的实际转档能力。

接下来就是最多玩家关心的游戏性能测试了，毕竟i9-9900K可是英特尔以“全球最佳的游戏处理器”标榜（在国内因为违反广告法没有使用这个标语），那么下面我们就看看它是不是名副其实。游戏中我们既选用了近期最新最热门的《古墓丽影11:暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《极限竞速：地平线4》和《奇异小队》也有原生DX12游戏的始祖《奇点灰烬》，这些游戏都颇具代表性。

　　综合这五个游戏我们可以得出下面的图表。

由于无法单独测试某个硬件的功耗，所以下面的都是整机的功耗，分别是三种应用场景，游戏满载选择的是《古墓丽影11》Benchmark过程中的整机功耗峰值，CPU满载则是Prime95运行FPU烤机测试、显卡空载。

两代i7同频下谁更强？想必这个问题会困扰着不少玩家，毕竟i7-9700K虽然有了8个物理核心，但是没有了超线程，线程数目足足少了4个。这个评测也是有意义的，毕竟i7-8700K虽然使用硅脂，但是全核超频到4.7GHz还是很轻松的，假如同频下价格相对便宜的i7-8700K性能更强，自然也还有选购价值，话不多说，下面我们就开始测试。

按惯例先堆综合性能百分比。

2700X贵900元。虽然i7-9700K对比i7-8700K价格要高13%，但考虑到性能的提升加上钎焊，而且现在也很难买到i7-8700K的散片，还是有一定的购买价值，但不是十分高，毕竟i7-8700K也能超频，当然大家都是默频的话i7-9700K还是要强上不少。对比AMD这边的话，讲道理在散片出来之前，i7-9700K和Ryzen 7 2700X已经不是一个定价区间的竞品了，标价足足相差了1/3。还是那句话，追求性价比或者对3D渲染能力和对多线程要求较高选择锐龙，若追求更全面的极致的性能包括游戏性能体验则九代i7是更好的选择。