假设你所说的回报是指在某件事上取得成功的话，恐怕你对成功是有什么误解。尤其是当你说别人随随便便就能获得的时候。

别人随随便便就能得到？就像你只看到菲尔普斯随随便便就拿了二十几块金牌一样轻松？但是你没看到他在圣诞节还在坚持训练。

很多事情我们看别人做总是很容易，但真正自己进去之后就会抱怨原来这事没这么简单。很多事情我们远远的看上去很美，但进去之后却发现原来也不如想象中那么美，但如果你在此时放弃，进入下一个领域，同样的过程你还要重新经历，这就是达克效应。

达克效应（D-K effect）是一种认知偏差现象，全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。

2000年的搞笑诺贝尔奖心理学奖颁给了来自Cornell University的Justin Kruger和David Dunning，因为他们的一篇报告《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》，报告所写的内容被称为“达克效应”（Dunning-Kruger effect）。文中说到：“无知要比知识更容易产生自信”(这话应该是达尔文说的)。

Kruger和Dunning通过对人们阅读、驾驶、下棋或打网球等各种技能的研究发现：

1. 能力差的人通常会高估自己的技能水平；

2. 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平；

3. 能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；

4. 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平，他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。

每个人在某个阶段几乎都会或多或少的经历这个达克效应，也就是当我们决定要做一件事情的时候，一开始看上去会很美，而且很容易，觉得成功者也没什么了不起，而一旦进去开始做，很快就发现原来没有想象中那么美，也没有想象中那么简单，进而很容易放弃，去寻找下一个目标。

比如我这次开车去稻城亚丁，在导航上如果把路线缩小，看上去非常轻松，几乎就是一条直线。

这样的弯可能有几百个，而且这还只是二维平面图，现实世界的每一个弯都是爬坡上坎，所以看上去最终目的地的风景确实很美。

但背后经历了长途跋涉，舟车劳顿，绝不是随便就得到的，开车开的我怀疑人生。正如尼采所说：一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标，一切笔直都是骗人的。

又比如我做自由职业，十几年没上班了，时间完全自由，想去哪里去哪里，虽然还没有实现财务自由，但赚的也比上班时高几十倍，看上去很美很轻松对不对？

但你没看到这背后是建立在十几年的坚持上，你没看到我为此愿意放弃国企工作，愿意从没底薪的业务员做起，愿意住在楼顶天台的违建房里，忍受长期的孤独，无论多么低谷，我都从未想过转行，这建立在十几年从未间断的自我学习和不断实践、进取、主动放弃既得利益，承受不确定性带来的压力之上，的确我学历不高，也没什么不可逾越的技术门槛，如果说我能够取得成功，我想大概有以下几点要素：

一、独立思考，我不会询问别人我该做什么，更不会受别人意见的影响，我会自己去观察和思考以及分析，比如在二十年前转行互联网行业，我坚信这东西在中国会普及，当然会产生巨大的市场需求。最主要的是我喜欢上网，我知道这东西能够帮助我实现自由职业，没有比这个更适合的了，虽然我暂时还不知道怎么做。

二、相信自己选择的，然后坚持到底。无论遇到看上去多好的所谓风口，都不会再动心，我就死磕我能做的和我擅长的。别人做的项目再好，不在我的能力范围跟我就没关系。

三、改变方法不改行业，在进入互联网的这十多年里，前前后后做过很多项目，当然有成功的也有失败的，但我从来没想过要离开这个行业，有句话说成功者改变方法，失败者改变目标，正如苏格拉底所说：理想刻在石碑上，方法写在沙滩。又如尼采所言：他现在穷了，原因并非别人剥夺了他的一切，而是他抛弃了一切。缘何如此？因为他惯于寻觅。许多人浪费了整整一生去等待或者说寻觅符合他们心愿的机会。

四、长期主义。简单模式解决不了复杂问题，变现越快的事情往往价值越低，比如送外卖，发传单，甚至包括打工。

任何事情都需要厚积薄发，量变产生质变，君子务本本立而道生，本就是聚焦，道就是好的结果，就如下面这张图所示。

另外再退一步说，当你把回报当作做一件事情的动机时，其实出发的姿势就错了，你很可能就难以坚持下去，就像如果你把赚钱当作写作或是创业的目标时，你很难坚持下去，也很难赚到钱，做任何事情，首先你要有热爱，有兴趣，从中能展现自身积极个性，找到价值感，能享受这个过程，否则如果以所谓的回报作为动机，真的很难坚持，因为许多许多事情深入进去之后可能都会经历一个漫长的枯燥期。

你只有足够努力，才能看上去毫不费力，所有的毫不费力，背后一定有大量的努力。你看我这条回答，随随便便一写，随随便便一提交，就排在了170多个回答的第一位，是不是看上去很容易？但你没看到我在周末别人睡觉的时候我六点多钟就开始写，你没看到过去四年我都是这么做的，你没看到我写了两百万字，你没看到几天才长一个粉丝的缓慢进度的时候，你没看到靠这个事情连喝水的钱都赚不回来，但我一直在坚持，不是出于赚钱的目的，虽然结果是这件事间接帮助我创造数百万的收益，但我真没把这个当回事，我只是觉得有价值就一定会有收益，坚持做有价值的事情，赚钱只是一个结果，或者说赚不赚钱也不重要，重要的是我写的东西有人看，甚至能够帮助到一些人就够了。

马克思说人不是出于逃避某种消极力量而是出于展现自身积极个性才能获得真正的自由。当你把赚钱、或者赢取冠军作为做一件事的目标时，其实就是在逃避某种消极力量，你很难完全激发自身能量，也很难获得真正的自由。

最后和你分享洛克菲勒写给他儿子的一段话：

对一般人而言，失败很难使他们坚持下去，而成功则容易继续下去。但在亚伯拉罕·林肯那里这是个例外，他会利用种种挫折甚至失败，来驱使他更上一层楼。因为他有钢铁般的毅力。他有一句话说得好：“你无法在天鹅绒上磨利剃刀。”

　　世界上没有一样东西可取代毅力。才干也不可以。怀才不遇者比比皆是，一事无成的天才很普遍；教育也不可以。世上充满了学无所用的人。只有毅力和决心无往不利。

所谓的毅力我理解不仅仅指长时间承受身体上的痛苦和不适，还包括保持长时间的注意力专注、耐心，在所有人都不看好的前提下能坚持不放弃，而要做到这一点，可能比每天坚持早起跑步甚至是冬泳还要难。

上面我所说的一切都是概念和心理层面的东西，就像很多人想说这就是一堆正确的废话，就是鸡汤，没错即使你做到了坚持和毅力，也未必就能成功，因为决定成败的因素实在太多太多了，既包括战略也包括战术，认知、思维方式、资源、工具、商业模式…… 这个话题如果要展开说，可能三天三夜都说不完。