海信Vidda C1—全球首款4K全色激光投影虽迟但到！扛起"拒绝虚标"的大旗！

5月30日注定是一个要被载入国产投影仪发展历史的日子，当日19点，海信旗下Vidda c1全球首款4K全色激光投影正式亮相。

从海信的发布会上可以了解到，这款Vidda C1投影首次采用原用于海信激光电视上的纯三色激光技术，搭载了0.47寸的DMD芯片，通过4次抖动达到830万像素点的4K分辨率，同时，在三色激光技术加持下，这实现了202%的BT709色域、149%的P3色域、107%的BT.2020色域覆盖率以及ΔE≈0.9的色准，对比度1000:1，1350ANSI流明，用官方的宣传词来说——实现了画面的高、清、亮、透、准。

看到这里可能有很多小伙伴有疑问，就这？1350ANSI亮度和1000：1的对比度也能拿出来吹吗？其他投影不都至少+的ANSI起步吗？对比度还有标几百万比1的，1000比1的对比度相比差了几十倍，效果能好吗？别着急，请慢慢往下看，我将为你逐一揭开投影厂商参数虚标的内幕。

虽然我还没有机会拿到这款Vidda C1投影的实机，但从发布会上了解到的信息，我认为这款投影仪将有2大看点，正是因为这2大看点，我才认为它将被载入史册！

一、扛起拒绝虚标的大旗

在我的中，我提到了当前投影市场的乱象：参数虚标！

投影参数虚标是当前投影市场的一大乱象！那么什么是投影参数虚标呢？投影参数虚标一般指：实际使用时的实测参数远远达不到商品页面的标注参数。比如一款标称3200ANSI流明的投影仪，在实际使用时达到100%色域覆盖、ΔE小于1.0的情况下的实测值只有1600ANSI流明，这种情况就叫做投影参数虚标。

那为什么它还能打上3200ANSI的标称参数呢？这不是虚假宣传吗？——这是因为虽然投影的参数，比如亮度参数有ANSI和ISO标准，但这两套标准只在乎产品的实测亮度，不在乎产品的色彩表现，所以现在的投影仪制造时都会内置不同的色彩模式——比如鲜艳、电影、自然、明亮等，不同模式下的亮度、色彩、对比度、色温等等方面的表现都会有很大差别，其中总有一个模式的实测亮度可以达到标称亮度，但在该模式下色彩、对比度、色温是否还能符合标准，那可就不一定了！反正我在宣传时也没有说我在达到最大亮度比如3200ANSI的情况下，还能保证标准的100%色域覆盖和色彩偏差ΔE小于1.0，这也就是为什么现在很多投影仪的商品宣传页面只标注参数、不标准色彩，反而用诸如XX色彩技术来忽悠的原因了——当它把3200ANSI流明和各种色彩技术放在一起宣传时，无疑会给消费者造成一种我亮度又高、色彩又好、动态对比度（动态对比度）还能达到几百万比1的假象，然而当我们购买了这类产品，到手和使用了OLED、miniled屏幕等色彩色准都非常优秀的手机、电视播放同样片源对比时就会发现——标称参数如此美丽的投影实际色彩简直辣眼睛、人脸都发红/发蓝了、整体色温远高于6500K导致画面刺眼、原生对比度过低导致画面黑色发灰等等一系列问题。

简而言之：大部分投影仪在能达到标称亮度的最亮模式下，色彩惨淡；在画面色彩看得过去的模式下，真实亮度近乎腰斩。

这种虚标参数的做法专门针对喜欢分析参数选购产品的朋友！大家现在买产品不是先比参数吗？那好，我就虚标一通，反正你也没法说我标的不对、也没法验证、即使验证了也没法维权，那我何乐而不为？

这种虚标参数的做法会导致什么后果？——劣币驱逐良币！当随便改改参数就可以发布一款新产品、消费者抢着买单、厂家躺着赚钱的时候，厂家为什么还要费劲力气去来搞研发，让消费者买到更好的产品呢？

在传统投影领域，同样硬件的产品，连壳子都没有换，就可以打上不同的参数、使用不同的命名、搭配不同的价位在市场出售，比如奥图码的UHZ880+、UHZ886和UHZ889，UHZ716和RSV718，都属于这类产品：

▲科技以换壳为本，但当我想标不同参数时甚至连壳都不用换

▲科技以换壳为本，但当我想标不同参数时甚至连壳都不用换

家用投影仪从2016年起技术原地踏步，参数虚标就是原罪！

海信这次发布的VIDDA C1，率先使用了权威机构——国家广播电视产品质量检验中心官方检测的实测数据——1350ANSI流明，打出了——“亮出真亮度、拒绝虚标！”的宣传标语，这是一个非常好的信号——你们不都虚标吗？我就用实标参数，看看消费者到底愿不愿意买货真价实的真东西！？而能用权威数据说话，海信无疑拿出来十足诚意，现在就等一手实机实际测试了（魂淡为什么非得6月15日才能买啊！！ ）

希望在参数标准方面，海信能像它在激光显示技术标准建立者一样，扛起拒绝参数虚标的大旗，也做投影行业参数实标的引领者、投影参数技术标准的建立者，带动行业内卷式发展，让我们消费者能真正买到更好的产品（被壳都不换的升级产品给恶心坏了）！

亮出真亮度、拒绝虚标！

二、4K+三色激光技术的降维打击

Vidda C1搭载海信自主研发的全色激光技术，实现了智能投影机在画质技术上的全面突破，色彩表现媲美专业级激光影院，将为年轻人的生活带来更精彩的“看电影”体验。

据我了解，目前国内掌握了三色激光技术的厂家有海信和光峰，海信使用的是“RGB三基色三色激光技术”，此前一直应用在自家激光类产品，而光峰使用的是“ALPD三色激光技术”，应用于峰米家用投影和光峰的商用投影。

▲海信和光峰的三色激光技术

（一）首先科普一下光峰科技：

光峰的ALPD技术实力非常彪悍，今年冬奥会上光峰用自家ALPD技术激光投影再3000米高空云端打出“五环标志”，激光显示惊艳冬奥开幕式：

2022年2月4日晚，2022冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场“鸟巢”隆重开幕，与此同时，远在千里之外的光峰科技（688007）在冬奥会开幕式深圳分会场用激光在云上写字和打出“五环”为冬奥会献礼。

通过光峰科技ALPD激光技术，四条耀眼的激光光柱冲上云霄，全球首次用激光在云上写出“天下一家”四个大字，并在云端打出“五环”标志，为本届冬奥会喝彩。

▲光峰的ALPD技术在3000米高空云端打出“五环标志”，惊艳冬奥开幕式。高达10万流明亮度的远距离成像，同步叠加超远距投影技术，突破了常规投显技术500米的距离限制，实现最远3000米“云端成书”的技术需求。

目前光峰的ALPD商用投影已覆盖全国14000+家电影院，很多电影院的激光厅就使用了ALPD技术的光峰商用投影，在家用投影方面，光峰自己有C700和C800，还有旗下峰米公司的微投类产品，比如5月19日发布的峰米V10 4K投影。说实话我对光峰C800非常感兴趣，但C800的投射比实在有点不友好，希望下代产品能有所改善。

（二）再说回海信的三色激光技术：

什么是三色激光技术？三色激光技术相比传统的DLP、3LCD、LCOS技术有什么优势？

在投影显示原理方面，值友大神在之前的文章中已做过科普、非常全面，在此我引用一下仅做介绍，如有侵权联系删除:

激光光源是利用激发态粒子在受激辐射作用下发光的一种电光源，激光光源的优势非常明显，兼具LED光源和传统光源的优势，亮度充足、色彩艳丽、使用寿命长。但是，目前激光光源的优势其实并不能完全展现出来，这主要是因为现阶段绝大多数激光投影产品所采用的激光光源都是单色激光和双色激光，而采用三色激光的产品价格非常高昂，不是普通消费者所能够承受得了的。而单色激光的色域覆盖甚至都不如LED光源，在画质上有待提升的空间还很大，真正要实现100%的BT.2020色域覆盖还只有三色激光能做到。——引用于“梦想是个猪”大神的上述文章

海信旗下的海信视像在激光技术的研发上，视单色和双色为过渡，以纯三色激光为目标，追求极致色彩效果。目前海信激光电视多数已采用全色激光显示技术，是国内唯一实现三色激光光源电视全尺寸覆盖的厂商，三色激光光源技术专利数量行业最多。

这款Vidda C1采用100%自研光学引擎，在Vidda 4K全色激光投影C1的内部结构中，取消了荧光色轮部件，直接使用红、绿、蓝三基色激光器作为光源，结构更简化，而显示效果却大幅提升。这也是Vidda C1能实现超高色域和超高色准的基础。

我为什么称Vidda C1对当前投影市场的降维打击！？主要是因为Vidda C1在色域、对比度、价格方面的优势实在过于明显！

1.色域覆盖率方面的降维打击：

SDR电影色域范围为BT709色域，但HDR电影用的色域大多是BT2020色域，BT2020色域的色域容积远大于BT709色域。

让我们看看目前顶尖商用投影仪能做到多少色域覆盖率：

即使强如家用投影机皇——二十多万元且缺货需预定的JVC118，也仅能做到100%P3色域覆盖！

Vidda C1虽然只有1350ANSI亮度，但大家千万不要小瞧1350的ansi亮度，在能达到100% p3色域覆盖还保持一定色准的情况下，即使是我手头在使用的tw8400也会降到1000ansi亮度，还远不如vidda

在色彩方面，高达149%P3色域覆盖率的Vidda C1，无疑对当前投影市场是一次降维打击！

2.对比度方面的降维打击：

Vidda C1虽然只有1000：1的对比度，但如果按照海信本次拒绝虚标的风格，如果能达到1000比1的原生对比度那效果已经非常好了！

目前万元以下的家用投影，原生对比度能超过1000：1的，一个都没有，一个都没有，一个都没有！重要的事情说三遍！

虽然诸如爱普生EF10/11/12系列拥有250万比1的动态对比度，但大家一定要区分清楚什么是原生对比度和动态对比度！动态对比度各家厂商的算法都不一样，完全是个迷！也就是说我想标多少就标多少，即使标几十亿甚至无穷大：1，消费者也没办法说厂家是错的！

原生对比度：又被称为帧内对比度，测量方法是在16块黑白相间的色块中，测量8块白色区域亮度平均值和8块黑色区域亮度平均值之间的比值。测试的时候，会因为一些物理效应，例如炫光，使得两个相邻显示的色块会与对方发生反应，出现串扰现象。因此原生对比度的数值会偏下，但是相应的是这样的对比度更接近实际情况，可以更明显的表现显示图像的质量。

动态对比度：动态对比度又被称为帧间对比度，也被叫做FOFO对比度，测量方法是测试显示画面全白屏幕和全黑屏幕时两者的亮度比值。由此可以发现动态对比度的高低只能保证明亮场景的亮度，以及昏暗场景时足够黑。因此动态对比度只是针对那么明暗场景变化的，让用户可以更加清晰地看到明暗转场变化，但是并不能表示一副画面中的对比度情况。

Vidda C1如果能够达到1000：1的原生对比度，那效果已经完全足够家用使用，毕竟一般家庭环境没有任何光吸收处理，即使原生对比度3万多：1的JVC来了也只能发挥3成功力，所以家用客厅党不用过于追求对比度！除非你能把家里客厅搞成这样：

3.在价格方面的的降维打击

让我们看看同样使用了三原色激光技术的家用投影有哪些？售价又是多少？

▲三星LSP9T、标价6万元

让我们看看vidda C1的售价又是多少钱？

VIDDA C1投影仪将于5月31日晚接受预定，6月15日付尾款发货，按照目前官方活动价格，到手只需要6499元，同时还可以参加预售送年卡以及前10名享5折活动！

最为良心的是！海信的前10名5折活动名单将在付完尾款的7天内公布！不会错过7天无理由退货期！就是这么自信！就是不担心你买了嫌弃效果不好退货！不搞那些30天后才公布中奖名单的虚套路！

▲前10名5折活动名单将在付完尾款的7天内公布

海信VADDA C1的技术参数简要摘抄如下，感谢值友，修改部分内容，如有侵权联系删除：

1.【4K投影】C1是普通投影的16倍像素点数，享受超高清影院观影；

2.【全色激光显示技术】采用海信激光显示技术，红+绿+蓝三色激光器，好光源才有好色彩；

3.【画质好：色域202%（BT.709），对比度1000:1，1350ANSI流明，色准ΔE≈0.9，实现画面的高、清、亮、透、准。

4.【Vidda AI视觉系统】自动梯形校正、自动对焦、智能避障、自动入幕即刻畅享，智能省力；

5.【震撼音质】V-Sound高保真音响系统，搭载DTS Virtual:X、杜比、蝰蛇三音效，1.5L大音腔，感受置身其中的沉浸感；

6.【超高配置】MT9669旗舰级芯片，4G+64G超大内存,最高支持240Hz显示帧率，12ms无感低延迟;

7.【超强护眼】0有害蓝光、TUV护眼认证、自动防射眼、智能光感，实现智慧护眼。

8.【远近场双语音】支持语音和远场语音两种方式，解放你的双手。

1.定焦。没有镜头位移，投射位置安装位置不够灵活！

2.高色域效果一定好吗？还得实际体验来确认。理论上来讲高色域应该搭配hdr片源才能发挥效果，sdr片源保证100% 709色域覆盖不偏色就已经发到最标准的色彩还原了。同时还有个问题就是现在的大多数hdr片源也是按能保证100%p3色域覆盖率去制作的，电影拍摄设备就达不到2020色域的覆盖率，只有显示设备支持，又有什么用呢？这样就导致有种用8k投影看1080p的感觉。。。太浪费了啊 

一直以来我都非常支持我们的国产品牌，无他，唯质优价美尔！所以即使在这个小众的领域也一直尝试使用国货搭建，尤其是在使用国产使用将近2年之后，让我更加信任国货了！一整套系统只需要花费一套洋品牌音响零头的钱，就能获得非常满意的效果，这是我拜访全国各地烧友、试听室对比之后用耳朵收货得出的结论。

之前我经常说：我真的非常非常希望，在投影仪行业，我们的国产品牌也能加把劲、努努力，也来这个市场分上一杯羹！天下人真是苦爱普生、JVC、索尼、奥图码久已！！

所以这次Vidda C1传出发布消息就吸引了我的眼球，我将于Vidda C1发售的第一时间起购入体验，并与我手头的爱普生8400做同屏对比！有兴趣的朋友可以持续关注一波~同时，文末我也会罗列几款我认为性价比比较高的国产投影，大家可以了解一下~看看反正不要钱，了解一下现在国产投影的技术发展到了什么程度也是好的：

特点： 3200ANSI流明，激光自动对焦，梯形校正，ALPD激光技术，HDR10+和Hybridlog-Gamma高动态视频解码技术，全局MEMC运动补偿，自动梯形校正，支持主动快门式3D技术，内置双10W超大音腔全频扬声器。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～