评论区题主和其它朋友指出NAT转发性能的问题，这个我的确是疏忽了。疏忽的原因是我的确没碰到过需要1Gbps NAT转发性能的家用路由的场景——家里宽带就300M。网上搜索了一下，给一个国外SmallNetBuilder网站的评测数据汇总：

Throughput的测试数据大部分是2010年开始使用的第三版本的测试方式，这个测试方式有一个特殊的设置——在路由器中把客户端设置在DMZ，所以我认为不能衡量路由器真正的NAT性能。

而WAN to LAN Throughput UDP和WAN to LAN Throughput TCP都是2016年启用的第四版测试方式，17年1月更新里面提到大部分产品测试中使用了错误的UDP测试版本，因此删除了UDP测试结果。UDP测试汇总和几个单个产品测试中，2016年进行测试的还是有UDP的数据。因此前面只采信了TCP的数据。

最后，启用QoS、设置防火墙规则都会对路由器的NAT性能造成影响。此外，光纤改造后据我所知相当多一批电信/联通提供的100M以上的光猫，都被强制设置为工作在路由模式（网上有人说可以找客服改桥接模式），这种情况下，自己的路由NAT性能再好也是白搭。

一般来说，市面上宣传的千兆路由器有几种，但在具体说明前，先简单说一下家用无线路由器的组成。一般家用的无线路由器，通常由传统路由器、交换机、无线AP三个部分组成。

传统的网络设备中，路由器是一种仅仅负责路由转发的设备。最基本的路由器只有一个接口连接本地区域网络（LAN，Local Area Network），一个接口广域网（WAN，Wide Area Network）。路由器负责这两个网络间的网络包的转发。因为是转发，因此一般来说，WAN口和LAN口的速率是一致的。

交换机是用于连接本地网络中所有的设备，例如普通电脑、服务器、打印机以及路由器、无线AP等。本地网络中的任何两个设备，都可以通过交换机直接进行通讯。根据网络中设备数量的不同，交换机需要提供不同数量的接口，常见的有4/5、8/9、16、24、48口等。如果设备数量再多，就需要多个交换机的组合。而网络中的不同设备，对网络的带宽要求往往是不同的，例如服务器、路由器通常比普通客户端的电脑需要更高的网络带宽，互相连接的几个交换机，往往也需要更高的带宽。因此企业级的交换机，通常会有两种接口，连接普通设备的网络口和连接上级交换机的级联口，级联口的带宽通常比普通网络口高一个级别。一个完整的企业网络，通常是这样的：

当然，家用路由器里面的交换机没有这么复杂，不会提供级联口。所有LAN口都是一个速率的。

无线AP部分，就是负责和无线设备通讯了，常见的无线网络有2.4GHz，2.4GHz+5GHz的双频，其中有些高端路由器的5GHz还划分出两个频段，加上2.4GHz部分标称三频。2.4GHz部分，常见的带宽一般有150M/300M/450M，5GHz部分，常见的有433M/866M/M/2166M等。有人会觉得，家用无线路由器，LAN口顶多就是1000M的，66这些高于1000M的是不是完全用不上？事实上这些带宽是理论值，无线的带宽受信号影响是会有衰减的，而且很多时候衰减幅度比较严重，例如一台笔记本用866M的无线网卡，从有线连接的NAS中复制文件的时候可能只有30~40MB/s，换算过来也就是240~320Mbps，而同一台笔记本如果用有线连接路由器，实际拷贝速度往往可以达到110MB/s，也就是880Mbps。此外，家里多个无线设备的，都是共用这个带宽的。厂家标称的时候，往往是多个频段的带宽相加，例如AC1200就是300M的2.4GHz和866M的5GHz相加，1166M四舍五入就是1200了。

那么，问题来了，一台由这三个部分组成的无线路由器，到底以哪个部分的速率来标称？这个其实并没有统一标准，但大部分厂家标称千兆路由的话，是指交换机部分是千兆，也就是LAN口都是千兆的。而交换机和路由器都是千兆的，很多厂家会标称为双千兆或者全千兆。无线的带宽通常单独标称出AC****这样。

最后，题主所问的性能问题，说实在的我不是很理解网上玩路由器圈子里面经常用包转发率来衡量家用级路由的性能的目的所在。一般来说，只有交换机、企业级路由才会列出包转发率的性能。这个东西对于衡量带机量是一个很重要的参数，而且需要结合网络负载来计算。我举个例子，一个85块钱的华三5口交换机，就可以提供1.488M+pps的转发性能：

1.488Mpps是什么概念呢？最小包大小是64Byte，传输损耗20Byte，千兆网络最大包传输率就是1000M÷8÷(64+20)=1.488Mpps——也就是单个网口已经跑满了。而且64Byte这是最小包大小，事实上我们常用的TCP网络，最大MTU大小是1500Byte，Internet常用的IPv4是576Byte，用这两个数来重新计算，千兆路由的包转发率只需要82.2kpps/209.7kpps。对于1.488Mpps的设备来说轻松的很。而家用环境，终端数量和应用种类都不会太多，单一应用如果需要传输大量数据包，显然不会使用64Byte的最小包大小。即使十来个终端，每个终端同时有八九个应用在传输数据（总数100个应用），每个应用一秒钟传输1000个包计算（再密集的传输就不应该用64Byte的最小包大小了吧？），也不过需要100kpps的转发性能。在家用环境，我不是很理解题主所说的“当宽带升级到1GMbs时，市面上应该99%的路由器无法跑满吧？甚至是直接死机宕掉了。wan口的转发速率远远达不到这个数”依据何在？（题主说的是1GMbs，应该是1Gbps的笔误？1GMbps的话的确是要死机的——问题是千兆路由也没接口可以连这样的宽带）

当然，对于多个网口的交换机来说，单个网口跑满的转发性能是不够；对于多WAN口的企业级路由器来说，也是同样。此外，企业内部应用的情况非常复杂，终端数量也可能很多，大量小包通讯并不罕见，这个时候用包转发率来衡量交换机/路由器的性能就很有必要了。