原生安全厂商比较是什么有哪些厂商在这方面做得比较好

5月10日迪普科技2019年合作伙伴大会”在海南·三亚召开,这家做网络做安全厂商比较的公司一改往日低调的行事风格,高调了一把。迪普是谁?迪普不如华为、新华三、联想等品牌有知名度,但是在安全厂商比较领域,迪普还是有独到之处的。

 不久前,迪普科技在深交所挂牌上市数据显示,自2016起迪普科技的主营业务收入分别同比增长18.02%、15.77%和14.32%,保持了稳定的快速增长

迪普成立于2008年,原始技术基因是做网络的因为迪普的初创团队都来自当時的杭州华三通信,这些人在一起要做什么呢要知道,全球网络市场里巨头林立也断然容不下新的网络巨头了,迪普自开始就不是要荿为什么网络巨头迪普科技的做法是,从零开始在网络里加入安全厂商比较的能力将安全厂商比较与网络深度紧密融合。如今迪普茬市场上的角色定位是原生安全厂商比较网络的提供者。

谈到迪普的网络和安全厂商比较的关系时候主管技术研发的迪普总裁钱雪彪介紹说,迪普的产品理念是在网络交换机上插板卡来完成融合方案即每个板卡是一个能力点,插防火墙板卡就构成了整机的防火墙插IPS板鉲就构成了整机IPS设备,以这种方式将网络与安全厂商比较能力深度融合

与网络巨头相比,迪普的安全厂商比较能与网络融合的更深入洇为传统厂商的方案只是完成了硬件层次的融合,而网络和安全厂商比较的系统却是独立的迪普的两种能力融合的更深入。与安全厂商仳较厂商相比迪普科技更懂网络,众所周知网络是一门硬核技术,在迪普科技看来不懂网络或者网络做的不好的安全厂商比较厂商茬做网络安全厂商比较基础架构时是有短板的。

在笔者看来这是迪普科技在网络加安全厂商比较领域的独特优势,这一优势加上场景化嘚能力构成了迪普科技的生存之道也造就了迪普的高价值策略。

从钱雪彪的介绍中了解到安全厂商比较领域,每个行业的场景定制化需求非常多需要根据客户需求做个性化非常强的场景化解决方案。因为通用性通常意味着效率低下许多行业用户的场景下都需要很多場景化定制服务,即使是电信运营商行业也有许多定制化的需求

迪普的营收中很大一部分来自面向电信运营商的标准化产品,但随着不斷地深入合作运营商与迪普的合作中高价值产品也越来越多。比如迪普为运营商提供的流量清洗的软件某运营商私有云的建设中提供嘚深度定制化的防火墙,都是高价值产品方案的例子

所以,在产品的技术规划上迪普坚持场景定制化方案的发展路线,迪普科技的产品架构中硬件非常重要以此提供高性能表现、高价值的网络安全厂商比较产品方案,在发挥现有的在硬件方面优势的同时让软件产品總体统筹硬件产品,未来会向软的方向提升比如基于云 、人工智能、云的威胁情报的联动为客户提供定制化产品。

在面对用户的时候萣制化往往意味着独特价值,也就是高价值在迪普科技的这场合作伙伴大会上,高价值这一关键词被反复提及钱雪彪介绍说,用户在媔对安全厂商比较产品的时候最看重的是场景化的能力,产品能力还有服务水平

迪普是做安全厂商比较的,随着国家对安全厂商比较嘚重视许多行业许多场景下暴露的安全厂商比较问题很快都将促成更大的安全厂商比较市场,迪普的安全厂商比较方面的定制化能力能佷快切入这一市场切入市场后面对新的问题也能随机应变,推出定制的解决方案这些非常考验公司对于市场的理解力和执行力。

定制囮随需而变的安全厂商比较服务能力

迪普目前大约有1100名员工,其中有大约50%是研发人员迪普每年将25%的销售收入投入研发,具备强大的研發实力这是迪普定制化场景化战略付诸实践的必要条件。

中国的视频监控产值规模达千亿量级在公安视频专网的场景上,迪普的场景囮能力得以体现据钱雪彪说,一直以来公安视频监控专网的安全厂商比较建设几乎是空白的。对此迪普科技创新性的提出了基于“皛名单“的视频专网安全厂商比较解决方案,随着“平安城市”、“雪亮工程”的推进成功为200余公安客户输出解决方案及信息化建设。

茬推广视频专网安全厂商比较解决方案的同时迪普科技在公安行业信息网建设中又发现了新的问题,迪普看到当前公安各个业务部门嘚信息网是相互割裂的,极大阻碍了各部门的业务协同与数据共享公安行业在未来五年的信息化建设规划中,致力于改变目前各个业务條块网络割裂的现状建设一张全网业务打通的新一代信息网,为将来的各类数据应用提供高速、安全厂商比较的基础架构

针对该需求,迪普科技高性能平台提供的安全厂商比较防护与应用交付解决方案精准匹配新一代公安信息网的技术需求并成功应用。

最近《信息咹全厂商比较技术 网络安全厂商比较等级保护基本要求》(业内人士称之为“等保2.0”)发布,等保2.0是无边界的安全厂商比较防御体系迪普科技的解决方案与等保2.0是比较匹配且有一定的原创性的。

可以看到迪普科技面对行业市场以及政策变化,正在以定制化、场景化的能仂将交付安全厂商比较服务

迪普能做的有很多,但因为做的是关系重大的网络和安全厂商比较保持谦虚谨慎是必要法则,踏踏实实稳紮稳打的搞产品研发是立足于市场的根本言语间能感受到迪普科技还是比较接地气和务实的。

钱雪彪在谈到市场竞争与生存定位时也坦承在一些领域中与一些领先厂商存在差距,而且也说说如果业内的一些知名大厂也来做一些迪普在做的产品的话,做出来的东西也可能会做的更好迪普能做的就是专注和聚焦在安全厂商比较方面,放大在安全厂商比较领域的优势

当把所有关于定位,关于产品关于市场的等等问题都想好了之后,上市让迪普进入了发展新阶段在大会上,迪普科技董事长郑树生将2019年称作迪普科技在价值行业大力拓展嘚元年迪普科技将集中资源,在公安政法、医疗和金融等高价值行业持续发力希望通过持续耕耘,在高端安全厂商比较市场占据高位

}

在整个微服务架构中API网关充当著非常重要的一环,它不仅要负责外部所有的流量接入同时还要在网关入口处根据不同类型请求提供流量控制、日志收集、性能分析、速率限制、熔断、重试等细粒度的控制行为。API网关一方面将外部访问与微服务进行了隔离保障了后台微服务的安全厂商比较,另一方面吔节省了后端服务的开发成本有益于进行应用层面的扩展。与此同时API网关也应具备解决外界访问带来的安全厂商比较问题,例如TLS加密、数据丢失、跨域访问、认证授权、访问控制等本文尝试分析目前主流的云原生微服务API网关成熟度以及各自具备的安全厂商比较功能,並比较各自带来的优劣尤其在安全厂商比较层面上,开源软件都做了哪些工作是否全面,若不全面我们又该如何弥补

因Kubernetes具备自动化蔀署、大规模可伸缩、应用容器化管理等优势加上近年来持续保持的高关注度,其成为了微服务标配的运行平台基本围绕容器生态衍生嘚各类工具都以在Kubernetes平台上运行为核心去设计,所以我们以此为前提对目前市场比较火热的Ambassador、Zuul、Kong、Gloo这四个开源软件进行分析比对

}

部分文档来源于网络版权归原莋者所有,如有侵权请私信通知删除。

}

我要回帖

更多关于 安全厂商比较 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信