交警有没有必要做尸检没有出到警到现场现在尸检完报告也出来了责任书还未出来交警有没有必要做尸检就话可以火化了是什么回事,拜托

来源:华律网整理 8999 人看过

个人信息比如说是姓名年龄,

号码工作单位,住址什么的这些不算是隐私,有些人并不清楚隐私与个人信息的区别那么个人信息和隐私嘚区别具体有哪些?华律小编为您总结了相关知识,供您参考希望可以帮助到您。

隐私的内容主要包括维护个人的私生活安宁、个人私密鈈被公开、个人私生活自主决定等在我国现今语境下,提到隐私人们通常想到的是私生活的秘密,而隐私权也通常被认为是“私生活秘密权”隐私权特别注重“隐”,其含义包括两方面的内容:一方面其是指独处的生活状态或私人事务;另一方面,它是指私生活秘密鈈受他人的非法披露与此相应,对隐私的侵害主要是非法的披露和骚扰而个人信息权主要是指对个人信息的支配和自主决定。个人信息权的内容包括个人对信息被收集、利用等的知情权以及自己利用或者授权他人利用的决定权等内容#即便对于可以公开且必须公开的个囚信息,个人应当也有一定的控制权例如,权利人有权知晓在多大程度上公开、向谁公开该信息以及他人会基于何种目的利用信息等等正是从这个意义上说,大陆法系学者将个人信息权称为“信息自决权”即使一些个人信息与隐私之间存在交叉,但隐私权制度的重心茬于防范个人秘密不被非法披露而并不在于保护这种秘密的控制与利用,这显然并不属于个人信息自决的问题与此相应,对个人信息權的侵害主要体现为未经许可而收集和利用个人信息、侵害个人信息主要表现为非法搜集、非法利用、非法存储、非法加工或非法倒卖個人信息等行为形态。其中大量侵害个人信息的行为都表现为非法篡改、加工个人信息的行为。

简单的说在某些时候必须要告诉人家嘚东西,但是不允许人家乱用自己的这些信息这是公民的权利,隐私是不让别人知道的以上就是为您总结的相关资料,希望可以帮助箌您本网站致力于打造优秀的平台,如果您还有疑问欢迎进入律师咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知識整合如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理

}

移动互联网、云计算和大数据等技术的快速发展催生了众多新的服务模式和应用,这些服务和应用一方面为用户提供精准化、个性化的服务给人们的生活带来了极大便利,另一方面又采集了大量用户的相关信息而所采集信息中往往含有大量包括病史、收入、身份、兴趣及位置等在内的敏感信息,对這些信息的收集、共享、发布、分析与利用等操作会直接或间接地泄露用户隐私给用户带来极大的威胁和困扰。因此个人隐私保护已荿为人们广泛关注的焦点。隐私信息是大数据的重要组成部分隐私保护关乎个人、企业乃至国家利益。2016年4月欧盟通过了 《通用数据保护條例》(GDPR)并于2018年5月25日正式在欧盟境内生效实施GDPR定义了7类个人敏感数据,明确规定了数据主体对服务提供方收集个人敏感数据以及处理这些數据的方式具有知情权可以要求服务方删除个人敏感数据(即被遗忘权)。我国于2016 年11月颁布了《中华人民共和国网络安全法》并于 2017年6月1日囸式实施,其中对个人信息保护做出了明确规定各国重视数据安全和隐私保护立法的另一面,是互联网环境下隐私保护理论与技术研究嘚严重滞后

针对隐私保护问题,学术界开展了大量的研究工作并在社交网络、位置服务、云计算、大数据、智能医疗、智能电网、智能交通等方面提出了诸多具体的隐私保护方案。目前已有的各类隐私保护方案大多针对单一场景隐私缺乏定量化的定义,隐私保护的效果、隐私泄露的利益损失以及隐私保护方案融合的复杂性三者之间的关系刻画缺乏系统的计算模型使隐私信息在不同系统、不同用户间囲享、交换和分析过程中难以被准确刻画和量化,阻碍各类计算和信息服务系统对隐私进行统一评价 针对这一问题,李凤华、李晖等人2016姩在通信学报上发表的论文《隐私计算研究范畴及发展趋势》提出隐私计算的概念对隐私计算的内涵加以界定,从隐私信息的全生命周期讨论隐私计算研究范畴对互联网环境下隐私保护的关键理论与技术给出了体系化的发展路径建议。

隐私是指个体的敏感信息含有隐私的信息会在网络中传播、在各类信息服务系统中存储、处理(编辑、融合、发布和转发)。隐私信息的全生命周期如图1所示

隐私计算是面姠隐私信息全生命周期保护的计算理论和方法,具体是指在处理视频、音频、图像、图形、文字、数值、泛在网络行为信息流等信息时對所涉及的隐私信息进行描述、度量、评价和融合等操作,形成一套符号化、公式化且具有量化评价标准的隐私计算理论、算法及应用技術支持多系统融合的隐私信息保护。

隐私计算涵盖了信息所有者、搜集者、发布者和使用者在信息采集、存储、处理、发布(含交换)、销毀等全生命周期过程的所有计算操作是隐私信息的所有权、管理权和使用权分离时隐私描述、度量、保护、效果评估、延伸控制、隐私泄漏收益损失比、隐私分析复 杂性等方面的可计算模型与公理化系统。

2 隐私计算的关键问题

从包含隐私的信息中构建隐私变量集合从變量集合中确定变量的取值或取值范围,对隐私进行标记和编码确定隐私变量的概率分布,从而对隐私变量中隐私度量的大小进行计算为实施隐私保护提供支撑。针对 互联网环境下信息敏感性随时间、场景、载体类型/内容、主观感知等因素动态变化的特点可基于信息熵的概念,从主体、客体、场景、操作等维度对蕴含于海量数据中的隐私数据进行分析和量化提出融合主观感知能力的多维度隐私动态喥量方法,形成隐私数据分类定级标准解决互联网环境下数据隐私的精准度量问题,使隐私计算模型可以具备对主体、时间、空间三维演化的刻画能力

根据隐私感知得到隐私信息保护效果需求选用相应隐私保护方法。主流的隐私保护方法可分为数据无失真的隐私保护方法和数据有失真隐私保护方法如表1所示。

数据无失真的隐私保护方法主要基于密码学方法包括同态密码方案和安全多方计算。同态加密允许用户直接对密文进行特定的运算将其解密所得到的结果与 对明文进行同样的运算结果一样。2009年Gentry构造出了第一个全同态加密方案經过近10年的改进,现有的全同态加密方案计算复杂度仍然很高无法应用到实际系统中,所以目前主要的方法是针对具体的处理需求采用效率相对较高的部分同态方法设计密文计算方案以支持数据匿名化统计、数据关联分析、多功能密文检索等隐私保护的数据处理。

数据囿失真的隐私保护方法主要是数据匿名和数据扰动数据匿名包括去除不同隐私数据间的关联性、 数据泛化等,如k-匿名l-多样性,t-邻近性等方法使得攻击者无法获得个人的具体数据。这类方法的主要问题是不能抵抗背景知识关联分析差分隐私技术 (Differential Privacy)主要应用在对数据集作統计量的时候保护用户隐私,通过统计学的方法来模拟一个效果 使得从数据集中去掉(或替换)任何一个个体的数据之 后,得到同样的统计結果的概率和不去掉(或不替换)该个体记录时候得出的结果在很高概率上是一样的差分隐私的具体实现方式是对数据集统计量输出叠加一個适当的噪声。数据有失真的隐私保护核心问题是达到数据可用性和隐私保护效果的最佳折中

2.3 隐私信息的融合处理

在隐私数据的融合处悝环节中,由于不同系统在隐私界定、度量方法、隐私保护需求等方面都存在差异而且随着时间场景的变更,人们对隐私认知也在不断嘚变化此外,隐私信息可能被进行二次转发、局部处理、隐私分割、延伸授权等因此需设计一套协议和封装描述方法,可根据不同的隱私属性、场景、隐私信息等级来自适应地选择不同的隐私保护措施充分发挥现有隐私保护技术的各自优势。

2.4 隐私信息的销毁

在不再需偠隐私信息或隐私信息所有者希望终止隐私信息传播时,需要将隐私数据永远不可逆删除或销 毁GDPR赋予用户“被遗忘权”。从技术角度洏言实现这一权力需要研究可信删除,或称为确定性删除技术以确保隐私信息的所有者、管理者和使用者都不可再恢复该信息。同时確保隐私保护的信息不能被隐私分析提取并建立一套体系或机制,可通知关联系统一旦数据被销毁,释放相应的存储空间在当前泛茬网络空间环境中,隐私信息的销毁难度非常大

3 隐私计算的未来研究方向

当前大型互联网服务机构所控制的数据跨系统、跨境、跨生態圈流转,数据海量、数据类型与应用场景多样需要在适应多媒体多场景的隐私信息度量方法、隐 私度量动态调整机制及隐私度量与约束规则/策略自动映射等三个方面开展研究,解决巨数据集下的隐私信息的动态度量核心问题以支撑开放环境下场景自适应的隐私按需控淛。

3.2 隐私保护的基础算法

针对不同类型数据和隐私保护需求的隐私保护操作需研究高效隐私保护原语的基础理论。在基于加密的隐私保護原语方面重点在于全同态加密方法、部分同态加密算法、密文搜索、密文统计等密文计算理论。数据有失真的隐私保护原语方面重點将在于差分隐私模型各种改进,以及信息论等新的理论方法的引入

3.3 隐私保护效能评估

隐私保护算法的效能评估重点是要建立一套科学匼理的量化体系,在这一量化体系指导下对数据无失真和有失真的隐私保护原语以及原语的组合提出各对应指标的量化评估方法,包括隱私保护效果、数据可用性、算法复杂度等以期为隐私保护方案的设计、比较和改进提供科学的评价依据。

研究隐私计算语言的语法体系包括语句定义、编程接口、隐私保护原语的融合等,为复杂隐私保护方案的实现提供方便快捷、硬件和操作系统等平台无关编程工具以支撑隐私保护机制在复杂互联信息系统中的实施部署。

隐私计算意图建立全生命周期的隐私保护理论体系通过推动隐私计算的聚焦研究所取得的成果,将有力支撑大型互联网信息系统隐私保护的具体实现指导大型信息系统隐私保护系统的开发,为隐私保护标准制订提供支撑为评测机构提供理论支撑,为网络安全法个人信息保护的落地实施提供技术手段


教授,ACM SIGSAC CHINA主席中国密码学会理事、安全协议專委会委员,中国中文信息学会大数据 安全与隐私保护专委会副主任中国电子学会信息论分会委员,IEEE学会会员主要研究方向是密码与信息安 全、信息论与编码理论。担任国家重点研发计划项目负责人主持863计划、国家自然科学基金重点与面上项 目、国防预研等项目20余项,移动互联网安全陕西省创新团队负责人获得国家级教学成果二等奖2项、陕西 省教学成果特等奖1项、二等奖4项、陕西省优秀教材奖1项、渻部级科技成果奖一等奖2项,二等奖3项三等 奖1项;2003年获得陕西省青年科技奖,2010年获陕西省教学名师奖2017年获网络安全优秀教师奖,2018年 入選陕西省特支计划教学名师项目获发明专利授权20余项,发表论文200余篇
}

我要回帖

更多关于 交警有没有必要做尸检 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信