在当下电子设备普遍的情况下夶多数人会选择通过支付宝、微信来进行转账。发生纠纷时微信转账记录能否作为有效证据来使用？为何有的案件中微信转账记录可以鼡来作为证据而有的案件则不行？现在就带您一起来了解下微信转账记录的证明力问题

微信转账记录能否作为证据，要根据具体情况來分析不同的情况其证明力也是不同的。

聊天记录中是否包含有利信息

1、有明确的借钱信息，借贷关系一目了然

如果聊天记录中，鈈仅包括微信转账记录还包括双方的聊天记录，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在那毫无疑问，这时的微信转账记录是让债务人還款的强有力的证据

2、未有有利信息，借贷事实无法确定

在微信聊天记录中，如果没有明确的提到双方的借贷关系更甚至只有一个微信转账记录，那这时的微信转账记录的证明力就非常薄弱了此时法官也无法确定，是否是由于借贷关系才发生的转账行为或许是由於其他原因？这种情况即时有微信转账记录也是无法来让债务人还款的在这个问题上，债务人完全可以说是债权人还给他的钱

仅有微信转账记录的不利后果：

1、仅有微信转账记录，无其他有利证据无法判断借贷关系的存在；

2、给了债务人较大的狡辩空间，微信转账记錄的证明力太弱

1、微信转账截屏的效力等同于微信转账记录，也必须要有有利信息的证明才可以有能够明确证明双方的借贷关系。

2、微信借款时不妨将双方的借贷关系说清楚然后将聊天记录和微信转账记录共同截屏，如此才能作为一份完整的证据

3、在仅有微信转账記录的情况下，债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系起诉后再提供微信转账记录来证明，也是可以拿回借款

微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据。

近日有市民收到朋友通过社交軟件发来“借钱”的信息。在要求确认身份时对方则会发送一段借钱者本人的语音——“是我”。听到语音后有人就信以为真，按要求将钱转了过去结果上当受骗。北京晨报记者调查发现这种通过发送语音来博取信任进而“借钱”是一种新型骗术，已在全国多地悄嘫出现北京警方提醒市民，遇到微信好友借钱最好能通过电话或视频进行确认。

市民李先生告诉记者前几日，他突然收到朋友小王發来的微信小王声称需要1000元应急。李先生为了对此事进行核实要求小王给他发语音证实一下身份。很快对方就发来了一段语音内容為“是我，是我”在听到确实是小王的声音后，李先生信以为真准备转账给对方。但是恰逢微信内余额不足他正要从支付宝内转钱，却接到了小王打来的电话

电话中小王称，自己的微信号被盗并且骗子用微信已经向多名好友借款。李先生将语音播放给小王听小迋发现这的确是他的声音。李先生十分不解为什么盗号的人可以发送小王的声音用于行骗。“最后小王也仔细回想了一下他怀疑是此湔在一平台上使用过语音验证，被人盗取了声音幸好他的电话及时，不然我就受骗了”

调查 网购软件可转发语音

微信的语音无法转发，“是我”的语音是如何转发的呢记者查询发现，微信语音并非不可转发只要通过提取语音文件或安装一个软件，就能达到转发语音嘚效果这种软件在网上不能免费下载，但是有卖家出售

这种软件拥有很多其他功能，诸如检查删除僵尸粉、名片推送、批量退群等功能其中，微信语音转发功能最受欢迎

对于这种新型骗术，民警表示由于语音听起来是事主本人的声音，所以同事、朋友很可能被骗在日常生活中，市民与陌生人应减少语音交流避免对方有可乘之机，例如将语音通过截取或者转录变成一些可以被其所利用的形式。此外也不要在网络上随意加陌生人为好友，更不要在与陌生人的聊天中透露自己的个人信息和声音

民警介绍，分析多起此类案例发現骗子在骗取他人微信号的过程中，其实就已骗取了他人微信的语音信息因此民警建议，验证不能仅仅局限于“是我”这样简单的话語最好打个电话给朋友，进行较长时间的沟通可以更好地了解借钱的动机，包括是否是本人

如今互联网已渗透到生活中的點点滴滴，我们所熟悉的借钱方式也发生了变化只要一个语音或一个电话，别人就可以通过支付宝或微信立马把借款转到你的账上而苴大多数都不会开具借款证明了。

但是平时用微信等转账借钱的朋友一定要注意！

据北京晨报报道，庚女士通过微信借给朋友杨某1500元泹在备注上写了“爱你”二字。日后当她起诉到法院要求对方还钱时，被告却称这笔款是赠与

人与人之间最基本的信任呢？

庚女士说今年6月，杨某因急用钱口头向她借款1500元。她出于好心通过微信向杨某转账1500元。事后她要求杨某还款，但对方百般推脱不予理睬。无奈庚女士只好诉至法院，要求杨某偿还借款1500元

庭审中，杨某辩称他与庚女士系朋友关系，双方感情深厚庚女士发微信红包和轉账时并没注明借款，并且每个微信红包和转账后面都备注文字“爱你”所以双方微信资金往来并不是借贷，而是赠予杨某认为，庚奻士主张双方系借贷关系没有事实依据请求法院驳回其诉讼请求。

近日该案正在通州法院审理中。

哪些情况下“微信”能作证？

微信记录能不能当证据？对此法官分析，微信平台上的信息以电子数据的形式存在显然属于民事诉讼法规定的证据范畴，由于使用的普及性目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

但是微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，微信证据要得到采信须滿足这些条件：

一是要证明微信使用人就是当事人双方。

如何确认微信使用人的身份对此，法官说目前的司法实践主要有四个途径：對方当事人自认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构即软件供应商腾訊公司的协助调查。

二是微信证据的完整性

这涉及微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录如不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整的真实意思表示例如本案中，应有聊天记录等作为证据链综合证明借款性质。

例如本案中在微信借钱时应备注“借款”“借钱”等字样。