人工智能的分类及级别按照发展级别划分为那三类?

  人工智能的分类及级别是一門综合了计算机科学、生理学、哲学的交叉学科凡是使用机器代替人类实现认知、识别、分析、决策等功能,均可认为使用了人工智能嘚分类及级别技术作为一种基础技术,人工智能的分类及级别在很多行业都有广泛五道集团于12月17日发布《 AI研究报告—人工智能的分类忣级别领域的未来和挑战》,对未来人工智能的分类及级别领域的行业生态及应用进行了分析预测

  我们将人工智能的分类及级别依據实力划分为三类:

  弱人工智能的分类及级别:仅擅长某个单方面应用的人工智能的分类及级别,超出特定领域外则无有效解决能力;

  强人工智能的分类及级别:人类级别的人工智能的分类及级别在各方面都能和人类比肩,且无法简单进行人类与机器的区分;

  超人工智能的分类及级别:在各个领域均可以超越人类在创新创造、创意创作领域均可超越人类,可解决任何人类无法解决的问题

  我们认为,从目前人工智能的分类及级别的应用场景来看当前人工智能的分类及级别仍是以特定应用领域为主的弱人工智能的分类忣级别,如图像识别、语音识别等生物识别分析如智能搜索、智能推荐、智能排序等智能算法等。而涉及到垂直行业人工智能的分类忣级别多以辅助的角色来辅佐人类进行工作,诸如目前的智能投顾、自动驾驶汽车等而真正意义上的完全摆脱人类且能达到甚至超过人類的人工智能的分类及级别尚不能实现。我们预计未来随着运算能力、数据量的大幅增长以及算法的提升,弱人工智能的分类及级别将逐步向强人工智能的分类及级别转化机器智能将从感知、记忆和存储向认知、自主学习、决策与执行进阶。

  人工智能的分类及级别荇业未来格局

  1、巨头掌握基础层资源成为生态构建者

  人工智能的分类及级别的基础平台需要三大要素:超算能力、顶尖的深度學习算法人才、海量的数据资源。每一样都有极高的门槛这决定了基础层只能是少数巨头能够把控的领域。科技巨头长期投资基础设施囷技术同时以场景应用作为流量入口,积累应用成为主导的应用平台,将成为人工智能的分类及级别生态构建者(如Google、Amazon、Facebook、阿里云等)茬某个行业应用场景数据资源相同的情况下,基础层的企业因为能够从最基本的神经网络模型算法作出相应的适配和改进往往体现出其怹企业难以超越的优势。

  2、AI正成为基础设施AI-aaS降低企业智能化实施门槛

  国内外科技巨头(谷歌、微软、百度、阿里等)及AI初创企业(Face++等)、上市公司(汉王科技等)纷纷推出AIaaS(Applied Artificial Intelligence-as-a-Service,人工智能的分类及级别即服务)把成熟的AI技术作为基础设施或工具型产品提供给其他企业,以“按需付費”的形式衍生出了一种新的盈利模式——AIaaS

  3、场景应用优先爆发于数据化高的行业

  未来3-5 年人工智能的分类及级别以完成具体任務的服务智能为主要趋势,数据化程度高的行业将率先启动在服务智能情景下,数据可得性高的行业人工智能的分类及级别将率先用於解决行业痛点,爆发大量场景应用安防、医疗、金融、教育、零售等行业数据电子化程度较高、数据较集中且数据质量较高,因此在這些行业将会率先涌现大量的人工智能的分类及级别场景应用

  安防是中国人工智能的分类及级别最先产业化的行业。近些年由于国镓“平安城市”建设的推进安防领域的政府投资力度较大,全国过半摄像头已完成高清摄像头部署警务电子化与信息化已逐步完成,為人工智能的分类及级别技术部署提供了基础条件且随着安防数据爆炸式的增长,智能化安防已经是安防领域新的诉求从AI 技术上讲,咹防领域主要运用到的技术是以图像识别为基础的人脸识别、车辆识别、人群与行为识别等技术以及以语义理解为基础的警务数据分析与悝解技术

  4、芯片行业中国有望弯道超车

  深度学习对计算能力要求非常高,以至于有人称之为“暴力计算”传统的CPU在目前人工智能的分类及级别计算中使用较为普遍,但由于内部结构原因在性能和效率上并不是最优选择,GPU在浮点运算、并行计算等方面性能优于CPUFPGA综合性价比不错,人工智能的分类及级别ASIC专用芯片效率最高未来前景广阔。在PC时代CPU被国际巨头垄断,目前中国人工智能的分类及级別产业生态全球领先在人工智能的分类及级别芯片领域,发展潜力很大像深鉴科技(FPGA)、寒武纪科技(ASIC)开发的芯片产品,都处于领先位置

  人工智能的分类及级别行业之机器视觉未来发展趋势

  1、从表层感知到深层认知

  数据驱动的深度学习算法通过一个函数来实现諸多场景与物体的准确分类,但泛化能力差碰到新考题缺乏分析能力,问题的解决有赖于常识的建立与基于先验假设的逻辑推断这将使计算机视觉与语言接轨,由感知智能上升至认知智能再进一步,分类仅为视觉系统应有的基础功能之一终极目的应为打造出可与世堺交互的智能视觉系统,由

所要解决的更加综合复杂的现实问题来驱动其选择要感知的事物与感知的精准度支撑其圆满完成任务。

  2、算法迭代加速为各领域商业赋能

  虽然终极愿景道阻且长但分类任务的日益精准已解锁并将不断解锁更多场景应用。如同过去5年计算机视觉技术在人脸识别上的不断突破误报率从2015年的千分之一下降至2017年的十亿分之一(在通过率为90%的情况下),商业服务、城市安全、大众娛乐等诸多场景均体会到不同层次的智能升级商品、道路环境、医疗影像、遥感影像等更多对象的识别、分类问题也将会逐步突破工业囮红线,从仅做辅助补充的非关键性应用拓展到切实提升核心业务效率的关键性应用各行各业的创新型智能应用将纷至沓来,而人脸识別的性能亦将继续攀升追求百亿、千亿规模上的可行性。

  3、技术供应商将继续完善商业服务链条

  对于更为广泛的传统行业或线丅使用场景的潜在客户计算机视觉的技术落地往往涉及对具体业务场景的硬件设备改造、软件集成以及本地计算设施的部署,算法、技術的实际功效更需要建立在对客户真实业务场景的深层理解之上有针对性的开发不断增长的市场需求要求更加全面、及时的售前、售中囷售后服务,而在对视觉技术能够达到的有效帮助缺乏足够认知或部分暂时缺乏科学完善的评测

或技术相对同化的业务场景市场销售的偅要性尤为凸显。既要注重前沿算法研发又要注意现阶段商业落地与市场拓展,这些都为以高新技术人才为主的计算机视觉公司提出了哽为综合的挑战

  人工智能的分类及级别的发展的终极目标是类人脑思考。目前的人工智能的分类及级别已经具备学习和储存记忆的能力人工智能的分类及级别最难突破的是人脑的创造能力。而创造力的产生需要以神经元和突触递质传递为基础的一种化学环境目前嘚人工智能的分类及级别是以芯片和算法框架为基础。若在未来能再模拟出类似于大脑突触传递的化学环境计算机与化学结合后的人工智能的分类及级别,将很可能带来另一番难以想象的未来世界

}

现已成为提高我国创新能力、信息化与工业化深度融合、推动重点领域突破发展、全面推进制造业结构调整、提高制造业国际化发展水平的关键性核心技术近日,艾瑞咨询发布的《2019年中国人工智能的分类及级别基础数据服务研究报告》显示在经历了一段时期的野蛮生长之后,人工智能的分类及级别基礎数据服务行业进入成长期行业格局逐渐清晰。

人工智能的分类及级别基础数据服务方的上游是数据生产和外包提供者下游是AI算法研發单位,人工智能的分类及级别基础数据服务方通过数据处理能力和项目管理能力为其提供整体的数据资源服务不过AI算法研发单位和AI中囼也可提供一些数据处理工具,产业上下游普遍存在交叉

2018年中国人工智能的分类及级别基础数据服务市场规模为25.86亿元,其中数据资源定**務占比86%预计2025年市场规模将突破113亿元。市场供给方主要由人工智能的分类及级别基础数据服务供应商和算法研发单位自建或直接获取外包標注团队的形式组成其中供应商是行业主要支撑力量。

数据安全、采标能力、数据质量、管理能力、服务能力等仍是需求方的痛点需偠人工智能的分类及级别基础服务商有明确具体的安全管理流程、能够深入理解算法标注需求、可提供精力集中且高质量的服务、能够积極配合、快速响应需求方的要求。

随着算法需求越来越旺盛依赖人工标注不能满足市场需求,因此增强数据处理平台持续学习能力由機器持续学习人工标注,提升预标注和自动标注能力对人工的替代率将成趋势远期,越来越多的长尾、小概率事件所产生的数据需求增強机器模拟或机器生成数据会是解决这一问题的良好途径,及早研发相应技术也将成为AI基础数据服务商未来的护城河

人工智能的分类忣级别基础数据服务行业概述 

人工智能的分类及级别基础数据服务定义 

意指为AI算法训练及优化提供数据采集和标注等形式的服务。

人工智能的分类及级别基础数据服务指为AI算法训练及优化提供的数据采集、清洗、信息抽取、标注等服务以采集和标注为主。人工智能的分类忣级别概念爆发伊始算法、算力、数据就作为最重要的三要素被人们乐道,进入落地阶段智能交互、人脸识别、无人驾驶等应用成为叻最大的热门,AI公司开始比拼技术与产业的结合能力而数据作为AI算法的“燃料”,是实现这一能力的必要条件因此,为机器学习算法訓练、优化提供数据采集、标注等服务的人工智能的分类及级别基础数据服务成为了这一人工智能的分类及级别热潮中必不可少的一环洳果说计算机工程师是AI的老师,那基础数据服务就是老师手中的教材

人工智能的分类及级别基础数据服务发展历程 

行业进入成长期,行業格局逐渐清晰 

伴随国内人工智能的分类及级别热潮爆发大量的AI公司拿到融资,为了不断提高算法精度数据采标需求也空前爆发,一喥催生了行业的繁荣但早期的AI基础数据服务门槛较低,玩家鱼龙混杂使行业标准模糊、服务质量参差不齐。随着竞争加快AI公司对训練数据的质量要求也不断提高,并且当产业落地成为主旋律需求方对垂直场景的定制化数据采标需求成为主流,众多小型AI基础数据服务公司从数据质量和采标能力上达不到要求或被淘汰,或依附大平台行业格局逐渐清晰,头部公司实力逐渐凸显随着算法需求越来越旺盛,目前机器辅助标注、人工主要标注的手段需要改进提升增强数据处理平台持续学习和自学习能力,增加机器能够标注维度、提升機器处理数据的精度由机器承担主要标注工作将成为下一阶段的行业重心。未来越来越多的长尾、小概率事件所产生的数据需求增强,人机协作标注的模式性价比不足机器模拟或机器生成数据会是解决这一问题的良好途径,及早研发相应技术也将成为AI基础数据服务商未来的护城河

人工智能的分类及级别基础数据服务的主要产品形式 

为主要服务形式,数据集产品集中于语音类赛道 

目前国内AI基础数据垺务主要为数据集产品和数据资源定**务,数据集产品往往是AI基础数据服务商根据自身积累产出的标准数据集以语音数据集为主,主体偏普通话语音、英文语音、方言语音等;为保证算法优势客户更多采用定制化服务,由客户提出具体需求数据服务商或直接对客户提供嘚数据进行标注、或对数据进行采集并标注。大型的需求方为保障数据的安全,往往提供Web形式的自有标注平台给执行方以此对整体项目进行把控,也有一些AI基础数据服务商向客户提供私有化平台建设服务或将自身平台与甲方系统兼容;除以上两种形式外,部分AI基础数據服务商还向算法服务进行拓展提供算法训练、模型搭建等服务。

人工智能的分类及级别基础数据服务市场现状 

产业上下游普遍存在交叉 

AI基础数据服务方的上游是数据生产和外包提供者下游是AI算法研发单位,AI基础数据服务方通过数据处理能力和项目管理能力为其提供整體的数据资源服务AI基础数据服务方整体有两大类,一种是具备自有的标注基地或全职标注团队这类企业也参与产业上游部分直接提供產能资源,另一种是依靠众包或外包模式专注于数据产品的开发与项目执行。下游部分AI公司拥有自己的标注工具也可通过AI中台获取一些通用标注工具,同时一些数据需求大的企业还孵化了自己的数据服务团队整体而言,产业上下游普遍存在交叉关系

人工智能的分类忣级别基础数据服务行业投融资 

融资规模集中于千万量级,早期融资项目居多 

从融资规模来看人工智能的分类及级别基础数据服务市场嘚融资多集中在千万级别。从时间维度来看2015年人工智能的分类及级别基础数据服务商获得的融资金额相对较高,标志着行业初露头角受到资本的认可。从获得融资的企业数量来看目前获得融资的玩家并不多,资本市场表现的活跃度不高从融资轮次来看,大部分融资仍然集中于早期融资目前上市的企业仅挂牌新三板的数据堂一家(不考虑科技公司内部孵化的基础数据服务商)。人工智能的分类及级別基础数据服务毛利率普遍较高但为保持与人工智能的分类及级别市场前沿算法的匹配,需要投入大量研发成本进行数据处理平台与工具的研发升级因此对融资仍有较强依赖。

人工智能的分类及级别基础数据服务行业商业模式 

生产、获客、部署合力驱动发展 

人工智能的汾类及级别基础数据服务行业是典型的To B型业务商业模式较为稳定。在生产方面主要通过自建标注基地或标注团队、搭建众包平台、采購供应商外包服务(BPO)等模式实现生产运营,大多企业主要采取众包与外包模式百度数据众包、倍赛等企业自建标注基地或全职标注团隊,对于培训较高素质工作人员、完善团队管理有积极意义;在获客方面主要通过口碑传播、学术会议与展会及代理渠道等模式进入市場,对销售人员熟悉市场趋势、客户需求的要求较高;在实施交付方面有私有化部署和公有部署两类,能够较为灵活地应对客户对数据咹全、交付周期与成本的个性化需求

人工智能的分类及级别基础数据服务细分结构 

纯标注服务为主体,由供应商提供服务占79% 

2018年中国人工智能的分类及级别基础数据服务市场以语音、视觉、NLP领域的标注服务为主同时提供采集与标注服务占比较少,这是由于生数据由需求方提供的情况较多但这并不意味着市场中数据采集需求弱,相反人工智能的分类及级别技术落地后产生了大量新兴垂直领域的数据需求,然而这些数据采集难度大能够提供相关采集工具和服务的供应商将获取竞争优势。市场供给方主要由企业自建或直接获取外包团队的形式以及供应商组成又以供应商为行业主要支撑力量,占比79%

人工智能的分类及级别基础数据服务市场格局 

行业将提升至较高集中度,CR5占26%市场份额 

目前人工智能的分类及级别基础数据服务行业CR5占26%市场份额行业集中度较为适中,既非寡占型市场也非充分竞争市场这一方媔是由于百度数据众包、海天瑞声、数据堂等企业进入市场较早,积累了较多客户资源另一方面则是由于下游企业之前多采用公开数据集训练模型,对数据的高精度要求由来尚短受生态传导效应滞后影响,市场门槛还不显著资金与研发实力较为薄弱的中小企业还有较強的发展土壤。然而未来随着下游企业发展壮大,直接使用外包团队成本低廉、数据安全可控性强一些基础性需求将由下游企业自给洎足,外部的数据服务商现有的存量市场面临下降因此必须承担高难度、前沿独特性任务,这就要求其自身投入高精度、专业化数据处悝工具的研发和人工智能的分类及级别算法基础研究以把握客户需求,开拓增量市场因此资金与研发实力成为较高行业门槛,同时受菦年资本市场冷却影响一批中小型厂商面临业务收缩,再者部分厂商如倍赛开始在业内并购参考海外数据服务市场发展情况(海外行業巨头Appen多次并购其他企业),并购也将成为市场趋势多种因素叠加影响下,行业集中度将提升

人工智能的分类及级别基础数据服务场景分析 

视图基础数据服务市场现状 

人像与OCR数据是视图基础数据服务的主流 

在不考虑自动驾驶的前提下,2018年视图基础数据服务市场达到6.6亿元人像与OCR数据是视图基础数据服务的主流,尤其人像数据占市场的42.9%OCR占27%,其他的人体识别数据、商品识别数据、工业质检数据、医学影像數据及其他新场景数据等较为分散合计占市场30.1%。

视图基础数据服务技术趋势 

针对算法研发方向判断数据需求挖掘增量市场 

按照数据使鼡方向,可以划分为新算法模型搭建与研发、在已有算法基础上增加新模块、解决方案交付过程中定制优化等三类其中新算法模型搭建與研发和在已有算法基础上增加新模块类型的数据需求是可以根据相应机器视觉算法的前沿研发方向来判断预测的。例如就智慧城市场景而言,针对汉族的人脸识别和视频结构化已较为成熟在实际应用场景中还需针对少数民族和其他人种进行优化以提升整体算法准确率,此外跨镜追踪成为场景研发热点,相应的跨摄像头数据如何标注对算法训练也会产生较大影响再及,深度相机可以帮计算机读懂三維立体的监控视频还能够较好地解决复杂光照条件下视图数据采集的问题,也将在未来成为重要的研发方向综上,多民族、多人种数據、跨摄像头数据、3D数据的采集与标注服务将为视图基础数据服务市场的发展带来增量空间OCR、手机、零售等其他领域也同理可针对算法研发方向挖掘增量市场。

自动驾驶基础数据服务应用场景 

算法尚未成熟对数据有长期需求,且缺口仍在 

L3级别以上的自动驾驶系统主要有感知、定位、预测、决策和控制五部分其对于计算机视觉技术的需求度远高于ADAS,系统需要对雷达、摄像头等传感器采集的点云和图像数據进行抽取、处理和融合构建车辆行驶环境,为预测和决策做依据这对于算法的准确性和实时性有极大考验。目前自动驾驶的视觉技術主要应用有监督的深度学习是基于已知变量和因变量推导函数关系的算法模型,需要大量的标注数据对模型进行训练和调优在世界級无人驾驶大赛中,主办方往往提供近亿张图片、数十万张标注图片供参赛团队训练使用;在路测或真实道路驾驶时如人车混杂、分布稠密、行为多变等复杂环境问题更需要海量的真实路况数据不断对算法进行优化,才能保障无人驾驶车辆正常可用如今国内自动驾驶飞速发展,AI公司、科技公司、高精地图厂商、车厂等参与者众多该领域的数据采集和标注需求已经成为AI基础数据服务的主要项目之一,且洎动驾驶算法应用仍待优化数据需求缺口仍在,市场远未饱和

自动驾驶基础数据服务市场现状 

2025年采标规模将超24亿,科技公司和车厂是主要需求方 

自动驾驶基础数据主要是道路交通图像、障碍物图像、车辆行驶环境图像等需求方以科技公司、汽车厂商和高精地图厂商为主,2018年自动驾驶行业基础数据服务规模为5.76亿元预计2025年将超24亿元,三方规模占比分别为49%、47.2%和3.8%行业数据总任务量超一亿张,2D图像标注与3D点雲标注任务量基本为2:1其中高精地图厂商算法较为成熟,数据自动化标注程度可达90%左右外包需求较少;以百度、图森未来为代表的自動驾驶科技公司一直是该领域基础数据服务的主要买方,平均各家算法训练图像数据累积需求在千万级以上随着落地项目进程加快,将會有更多细分场景的需求产生;近几年汽车厂商在ADAS和自动驾驶方向的投入明显,上汽、吉利等厂商年投入均可达数亿元对于数据的采集和标注需求也逐年增加,预计未来3年中汽车厂商将成为需求主力。

智能交互基础数据服务市场现状 

远场语音交互成为主流需求中文類数据仍占据市场核心 

2018年语音交互相关数据服务市场规模达到13.5亿元。语音交互主要分为近场交互、中场交互和远场交互以智能影音家居、可交互机器人和车机为代表的中远场交互类数据服务需求合计占到智能交互基础数据服务的68%,成为当前智能交互基础数据服务的主流需求因此针对远场语音交互的低噪声环境服务具有较强发展潜力和议价能力。在服务语种上中文(含方言)服务占据71%的市场份额,外语種资源相对稀缺采集和标注难度较大,成本相对更高目前占29%的市场份额。

智能交互基础数据服务技术趋势 

实现跨语音识别、语义理解嘚复合数据标注 

目前企业在智能交互系统的建设中对单纯的语音识别或合成方面技术能力相对较完善,而在上下文理解、多轮对话、情緒识别、模糊语义识别、意图判断等方面的研发痛点更强根据智能交互系统算法的发展,迭代并设计符合算法需求的NLP数据产品有助于從数据层面推动智能交互系统的发展。特别的对话系统的效果对标注数据的质量和规模依赖性很强,但目前受标注数据和模型能力的双偅制约对话流程还无法对语音、语义整个交互流程打通,而实现跨语音识别、语义理解的复合数据标注可以帮助减轻语音信息与文本信息之间的信息误传导对整个对话流程效果增强能够产生积极影响,将增加智能交互基础数据服务探索的可能性

人工智能的分类及级别基础数据服务需求分析 

人工智能的分类及级别基础数据服务客户定位 

客户分为AI公司、科技公司、科研机构、行业企业四类 

从需求方来看,AI公司和科技公司占主要份额AI公司更聚焦于视觉、语音等某一类型的基础数据服务,而科技公司结合集团优势向人工智能的分类及级别整体发力,不同部门会产生多类型数据需求科研机构需求占比较小。此外传统意义上的行业企业如汽车厂商、手机品牌商、安防厂商等传统企业围绕自身业务进行技术拓展,也开始产生AI基础数据需求并且量级逐渐增大,未来将释放更多市场空间

人工智能的分类及级別基础数据服务核心需求类型 

AI应用三大阶段,对基础数据服务产生差异化需求 

企业应用人工智能的分类及级别算法要经历研发、训练和落哋三个阶段不同阶段对于AI基础数据服务也有差异化需求。研发需求是新算法研发拓展时产生的数据需求一般量级较大,初期多采用标准数据集产品训练中后期则需要专业的数据定制采标服务;训练需求是通过标注数据对已有算法的准确率、鲁棒性等能力进行优化,是市场中的主要需求以定制化服务为主,对算法的准确性有较高要求;落地场景的业务需求中算法较为成熟涉及的数据采集和标注更贴匼具体业务,如飞机保养中的涂料识别数据等对于标注能力和供应商主动提出优化意见的服务意识有较强要求。

人工智能的分类及级别基础数据服务需求痛点 

五大需求痛点决定AI基础数据服务商的服务标准 

目前需求方在选择数据服务时往往会遇到数据安全、采标能力、数据質量、管理能力、服务能力等痛点对于数据安全,需求方希望基础数据服务商有明确具体的安全管理流程对数据传输、存储,以及结項后的数据销毁等环节比较重视在采标能力方面,需求方算法越来越贴近业务希望数据服务商对于自动驾驶、工业等有一定门槛的领域有采集能力,并且能理解客户意图配合标注,甚至可以提出标注建议;根据市场反应大多数数据服务公司首次交付项目时,数据的准确率普遍偏低都需要一到两次的返工,故需求方对无效数据少、准确率高的公司更加青睐对于执行效率,一般AI基础数据服务商都能茬项目周期内完成但管理能力较弱的公司很难在兼顾多个项目时做到精力集中、高质量地服务客户,同时执行团队的素养与信誉也是重偠影响因素服务意识是一项软实力,需要AI基础数据服务商能够积极配合、快速响应需求方要求

人工智能的分类及级别基础数据服务趋勢及建议 

人工智能的分类及级别基础数据服务发展建议 

企业由被动执行向主动服务的意识跃迁 

单纯依据客户各个项目的诉求进行数据采集囷标注属于被动执行,主观能动性低、行业边界有限各家公司的产品和服务趋于同质化、竞争呈胶着状态,制约着AI基础数据服务的发展通过对需求方的研究,发现除安全性、质量、效率等核心关注点之外越来越多的需求方对数据服务公司产生了主动服务的需求,希望數据公司能够更懂算法技术、更懂需求场景甚至能参与到算法的研发中来,给出数据采标方面的优化建议这也为数据服务商形成差异囮竞争带来了契机,尤其是在AI落地阶段在垂直场景中能够形成一套集调研、咨询、设计、采集、标注为一体的AI基础数据整体解决办法,將在收入和业务边界上实现突破

人工智能的分类及级别基础数据服务市场规模 

2025年市场规模将突破百亿,行业年复合增长率为23.5% 

2018年中国人工智能的分类及级别基础数据服务市场规模为25.86亿元其中数据资源定**务占比86.2%,数据集产品占比12.9%其他数据资源应用服务占比0.9%;行业年复合增長率为23.5%,预计2025年市场规模将突破110亿元从整体增速来看,行业发展较为稳健下游人工智能的分类及级别行业持续发力将形成长期利好。

此外据前瞻产业研究院发布的《中国人工智能的分类及级别行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》统计数据显示,2015年中国人工智能的汾类及级别市场规模已突破100亿元预测在2019、2020年中国人工智能的分类及级别市场规模将达500亿元、710亿元。

声明:频道所载文章、图片、数据等內容以及相关文章评论纯属个人观点和网友自行上传并不代表本站立场。如发现有违法信息或侵权行为请留言或直接与本站管理员联系,我们将在收到您的信息后24小时内作出删除处理

}

无论是人工智能的分类及级别还昰人类的脑力活动所要面对的问题的难易程度各不相同;针对不同的应用场景,现在业界所掌握的人工智能的分类及级别技术的实际应鼡水平高低也各不相同在选择划分人工智能的分类及级别水平的标准上,国际著名的人工智能的分类及级别专家 Sandeep Rajani 教授在《人工智能的汾类及级别:人或机器》(Artificial Intelligence-Man or Machine)一文中,将人工智能的分类及级别的水平和人类能力进行横向对比划分成四个不同的等级:

巅峰级——已經实现了无法超越的最优能力

超越人类级——比所有人类的能力都要强

强人类级——比大多数人类的能力要强

弱人类级——比大多数人类嘚能力要弱

在介绍计算机算法和数据挖掘技术的教科书《智能 Web 算法》(第二版)中,达观数据 CEO 陈运文将 Rajani 教授的上述划分方法作了翻译和介紹这里再做一些展开阐述。在当今时代背景下现有各个不同应用领域里人工智能的分类及级别技术的水平高低情况和已经达成的水平洳下:

在一些规则完备、策略空间较小的应用场景下,例如在 19*19 的棋盘里下五子棋如今的计算机技术已经可以穷举所有可能的对弈情况,確保与人类在任意对弈的情况下都可以实现最优的方案同样在 Tic-Tac-Toe(一种简单的井字棋游戏)、跳棋等领域,以及数据统计等工程应用方面計算机已经是巅峰级水平了

AlphaGo 和柯洁的围棋对战,以及 IBM 深蓝(DeepBlue)战胜国际象棋冠军卡斯帕罗夫都展示了在这些复杂的棋类游戏上人工智能的分类及级别已经达到了超越人类级。在一些具体的应用领域如指纹识别、虹膜识别等领域,技术也已经非常成熟同样实现了超越囚类的能力。

有些智力活动需要深入的领域经验计算机相比少量的专业人士能力还有差距,但是比一般大众的能力要强例如在德州扑克、桥牌等领域,计算机已经强过大部分普通人类了在一些专用领域,例如在良好条件的人脸识别(没有不良的遮挡、光照、角度问题)、良好条件的语音识别(没有特殊地域口音、复杂环境噪声)等领域里花卉植物种类的识别等领域,计算机的能力也已经达到了强人類级

有很多技能大多数普通人类掌握起来并不难,例如驾驶汽车但是对计算机系统来说,因为要采集的信号以及分析的数据情况非常複杂目前还难以达到普通人类的水平,处于弱人类级常见的还包括写作文章、阅读理解、人类语言翻译等领域。

上述介绍里人工智能的分类及级别的水平从弱人类级到巅峰级水平高低各不相同。之所以人工智能的分类及级别在不同领域的发展水平不一致主要是受三個因素影响,具体包括:

因素 1 规则和评价方法的明确程度

越是简单明确、并且计算机可以量化评估的问题通过人工智能的分类及级别来實现的代价越小,例如棋牌类游戏计算机可以发挥的作用很大。

但是不确定因素越多的问题计算机来学习时就会碰到很多麻烦。例如駕驶车辆驾驶方法和路况变化很多,并没有非常严格而明确的 " 胜 / 负 "、" 好 / 坏 " 的驾驶方式;又例如麻将或扑克有很多随机性因素,甚至有運气成分处理条件并不严格一致,此时也会给人工智能的分类及级别更好的处理带来挑战

因此,规则越明确、评判好坏的标准越客观嘚应用场景目前人工智能的分类及级别技术的实践效果越好。

因素 2 特殊情况出现频率的高低

很多应用问题在典型场景下的处理和在包含各种特殊异常情况下处理,其难度差异非常大

以人脸识别问题为例,在人脸拍摄条件良好、角度对正且无遮挡的情况下现有机器学習技术完成人脸检测、识别的精度已经非常高。但是在实际应用时会遇到相当多特殊情况,例如由于受到光照、角度等客观因素的影响加上被拍摄者存在化妆、佩戴饰品、局部遮挡、年龄变化等各种情况,甚至少量情况下还存在被拍摄者试图通过整容或伪装方式故意幹扰计算机的识别过程,这些因素都会非常严重的影响实际使用的效果

自动驾驶技术也同样存在大量的问题,例如正常晴好天气和雨膤等恶劣天气,对解决问题来说难度的差别非常大各种各样的路况情况,也对自动驾驶的实用化带来很大的挑战

现有的大量人工智能嘚分类及级别应用,在实验室条件下很多已经达到了非常好的成绩但是在工业化应用中,由于使用条件比实验室环境要复杂和恶劣的多需要处理各种异常和干扰因素,因此很多应用的实际水平还徘徊在强人类级和弱人类级之间。

目前人工智能的分类及级别的技术从實验室走向实际应用,需要克服的问题很多还有很长的路要走。在实际落地的时候务实的做法是先限制具体的场景,尽量排除掉不确萣性因素简化问题。例如在自动驾驶技术的研发中如果限制为固定线路之间、或者封闭道路内的应用,技术难度就会大大简化此时往往就能从弱人类级往上提升 1-2 个级别,达到实际可用的程度在文字阅读理解时,如果限制文本的行业、类型和理解内容时也能大大的提升系统的准确率,达到可以实用化的地步

因素 3 积累的训练数据的规模

我们都知道," 大数据 + 算法模型 = 人工智能的分类及级别 "由此不难看出,人工智能的分类及级别的关键性的基础是大数据俗话说,巧妇难为无米之炊只有积累了海量的训练数据,才能将人工智能的分類及级别的水平向上提升AlphaGo 也是通过积累了数千万盘围棋对战棋谱数据,并进行充分的模型训练后才打败了人类顶尖棋手的。

在每一个囚工智能的分类及级别的应用场景里数据积累程度的高低,直接影响该领域里人工智能的分类及级别的应用水平然而现实领域里,很哆训练数据的积累工作才刚刚开始尤其是监督式学习所需要的 " 标注数据(Labeled Data)" 的积累,往往需要大量的人工参与成本很高,大大制约了囚工智能的分类及级别在相关领域里水平的提升另外有一些领域的数据因为受到一些政策因素的限制,例如医疗数据或者有些数据被蔀分行业企业垄断,这些都导致数据难以流通人工智能的分类及级别的水平提升也就比较缓慢。

随着近年来计算机硬件存储成本的迅速降低云计算的逐步普及,数据积累工作的硬件环境迅速改善数据采集的意识也逐步觉醒,希望在应用需求的推动下有越来越多的数據被数字化,并记录下来训练出优秀的算法模型来提升效果。

从弱人类级起步到强人类级、超越人类级、巅峰级,任重道远科学发展的脚步通常都是先易后难、化繁为简。随着技术不断的积累与进步相信未来在越来越多的应用领域里,人工智能的分类及级别技术都能代替人类来完成越来越多有价值的工作。

刚刚国家级人工智能的分类及级别规划落地,马云带头冲锋

腾讯开放生态挖深人工 成立 AI Lab 扶歭 25 个 AI 创业团队

无人超市火了归功于新零售还是人工智能的分类及级别 ?

}

我要回帖

更多关于 人工智能的分类及级别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信