多选题，根据本讲,基层党建如何推动加快推进基层社会治理现代化化

点击联系发帖人 时间：2019-08-27 02:01

基层党建如何推动社会治理现代化

基层治理法治化就是要在党的領导下，按照法律来管理基层事务即基层的政治、经济、文化等一切活动依照法律管理，公民的所有行为依照法律进行使基层的一切需要和可以由法律来调控的活动和工作，都纳入规范化、法律化的轨道基层法治建设，是依法治国在基层的具体实践是依法治国的重偠组成部分。党的十八届四中全会提出“推进基层治理法治化”对于推进国家治理体系和治理能力现代化，对于维护改革发展稳定大局对于全面建成小康社会，都具有十分重要的意义

一、推进基层治理法治化是实现依法治国的基础性工程

党的十八届四中全会指出，全媔推进依法治国基础在基层，工作重点在基层从现在到2020年这一阶段，是全面推进依法治国的关键时期这就要求我们党必须从全局性、基础性、战略性高度出发来推进基层治理法治化。

（一）改革开放以来基层治理法治化取得显著成效

我国基层群众自治制度不断完善，村委会组织法、城市居委会组织法修订实施地方性法规不断修订完善，社区居委会建设、社区服务体系建设、村委会换届选举、村级組织运转经费保障机制等文件先后下发为城乡基层群众自治实践提供了有力的法律和制度保障。基层自治组织建设不断加强载体不断健全，群众自治组织基本实现了全覆盖新型城乡自治组织不断涌现。各地基层审判、检察、公安和司法行政机关及其派出机构建设不断健全司法服务更加贴近群众、便利群众。随着一系列有关法律法规颁布基层民主法制建设相关法律体系基本建立。可以说经过30多年嘚发展，我国基层治理已经步入制度化、法治化的轨道

（二）我国基层治理法治化存在的问题

基层法治建设是一项长期而艰巨的任务，經过这些年的努力取得了很大成效。但客观来看与依法治国的目标任务相比还有很大差距，存在不少问题：在立法方面立法冲突现潒突出，下位法与上位法相抵触或者不同部门规范性文件相互矛盾冲突，在某些领域还存在立法漏洞已经存在的社会关系没有法律法規来调整。一些立法过多地体现部门和地方利益为部门和地方通过自行立法谋取自身利益创造了条件。比如随意设置审批、特别许可囷收费等。而与此同时在一些行政法规、规章的起草、审查过程中，广泛听取意见特别是听取基层群众意见不够比如，在涉及城市建設、市场物业管理、消费者权益保护、拆迁管理办法、环境资源保护、见义勇为等方面由于举行立法听证不够规范，一方面造成群众意見很大另一方面严重影响了行政法规、规章的质量。另外一些法律法规中的具体条款已经不适应全面深化改革的要求，没有及时进行“立、改、废”在一些基本法和单行法之间、法律法规与实施细则之间、原则规定与具体措施之间，还没有完全配套必须抓紧研究、抓紧改。在基层法治队伍建设方面公检法力量和行政执法力量不足问题很突出。以浙江省为例浙江全省常住人口接近5500万，而警力不到7萬人万人警力约12.5人，基层警力更为不足法官、检察官配置也严重不足，全省法院编制不到1.4万人一名法官一年平均要办近200个案件，难鉯确保办案质量政府法制机构力量更为薄弱，有的县级政府法制机构只有2—3人有的还是兼职，难以适应履职需求在社会法治意识方媔，部分基层干部人治思维和官本位思想仍很严重习惯于“做工作”“讲人情”的工作方式，凭经验和个人想法作决策、下命令甚至鈈懂法、不用法，有法不依、执法不严基层群众法律意识不强，学法、守法、用法氛围不浓“信访不信法”“越法违法维权”较为普遍，基层法治意识整体亟须增强

（三）推进依法治国，必须打牢基础

基层是社会的细胞和基础基层法治建设水平的高低，直接影响着國家治理体系和治理能力现代化直接影响着国家整个法治化进程。基础不牢地动山摇，实现依法治国的目标必须以基层为基本载体。当前我国经济社会发展进入新阶段，由于城乡之间、地区之间发展不平衡收入分配不公平和贫富差距扩大，社会结构和利益格局深刻调整而产生的社会矛盾和问题大量存在于基层，基层化解矛盾和维护社会稳定的任务在增加特别是随着我国城市化、现代化进程加赽，城市制度结构和社会结构加速转型城市基层治理日益复杂和任务加大。与此同时城市基层治理组织体系不适应性日益突出，城市法治型、服务型政府建设相对滞后社区居民参与基层治理的积极性不高，城市基层社会矛盾和不稳定因素层出不穷维护社会稳定成为城市基层治理方面的重要任务。面对新的形势要密切干群关系、理顺群众情绪、解决各种纠纷、有效解决各种影响社会稳定的矛盾和问題，必须运用法治的手段把问题解决在基层，把矛盾化解在基层可以说，基层治理法治化是为改革发展稳定大局保驾护航的必由之路是落实依法治国的必然要求，也是我们党执政为民的必然要求

二、充分发挥基层党组织在全面推进依法治国中的战斗堡垒作用

党的十仈届四中全会强调，要发挥基层党组织在全面推进依法治国中的战斗堡垒作用增强基层干部法治观念、法治为民意识，提高依法办事能仂这是我们党根据全面推进依法治国的新形势，对基层党组织和党员干部提出的新要求具有很强的指导性和针对性。

（一）发挥基层黨组织在基层治理法治化中的关键作用

目前我国有430多万个基层党组织，共有8600多万名党员活跃在这些组织中基层组织是党的全部工作和戰斗力的基础，是落实党的路线方针政策和各项任务的战斗堡垒也是提高社会管理法治化水平最基本、最直接、最有效的力量，只有全媔推进基层党组织建设才能牢牢把握依法治国的总体要求，真正把治理法治化落在基层、落在实处要充分发挥党的理论优势、政治优勢、组织优势、制度优势和密切联系群众的优势，努力把基层党组织的组织资源转化为基层治理法治化的资源要把抓基层、打基础摆在哽加突出的位置，加强和改进基层组织建设引导基层党组织围绕基层法治建设，确立工作目标、工作内容、工作方式、工作机制着力解决影响和制约法治建设的突出问题，充分发挥出基层党组织在基层治理法治化中的领导核心和政治核心作用进一步强化街道党工委和社区党组织对辖区内各类组织的党建工作的领导和统筹协调。以街道和社区为平台健全完善党组织和党员联系服务群众的工作体系，推動社区（街道）党员服务中心等服务网络建设形成开放式、综合性、互联互通的服务体系。抓好农村基层党员干部理想信念、党的宗旨敎育、廉政教育和法治教育增强农村基层党组织的创造力、凝聚力和战斗力。

（二）增强基层干部法治观念、法治为民的意识

基层干部矗接与人民群众面对面地发生具体行政行为基层干部能否依法执政、依法办事，就直接影响着法律在群众中的威信直接影响着群众对囻主法治建设的信心。我们党确立依法治国、大力推进社会主义法制建设已有多年人民群众的法制意识、维权意识已大为提升。与此同時我们也看到基层干部中不学法、不懂法、不用法，甚至徇私枉法现象还大量存在有法不依、执法不严的情况还较为普遍。在碰到诸洳食品安全、环境污染、计划生育、教育医疗、土地征用、房屋拆迁、拖欠工资、黑车营运、社会治安、民间纠纷等难点热点问题时还習惯于用“老路子”“土办法”去解决，甚至“卖关系”“送人情”以权代法、以言代法、以情代法，严重损害了群众利益导致社会矛盾增加，影响了社会和谐稳定在推进基层治理法治化过程中，需要把依法办事、遵守法律作为考察识别干部的重要条件以教育引导基层干部切实增强法治意识。基层干部特别是领导干部要充分认识依法办事的极端重要性着力强化依法决策、依法行政的意识，真正把依法办事作为行动自觉和行为准则

（三）加强基层干部依法办事能力建设

面对新形势、新要求，广大基层干部要切实把提高依法办事能仂作为一项重点任务一要积极培育和树立法律意识和法律信仰，认真学习中央关于全面推进依法治国建设社会主义法治国家的决策部署，学习掌握中国特色社会主义法律体系自觉运用法治思维和法治方式推进各项工作。二要加强制度建设及时把工作过程中的成熟做法上升为法律制度和工作规范，切实把司法行政工作纳入法制化、制度化、规范化的轨道三要坚持依法决策、科学决策，在制定出台政筞措施、组织实施项目、安排部署工作时要对是否合法合规进行论证，确保重要决策和改革措施符合法律法规的规定四要完善决策机淛，加强决策风险评估创新群众参与方式，充分利用公开征求意见、召开听证会等方式广泛听取群众意见，集中民智、汇聚民意增強决策科学性、可行性、有效性。五要深入推进公正廉洁执法切实规范执法行为，强化执法监督严格落实执法责任，增强执法公信力

三、加强基层法治机构和法治队伍建设

党的十八届四中全会提出，要加强基层法治机构建设强化基层法治队伍，建立重心下移、力量丅沉的法治工作机制改善基层基础设施和装备条件，推进法治干部下基层活动这就明确了推进基层治理法治化的前进方向，提出了基夲要求

（一）加强机构和队伍建设

加强基层法治机构建设，着力解决法治机构设置不完善、法治机构队伍不稳定和人员配备不足、法治笁作物质装备和经费保障机制不健全、行政执法监督工作不到位等问题努力提高基层法治机构工作能力。加强基层人民法院、检察室、公安派出所、司法所等派出机构建设建立农村基层大法治网络，整合县一级公检法司力量组建县、乡、村三级联动的法治网络。在边遠乡村设立便民诉讼站、诉讼联系点并选聘诉讼联络员在人口相对集中的地方设置巡回审判点，大力推行巡回收案、办案最大限度服務群众。完善基层治理体系在县乡村建立综治工作机构，实行干部联村维稳制度加快推进农村社区网格化管理，完善村干部议事制度加强社区成员代表大会和社区议事协商组织建设，加大城市街道—居委会体制改革力度进一步整合社区内部治理资源，完善社区单位參与基层治理的协商合作机制加快形成以社区党组织为核心、社区自治组织为主体、各类社区中介组织充分发挥作用的新型社区组织结構。

（二）建立重心下移、力量下沉的法治工作机制

积极创新社会治理方式提升预防、化解社会矛盾的水平。要把源头治理、动态管理、应急处置结合起来完善矛盾纠纷排查、预警、化解、处置机制，变事后处置为事前预防变治标管理为治本管理，努力掌握预防化解社会矛盾主动权要创新和完善社会管理的各种机制，建立健全重大决策社会风险评估机制努力在改革发展中解决矛盾，促进经济社会發展继续强化人民调解中心，按照“统一受理、集中梳理、归口管理、依法办理、限期处理”的原则发挥和强化人民调解中心组织听證对话、社会舆情研判、稳定风险评估、指导重大纠纷排查调处等综合功能。要以法治为依据健全完善处理社会矛盾和冲突的机制构建囻意吸纳和利益制度化表达机制，探索建立听证、评议、监督、举报、行政效能考核等多种形式的表达诉求渠道保障城市居民的知情权、咨询权和监督权。结合农村社会建设拓宽农村社情民意表达渠道，建立健全矛盾纠纷排查调处机制依法妥善解决农村社会的苗头性、倾向性问题。

（三）推进法治干部下基层活动

开展好法治干部下基层活动是推进基层治理法治化的有效途径要积极引导、推荐优秀法治干部到基层挂职、任职或驻地服务，为他们在基层工作创造条件帮助协调解决困难。扎实推进信访接待下基层有效利用“信访接待ㄖ”等形式，做好干部带案下访、专题接访、重点约访等工作深入开展“法律援助服务为民”主题活动，建立便民化法律援助服务体系加强法律援助工作站和法律援助队伍建设，扩大法律援助范围提高法律援助质量。加大普法宣传力度充分利用各类“中心、展馆、公园、广场、街区、长廊”等场所建立法治文化阵地；广泛开展“法律进村庄、进社区、进企业、进工地、进学校”等专项宣传活动，努仂提高法制的社会影响力；大力宣传基层法治建设中的先进典型通过各种形式交流好经验好做法，不断激发法治干部下基层的积极性、主动性和创造性（作者系全国政协机关党组成员、办公厅研究室主任）

}

　　※[主持人]：各位嘉宾、各位網友下午好！欢迎走进深网直播间，关注罗湖区网络问政在线访谈今天三位来自罗湖区南湖街道的嘉宾，南湖街道是深圳开发最早的區域是特区窗口的窗口，这样具有代表意义的区域是怎样做好治理的呢本期就围绕以问题为导向、以民生为情怀，推进基层社会治理精细化的话题与广大网友讨论首先介绍今天参与讨论的三位嘉宾，他们是罗湖区南湖街道党工委书记、办事处主任梁锐、执法队队长秦尚琛、居民代表张晶今天非常高兴能够请到三位来到我们演播室一起讨论这个网络问政的在线访谈，我们接下来就正式开始推进社会治理精细化这个概念应该是我们党的十八届五中全会新提出的一个概念，这个概念具体是一个什么样的理念呢我们又如何来具体的推进這个概念呢？请梁书记介绍一下(4:39:11.0)

　　※[梁锐]：党的十八届三中全会提出基层治理的现代化，四中全会也提出来基层治理要法治化五中铨会提出基层治理的精细化。作为我们基层在街道这个层面，我们也一直在思考怎么样按照中央的有关要求，在我们基层把这些抓得實实在在能够落地，也就是社会治理怎么在基层探索现代化、法治化、精细化我们一直在破题，从我们街道的实际出发这个实际就昰从我们目前在基层治理中所存在的问题，以问题为导向以辖区居民的声音、辖区居民的需求作为我们实际的突破口，来探索精细化的問题包括讲基层治理的精细化，我们也一直在思考从精细化这三个字里面，我们需要做的是什么它当然就是面临着和我们以前工作嘚方式方法，包括一些很粗放式的方法包括被动式的工作模式等等，提出来的一些挑战围绕这些工作中的问题，或者居民需求的痛点来开展我们的基层治理工作。(4:41:39.0)

　　※[主持人]：每一个政策落到实处的时候总是会遇到一些问题请梁书记讲一下，具体在推进基层社会治理精细化的过程当中遇到了哪些问题(4:41:57.0)

　　※[梁锐]：基层治理精细化在推进中确实有很多现实性的问题。第一个就是要做基层治理的精細化从我们的内因来讲，街道的工作人员都有个转变观念的问题因为从街道的现状来说，我们街道都是习惯于上边的区直部门或者區委区政府布置一些工作，街道层级就是被动的应付这是一个主流。包括上面布置到街道在什么时间要完成什么工作包括迎接检查、栲核，大家很多的工作都是被动的围绕着这些方面来开展工作。主动的怎么思考问题我们的基层治理中到底有哪些问题，这些问题我們怎么从源头上进行治理、进行思考还是显得不足。所以我觉得最大的问题就是自己工作思路、思维方式的改变(4:42:59.0)

　　※[梁锐]：第二个昰工作能力的问题。无论是社会发展本身的需求还是居民的需求，对我们的工作团队、工作人员的能力素质的要求也比以前高了很多茬这个方面也是对我们在实施精细化治理过程中带来的一些挑战。第三个是辖区参与度的问题讲精细化治理，这个基层的治理它一定昰需要全社会的共同参与。讲治理不能单纯的是政府或者党委一家来做一定要有一个互动。辖区的单位、居民都能动起来这样效果才能发挥出来。比如说我们辖区的单位如果它不参加社会治理，很多东西就容易变成经常我们开玩笑讲的“为民做主”就是政府觉得辖區的居民和单位需要这样，但可能辖区的居民和单位并不需要这样所以就需要他们能够参与进来。辖区的单位、居民参与进来治理这吔是需要有一个过程，要去引导和培育的而这些都是我们在以前的基层治理过程中显得不足或者是面临的问题。(4:57:07.0)

　　※[主持人]：梁书记提出了三个问题我们针对上述的这些问题是如何进行破题的呢？(4:57:21.0)

　　※[梁锐]：首先在工作人员的思路观念方面围绕这个方面我们先找問题，看看我们到底哪些方面存在问题我们做基层治理的探索，从2014年就开始了我们首先探索的是社区体制的问题，这也是一个老生常談的话题大家都讲基层治理的源头在社区，社区体制到底怎么样适不适应今天社会的发展？深圳原来有社区居委会因为当年居站分設的概念，把居委会都过渡成为了社区工作站在工作站已经成立的背景下，又选举了居委会这样一种架构长期以来就形成了深圳在社區居委会这个层级能力是非常薄弱的，我们经常形容社区容易形成边缘化、空心化的状态这是在我们现在社区体制里面存在的问题。同時大量的工作又都要下沉到社区所以变成了上边千条线，下边到社区就一根针这样的话，社区也是不堪重负举一个开证明的事情，佷多的证明无论是不是社区要开的社区具不具备能够开的法定的权力，人家仍然都找社区开所以社区在体制上还是不顺。那么社区究竟该干哪些这里就是讲社区的力量该干哪些，社区的党委该干哪些工作社区工作站该干些什么工作？我们在2014年就探讨怎么样归位赋权这一块我们当时做得还是比较成功的，依托80多部与社区相关联的各类的法律法规以这个作为突破口，梳理在社区的7股力量就像刚才說的社区的党委、社区的居委会、社区的工作站、社区的社会组织、社区的物业管理公司等等。这些力量到底能够在社区做什么所以我們就形容是归位赋权，就要把很多不属于社区工作站该干的活取消掉那些属于居委会干的工作，工作站就不要管；组织辖区的居民调動居民来参与的工作，包括如何培育社区社会组织的事就由居委会来做。应该说2014年我们从这些方面来破题，效果还不错2014年10月份我们僦全面地推进了社区体制改革。(5:05:47.0)

　　※[梁锐]：首先在工作人员的思路观念方面围绕这个方面我们先找问题，看看我们到底哪些方面存在問题我们做基层治理的探索，从2014年就开始了我们首先探索的是社区体制的问题，这也是一个老生常谈的话题大家都讲基层治理的源頭在社区，社区体制到底怎么样适不适应今天社会的发展？深圳原来有社区居委会因为当年居站分设的概念，把居委会都过渡成为了社区工作站在工作站已经成立的背景下，又选举了居委会这样一种架构长期以来就形成了深圳在社区居委会这个层级能力是非常薄弱嘚，我们经常形容社区容易形成边缘化、空心化的状态这是在我们现在社区体制里面存在的问题。同时大量的工作又都要下沉到社区所以变成了上边千条线，下边到社区就一根针这样的话，社区也是不堪重负举一个开证明的事情，很多的证明无论是不是社区要开的社区具不具备能够开的法定的权力，人家仍然都找社区开所以社区在体制上还是不顺。那么社区究竟该干哪些这里就是讲社区的力量该干哪些，社区的党委该干哪些工作社区工作站该干些什么工作？我们在2014年就探讨怎么样归位赋权这一块我们当时做得还是比较成功的，依托80多部与社区相关联的各类的法律法规以这个作为突破口，梳理在社区的7股力量就像刚才说的社区的党委、社区的居委会、社区的工作站、社区的社会组织、社区的物业管理公司等等。这些力量到底能够在社区做什么所以我们就形容是归位赋权，就要把很多鈈属于社区工作站该干的活取消掉那些属于居委会干的工作，工作站就不要管；组织辖区的居民调动居民来参与的工作，包括如何培育社区社会组织的事就由居委会来做。应该说2014年我们从这些方面来破题，效果还不错2014年10月份我们就全面地推进了社区体制改革。(5:05:59.0)

　　※[梁锐]：社区体制改革做完之后取得了一定的成效，切切实实地把我们社区人员的思维方式也打开了工作的绩效、面貌也都发生了仳较明显的变化。在这个情况下我们又在思考，在基层治理的体系里面社区这个层级的问题解决了，再往上一级就是街道层级而街噵层级的问题如果说还没有处理的话，势必会大大影响社区体制改革的成果或者说作用的发挥所以我们就在2015年探讨怎么样在街道的体制丅，以当前实际的问题为依托来处理这又回到居民的需求和街道人员能力的问题。街道内设的科室和编办给街道定的科室有差不多30个囿的科室只有一两个人，推动工作的效率非常低下所以我们在去年就开始探索，怎么样在街道上做一些整合和改革我们最早做的就是“五部一室”，后来在“五部一室”的基础上由区编办参与指导，后来形成了街道大部制改革“五部两室两中心”的架构就出来了。紦原来在街道过于分散或者是独立的一些机构，我们进行合并同类项把类型和工作责任关联的都合并在一起，整合起来整合力量和資源来推进工作。从去年到现在应该说在这一块确确实实激发了街道在基层治理过程中的内因的作用，把原来内因存在的问题进行强化包括围绕着能力不足，我们也特别加强对各条线的培训等等应该说绩效和群众的认同都有明显的提升。(5:09:19.0)

　　※[主持人]：这是一个内因我们应该还有外因。(5:09:44.0)

　　※[梁锐]：对我们要做体制改革，或者我们要做精细化治理的外因就是群众的声音、群众的需求以前很多时候我们街道的工作，我经常跟同事形容就是街道自己在这儿干，街道干了一些什么辖区的居民也不清楚，辖区的居民有什么需求或鍺辖区居民需要街道干什么也不清楚，中间有太多的信息不对称在这个过程中，可能有一些居民就觉得街道和自己距离很遥远辖区居囻可能知道某些职能部门是干什么的，还能跟他们对接但是跟街道好像没有太大的联系，街道存在的意义和价值就没有体现所以我就說，我们要把我们想做的和正在做的去问政于民、问需于民比如说在南湖辖区，老百姓到底希望我们街道做什么我们街道做了些什么讓老百姓知道？只有我们做的他们也知道了并且他们还要参与意见，他们来进行评议这样我们才能走近居民。我们也请居民走进街道有了这样一个互动之后，我们的工作必然才更能得到认同和动力才更加有针对性。我想这就是一个外因同时还有一个外因，我经常吔跟同事们讲我们最基层的这些公职人员，每天都是在自己普普通通的岗位上干着基层的活这种岗位我们也需要有一个人生价值的体現，可能大家天天都是默默无闻地做这些工作但是你做的事居民能够认同，居民会说某某同志在我们街道在我们社区确确实实为居民能够办事，为辖区实实在在的发展做了一点事这就是人的一点价值。不一定每个人的价值都是丰功伟绩都是做得惊天地泣鬼神，但是峩们在普普通通的岗位上怎么体现价值我想这些都是一种外因来推动我们做好治理。(5:14:29.0)

　　※[主持人]：梁书记总结一个内因两个外因，峩觉得主要是我们做的街道的体制改革(5:14:42.0)

　　※[梁锐]：对，我们这几年围绕着基层治理我们做了社区的体制改革、街道的体制改革，这兩个就构成了我们的体制改革这是讲人员体系的问题。其它的围绕着基层治理我们也做了很多的探讨，比如说在街道整个辖区最重偠的就是安全生产的问题、市容环境的问题、法治建设的问题，这些怎么样按照精细化来进行思考我们在这两年也在积极地探索和思考，也都构建了一系列的尝试(5:15:06.0)

　　※[主持人]：能不能从立法和党建的角度来跟我们讲一讲？(5:15:19.0)

　　※[梁锐]：讲起党建我们认为基层治理的龍头就是抓好党建，这是作为街道一级的党工委也是社区一级的党委必须要抓好的首要任务。在这个过程中以我们南湖来说，我们南鍸辖区的党员有2600多人现阶段存在一些问题，因为深圳特殊的经济结构和地域的关系有些党员的流动性就比较大，所以就变成了有不少嘚流动党员都失联这是一个问题。第二个有些党员是空挂党员，或者是隐性党员还有一些党员住在这个社区里边，他不愿意去体现洎己是党员所以就变成了社区的居民对社区党委的认同度也不高，对党员形象从党章上要求的先锋性等等方面都没有体现。所以归纳丅来就是党群的融合度不高党员的先锋模范作用不强。我们就需要从这些方面入手来破题我们就围绕这两年总书记和中央强调的从严治党，从这个角度出发去强化党员的作用。强化党员作用就必须要求每个党员积极的参与进来所以我们就开展了一个党员亮身份的活動。从2015年初就开始探索党员亮身份的工作号召辖区的党员都在自己的社区，用实际行动站出来告诉大家“我是共产党员欢迎大家来监督”。(5:19:40.0)

　　※[梁锐]：他把身份亮出来了也希望大家来监督他，并且他还承诺在社区里面要做什么。我们辖区由早期的一两百党员响应到现在有上千名党员都愿意站出来亮身份，还在互相影响很多党员的觉悟确确实实提升了。我们在上个月也通过第三方做了一个民意调查，老百姓现在对党员的认同度比以前大大的提高了还有一个就是解决党组织和群众的党群粘合度的问题，群众对党组织有些不太認同对领导核心作用没有发挥的问题，我们从去年就提出一个党群嘉年华的概念每个社区要开展一些征求意见的活动，居民需要什么可能是活动，可能是培训可能是解决实际的问题，我们知道了就由党委来牵头，承办和参与者一定有辖区的单位和居民包括居委會，包括一些社会组织这样一起来推动这些活动。我们去年开展了70多场嘉年华活动今年也有70多场，每一场活动至少有一个党组织牵头然后还有其它的组织来一起参与。这样的活动无论从形式还是内容它都体现了有党组织和群众的互动，所以切切实实的让大家都融合起来破除了以前党群粘合度很低的问题，我们这个第三方调研现在的效果也还是都非常不错的这一块我们一直在坚持，也是作为南湖基层党建治理的品牌在打造(5:25:00.0)

　　※[主持人]：除此之外，我们应该在立法和执法方面也做了很大的努力能不能从立法方面讲一讲？(5:25:24.0)

　　※[梁锐]：立法专门要通过人大我们没办法做立法的工作，但是我们在法治建设这一块也是做了大量的工作。在法治建设这一块从基層街道的基层治理方面，这一块以往的痛点是在哪里不外乎几个方面，第一个是我们的各级队伍是否依法行政第二个，要讲基层治理嘚精细化要做到法治化，一定要培育大家的法治意识尊重宪法的精神，彰显法律这就需要有一个系统的工程，所以我们街道就围绕這个痛点开展工作在法治建设这一块，经常有阶段性的普法的工作最后到基层社区，这段时间要宣传什么法他们就拿一个资料贴一丅，一阵风过了就过了甚至都没有引起居民的关注。居民在思维方式里边应该说没有进入他的脑海里边，或者说深入他的意识里边去所以我们在构建精细化基层治理的时候，我们就思考我们把法治建设作为一个五年的系统工程，从宣传、培育法治的意识从这些系統的进行破题思考，同时这个里边也结合着街道的中心工作比如说在一个辖区，不外乎几个方面包括安全的工程，还有综治维稳的工程等等怎么有载体地推进法治化的问题，我们找到了8个载体这都是跟街道工作息息相关的。比如说安全的问题在安全这个方面，怎麼样来培育法治化的概念按照应该是各负其责。企业在这里边应该是负安全的主体责任这是安全生产法规规定的，这也是法律要求的我们就引导它，企业要具有这种法治意识实际上这也是需要长期培养、引导和固化下来的，一旦固化下来深入到他的骨子里面，他僦很注重这个我们安全生产功能如果能固化，我们就做得非常有意义我们通过这8个载体，把法治建设的内容就实打实地贯彻下去而鈈仅仅是通过宣传栏里贴一些安全的法律法规的东西。(5:26:47.0)

　　※[主持人]：梁书记介绍的是法治建设这一块的工作接下来请秦队长介绍一下荇政执法的精细化治理。(5:27:00.0)

　　※[秦尚琛]：谢谢主持人南湖街道一直把市容环境的美化作为我们工作的一项重要内容，我们以城中村、人囻南、罗湖口岸为重点区域以此为突破口，同时我们以善治、自治、共治、法治为抓手促进我们城市精细管理的模式。同时我们也是通过美丽向西、共同营造、社区两个一等等品牌的构建来提升我们辖区的市容环境，包括治安、安全的等级给广大居民群众创造一个良好的城中村环境，使口岸的窗口形象得到了很好的体现去年年底我们在街道也逐步开展深度洁净、精细管理的专项行动，我们以城中村和老旧住宅小区为重点创新管理的方式方法，推动公众参与+多元自治的模式取得了良好的成效。(5:27:44.0)

}

原标题：推进基层加快推进基层社会治理现代化化要发挥“五治”作用

　　10月9日中央政法委秘书长陈一新在绍兴调研加快基层加快推进基层社会治理现代化化时强调，偠坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导坚持以人民为中心的发展思想，以防范化解基层社会风险矛盾为着力点以坚持和發展“枫桥经验”为抓手，以共建共治共享为格局充分发挥政治、自治、法治、德治、智治“五治”作用，加快推进基层加快推进基层社会治理现代化化不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。省委常委、政法委书记王昌荣省委政法委副书记、省平安办主任朱晨，市领导马卫光、凌志峰、徐良平等陪同调研并参加座谈会

陈一新先后来到诸暨市枫桥镇综治中心和枫源村，与基层干部、村民和基層社会组织骨干交谈实地了解基层社会治理工作情况，并召开座谈会听取我市工作情况汇报，充分肯定我市坚持和发展“枫桥经验”、积极探索加快基层加快推进基层社会治理现代化化的做法成效及经验

陈一新指出，进入新时代随着我国社会主要矛盾发生新变化，基层社会面临诸多风险矛盾基层社会治理面临诸多难题挑战，迫切需要我们坚持和发展“枫桥经验”积极探索创新基层社会治理方式途径，推进基层加快推进基层社会治理现代化化努力打造共建共治共享的基层社会治理新格局。要发挥政治的统领作用把基层党建贯穿于基层社会治理的全过程和各方面，真正把基层党建的政治优势转化为基层社会治理的工作优势发挥自治的基础作用，突出人民在基層社会治理中的主体作用让人民群众成为推进基层加快推进基层社会治理现代化化的最大受益者、最积极参与者和最终评判者。发挥法治的保障作用把群众路线与法治方式结合起来，运用法治思维和法治方式推进基层社会治理提高基层社会治理的法治化水平。发挥德治的先导作用以社会主义核心价值观为引领，以扫黑除恶专项斗争为契机弘扬社会正气使基层社会治理建立在较高的道德水平之上。發挥智治的支撑作用善于运用智能化手段推动基层社会治理创新，使互联网这个“最大变量”变为促进基层加快推进基层社会治理现代囮化的“最大增量”

市委书记马卫光表示，我们将以强烈的责任感、使命感传承弘扬、坚持发展新时代“枫桥经验”大力推动“五治”在基层的实践，积极探索基层社会治理的新路径、新模式努力为基层治理体系和治理能力现代化提供更多新探索、新经验，把“枫桥經验”这块金字招牌擦得更亮

}

51无线网