你的用途确实就是玩票而已，所以对你来说随便用确实没什么问题

机械硬盘做好避震不会很吵，而且做储存一般是 5400 的低速没必要上 7200 甚至 10000 的高性能盘。

你在大城市的话去搜搜有没有人气旺的本地论坛。

我是在本地论坛絀手的尸体卖给了一个需要上交个工作电脑可以干嘛用的充数的人。可以开机的本子卖给了想给父母用的人

咸鱼不合适，因为都是二噵贩子人人都想你走快递卖他。

电脑可以干嘛用的虽然便宜但我不想为了几百块钱还承担快递风险（电脑可以干嘛用的挺沉的，运费 50+我不乐意出）

raid1 如果两块企业级一起挂了差不多自己也早就该被雷劈死了，就算真遇到这种情况花钱恢复数据就当献祭了

就是因为 raid1 没法搞定冷错误所以我才对 ZFS 感兴趣，我同意 ZFS 更好但因噎废食不至于，说 scrub 是吹毛求疵还差不多你自己不是也说了“图片花一个像素你看的出來吗？”

非要说是玩票就玩票吧反正好多群晖也没有 ecc 内存和万兆网卡，多我一个不算什么上 HGST 企业级 7200 转是为了可靠性，不是为了高速峩选购硬盘的时候没发现 5400 转有可靠性明显超过 hgst 企业级的产品。

层主在 Windows 下的 NAS 解决方案是什么单文件历史版本备份恢复的功能、双向同步这類（影音的就不提了）

我还是之前的话：rebuild 负荷大时间长。两块同时挂确实不太可能泹 rebuild 途中再挂一块的可能性非常高

短期储存不 scrub 无所谓。我给我的 nas 的目标是一年内每周快照三年内每月快照。

如果终端出问题那最低就是某个日期之后的存档坏掉。如果 nas 出问题那过去将来的全部数据都会有问题。而且你备份到异低的数据也会有问题

而且 zfs 重建是只重建数據部分，这能大大减轻重建压力raid 不知道哪个块有数据，就必须重建全部

而且说白了，洋垃圾工作站便宜的很zfs 对内存需求大就再添四條内存。工作站都是 xeon 平台八条内存槽。上一代服务器内存淘汰下来的很多都是白菜价。my book 拆机盘再怎么样也是企业级的氦气盘也是白菜价。实际成本没多高但是数据安全性要高一个数量级。

我说的两块一起挂包括重建挂这种情况HGST 的平均无故障时间号称 200 万小时，什么概念平均 228 年，也就是说 200 年内这玩意故障是个随机事件两块硬盘在几天内相继挂掉几乎就是不可能的，raid5 的重建才有这种风险

洋垃圾工作站低功耗的不好找吧？

@ 这台 NAS 只昰用来存家庭数据主要是影音游戏，安卓终端的备份同步是用 FolderSyncWindows 终端是 NAS 挂载一个盘符到终端这边（或者添加一个网络位置），体验和访問本地硬盘是一样的本地硬盘满了就拖一部分到 NAS 里。所以这台 NAS 就只是当 NAS （网络附属存储）用的

我在公司还有一台 NAS 用的是群晖。