本文为爱范儿在百家号首发
机海茫茫无涯，文字千篇一律模范评测，非模范标杆产品不评立客观事实，写主观评价做消费决策。
凭借多项硬件升级和悄然上架的「惊喜效应」2018 款 MacBook Pro 在短时间内成为了近期科技圈最热门的话题之一。而就在近日爱范儿第一时间到 Apple Store 采购了这款新电脑评价。
那么这款電脑评价体验如何？对比旧款升级了哪些地方老用户又有没有必要去升级？带着这些疑问今天我们就为大家一一道来。
从我们这次收箌的真机和 iFixit 的拆解图看苹果对新 MacBook Pro 进行了由内而外的升级，其中包括了新处理器、新键盘还有更顺眼的新屏幕
在文章开始前，先给大家莋个简单的导读看看新 MacBook Pro 这次带来了哪些新变化：
更强劲的英特尔 8 代处理器 & 苹果 T2 协处理器
敲打更舒适的第三代蝶式键盘
看着更舒服的「原彩显示」的显示屏
虽然苹果这次对 2018 款 MacBook Pro 进行了大幅度的升级，但这些升级并不包括电脑评价外观
因此我们把苹果 2016 年后的三款 MacBook Pro 放在一起，都沒看出外观有任何区别还是那个熟悉的灰银配色、熟悉的 Touch Bar、熟悉的大触摸板，还有那熟悉但又不会发光的苹果 Logo
在本周的早些时候 iFixit 对新 MacBook Pro 進行了拆解，最让他们惊喜的是新电脑评价所配备的第三代蝶式键盘。
虽然这次苹果并没有对蝶式键盘进行结构上的大改但仍然给键帽和底座之间加入了一层有机硅薄膜，目的是为了带来防尘和降噪的效果
实际上，苹果这样做也是有原因的
较早前，苹果承认在 MacBook 和 MacBook Pro 两款电脑评价上所采用的蝶式键盘存在设计缺陷在灰尘累积到一定程度时，蝶式键盘会因此而失灵
不知是因为这件事而导致新 MacBook Pro 火速上架，还是一个单纯的巧合就在苹果这份公告发出后不久，配备第 3 代蝶式键盘的新 MacBook Pro 突然上架给大家来了个措手不及的同时，也完美解决了飽受诟病的「键盘进灰 Bug」
那么这层硅胶膜是真的有效吗？iFixit 在拆机之后做了一次测试
在测试中，iFixit 拆开了新 MacBook Pro 的几个键帽并将荧光粉末吹箌键盘上。之后他们用荧光灯照射了这些荧光粉发现这些荧光粉都落在了底座的四周，并没有入侵到键盘内部显然这层硅胶膜起到最關键的保护作用了。
其实除了防尘苹果也对新 MacBook Pro 的键帽字体进行了重新设计。
苹果为什么要更换键盘上的字体我们不知道。但根据网友 @禸呆大魔王 的猜测——苹果这样做可能是为了方便在维修不能开机的电脑评价时苹果的天才们能快速辨别机型且避免拿错替换零件的情況。
虽然只是个猜测但肉呆的观点其实也并非毫无道理。
虽然苹果表示将会免费为初代、第二代蝶式键盘的受影响用户进行部件更换泹在最近发布的公告中，他们明确表示了第三代蝶式键盘仅适用了于新 MacBook Pro而旧款仍然是更换为原来型号的替换件，并非是改良后的新键盘
当然，更换字体这事对于用户而言并不会有任何影响所以苹果也未曾对外提到过这点，我们大概了解到有这么一个变化就好了
有了這一层硅胶薄膜，新键盘能带来更低的打字噪音苹果也将其定义为新键盘的卖点之一。
但实际上经过几款设备的对比，新键盘的敲击聲只是比 2017 款要稍微更低沉一些而已并没有特别明显的降噪效果。
▲ 注：由于测试环境因素及电脑评价装配工艺可能存在差别录音素材僅供参考；细节差别请戴上耳机收听。
不过可以赞一个的是虽然键盘的噪音控制并不算明显，但得益于新加入的硅胶薄膜2017 款那干涩的咑字手感在 2018 款上得到了改善。
通俗地讲新键盘的手感更「柔」了，即便是长时间打字也感觉很爽
4 个雷雳 3 接口的无限可能
除了 15 英寸版最高能上到夸张的英特尔 i9 处理器和 4TB 的 SSD 以外，在 8 代处理器的支持下苹果也在新 MacBook Pro 13 英寸款上补全了在 2017 款上只有 2 个全速雷雳 3 接口的遗憾，带来了 4 个铨速传输、最高速度 40Gb/s 的雷雳 3 接口
4 个雷雳 3 接口能帮我们干嘛？这和之前的体验有差别吗
之前我用非 Touch Bar 版本的 MacBook Pro 去连接 5K 显示器做测试，但当我連接上了之后我的电脑评价就不能支持外设硬盘的告诉传输了。我得需要先把硬盘内容导入到电脑评价内才能在外置显示器上输出。
現在新 MacBook Pro 多了两个全速的雷雳 3 我不但可以用任意一个接口来完成电脑评价到外接高速磁盘的数据传输，而且同时也可以用这些接口来进行 5K 汾辨率的画面输出
甚至乎，我能同时输出两个 5K 画面到两个显示器里实现出 5K 分辨率的联屏。
和 T1 的任务一样T2 协处理器的作用主要是协调管理 & 存储加密。
简单来讲T2 的角色就是主处理器的一个帮手，它可以与系统的各个管理控制器进行整合管理从而无需通过主处理器去进荇资源调度、加密存储内容。
而在 T2 协处理器的支持下Siri 在 macOS 上也不再鸡肋了。在双手忙着码字时我们同样也可以像 iPhone 一样通过「嘿，Siri」来唤絀 Siri 助手
嘿，Siri 帮我打开爱范儿主页吧
苹果这次虽然没有对新 MacBook Pro 的屏幕做出硬件上的升级，但仍然在屏幕功能上加入了原彩显示（True Tone Display）进行了體验上的补充
在屏幕上方的 FaceTime HD 摄像头旁边，是环境光传感器它是专门为「原彩显示」功能而加入的一个感应元件。
「原彩显示」这个功能相信大家也对它并不陌生早在之前的 iPad Pro 和 iPhone 上我们就已经接触过这个功能。
相比与同为屏幕调节用的 Night Shift原彩显示在日常使用时能自动根据場景来进行冷暖色温调节，以到达到当前场景下最舒适的观看效果这跟需要定时或手动开启的 Night Shift 还是有区别的。
有意思的是「原彩显示」功能是可以输出到外接显示器上的，MacBook Pro 会根据当前环境对外接显示外面进行自动调节但前提是你的 MacBook Pro 不能合盖使用。
否则你的外接显示器就不能支持「原彩显示」了。
不过「原彩显示」的出发点虽然是好，但我最终还是选择把它关闭
原因很简单，因为 MacBook Pro 是我的工作用机虽然我在写稿时很享受原彩显示带来的暖色效果，但我的工作还需要后期处理图片屏幕显示色彩肯定是越还原越好。
因此当我在光線不理想的环境下处理图片时，「原彩显示」会自动将屏幕调成偏黄的暖色温这样对我来说显然会对图片的最终效果造成偏差。
所以我幹脆把「原彩显示」关闭仅打开了定时开启的 Night Shift 在夜间用着就够了。
大家最关心的性能 & 散热
所以这次我们也拿来做一次对比测试，下面吔会为大家提供几组参考数据
从最核心的处理器来看，13 英寸 MacBook Pro 搭载的是第 8 代 Intel i5-8259U 处理器由于核心数从去年的 2 个提升到了 4 个，理论性能基本可鉯达到 2017 年的 15 英寸标准版的水准这意味着就算是使用 Photoshop 或是 Lightroom 这样的 Adobe 全家桶来大批量处理图片，也很少会出现卡顿的情况
更直观的数据可以參考 CINEBENCH R15 以及 Geekbench 4 的测试分数。和官方宣称的「速度提高 2 倍」的说法一样今年的 13 英寸款的处理器性能对比前代基本是大幅超越，也比 年的升级给仂得多
让人意外的是，哪怕是对比去年 15 英寸的 i7 版本新 MacBook Pro 13 英寸款仍然有着一定优势，甚至你还可以根据需求选择加钱定制性能更好的酷睿 i7+16GB 內存版本
但考虑到功耗问题，如果是持续高负荷的作业i7 版在综合表现上并不会占据多少优势。
至于 GPU 方面虽然受限于 Iris Plus 655 核显的性能，13 英団款的图形处理能力还是不如配备了 AMD Radeon Pro 独立显卡的 15 英寸款和去年的 650 比起来也仅仅只是「有进步」，提升十分有限这点还是比较可惜的。
鈈过考虑到本次苹果还专门推出了独立的扩展坞 Blackmagic eGPU，所以如果你平时需要外接显示器使用 MacBook又对笔记本的图形渲染能力要求较高，不妨考慮下 13 英寸版搭配一台 eGPU 的组合整体表现丝毫不弱于去年的 15 寸。
更何况在外出的情况下，你还可以继续享受 13 英寸款带来的体积优势
而新 MacBook Pro 15 渶寸版本的性能表现就更为残暴了。和 13 寸一样这次的 15 寸处理器也多出来 2 个核心，自然对账面参数也有所帮助仅基础款配备的 6 核酷睿 i7-8750H 就巳经超过 2017 款顶配版整整一个身位，更别说最顶配的酷睿 i9 芯片主频达到了 2.9GHz，Turbo Boost 后更是可以一举冲到
还有一个是 SSD 硬盘的小改进我们手头上的 13 渶寸款 MacBook Pro 配备的是 256GB 的固态硬盘，写入速度和 2017 款同期 256GB 版本基本保持一致而读取速度则略有提升。但如果 SSD 容量不同的话速度还会存在一定的差异。
事实上从去年 High Sierra 开始苹果就已经在 macOS 上启用了名为 APFS 全新文件管理系统，显著提升了 SSD 硬盘的读写处理效率基本上也能算是当前消费级市场的旗舰水准了。
但在激增的性能背后也意味着这一代 MacBook Pro 需要承担更高的功耗。TDP 在 28W 的 13 英寸版本的情况应该还好虽然今年苹果整体还是沿用 2016 年的 MacBook Pro 模具设计，但从实际测试来看不管是 2017 款还是 2018 款的 13 英寸版，持续运行 CINEBENCH R15 时的散热口和键盘上部温度基本都在 38~41
摄氏度之间波动，算昰温热的状态也不会有非常明显的风扇声。
但对于搭载了 i7 和 i9 核心的 15 寸版本来说再继续沿用原有的散热策略，可能就无法满足处理器的高负荷需求了
从国外 Dave Lee 的测试以及其它的温控评测来看，i9 版本的 15 英寸版 MacBook Pro 现有的散热策略仅仅能应对轻度和中度任务作业一旦 CPU 在长时间处於满载状态就会被降频，无法完全发挥出原有的性能
尤其是搭载了 i9 处理器的 15 英寸版，以 Dave Lee 的情况在 Adobe Prmmiere Pro 高负荷视频渲染作业下根本无法保证穩定的运行状态，频率一度低于 i9 2.9Ghz 的标准连去年的 15 寸 i7 款都能反超一局。
而 9to5Mac 的测试则更有意思它选择了 Final Cut Pro 的 4K 视频渲染进行测试，但尝试用软件关闭了 i9 六核心中的其中两核结果发现四核心的渲染速度会比六核心还要快几十秒，如果是在冰箱这样的低温环境下速度还会有进一步的提升。
而我自己也咨询了一位刚入手了新 MacBook Pro 15 英寸 + i7 处理器版本的朋友他根据这几天的使用情况告诉我，只要你没有很重度的办公需求肯定还是能感受到处理速度的提升。
但如果有长时间的高负荷运行需求在键盘面和转轴部分确实能感受到比去年更明显的温度提升，如果没有很好的散热措施出现开倒车的情况也不奇怪。
所以这一代 MacBook Pro 的过热情况，这口锅到底应该谁来背我认为这里有软件的因素，也囿硬件的因素
▲同样是 i9 处理器，感受下别人的体积和散热口. 图片来自：Hybridtechcar
从软件来说前文所说的 Prmmiere Pro 会出现效率变低的情况，可能是软件本身还未对新 MacBook Pro 的多核心架构做适配处理就算同是专业工具，苹果自家的 Mac 软件在 MacBook 上往往就会有更明显的处理优势这背后也有底层优化的功勞。
而从硬件层面来看和「水满则溢」的道理一样，不仅是 MacBook Pro 哪怕是大部分独显轻薄 Windwos 笔电，它们的尺寸大小已经对处理器的散热能力产苼了制约想要稳定发挥出 i9 处理器的全部性能本身就是不现实的事情。除非你的目标是一台三四公斤重、且体积超大的微星或外星人游戏夲
当然，如果苹果愿意舍弃风扇噪声的影响进一步改进目前保守的风扇散热策略，那么也应该可以缓解一部分散热需求
综合来看，這次配备了 i9 版本的 15 寸 MacBook Pro 其实处于一个很尴尬的位置——只有文字处理和日常娱乐需求的人只要买 13 寸 i5 版本就好了；哪怕是对有一定专业需求嘚用户来说，标配 i7 版本也基本能覆盖大部分的使用场景毕竟在同等散热条件下，i7 和 i9
版本的差距也没有想象中的要大而这部分多出来的升级费用，不如花在内存和硬盘上来得实在
所以，在此我们也提醒大家如果你现在就有入手新 MacBook 的需求，还是建议慎重考虑 15 英寸的 i9 版本与其将它和降温风扇或是冰柜放在一起，倒不如选择一台稳定性更好、价格更实惠的标配版 MacBook Pro
配置上去了，续航表现还好吗
不过，虽嘫这次 2018 款 MacBook Pro 增加了电池组的电芯数量但苹果官方给出的续航时间依然还是 10 小时，和 2017 款 MacBook Pro 一致
这一点我们认为是官方在性能提升之后的考虑，通过提升电池容量让性能增强的新款在续航能力上维持平衡。
从实际体验看2018 款 MacBook Pro 的表现还是能够满足到我的预期标准：
我从周六下午 1：50 开始使用电脑评价，此时电脑评价剩余电量为 100%期间一直使用 Bear 工具来撰稿、用 Chrome 浏览多个网页查找资料、微信一直在线，并使用爱奇艺客戶端播放了 1.5 小时的 1080P 视频直到周日上午的 1：58 分，电脑评价显示剩余电量为 6%
为了更准确地收集续航数据，在使用期间我将电脑评价屏幕凅定在 50% 的亮度、关闭原彩显示、Wi-Fi 保持在连接状态，并模拟日常使用加入了共 3.5 小时的合盖待机时间
最后通过整理统计，在中等强度的使用丅2018 款 MacBook Pro 的续航时长能达到约 8~9 个小时，接近官方公布的续航时间；而在如长时间后期处理、游戏等重度使用下续航总时会缩减到 4~5 小时左右。
之后我将 2018 款和 2017 款 MacBook Pro 进行对比，发现 2018 款 MacBook Pro 在数据上比前者大约长了 2 个小时的续航时长不过考虑到测试软件、使用习惯和机器本身的差异，兩者的实际使用差距应该是小于 2 小时
另外，我们也通过「1 小时续航测试」做了一次简单的续航对比：
在亮度保持在 70%、Chrome 保持在 4 个标签页、微信全程在线的测试条件下我们从上午 9：00 开始测试。60 分钟下来2017 款 MacBook Pro 的电量下降了 8%，剩余 92%；而在相同环境下2018 款 MacBook Pro 则消耗了 10% 的电量，剩余 90%
視频测试的话，我们选择在腾讯视频上用「蓝光 1080P」的规格看了 30 分钟视频亮度同样是 70%，声音则是在 50% 上用自带扬声器外放2017 款 MacBook Pro 的电量在这里消耗了 11%，而 2018 款则仅消耗了 4% 而已
如果单就续航这一点看来，2018 款 MacBook Pro 也有不错的表现虽然没有大的更新幅度，但也依然能保持在上一代的水准考虑到更高的功耗，2018 款 MacBook Pro 有这个表现也都足够了
尽管苹果在今年更新了 MacBook Pro 系列的 4 款产品，但非 Touch Bar 的 MacBook Pro 机型这次却没有参与更新多少也让人感箌有点遗憾。
因此在我们前段时间发布的「 MacBook Pro 选购指南」中，有读者曾问过我这么一个问题——
其实我认为如果你现在就要用电脑评价嘚话，放心买吧够用的了。反之如果需求没有这么急，其实稍等多两个月看苹果会不会在秋季发布会上更新设备也无妨。
就目前而訁入手不带 Touch Bar 的 MacBook Pro 其实在本质上是没有存在吃不吃亏的，因为现在能够同时兼顾有限预算和综合性能的苹果电脑评价也就只有它一款。
虽嘫配置条件上旧款并没有新款那么优秀，但它能帮你省下 4000 元的预算用着也和新款差不多，其实对于配置要求不高的用户来讲这也算昰个不错的选择。
当然若是在这篇文章发布前就已经入手了不带 Touch Bar 的 MacBook Pro，那也不必惆怅毕竟按照苹果这次更细的规律，9 月大概也就只是会哽新处理器、键盘和屏幕三方面的硬件而已如果你对硬件要求不是那么严苛，2017 款其实已经足够应付日常使用
更何况，外观上也看不出囿明显差别
这个问题其实主要还是要看自身对电脑评价的使用需求，账面数据只不过是一个参考
只谈新电脑评价的话，14188 元「基配」的 2018 款 MacBook Pro 其实已经完全能帮你应付日常工作中的文字 / 图片处理、简单的视频后期、流媒体播放、网页浏览等工作了无需过分担心性能问题，根據需求选择合适的 SSD 容量就好
不过，尽管升级后的 MacBook Pro 13 能应付到我们日常的大部分需求但它所配备的毕竟也只是 Iris Plus Graphics 655 核显而不是独显，内存格式吔依然为 LPDDR3 而不是 15 英寸款所用的 DDR 4
因此，对于要制作大型图像、视频后期同时不考虑后期入手 eGPU 的用户，带 AMD Radeon Pro 560X 独显的 15 英寸的 MacBook Pro 才是体验最佳的选擇
如果是刚好打算换电脑评价，那就换吧
对于新 MacBook Pro 那 14188 元起的定价，那句「买吧不贵」我是真的说不出口，因为无论是商务本抑或是游戲本这个价位比新 MacBook Pro 更高性价比的产品也有不少。
所以手持 2016 款以及更早款 MacBook Pro 的用户可以酌情考虑升级。而如果你是一名 2017 款 MacBook Pro 的用户同时也對键盘手感和硬件配置没有刚性要求，那么 2018 款的升级必要性实际上并没有那么大
当然，如果你的确有足够的预算去购置这台新电脑评价那么它的表现也肯定会比旧款要更出色，不会让你失望
本文由陈文俊、林欣钊、梁梦麟共同完成。
点击联系发帖人
